Re: [情報] 聯盟提出硬上限取代奢侈稅遭球員工會拒絕

看板NBA作者 (貓爹)時間1年前 (2022/10/29 05:49), 編輯推噓5(6推 1噓 7→)
留言14則, 8人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
Woj https://es.pn/3DJ1RmY 方便打字，以下將球隊端、聯盟端的立場意見統稱為資方 資方：嘿，為了讓各隊的競爭條件更接近，你們覺得工資上限支出(upper spending limit)這個主意怎麼樣？各隊之間競爭水準接近的話，我們就越有機會吸引眼球，得到更多的收入.. 勞方：講這麼多阿不就硬上限(Hard Cap)？沒門，你硬推我們就罷工停擺 資方內部也有雜音、並非每個球隊都支持硬上限；報導也提到這就只是初期談判階段，資方拋出一個比較極端的概念來交換想法而已 -- 其他這次CBA談判中，(資方)的優先處理事項： ・尋找能夠讓球星打更多場季賽的獎勵機制，這樣轉播權能賣出更高價 ・工資帽增長平滑化，避免重演2016憑空跳出一個頂薪空間 ・作為開放高中生選秀的交換籌碼，資方希望經紀公司選前必須將新秀的體測與醫療資料給所有球隊(目前是視經紀公司心情發，作為新秀控制落點的一種手段) ・新秀若出席聯合體測，則有些體測項目是必須參與的(目前有首輪呼聲的新秀，多半會揚長避短，只部分參與項目) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.240.162.168 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1666993759.A.61E.html
→
10/29 05:53, 1年前 , 1F
3跟4算是比較有在熱烈討論的 2是幾乎一定會實施 1
10/29 05:53, 1F
→
10/29 05:53, 1年前 , 2F
的話我比較沒有研究
10/29 05:53, 2F
噓
10/29 05:55, 1年前 , 3F
聯盟最溢價球星：Klay捨我其誰
10/29 05:55, 3F
→
10/29 05:57, 1年前 , 4F
魔術Gary Harris一個後衛拿十分要2000萬像話嗎？
10/29 05:57, 4F
推
10/29 06:19, 1年前 , 5F
競爭力平準化就順便把選秀平準化，以後打爛的球隊
10/29 06:19, 5F
→
10/29 06:19, 1年前 , 6F
自己去死，不然每年都有球隊等著坦把薪水壓到下限
10/29 06:19, 6F
→
10/29 06:19, 1年前 , 7F
是怎平準。
10/29 06:19, 7F
推
10/29 06:27, 1年前 , 8F
如果當前賽季拿到前三順位的球隊
10/29 06:27, 8F
→
10/29 06:27, 1年前 , 9F
下賽季選秀順位自動落至四名以後呢？
10/29 06:27, 9F
推
10/29 08:18, 1年前 , 10F
那樣反而會讓爛隊更爛 因為他們沒故意坦也是倒數
10/29 08:18, 10F
→
10/29 08:19, 1年前 , 11F
這樣中間的隊伍心血來潮坦一下就有保底高順位
10/29 08:19, 11F
推
10/29 09:42, 1年前 , 12F
1就盃賽啊
10/29 09:42, 12F
推
10/29 10:21, 1年前 , 13F
賣出更高價轉播權對球員也有好處阿
10/29 10:21, 13F
推
10/29 21:54, 1年前 , 14F
10/29 21:54, 14F
‣ 更多 driftcreator 的文章
文章代碼(AID): #1ZN4vVOU (NBA)
‣ 更多 driftcreator 的文章
文章代碼(AID): #1ZN4vVOU (NBA)