[花邊] 咖哩對於Haynes講Poole的推特:絕對是唬爛

看板NBA作者 (超☆冒險蓋)時間1年前 (2022/10/07 10:14), 1年前編輯推噓59(62推 3噓 32→)
留言97則, 69人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
來源：灣區95.7 The Game推特 網址：https://twitter.com/957thegame/status/1578133923279687681 Steph Curry on the reports that Jordan Poole’s attitude has changed: 咖哩對於有報導說Jordan Poole的態度有改變： “It’s absolute BS.” 「絕對是唬爛的。」 影片：https://streamable.com/6k4z9w "That specific tweet that was insinuating JP's attitude has changed since training camp or whatever time length that they're talking about...it's absolute BS. Andre addressed it yesterday with his tweet. JP's been great. There's nothing that warranted the situation yesterday. Horrible when speculation becomes opinion and becomes borderline fact of what actually happened. I hate that that became part of the narrative. It's not fair to JP." 「那一則推特影射Poole自從訓練營開始或者不確定什麼時候開始有態度的轉變...那絕 對是唬爛的。伊古昨天在推特上也有講了，Poole一直是很棒的，昨天沒有任何的理由可 以允許發生那樣的事情。當猜想變成了意見，然後變成像是事實，這變得很恐怖。我很痛 恨那變成一部分的輿論風向，這對Poole來說不公平。」 -- 所以Chris Haynes要變成第一個醜一的國外記者了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.1.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1665108884.A.855.html ※ 編輯: pneumo (61.222.1.181 臺灣), 10/07/2022 10:15:21
推
10/07 10:15, 1年前 , 1F
老大哥說話了！
10/07 10:15, 1F
推
10/07 10:15, 1年前 , 2F
The闢謠
10/07 10:15, 2F
推
10/07 10:15, 1年前 , 3F
直接被隊內老大打槍XD
10/07 10:15, 3F
推
10/07 10:16, 1年前 , 4F
就算真的也不能講啊
10/07 10:16, 4F
推
10/07 10:16, 1年前 , 5F
退化的綠師傅跟可以幫忙拉開防守的普耳，很好選吧
10/07 10:16, 5F
推
10/07 10:16, 1年前 , 6F
當然要講沒有啊，基本的公關處理吧
10/07 10:16, 6F
→
10/07 10:17, 1年前 , 7F
說真的猜合約有關連還比較有道理
10/07 10:17, 7F
→
10/07 10:17, 1年前 , 8F
畢竟現實面錢就真的不夠，但說別人態度問題嗯…
10/07 10:17, 8F
推
10/07 10:19, 1年前 , 9F
去年冠軍隊還沒開季氣氛就upup
10/07 10:19, 9F
→
10/07 10:19, 1年前 , 10F
前面嘴普爾的，顆顆
10/07 10:19, 10F
推
10/07 10:19, 1年前 , 11F
Haynes不是富寶幫的嗎？嘴綠：
10/07 10:19, 11F
推
10/07 10:21, 1年前 , 12F
Haynes 還算是可信啦 比較常愛唬爛的是其他名嘴
10/07 10:21, 12F
→
10/07 10:21, 1年前 , 13F
我的看法是要看是誰餵這則消息給他的
10/07 10:21, 13F
推
10/07 10:21, 1年前 , 14F
如果是富寶幫的那確實可信XD
10/07 10:21, 14F
→
10/07 10:22, 1年前 , 15F
畢竟消息來源有機會是動手的嘴綠
10/07 10:22, 15F
→
10/07 10:22, 1年前 , 16F
而 Haynes 又經常當富保羅幫的傳聲筒放消息
10/07 10:22, 16F
推
10/07 10:23, 1年前 , 17F
這一定要說沒有的吧......
10/07 10:23, 17F
→
10/07 10:23, 1年前 , 18F
看一下嘴綠和Poole的經紀人哪個是富保 就知他幫誰了
10/07 10:23, 18F
推
10/07 10:29, 1年前 , 19F
Haynes的立場不是客觀的，他放消息都有目的
10/07 10:29, 19F
推
10/07 10:29, 1年前 , 20F
大哥是對的
10/07 10:29, 20F
推
10/07 10:29, 1年前 , 21F
啪啪打臉 嘴綠你自盡吧
10/07 10:29, 21F
→
10/07 10:30, 1年前 , 22F
Kerr也有出來說JP態度沒問題
10/07 10:30, 22F
→
10/07 10:30, 1年前 , 23F
經紀公司出來帶風向 嘴綠還不站出來維護小老弟 爛
10/07 10:30, 23F
→
10/07 10:30, 1年前 , 24F
操作
10/07 10:30, 24F
推
10/07 10:36, 1年前 , 25F
大哥出來講話了 你各位小心了
10/07 10:36, 25F
推
10/07 10:37, 1年前 , 26F
有也不可能明說的 外人就當看肥皂劇就好
10/07 10:37, 26F
推
10/07 10:38, 1年前 , 27F
隊內經濟公司開戰了嗎 今年要衛冕感覺有點難...
10/07 10:38, 27F
推
10/07 10:39, 1年前 , 28F
昨天Haynes一講POOLE態度有問題的時候 就有另一個
10/07 10:39, 28F
→
10/07 10:40, 1年前 , 29F
記者闢謠 但不知道為啥版上沒推就是了
10/07 10:40, 29F
推
10/07 10:42, 1年前 , 30F
Haynes:根據隊友消息，隊友=嘴綠
10/07 10:42, 30F
推
10/07 10:44, 1年前 , 31F
那就是嘴綠不用猜了再怎樣也不能打人
10/07 10:44, 31F
推
10/07 10:45, 1年前 , 32F
目前確定勇士沒有要護航嘴綠打人的行為 其他都是揣
10/07 10:45, 32F
→
10/07 10:45, 1年前 , 33F
測
10/07 10:45, 33F
推
10/07 10:47, 1年前 , 34F
就算確有其事 怎麼可能講出來 公關做好做滿
10/07 10:47, 34F
推
10/07 10:48, 1年前 , 35F
有 嘴綠就能打人嗎
10/07 10:48, 35F
推
10/07 10:49, 1年前 , 36F
嘴綠:大哥你.. 那我只好去湖人拿頂薪了
10/07 10:49, 36F
推
10/07 10:49, 1年前 , 37F
MK大 因為大家都想看抓馬 哪隊都一樣XD
10/07 10:49, 37F
推
10/07 10:51, 1年前 , 38F
反正記者的心態就是吃瓜群眾看得爽就好
10/07 10:51, 38F
→
10/07 10:52, 1年前 , 39F
昨天那篇也不太信態度說法吧XD 都馬猜測合約衝突
10/07 10:52, 39F
→
10/07 10:53, 1年前 , 40F
也是 我也比較想看血流成河 XDD
10/07 10:53, 40F
推
10/07 10:55, 1年前 , 41F
終於站出來了
10/07 10:55, 41F
推
10/07 10:59, 1年前 , 42F
那看來有問題的就是另一個
10/07 10:59, 42F
推
10/07 10:59, 1年前 , 43F
基本的吧 就像其他隊的事件也一樣 今天同隊一定先
10/07 10:59, 43F
推
10/07 11:03, 1年前 , 44F
記者真的噁心
10/07 11:03, 44F
推
10/07 11:06, 1年前 , 45F
戰態度真的是智障 台灣示範過了
10/07 11:06, 45F
推
10/07 11:09, 1年前 , 46F
Chris Haynes的確算還行的記者，至少比溫胖那種好多
10/07 11:09, 46F
→
10/07 11:09, 1年前 , 47F
了，不過有些消息的確就是要看跟情報者的意圖就是了
10/07 11:09, 47F
推
10/07 11:10, 1年前 , 48F
Curry當白臉 嘴綠當黑臉一搭一唱
10/07 11:10, 48F
推
10/07 11:12, 1年前 , 49F
Haynes是source品質很高的記者
10/07 11:12, 49F
推
10/07 11:12, 1年前 , 50F
嘴綠還是自盡吧
10/07 11:12, 50F
推
10/07 11:13, 1年前 , 51F
但souce本身故意放話就...w
10/07 11:13, 51F
推
10/07 11:14, 1年前 , 52F
推咖哩，直接站出來闢謠
10/07 11:14, 52F
推
10/07 11:19, 1年前 , 53F
Curry直接澄清
10/07 11:19, 53F
推
10/07 11:20, 1年前 , 54F
所以嘴綠到底在衝三小= =
10/07 11:20, 54F
推
10/07 11:21, 1年前 , 55F
消息來源是蠢驢的話就可信嗎？上面幾樓是不是邏輯壞
10/07 11:21, 55F
→
10/07 11:21, 1年前 , 56F
死：）他是扁人的人欸？而且態度不好就可以扁人？這
10/07 11:21, 56F
→
10/07 11:21, 1年前 , 57F
是文明社會的做法？
10/07 11:21, 57F
推
10/07 11:23, 1年前 , 58F
普洱沒問題那就是綠茶有問題
10/07 11:23, 58F
推
10/07 11:24, 1年前 , 59F
認為別人拿竅就能扁才是蠢
10/07 11:24, 59F
→
10/07 11:26, 1年前 , 60F
怎麼可能跟你講有
10/07 11:26, 60F
→
10/07 11:30, 1年前 , 61F
闢謠來了
10/07 11:30, 61F
推
10/07 11:31, 1年前 , 62F
哦 普洱態度沒問題的話 那出手的人到到底是啥原因
10/07 11:31, 62F
→
10/07 11:31, 1年前 , 63F
好好奇喔
10/07 11:31, 63F
→
10/07 11:32, 1年前 , 64F
噗嗤 突然想到很多下流老人談話上邏輯和思考明明就
10/07 11:32, 64F
→
10/07 11:32, 1年前 , 65F
是錯的 但是講輸年輕人就會說年輕人態度不好 怎麼
10/07 11:32, 65F
→
10/07 11:32, 1年前 , 66F
可以這樣對長輩XDDD
10/07 11:32, 66F
推
10/07 11:34, 1年前 , 67F
真正的老大說話了
10/07 11:34, 67F
推
10/07 11:37, 1年前 , 68F
真大腿大哥發話了
10/07 11:37, 68F
→
10/07 11:37, 1年前 , 69F
誰先出第一拳的就下跪道歉
10/07 11:37, 69F
推
10/07 11:38, 1年前 , 70F
大哥說的對
10/07 11:38, 70F
推
10/07 11:39, 1年前 , 71F
闢謠為大
10/07 11:39, 71F
推
10/07 11:43, 1年前 , 72F
嘴綠真的該走了
10/07 11:43, 72F
推
10/07 11:48, 1年前 , 73F
態度不好就可以出拳頭 原來社會是這樣運行的 懂了
10/07 11:48, 73F
噓
10/07 11:48, 1年前 , 74F
嘴綠: 你他媽認真三小 欠揍是不是
10/07 11:48, 74F
推
10/07 11:51, 1年前 , 75F
大哥講話了
10/07 11:51, 75F
→
10/07 11:52, 1年前 , 76F
普洱態度沒問題的話 那為什麼嘴綠要出拳 為什麼為
10/07 11:52, 76F
→
10/07 11:52, 1年前 , 77F
什麼?
10/07 11:52, 77F
→
10/07 11:53, 1年前 , 78F
普爾沒問題 那是嘴綠故意找碴？
10/07 11:53, 78F
→
10/07 11:58, 1年前 , 79F
i want my fxxxing money! 絕地任務臺詞
10/07 11:58, 79F
推
10/07 12:04, 1年前 , 80F
大哥說話了，其他揣測的屁話都可以吞下去
10/07 12:04, 80F
推
10/07 12:10, 1年前 , 81F
嘴綠要嘴咖喱了嗎
10/07 12:10, 81F
推
10/07 12:12, 1年前 , 82F
嘴綠敢嘴咖喱大哥嗎 不要讓我失望啊！！
10/07 12:12, 82F
推
10/07 12:14, 1年前 , 83F
大哥說話了 嘴綠你還是乖點吧
10/07 12:14, 83F
推
10/07 12:16, 1年前 , 84F
有些人已經有預設立場，然後用這個去反推態度問題
10/07 12:16, 84F
→
10/07 12:17, 1年前 , 85F
不覺得邏輯不通嗎?態度不佳跟出拳的正相關有多高?ww
10/07 12:17, 85F
→
10/07 12:18, 1年前 , 86F
我信
10/07 12:18, 86F
推
10/07 12:20, 1年前 , 87F
咖哩就正常的處理 就算有也不能說啊 lol
10/07 12:20, 87F
噓
10/07 12:47, 1年前 , 88F
這哪裡打臉，本來就不可能說有...
10/07 12:47, 88F
推
10/07 13:00, 1年前 , 89F
普爾確實不像那種人 先別開槍
10/07 13:00, 89F
推
10/07 14:06, 1年前 , 90F
原本就日常爭吵戰術 打人就不知道為什麼了
10/07 14:06, 90F
噓
10/07 14:48, 1年前 , 91F
富堡的操作就這麼髒
10/07 14:48, 91F
推
10/07 15:02, 1年前 , 92F
富堡嘔嘔嘔
10/07 15:02, 92F
推
10/07 16:23, 1年前 , 93F
大哥說話了
10/07 16:23, 93F
推
10/07 18:02, 1年前 , 94F
真假
10/07 18:02, 94F
→
10/07 23:55, 1年前 , 95F
可是影片出來了內
10/07 23:55, 95F
推
10/08 00:39, 1年前 , 96F
樓上有看內文？還是你要說Poole推那一下是證明他態
10/08 00:39, 96F
→
10/08 00:39, 1年前 , 97F
度有轉變？
10/08 00:39, 97F
‣ 更多 pneumo 的文章
文章代碼(AID): #1ZFukKXL (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pneumo 的文章
文章代碼(AID): #1ZFukKXL (NBA)