Re: [新聞] 灰狼「蟻人」恐同言論釀禍　艾德華茲可能面臨禁賽處分

看板NBA作者 (口交惡徒 你今晚的惡夢)時間3年前 (2022/09/13 15:15), 3年前編輯推噓42(44推 2噓 58→)
留言104則, 46人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
阿肥為什麼被罰 要回到2018年 跟公牛打完比賽的訪問 談到WCJ的時候 阿肥：He’s long… no homo, he’s longer than you expect. He can jump, he’s r ight there. He’s really good defensive player. I think he can be a really, re ally good player 那時候的影片 我現在找不到完全版了 https://youtu.be/ccfdqFH6dxQ
感覺只是句幹話而已QQ 後來2020年又不小心差點又說一次 https://youtu.be/_J0Q-aFcqwo
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.162.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1663053346.A.2CF.html ※ 編輯: efbnm753 (39.8.162.254 臺灣), 09/13/2022 15:18:05
推
09/13 15:30, 3年前 , 1F
？？？
09/13 15:30, 1F
推
09/13 15:30, 3年前 , 2F
欸不是，稱讚別人很長，怕被誤會也不行喔
09/13 15:30, 2F
→
09/13 15:31, 3年前 , 3F
黑人問號這四個字有歧視黑人嗎？
09/13 15:31, 3F
→
09/13 15:34, 3年前 , 4F
He's long沒事，是那個no homo害阿肥被罰錢
09/13 15:34, 4F
推
09/13 15:35, 3年前 , 5F
no homo啦……
09/13 15:35, 5F
推
09/13 15:45, 3年前 , 6F
連說自己不是同性戀也不行喔
09/13 15:45, 6F
推
09/13 15:46, 3年前 , 7F
是我英文差還是推文英文差 有英文好的人能翻譯一下
09/13 15:46, 7F
→
09/13 15:46, 3年前 , 8F
嗎…
09/13 15:46, 8F
→
09/13 15:48, 3年前 , 9F
09/13 15:48, 9F
→
09/13 15:48, 3年前 , 10F
No homo is an extremely offensive, anti-gay expr
09/13 15:48, 10F
→
09/13 15:49, 3年前 , 11F
所以no homo是很offensive的詞喔
09/13 15:49, 11F
推
09/13 15:57, 3年前 , 12F
no homo翻成中文好像沒這麼嚴重 但語感國情大不同
09/13 15:57, 12F
→
09/13 15:57, 3年前 , 13F
？
09/13 15:57, 13F
→
09/13 16:01, 3年前 , 14F
美國要不要乾脆編撰一本「美國新語」啊? 有夠扯
09/13 16:01, 14F
推
09/13 16:04, 3年前 , 15F
這些詞很多都來自黑人文化誕生的，黑人來說就是口語
09/13 16:04, 15F
→
09/13 16:05, 3年前 , 16F
慣用辭，白人來說就是歧視
09/13 16:05, 16F
→
09/13 16:07, 3年前 , 17F
不然no homo其實現在語意上不是針對同志，而是類似
09/13 16:07, 17F
→
09/13 16:08, 3年前 , 18F
口語上的「不唬爛XXXXX」，就是一個開頭的語助詞
09/13 16:08, 18F
→
09/13 16:22, 3年前 , 19F
no holan
09/13 16:22, 19F
推
09/13 16:28, 3年前 , 20F
Asshole not open
09/13 16:28, 20F
Asshole=7/11
推
09/13 16:34, 3年前 , 21F
真的就是幹話..有夠雖
09/13 16:34, 21F
推
09/13 16:37, 3年前 , 22F
那句原意就 沒在跟你豪洨 他比我預期的還長
09/13 16:37, 22F
噓
09/13 16:37, 3年前 , 23F
恐同算歧視嗎？
09/13 16:37, 23F
→
09/13 16:38, 3年前 , 24F
意思就講WCJ身體素質比他的外型還要有壓迫力 事實上
09/13 16:38, 24F
→
09/13 16:38, 3年前 , 25F
也是啦 WCJ大頭所以顯得其他地方比例看起來怪怪 但
09/13 16:38, 25F
→
09/13 16:38, 3年前 , 26F
是實際上臂展啥都OK
09/13 16:38, 26F
推
09/13 16:42, 3年前 , 27F
就很多話看你人種講的 莫名其妙就是
09/13 16:42, 27F
推
09/13 16:45, 3年前 , 28F
我第一次聽到no homo是外國人說的，竟然是一句很冒
09/13 16:45, 28F
→
09/13 16:46, 3年前 , 29F
犯的話嗎? no homo, but he is really cute.
09/13 16:46, 29F
→
09/13 16:46, 3年前 , 30F
類似這種
09/13 16:46, 30F
推
09/13 16:58, 3年前 , 31F
no homo感覺就是句幹話...什麼時候變冒犯某族群了?
09/13 16:58, 31F
推
09/13 17:01, 3年前 , 32F
沒在跟你豪洨是no cap吧語意比較像 他很長 但我不是
09/13 17:01, 32F
→
09/13 17:02, 3年前 , 33F
指老二（我不是同性戀）
09/13 17:02, 33F
推
09/13 17:04, 3年前 , 34F
我不是GAY 但我超欣賞你的 我以為no homo是這樣用
09/13 17:04, 34F
→
09/13 17:04, 3年前 , 35F
的
09/13 17:04, 35F
推
09/13 17:04, 3年前 , 36F
no homo就同性讚揚其他同性怕被誤會是gay特別強調的
09/13 17:04, 36F
推
09/13 17:05, 3年前 , 37F
Homo 是 homosexual （同性戀）的縮寫。
09/13 17:05, 37F
→
09/13 17:06, 3年前 , 38F
像小丑這個例子就是..he is longer than you expect
09/13 17:06, 38F
還有 27 則推文
推
09/13 17:48, 3年前 , 66F
如果同性戀地位比較高 被誤會就不需要特別澄清 就是
09/13 17:48, 66F
→
09/13 17:48, 3年前 , 67F
潛意識覺得被誤認為同志不好 才需要補一句No homo
09/13 17:48, 67F
→
09/13 17:50, 3年前 , 68F
我就異性戀不想被誤認是同性戀，這樣算覺得同性戀
09/13 17:50, 68F
→
09/13 17:50, 3年前 , 69F
地位低？
09/13 17:50, 69F
→
09/13 17:51, 3年前 , 70F
自卑才會這樣過度演繹吧
09/13 17:51, 70F
→
09/13 17:53, 3年前 , 71F
homo笑死
09/13 17:53, 71F
→
09/13 17:54, 3年前 , 72F
就是約定成俗的語言啊 大多數冒犯的字眼也不是字面
09/13 17:54, 72F
→
09/13 17:54, 3年前 , 73F
上的意思
09/13 17:54, 73F
→
09/13 17:56, 3年前 , 74F
直接這樣說一個族群玻璃心超級奇怪
09/13 17:56, 74F
→
09/13 17:57, 3年前 , 75F
如果有人最早刻意用某些字眼去歧視或嘲笑 那種字眼
09/13 17:57, 75F
→
09/13 17:58, 3年前 , 76F
會演變成其實很合理吧
09/13 17:58, 76F
→
09/13 17:58, 3年前 , 77F
*演變成歧視
09/13 17:58, 77F
推
09/13 17:59, 3年前 , 78F
要從被冒犯者的角度去思考 另外NBA是商業聯盟 冒犯
09/13 17:59, 78F
→
09/13 17:59, 3年前 , 79F
相信jokic 是無心之過 但這樣就說同志族群難搞是什
09/13 17:59, 79F
→
09/13 17:59, 3年前 , 80F
麼鬼
09/13 17:59, 80F
→
09/13 17:59, 3年前 , 81F
同志族群沒有好處
09/13 17:59, 81F
→
09/13 18:02, 3年前 , 82F
護航大招：你玻璃心、你自卑、你SJW、你想太多
09/13 18:02, 82F
※ 編輯: efbnm753 (39.8.162.254 臺灣), 09/13/2022 18:12:32
→
09/13 18:26, 3年前 , 83F
這無解阿，SJW 就是會有過度解釋你的用詞，所以才可
09/13 18:26, 83F
→
09/13 18:27, 3年前 , 84F
怕，如果地雷點很明確，撇除自己白目，就不會有人踩
09/13 18:27, 84F
→
09/13 18:28, 3年前 , 85F
，最怕這種說者無心，聽者有意的狀況，防不勝防。y
09/13 18:28, 85F
推
09/13 18:30, 3年前 , 86F
這無解，畢竟現在是美麗新世界，大家少講話好了
09/13 18:30, 86F
推
09/13 18:40, 3年前 , 87F
慣用語本來就常常夾帶刻板印象和歧視 聯盟會處理這
09/13 18:40, 87F
→
09/13 18:40, 3年前 , 88F
種事很合理 又不是沒其他說法能代替no homo
09/13 18:40, 88F
推
09/13 19:03, 3年前 , 89F
No homo 明明比起一堆話來說算客氣 被標注為嚴重歧
09/13 19:03, 89F
→
09/13 19:03, 3年前 , 90F
視詞語是不是某族群都是碎玻璃啊？
09/13 19:03, 90F
推
09/13 19:05, 3年前 , 91F
no homo竟然有冒犯的意思
09/13 19:05, 91F
推
09/13 19:24, 3年前 , 92F
詞語怎麼樣是其次 背後是政治力跟實力
09/13 19:24, 92F
噓
09/13 19:38, 3年前 , 93F
SJW問題真多 講什麼都會被冒犯
09/13 19:38, 93F
→
09/13 20:11, 3年前 , 94F
No homo就是那種私底下ok但不能在採訪那種場合講的
09/13 20:11, 94F
→
09/13 20:11, 3年前 , 95F
口語啊
09/13 20:11, 95F
→
09/13 20:11, 3年前 , 96F
沒那麼嚴重 但被罰錢不太意外
09/13 20:11, 96F
推
09/13 20:18, 3年前 , 97F
臭玻璃一堆
09/13 20:18, 97F
推
09/13 22:54, 3年前 , 98F
看ptt 學英文
09/13 22:54, 98F
推
09/13 23:47, 3年前 , 99F
no homo算戲謔吧，就好像說"我不是客家人，但這東西
09/13 23:47, 99F
→
09/13 23:47, 3年前 , 100F
真的是有夠貴"
09/13 23:47, 100F
→
09/13 23:47, 3年前 , 101F
戲謔其實就帶有一點點的歧視味道在，但嚴重到罰錢
09/13 23:47, 101F
→
09/13 23:48, 3年前 , 102F
甚至禁賽只能說矯枉過正
09/13 23:48, 102F
推
09/15 01:17, 3年前 , 103F
幹講no homo也不行？講英文怎麼這麼難
09/15 01:17, 103F
推
09/18 08:06, , 104F
推
09/18 08:06, 104F
‣ 更多 efbnm753 的文章
文章代碼(AID): #1Z82uYBF (NBA)
‣ 更多 efbnm753 的文章
文章代碼(AID): #1Z82uYBF (NBA)