Re: [討論] 泡泡冠軍到底是純粹還是不純粹?

看板NBA作者 (Alex)時間1年前 (2022/06/26 23:29), 編輯推噓31(33推 2噓 90→)
留言125則, 42人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《MidoriG (いいよ、恋よ！)》之銘言： : 首先冠軍不會因為純不純這種理由扣掉 : 純還是不純，只是球迷之間的爭論 : 既然是球迷之間的爭論，那肯定會有雙標跟個人喜好的偏見 : 比如2015年的勇士，在少了騎士兩個主力的情況下贏得冠軍 : 認為這一冠要打星號的不少，我也曾這麼認為，河流更是直球發言這冠不純 : 迫使咖哩說出了對不起我們很健康的名言 : 但支持者當然也會不服，認為傷病也是比賽的一部份，這也的確是事實 : 2019年的勇士遇到跟當初騎士一樣的傷病困擾，暴龍輕取勇士拿下冠軍 : 很多人認為若KD、KT全員集齊的話暴龍根本打不過勇士的 : 但這下輪到對手說傷病也是比賽的一部份了 : 所以說純不純這種事情根本只是球迷的一己之私 : 只要雙方在同樣的起跑線，就沒有什麼純不純的爭議 : 不能說因為你在漫長的賽季中保持不了健康，就說對方只是因為健康而獲得勝利 : 同理，也不能說因為對方有充足的休息空間才獲得勝利 : 況且既然是體育比賽，那球迷當然是樂於見到球員保持健康，這才更有利於比賽精采 : 總不會有球迷巴著望著對方球員受傷，萬一沒受傷就認為你早該受傷所以不純吧？ : 從另一觀點來看，稟除場外因素，從商業體育回歸競技體育 : 這個冠軍純不純各有看法，但要更純粹一些 純不純重點在賽程長短。 短賽程對於板凳深度不足以及年紀大的會相當有利。 然而NBA各隊陣容的組成、訓練都是以整季82場、以季後賽7戰4勝制為考量， 賽程縮短以及有沒有主、客場就是重點。 如果"突然"把賽程改成50場，季後賽5戰3勝甚至是3戰2勝，那恐怕放在哪一年結果都 會不同。(麥一輪或許也不會是麥一輪) 像是把先發五人搞好卻沒有板凳深度，常常在玩7人輪替的隊伍，拿冠軍的可能性就大幅 提高。 即使競爭條件相同，偏偏放在正常賽程這樣的隊伍就是後繼無力，它就不夠實力 奪冠。 有很多運動員在業餘賽大殺四方，轉進職業賽後，初期表現符合期待，隨著時間增加表現 就不行。而他們受訪也都說，職業賽的賽程強度太高，身體吃不消(就是身體不夠強壯) 再拿NBA球員來說，球員生涯評價高低，耐戰度是一大重點。 就像姆斯被球迷最稱頌的其一就是身體健康強壯，耐戰度極高。 球迷津津樂道的年年曇花不就是因為他經得起每年82場的考驗嗎? 那即使是條件相同，縮短賽季容易被打星號也正常。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.29.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1656257378.A.FA3.html
推
06/26 23:31, 1年前 , 1F
那照這理由以前有五戰三勝的賽制要算純還是不純?
06/26 23:31, 1F
→
06/26 23:31, 1年前 , 2F
那要看那是長年賽制還是突然出現
06/26 23:31, 2F
→
06/26 23:31, 1年前 , 3F
不到30隊時的冠軍是不是也都要星號
06/26 23:31, 3F
推
06/26 23:32, 1年前 , 4F
上古神獸不知道才幾隊XD
06/26 23:32, 4F
推
06/26 23:32, 1年前 , 5F
短期變更的不算純
06/26 23:32, 5F
→
06/26 23:32, 1年前 , 6F
當然我想說的是那個三分XD
06/26 23:32, 6F
推
06/26 23:32, 1年前 , 7F
縮水賽季跟一般球季就是耐戰度就是差別
06/26 23:32, 7F
→
06/26 23:32, 1年前 , 8F
如果都純的話，那指環王應該排歷史第一
06/26 23:32, 8F
→
06/26 23:33, 1年前 , 9F
改了三分線那幾年XD
06/26 23:33, 9F
→
06/26 23:33, 1年前 , 10F
照你講的，有些隊可能5戰3勝會贏但7戰4勝會輸不是?
06/26 23:33, 10F
→
06/26 23:34, 1年前 , 11F
第一輪第一次改成7戰4勝制的那年不純喔
06/26 23:34, 11F
→
06/26 23:35, 1年前 , 12F
是啊，有些隊5戰3勝會贏，但7戰會輸
06/26 23:35, 12F
→
06/26 23:35, 1年前 , 13F
主場232第一次改成22111的那年也不純喔
06/26 23:35, 13F
→
06/26 23:35, 1年前 , 14F
第一次改7戰不會臨時宣布啦，一定是討論很久，而且
06/26 23:35, 14F
→
06/26 23:35, 1年前 , 15F
現在講的是每年82場 突然縮水 一直扯以往賽制做什
06/26 23:35, 15F
→
06/26 23:35, 1年前 , 16F
往後都沒變厚。232 22111 都還是7戰啊
06/26 23:35, 16F
推
06/26 23:36, 1年前 , 17F
其實說穿了 就是湖人自己沒能證明自己
06/26 23:36, 17F
→
06/26 23:36, 1年前 , 18F
若今年突然改五 明年改回7 最好沒爭議
06/26 23:36, 18F
推
06/26 23:36, 1年前 , 19F
場外因素打個星號很正常啦 還不只一個
06/26 23:36, 19F
→
06/26 23:36, 1年前 , 20F
如果湖人在沒泡泡同樣陣容主體也奪冠就不會有爭議
06/26 23:36, 20F
→
06/26 23:37, 1年前 , 21F
但純不純還是那句各說各話XD
06/26 23:37, 21F
→
06/26 23:37, 1年前 , 22F
偏偏那個AD從泡泡冠軍之後就整個放飛自我
06/26 23:37, 22F
→
06/26 23:37, 1年前 , 23F
絕對不純阿 LBJ拿冠哪次純的?
06/26 23:37, 23F
推
06/26 23:37, 1年前 , 24F
82場跟7戰四勝都是賽制阿
06/26 23:37, 24F
→
06/26 23:37, 1年前 , 25F
然後陣容年年改 越改越爛
06/26 23:37, 25F
→
06/26 23:37, 1年前 , 26F
主將沒變(姆斯+AD)再一冠(甚至主將減少)就值得尊敬
06/26 23:37, 26F
→
06/26 23:38, 1年前 , 27F
然後姆斯為了數據防守擺爛的問題一直不改善
06/26 23:38, 27F
→
06/26 23:38, 1年前 , 28F
你又把那些防守組的都拆賣去換75海
06/26 23:38, 28F
→
06/26 23:39, 1年前 , 29F
最後變這樣一堆人質疑怪誰呢
06/26 23:39, 29F
→
06/26 23:39, 1年前 , 30F
確實 姆斯奪冠都要靠一些有的沒的小動作
06/26 23:39, 30F
→
06/26 23:40, 1年前 , 31F
有4冠要打星號
06/26 23:40, 31F
推
06/26 23:40, 1年前 , 32F
去年去年其實也該打星號 也算是縮水賽季
06/26 23:40, 32F
→
06/26 23:40, 1年前 , 33F
有些人總愛拿以前舉例 好阿就來直說 以前賽程就是
06/26 23:40, 33F
→
06/26 23:40, 1年前 , 34F
比現在更軟阿 不然更硬嗎
06/26 23:40, 34F
→
06/26 23:40, 1年前 , 35F
好像打了72場而已？
06/26 23:40, 35F
→
06/26 23:41, 1年前 , 36F
今年賽勇兩隊都是攻守兼備的好隊伍 湖人這種妄想靠
06/26 23:41, 36F
→
06/26 23:41, 1年前 , 37F
大牌搞定一切的結果就是落入西11的下場真的是剛好
06/26 23:41, 37F
推
06/26 23:42, 1年前 , 38F
樓上這種言論就免了
06/26 23:42, 38F
→
06/26 23:42, 1年前 , 39F
今年就是姆斯又想靠跪舔抱大腿奪冠了 結果...
06/26 23:42, 39F
還有 46 則推文
→
06/27 00:26, 1年前 , 86F
把薪資空間都拿去簽球星，培養新人又弱的球隊，在季
06/27 00:26, 86F
→
06/27 00:26, 1年前 , 87F
後賽很容易陷入無人可用，越打到後面主力越沒力
06/27 00:26, 87F
→
06/27 00:28, 1年前 , 88F
就拿剛結束的總冠來說，雖然青賽年輕，但輪替較少讓
06/27 00:28, 88F
→
06/27 00:28, 1年前 , 89F
他們最後兩場明顯因體力下滑而狀態不佳
06/27 00:28, 89F
→
06/27 00:37, 1年前 , 90F
硬要講某某年冠軍不純來凸顯自己支持的球隊的冠軍
06/27 00:37, 90F
→
06/27 00:37, 1年前 , 91F
純真的很無聊 也只是在招黑而已 同一年不管甚麼狀
06/27 00:37, 91F
→
06/27 00:38, 1年前 , 92F
況大家面對的條件都一樣 冠軍就是該年的冠軍 為
06/27 00:38, 92F
→
06/27 00:38, 1年前 , 93F
甚麼要跟不同時間線不同條件的賽季比所謂的"純度"
06/27 00:38, 93F
→
06/27 00:42, 1年前 , 94F
那些一開始被 3：2 或 3：1 的最後如果逆轉成 3：4
06/27 00:42, 94F
→
06/27 00:42, 1年前 , 95F
不都是5戰會晉級，7戰就輸掉
06/27 00:42, 95F
推
06/27 00:44, 1年前 , 96F
老實說那年很多球員都無心打球
06/27 00:44, 96F
→
06/27 00:51, 1年前 , 97F
東區弱20年 要說條件都一樣也未必 姆斯就是組大腿
06/27 00:51, 97F
→
06/27 00:51, 1年前 , 98F
團加上吃弱區紅利才刷到不符合自身實力的數據成就
06/27 00:51, 98F
推
06/27 00:52, 1年前 , 99F
所以2020年你支持的球隊奪冠？
06/27 00:52, 99F
→
06/27 00:52, 1年前 , 100F
沒有麻，就是湖人奪冠了
06/27 00:52, 100F
→
06/27 00:53, 1年前 , 101F
那湖人都不純了，其他沒拿冠軍的球隊叫什麼
06/27 00:53, 101F
→
06/27 00:54, 1年前 , 102F
別說純不純啦，大家同樣條件下，拿不了冠軍，就是
06/27 00:54, 102F
→
06/27 00:54, 1年前 , 103F
技不如人
06/27 00:54, 103F
推
06/27 01:05, 1年前 , 104F
輪休詹生涯只有一年82場
06/27 01:05, 104F
推
06/27 01:07, 1年前 , 105F
不純是跟正常賽季冠軍比 和其他沒拿冠軍的有啥關係?
06/27 01:07, 105F
推
06/27 02:13, 1年前 , 106F
老河帶的球隊就是五戰三勝會贏，七戰四勝會輸啊
06/27 02:13, 106F
推
06/27 02:17, 1年前 , 107F
以前11隊的東區進季後賽都有人吹了 要不要打星號 五
06/27 02:17, 107F
→
06/27 02:17, 1年前 , 108F
戰三勝要不要打星號 移動迷宮自己球員都承認要不要
06/27 02:17, 108F
→
06/27 02:18, 1年前 , 109F
打星號
06/27 02:18, 109F
推
06/27 03:44, 1年前 , 110F
其實不是50場，是8場，因為停賽長達4個月，都比休賽
06/27 03:44, 110F
→
06/27 03:45, 1年前 , 111F
季長了，根本就是新的一季，然後打8場直接季後賽
06/27 03:45, 111F
推
06/27 04:55, 1年前 , 112F
那這樣的確跟歷年的賽程差太多，有本事請再拿一冠
06/27 04:55, 112F
噓
06/27 06:15, 1年前 , 113F
拐彎駡那年沒進季後賽都廢到不行對吧
06/27 06:15, 113F
推
06/27 06:45, 1年前 , 114F
同樣的論點算下去有多少人會受牽連呢~
06/27 06:45, 114F
推
06/27 07:11, 1年前 , 115F
關在裡面快悶死了老人的心理因數確實有優勢
06/27 07:11, 115F
推
06/27 07:24, 1年前 , 116F
泡泡冠軍很純啊，就是純泡泡
06/27 07:24, 116F
推
06/27 07:40, 1年前 , 117F
奪冠後的下一季前半湖人確實也很猛啊，只是幾乎沒
06/27 07:40, 117F
推
06/27 07:47, 1年前 , 118F
一堆姆咪拉上古時代的賽制出來救援，可笑到覺得可
06/27 07:47, 118F
→
06/27 07:47, 1年前 , 119F
悲啊……
06/27 07:47, 119F
推
06/27 08:16, 1年前 , 120F
5戰3勝 騎士就零冠了
06/27 08:16, 120F
推
06/27 08:40, 1年前 , 121F
不純啦 Kobe最強
06/27 08:40, 121F
→
06/27 09:11, 1年前 , 122F
那應該也要把傷病或黑哨一起考慮ㄅ
06/27 09:11, 122F
噓
06/27 13:52, 1年前 , 123F
都馬你覺得
06/27 13:52, 123F
推
06/27 14:26, 1年前 , 124F
確實
06/27 14:26, 124F
推
06/28 08:51, 1年前 , 125F
中肯
06/28 08:51, 125F
‣ 更多 alexch 的文章
文章代碼(AID): #1Yk7jY-Z (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 alexch 的文章
文章代碼(AID): #1Yk7jY-Z (NBA)