Re: [討論] 泡泡冠軍到底是純粹還是不純粹?

看板NBA作者 (Alex)時間3年前 (2022/06/26 22:17), 3年前編輯推噓42(54推 12噓 131→)
留言197則, 72人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《justgetup (Kono Dio Da!)》之銘言： : 先說結論，冠軍就是冠軍，NBA官方也只會記載冠軍，就像王朝認證要官方給一樣。 : 迪士尼被講水不外乎是和其他冠軍差很多， : 沒有觀眾，沒有主客場，也少了兩地之間的移動， : 季中停賽使得容易受傷的球員有機會回到場上， : 但這些在當時也恰好是說泡泡冠純粹的原因， : 在大家都是滿血的情況下比拚，當時要說變數最大的就是拓荒等到Nurkic回來， : 沒有如果誰沒受傷就怎樣的問題， : 主客場沒有優勢差別，在園區裡面杜絕外面的媒體， : 比的是最純粹的籃球，只有競技因素， : 就奪冠的兩隊甚至是當時所有進季後賽的球隊， : 大家條件都是一樣，比的就是技術而已， : 就奪冠歷程，跟歷史其他冠絕對是差最多的， : 但條件比起歷屆是最公平，某方面來說是最純粹的， : 這樣看下來泡泡冠到底是純還是不純? : --------------------------------- : https://i.imgur.com/8S9Gb5u.jpg
這邊想舉一個例子，98-99的馬刺冠軍。 這一年是縮水賽季，只有打50場，適逢前一年是公牛第二次達成三連霸，而jordan在奪冠 後就宣布退休，而後99-00湖人也開啟了一個三連霸王朝，夾在兩個王朝中間又是縮水賽 季，這一冠在那幾年的風向就是很不純粹。 甚至直到現在提到過去馬刺的成功，這一冠的成就也比較少被提起，但卻沒有不純的聲音 出現了。 為什麼呢?答案很簡單，就是馬刺不僅在那幾年是季後賽強權(00-01季賽戰績還是聯盟第 一)最重要是在02-03年淘汰衛冕軍湖人之後一路拿下當年冠軍，04-05年在總冠軍賽擊敗 衛冕軍活塞再度拿下總冠軍。 那幾年的季賽表現加上這兩冠，無疑證明了TD帶領的馬刺隊是無庸置疑的強大，也說明了 即使98-99那一冠被打星號也無損馬刺的強大。 所以湖人要證明泡泡冠的純度就看未來兩三年能不能奪冠，但即使沒奪冠只要夠強大應該 也能減少質疑。 不過前提是你要先進季後賽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.29.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1656253069.A.809.html ※ 編輯: alexch (61.231.29.24 臺灣), 06/26/2022 22:18:26
→
06/26 22:20, 3年前 , 1F
湖人除了泡泡那年都有健康問題
06/26 22:20, 1F
→
06/26 22:20, 3年前 , 2F
自然更坐實得利於停賽的事實
06/26 22:20, 2F
推
06/26 22:20, 3年前 , 3F
75湖先進附加賽就好了，一步一步來
06/26 22:20, 3F
推
06/26 22:21, 3年前 , 4F
其實我不懂欸 如果不純
06/26 22:21, 4F
→
06/26 22:21, 3年前 , 5F
其他沒奪冠的 不都是廢物嗎？
06/26 22:21, 5F
→
06/26 22:22, 3年前 , 6F
廢不廢跟冠軍純不純兩碼子事，第三名廢嗎?但第三名
06/26 22:22, 6F
推
06/26 22:22, 3年前 , 7F
本來就沒有什麼冠軍是不純的這件事 那都是what if
06/26 22:22, 7F
→
06/26 22:22, 3年前 , 8F
是冠軍嗎?
06/26 22:22, 8F
→
06/26 22:23, 3年前 , 9F
跟平常賽季不一樣 當然能討論
06/26 22:23, 9F
推
06/26 22:23, 3年前 , 10F
唯一一次滿血完全體的快艇欸，湖人僥倖啦
06/26 22:23, 10F
→
06/26 22:23, 3年前 , 11F
還有11-12賽季只打64場
06/26 22:23, 11F
推
06/26 22:23, 3年前 , 12F
那既然兩碼子的事 為什麼要計較純不純
06/26 22:23, 12F
推
06/26 22:23, 3年前 , 13F
我覺得純啦，是姆斯4冠裡我唯一不會嘴的，而且也要
06/26 22:23, 13F
推
06/26 22:23, 3年前 , 14F
=========疫情沒觀眾=============
06/26 22:23, 14F
推
06/26 22:23, 3年前 , 15F
因討厭的人奪冠覺得不純 這不是邏輯問題 是腦死問題
06/26 22:23, 15F
→
06/26 22:23, 3年前 , 16F
考慮到湖人管理層竟然把奪冠陣容的角色球員拆了
06/26 22:23, 16F
→
06/26 22:24, 3年前 , 17F
得冠不就代表他是當時的最強者嗎？
06/26 22:24, 17F
→
06/26 22:24, 3年前 , 18F
老詹四冠：1*+1+1+1*
06/26 22:24, 18F
→
06/26 22:24, 3年前 , 19F
跟打15騎士一樣又不是打總冠軍才在受傷
06/26 22:24, 19F
→
06/26 22:24, 3年前 , 20F
根本近代縮水賽季王者
06/26 22:24, 20F
噓
06/26 22:24, 3年前 , 21F
邏輯錯亂，冠軍都嘛純的
06/26 22:24, 21F
推
06/26 22:24, 3年前 , 22F
當初也沒多少人看好這樣的湖人能奪冠
06/26 22:24, 22F
→
06/26 22:24, 3年前 , 23F
我覺得每一年的冠軍每一年的MVP都是一時之選
06/26 22:24, 23F
→
06/26 22:24, 3年前 , 24F
這年會被質疑的原因很簡單，就是後兩年甚至連季後賽
06/26 22:24, 24F
→
06/26 22:25, 3年前 , 25F
其他東區打不贏騎士只有勇士贏 被嘴贏傷兵團
06/26 22:25, 25F
→
06/26 22:25, 3年前 , 26F
都沒有
06/26 22:25, 26F
→
06/26 22:25, 3年前 , 27F
沒有什麼純不純的吧 感覺這些評價好不尊重人
06/26 22:25, 27F
推
06/26 22:25, 3年前 , 28F
阿11-12也縮水阿 熱火到14年都還強權 怎又變不純了
06/26 22:25, 28F
→
06/26 22:25, 3年前 , 29F
如果湖人陣容沒變 可能要先進附加賽吧
06/26 22:25, 29F
→
06/26 22:25, 3年前 , 30F
勇士冠軍後沒躺兩年？
06/26 22:25, 30F
→
06/26 22:25, 3年前 , 31F
熱火那兩冠倒是被酸的都是大團，沒人嘴過縮水不純
06/26 22:25, 31F
推
06/26 22:26, 3年前 , 32F
就是爽到老人隊的賽制啊講半天
06/26 22:26, 32F
→
06/26 22:26, 3年前 , 33F
勇士前兩年被酸沒少過，被酸路人帶隊搶狀元。今年拿
06/26 22:26, 33F
→
06/26 22:26, 3年前 , 34F
有一說一啦 AD跟老詹耐戰度都有問題 你看泡泡神獸
06/26 22:26, 34F
→
06/26 22:26, 3年前 , 35F
那年多神猛 但停賽之後沒主客場奔波打到最後還一直
06/26 22:26, 35F
→
06/26 22:26, 3年前 , 36F
摸腳踝 你說他能撐完正常賽季？真的很有討論空間
06/26 22:26, 36F
→
06/26 22:26, 3年前 , 37F
冠就通通閉嘴了。所以才說湖人如果又奪冠，就沒事了
06/26 22:26, 37F
推
06/26 22:27, 3年前 , 38F
最好沒人嘴過熱火的縮水冠XD
06/26 22:27, 38F
→
06/26 22:27, 3年前 , 39F
熱火的縮水賽季沒人質疑原因很單純，就是那幾年熱火
06/26 22:27, 39F
還有 118 則推文
→
06/27 00:08, 3年前 , 158F
我說得很清楚，改賽制狀況下。而且湖人主將有變嗎?
06/27 00:08, 158F
→
06/27 00:08, 3年前 , 159F
後面陣容有變差嗎?
06/27 00:08, 159F
推
06/27 00:16, 3年前 , 160F
泡泡比賽本來就史無前例加上又姆斯奪冠 ，關注度自
06/27 00:16, 160F
→
06/27 00:16, 3年前 , 161F
然高
06/27 00:16, 161F
→
06/27 00:28, 3年前 , 162F
奇文共賞，照這邏輯，小牛奪冠後隔年只有一輪、第
06/27 00:28, 162F
→
06/27 00:28, 3年前 , 163F
二年連季後賽都沒，不就很不純
06/27 00:28, 163F
→
06/27 00:29, 3年前 , 164F
就說了小牛那年有縮短嗎? 請看清楚內容
06/27 00:29, 164F
→
06/27 00:30, 3年前 , 165F
講白了啦，如果11年也只有50場，我倒想看看姆斯迷說
06/27 00:30, 165F
→
06/27 00:30, 3年前 , 166F
法會變成什麼
06/27 00:30, 166F
→
06/27 00:33, 3年前 , 167F
小牛那年備受尊敬就是陣容年紀偏大，卻又經歷過完整
06/27 00:33, 167F
→
06/27 00:33, 3年前 , 168F
賽程考驗，淘汰衛冕軍湖人，又擊敗最被看好的熱火
06/27 00:33, 168F
→
06/27 00:34, 3年前 , 169F
如果那年也是50場，我想敵隊球迷也會有不少人不服
06/27 00:34, 169F
推
06/27 00:50, 3年前 , 170F
最後一句超靠北XDDD
06/27 00:50, 170F
→
06/27 00:52, 3年前 , 171F
一直拿11小牛出來護駕的是不是邏輯炸開?
06/27 00:52, 171F
推
06/27 01:11, 3年前 , 172F
1.時間久遠 2.後來奪冠洗白 3.有更星號的泡泡湖~~~
06/27 01:11, 172F
推
06/27 03:03, 3年前 , 173F
最後一句 笑死
06/27 03:03, 173F
→
06/27 03:04, 3年前 , 174F
除了姆咪之外沒有人敢質疑11年小牛冠軍的純度
06/27 03:04, 174F
推
06/27 05:40, 3年前 , 175F
好酸好酸 這篇優質XD
06/27 05:40, 175F
噓
06/27 06:13, 3年前 , 176F
你就直接說你是詹酸湖酸就好了呀 打三小星號
06/27 06:13, 176F
噓
06/27 07:34, 3年前 , 177F
你真的太年輕了 99年縮水冠軍剛開始一直有人質疑
06/27 07:34, 177F
→
06/27 07:35, 3年前 , 178F
什麼時候開始沒有質疑 我想大概是下一個縮水冠軍產
06/27 07:35, 178F
→
06/27 07:36, 3年前 , 179F
生吧 畢竟人氣在那邊誰能質疑呢
06/27 07:36, 179F
→
06/27 09:04, 3年前 , 180F
冠軍就是當年最強 end
06/27 09:04, 180F
推
06/27 09:35, 3年前 , 181F
泡泡奪冠本來就不純，這明明是事實，還要一直討論
06/27 09:35, 181F
→
06/27 09:35, 3年前 , 182F
純的人，邏輯都死去
06/27 09:35, 182F
→
06/27 09:36, 3年前 , 183F
就像漲電價合情合理，結果一堆人在那邊鬧，邏輯死
06/27 09:36, 183F
→
06/27 09:36, 3年前 , 184F
去的台灣人...
06/27 09:36, 184F
推
06/27 09:36, 3年前 , 185F
中肯
06/27 09:36, 185F
推
06/27 09:39, 3年前 , 186F
泡泡冠可以嘴姆斯抱AD腿，沒AD連附加賽都有困難
06/27 09:39, 186F
噓
06/27 10:05, 3年前 , 187F
當年拿冠軍跟後面幾年表現怎麼樣有關係嗎 什麼邏輯
06/27 10:05, 187F
噓
06/27 10:11, 3年前 , 188F
成員都不一樣了 邏輯在哪
06/27 10:11, 188F
推
06/27 10:34, 3年前 , 189F
這篇滿偷換概念的
06/27 10:34, 189F
→
06/27 10:34, 3年前 , 190F
能不能建立王朝有太多因素了
06/27 10:34, 190F
→
06/27 10:34, 3年前 , 191F
很需要天時地利人和
06/27 10:34, 191F
→
06/27 10:34, 3年前 , 192F
能奪冠就是當年最強這是無庸置疑的
06/27 10:34, 192F
推
06/27 10:55, 3年前 , 193F
TD當時還年輕 現在這老姆斯和殘AD 想太多
06/27 10:55, 193F
噓
06/27 11:18, 3年前 , 194F
無聊
06/27 11:18, 194F
→
06/27 13:06, 3年前 , 195F
就是很純的泡泡盃冠軍
06/27 13:06, 195F
推
06/27 18:30, 3年前 , 196F
純屬就是湖人＋LBJ才被酸 如果說熱火拿吉巴還不被
06/27 18:30, 196F
→
06/27 18:30, 3年前 , 197F
吹上天
06/27 18:30, 197F
‣ 更多 alexch 的文章
文章代碼(AID): #1Yk6gDW9 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 alexch 的文章
文章代碼(AID): #1Yk6gDW9 (NBA)