Re: [情報] 火箭想送走Wood 願意聽取報價

看板NBA作者k1230588 (恆秋)時間1年前 (2022/06/19 23:48)推噓13(15推 2噓 11→)

留言28則, 21人參與討論串3/3 (看更多)

我真的不懂為什麼一堆人在那邊喊THJ是爛約還把他當負資產想要趕快送走他場均15+，有自主進攻能力，能切能投還有一些拆炸彈跟把普通的球變成炸彈的能力這樣的球員簽下的遞減合約，在最後兩年的薪水分別是 18M // 16M 現在就當作負資產送走他只是自討苦吃這種合約真正的威力會在最後兩年才會體現出來就算真的因為隊形需要要交易她，這種合約也絕對不會是負資產運氣好一點換到首輪都有可能看一下THJ合約年的當年數據 Pts FG% 2P% 3P% FT% eFG% 15.8 43.4% 48.5% 39.8% 81.9% 55.0% 順便放一下合約年跟他數據比較接近的人的數據和最後簽的約 A球員　　（Bogdan Bogdanovic） Pts FG% 2P% 3P% FT% eFG% 15.1 44.0% 53.2% 37.2% 74.1% 54.7% 最後簽約：3年均薪18M，最後一年PO B球員　　（Zach Lavine） Pts FG% 2P% 3P% FT% eFG% 16.7 38.3% 40.5% 34.1% 81.3% 44.2% 最後簽約：3年均薪19.5M C球員　　（Eric Gordon） Pts FG% 2P% 3P% FT% eFG% 14.4 36.9% 46.9% 31.7% 76.6% 47.3% 最後簽約：4年均薪19M，最後一年非保障 D球員　　（Jordan Clarkson） Pts FG% 2P% 3P% FT% eFG% 15.2 45.4% 53.3% 36.8% 83.6% 54.2% 最後簽約：4年均薪13M，最後一年TO 幹這隻有夠便宜當然，牽扯到球隊定位、防守能力、控場能力等不該只看數據去評斷合約的優劣所以倒不是說這些合約誰就一定比誰好只是場均落在15分上下的2號位大概的落點可以做為一些參考至少我是看不懂這種遞減合約到底哪裡貴一開始會簽這種合約就是為了往後好操作結果現在[往後]都還沒到就受不了，那當初不如直接不要簽喔對了想看球員是誰的可以自己開燈另外再重複一次我沒有要戰這四個球員誰的合約好合約爛只是作為合約年簽約時的參考罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.159.26.52 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1655653711.A.202.html

→

dog29635841

06/19 23:54, 1年前 , 1^F

06/19 23:54, 1^F

→

henry910119

06/19 23:57, 1年前 , 2^F

06/19 23:57, 2^F

推

sustainer123

06/19 23:58, 1年前 , 3^F

06/19 23:58, 3^F