Re: [情報] 湖人季前賽0勝

看板NBA作者 (joulin)時間2年前 (2021/10/15 20:20), 2年前編輯推噓49(66推 17噓 74→)
留言157則, 100人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
推文中H大說: NBA歷史上沒有球隊熱身賽全敗拿下總冠軍 這是錯的， 雖然我一點都不期待湖人本季能奪冠， 因為奪冠真的沒那麼簡單，不是球星堆一堆就能奪冠， 去年籃網那陣容，最終也是沒奪冠， 說真的，變數太多， 而湖人這樣全新的陣容，只有LBJ跟AD兩位核心是上季也在， 其他基本上算是全換了， 尤其又是換了一個控球者， 我完全不期待一開始就能打出成績， 再看看熱身賽對上的隊伍， 籃網，勇士，太陽，國王， 對手休賽季沒有一隊跟湖人一樣有那麼大的陣容變化， 人家老班底早已經磨合超過一年， 湖人想要練兵且還想贏球，本就不容易， 何況這四隊，有兩隊是預期的前段班球隊， 勇士跟國王也都是有機會進季後賽的， (勇士若有KT回歸，預測排名當然更好) 面對這四支球隊，湖人熱身賽根本沒啥本錢練兵又想贏球 所以我其實一點都不期待湖人能打出啥佳績， 結果證明，六戰下來，確實是打得很爛又很亂，還有很長的一段路要走， 即便，我也是不太看好湖人， 但講話還是要有根據，不能亂講， H大你這樣說，是真的有查歷史資料嗎?不然這算造謠嗎? 去年就有一支隊伍，熱身賽全敗拿冠軍， 那就是公鹿隊，熱身賽三連敗全輸， 另外一隻去年熱身賽全敗的隊伍是太陽， 四連敗，也是全輸 而去年總決賽的隊伍，是太陽對上公鹿， 說真的，熱身賽戰績真的沒有甚麼參考依據。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1634300443.A.5EB.html ※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 10/15/2021 20:22:03
推
10/15 20:24, 2年前 , 1F
書豪在的黃蜂熱身賽全贏季後賽一樣一輪遊
10/15 20:24, 1F
噓
10/15 20:25, 2年前 , 2F
通篇廢文
10/15 20:25, 2F
推
10/15 20:25, 2年前 , 3F
就說嘛 湖人穩了
10/15 20:25, 3F
→
10/15 20:26, 2年前 , 4F
我有提出過去的例子 是廢啥?@@
10/15 20:26, 4F
推
10/15 20:27, 2年前 , 5F
這篇寫的不錯。只是破題之後應該把太陽公鹿放到第二
10/15 20:27, 5F
→
10/15 20:27, 2年前 , 6F
段，放在最後可惜了
10/15 20:27, 6F
→
10/15 20:27, 2年前 , 7F
熱身賽熱身賽全敗 開季一勝四敗加上死亡之瞪應該可
10/15 20:27, 7F
→
10/15 20:27, 2年前 , 8F
以進季後賽吧
10/15 20:27, 8F
→
10/15 20:28, 2年前 , 9F
我猜是打完「這是錯的，」之後，突然有感而發，結果
10/15 20:28, 9F
→
10/15 20:28, 2年前 , 10F
本來要接在後面的就放在文末了XD
10/15 20:28, 10F
→
10/15 20:28, 2年前 , 11F
T董你沒有去當心理分析師真的可惜
10/15 20:28, 11F
→
10/15 20:29, 2年前 , 12F
推
10/15 20:29, 12F
→
10/15 20:30, 2年前 , 13F
點題完沒直接講重點給箭頭
10/15 20:30, 13F
→
10/15 20:31, 2年前 , 14F
你真的寫文章 不是說不到重點 不然重點擺在最後幾句
10/15 20:31, 14F
→
10/15 20:31, 2年前 , 15F
話 用推文就可解決
10/15 20:31, 15F
→
10/15 20:31, 2年前 , 16F
熱身賽 沒用
10/15 20:31, 16F
→
10/15 20:32, 2年前 , 17F
我看完「這是錯的」之後，一直在等解答，結果在最後
10/15 20:32, 17F
→
10/15 20:33, 2年前 , 18F
XD
10/15 20:33, 18F
推
10/15 20:33, 2年前 , 19F
雖然這也是一種寫作方法，不過不適用ptt文章XDD
10/15 20:33, 19F
推
10/15 20:34, 2年前 , 20F
好啦 湖人保底總冠
10/15 20:34, 20F
→
10/15 20:34, 2年前 , 21F
我以為來到寫作板XD
10/15 20:34, 21F
推
10/15 20:34, 2年前 , 22F
雖然你想傳達熱身賽輸贏不用太在意，不過你回文跟
10/15 20:34, 22F
→
10/15 20:34, 2年前 , 23F
推文都感覺很在意XD
10/15 20:34, 23F
→
10/15 20:34, 2年前 , 24F
其實我覺得joulin很有熱情也很有想法，但就是文章結
10/15 20:34, 24F
→
10/15 20:34, 2年前 , 25F
構(他每一句都ok用字也可以)讓他的文章不太好閱讀。
10/15 20:34, 25F
→
10/15 20:35, 2年前 , 26F
你文章結構可以提升的話我會覺得更好啦，真的。
10/15 20:35, 26F
推
10/15 20:35, 2年前 , 27F
真的 第一段完之後突然扯些不相干的 倒數第二段才接
10/15 20:35, 27F
→
10/15 20:35, 2年前 , 28F
回去 是要吊人胃口嗎？
10/15 20:35, 28F
噓
10/15 20:35, 2年前 , 29F
確實 看完有種被騙點閱的感覺
10/15 20:35, 29F
→
10/15 20:36, 2年前 , 30F
這種結構安排，就是希望人家看完我的看法阿 不然
10/15 20:36, 30F
→
10/15 20:36, 2年前 , 31F
看完重點後面就沒人看了 許多文章不都這樣寫?
10/15 20:36, 31F
→
10/15 20:36, 2年前 , 32F
那就是騙點閱啊XDD
10/15 20:36, 32F
推
10/15 20:36, 2年前 , 33F
王桑你是joulin系嗎
10/15 20:36, 33F
→
10/15 20:37, 2年前 , 34F
當然啦 可能像T董說的 PTT不適合這種文章結構
10/15 20:37, 34F
→
10/15 20:37, 2年前 , 35F
應該說他的文章我會認真看，但就覺得可惜了。
10/15 20:37, 35F
→
10/15 20:37, 2年前 , 36F
大家只想看重點 好吧 下次改進
10/15 20:37, 36F
→
10/15 20:37, 2年前 , 37F
上色是一種標示重點的方法。
10/15 20:37, 37F
推
10/15 20:37, 2年前 , 38F
我覺得你既然一開始直接破題，那就好好講完
10/15 20:37, 38F
→
10/15 20:38, 2年前 , 39F
應該說循序漸進的感覺吧，一層一層闡述比較好理解，
10/15 20:38, 39F
還有 78 則推文
→
10/16 02:50, 2年前 , 118F
這是哪隊
10/16 02:50, 118F
噓
10/16 04:25, 2年前 , 119F
回去隊板歌功頌德不好嗎
10/16 04:25, 119F
推
10/16 04:57, 2年前 , 120F
哈哈好多人跟我一樣都等結論等到最後XD
10/16 04:57, 120F
推
10/16 05:00, 2年前 , 121F
還好網小看多了有了直接掃過廢話看結論的能力
10/16 05:00, 121F
→
10/16 05:24, 2年前 , 122F
ID正確
10/16 05:24, 122F
噓
10/16 05:57, 2年前 , 123F
笑了 一輪爛隊用上季冠軍安慰自己？
10/16 05:57, 123F
推
10/16 06:11, 2年前 , 124F
廢話太多喔
10/16 06:11, 124F
推
10/16 06:31, 2年前 , 125F
下次麻煩只講重點
10/16 06:31, 125F
推
10/16 06:43, 2年前 , 126F
文章結構怎樣又不是討論重點
10/16 06:43, 126F
→
10/16 06:44, 2年前 , 127F
內容方向很正確啊
10/16 06:44, 127F
推
10/16 06:56, 2年前 , 128F
0-6 沒參考價值，但Curry只打5場就是帶隊搶狀元，顆
10/16 06:56, 128F
→
10/16 06:56, 2年前 , 129F
顆
10/16 06:56, 129F
→
10/16 07:22, 2年前 , 130F
勇士沒Curry 湖人有360 結果......
10/16 07:22, 130F
噓
10/16 07:55, 2年前 , 131F
廢文還怕人說?
10/16 07:55, 131F
→
10/16 08:04, 2年前 , 132F
全敗不是問題 交易才是 有龜穩了
10/16 08:04, 132F
→
10/16 08:23, 2年前 , 133F
所以說 湖人超穩 大家不要擔心 都是試探
10/16 08:23, 133F
→
10/16 08:30, 2年前 , 134F
你不看好很多次
10/16 08:30, 134F
噓
10/16 08:38, 2年前 , 135F
理由伯
10/16 08:38, 135F
推
10/16 09:08, 2年前 , 136F
穩，湖人穩
10/16 09:08, 136F
推
10/16 09:35, 2年前 , 137F
坦白說我也是看不下去直接End 真要探討文章結構..
10/16 09:35, 137F
→
10/16 09:35, 2年前 , 138F
第一段破題 第二段要接著解釋原因 後面再接著註解
10/16 09:35, 138F
→
10/16 09:35, 2年前 , 139F
以加強論點 這才是吸引閱讀的手法 另外文中使用太多
10/16 09:35, 139F
→
10/16 09:35, 2年前 , 140F
”我””我覺得”.. 會讓人覺得過於主觀 需酌量使
10/16 09:35, 140F
→
10/16 09:35, 2年前 , 141F
用
10/16 09:35, 141F
推
10/16 09:46, 2年前 , 142F
第一段講的好像要直接接著講是哪隊一樣
10/16 09:46, 142F
噓
10/16 09:51, 2年前 , 143F
寫文章能力應該跟假文青姆斯相當
10/16 09:51, 143F
推
10/16 10:31, 2年前 , 144F
這也能噓 笑死
10/16 10:31, 144F
噓
10/16 11:05, 2年前 , 145F
嚴以待人 寬以律姆
10/16 11:05, 145F
噓
10/16 11:29, 2年前 , 146F
我先留名 之後再來看看
10/16 11:29, 146F
推
10/16 12:47, 2年前 , 147F
一堆人很急 笑死
10/16 12:47, 147F
推
10/16 12:47, 2年前 , 148F
結果這篇變成寫作討論了
10/16 12:47, 148F
噓
10/16 13:29, 2年前 , 149F
真的看場合要用對敘事手法
10/16 13:29, 149F
推
10/16 14:05, 2年前 , 150F
原來這版是寫作討論 我還以為nba
10/16 14:05, 150F
→
10/16 14:15, 2年前 , 151F
其實你文章留最後兩段就好
10/16 14:15, 151F
噓
10/16 15:30, 2年前 , 152F
贅字太多
10/16 15:30, 152F
→
10/16 16:05, 2年前 , 153F
但是第二次對到勇士 他們沒有綠咖喱耶..還是該檢討
10/16 16:05, 153F
噓
10/16 17:19, 2年前 , 154F
你誰?
10/16 17:19, 154F
推
10/16 18:10, 2年前 , 155F
兩句話就能破題打四五段還放最後是怎樣
10/16 18:10, 155F
推
10/16 18:59, 2年前 , 156F
寫得不差 不用在意酸民
10/16 18:59, 156F
推
10/17 21:09, 2年前 , 157F
又…又要…安心亞了嗎？
10/17 21:09, 157F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1XQN8RNh (NBA)
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1XQN8RNh (NBA)