[專欄] Ben Simmons去哪裡?盤點Simmons所有可
原文網址: https://www.sportsv.net/articles/87929
作者:Hung Ku 2021 Sep.2
Ben Simmons去哪裡?盤點Simmons所有可能的下家
就在今天稍早,根據記者Keith Pompey的報導,Simmons已經向七六人提出Trade Me的要求
,並且不會前往參加訓練營。既然雙方關係已經正式破裂,是時候來討論Simmons開季前
可能的下家了。
首先在討論Simmons的交易之前,我們必須先建立目前Simmons價值在哪以及交易他的球隊
需要具備什麼條件的共識。Simmons是一個頂級的防守球員,並且擁有很棒的空手走位意
識,同時具備傳球能力,可是沒有三分會卡住場上的進攻空間。場均能繳出14.3分7.2籃
板6.9助攻的他價值到底在哪真的很難說,因為沒有對照組,Simmons可貴的地方在於他的
天賦是NBA少有的,但缺點也非常明顯。我自己還是會把他歸類在明星級球員,畢竟他場
上能提供的防守價值還是NBA中稀少且珍貴的資產。如果把Simmons放到對的體系,我相信
他會是很好的二三當家。
我的觀點是,想要交易Simmons的球隊本身必須具備一個擁有自主進攻能力的外線球員,
同時進攻熱區不能跟Simmons重疊,不然在費城的慘案只會再次發生而已。
根據目前市場的消息,七六人方面還是會要求至少有一個明星級的球員來跟Simmons互換
,問題是現在情況變得這麼難看,所有人都知道Simmons非走不可而且交易價值還是在最
低點,其他球隊也不是白痴,肯定不會白白給Morey搶劫。不過以Morey談交易的個性,理
論上是不會做出太蠢的交易,在七六人已經續約Embiid後,球隊的需求也很明顯,就是一
個有外線能力,同時持球無球都能打的球員,最頂尖的樣板當然是Bradley Beal,但這個
七六人大概換不到所以我們也不多談。
在知道七六人需要什麼,還有想交易Simmons的球隊得具備什麼特質之後,我們就可以開
始來討論Simmons可能的下家了。
拓荒者/暴龍
這兩支球隊我放在一起講的原因是,根據記者Jason Dumas的消息,Simmons對於前往拓荒
者和暴龍沒有興趣,然後對於去加州的球隊持開放態度,所以這兩支球隊看起來不是最有
可能的下家。
不過Rumor畢竟是Rumor,就跟當年Leonard說只想去洛杉磯最後還是被丟到加拿大一樣,
談交易的時候球隊終究還是老大,因此不能排除Simmons到這兩隊的可能性。
暴籠我是覺得在選進Scootie Barnes之後就確定不會換Simmons了,如果多倫多是拿Suggs
的話,那麼還有可能去賣VanVleet,問題是現在有了Barnes之後,VanVleet基本上是暴龍
未來必須要留著的資產了。除非Nurse也想學騎士玩死亡五大,不然暴龍應該是不會去換
Simmons,畢竟目前七六人最想要的球員應該是VanVleet,但暴龍給不起,而且也沒有迫
切想要Simmons的需求。不過Ujiri的想法總是令人猜不透,身為龍迷我是不反對他最後反
手給我一個驚喜。
至於拓荒者,說實話如果要拿McCullom去換Simmons,我是覺得可以考慮啦,畢竟雙衛這
個陣容已經組很多年了,然後都沒有成功拿下西區冠軍。今年Lillard已經31歲了,我是
覺得有機會的話,無論如何阿拓都應該衝一波才對。
灰狼
根據Bleacher Report的報導,灰狼對於為了Simmons放棄Towns、Russell和Edwards的三
人組合興趣不大。不過呢,最近記者Jon Krawczynski也有說,Simmons對於去灰狼跟他的
好兄弟Towns和Russell打球抱持開放態度。
儘管灰狼看起來很有機會去換Simmons,但到頭來應該還是一場空。首先,如果要七六人
選,那他們一定是拿Russell,問題是Russell走了,Towns和Simmons的組合不就是另一組
Embiid+Simmons而已嗎?Edwards練到頂也是砍分手,跟外圍組織者應該沾不上邊,灰狼這
樣換根本自尋死路,去複製七六人的失敗模式而已。
那假設不出Russell,拿Edwards去換,Edwards現在的外線跟持球都很不穩定,以七六人
現在的爭冠模式,他們要一個還尚未成熟的得分手幹嘛?七六人已經跟Embiid續下四年頂
薪,我是不覺得他們有讓Edwards慢慢練的本錢。但如果Edwards和Russell都不出,灰狼
根本不可能讓七六人點頭,因此我是覺得灰狼最後得到Simmons的可能性也不大,雙方的
需求對不上,卡在Russell這關。
勇士
在勇士拿了Kuminga和Moody之後,大概什麼交易都會跟他們扯上邊。勇士如果能換到
Simmons絕對是起飛,Curry和Klay根本是解放Simmons的最佳組合,而且以Simmons的大腦
應該是可以理解勇士的戰術體系的。
問題是勇士要拿什麼換?Wiggins當然可以出,甚至把Wiseman、Kuminga拿出來一起談都沒
有問題,勇士現階段如果要趁Curry巔峰末期再拚一冠,換來Simmons絕對是勝算大增,問
題是七六人幹嘛跟你換?
七六人的需求是成熟的外圍攻擊手,這個是勇士給不起的,Embiid已經續約,整組打掉重
建的機率不高,如果七六人要這樣幹,我想Embiid也不會點頭續約。
雖然目前勇士能給的包裹應該是所有七六人的潛在交易對象中最好的,但卻不是七六人目
前最需要的。
國王
我自己認為國王才是Simmons最有可能的下家,看到這邊應該會讓蠻多人感到意外,且聽
我娓娓道來。
如果國王要賣,那肯定是拿Buddy Hield出來嘛,而我認為Hield的屬性完美契合七六人,
對,我知道Hield不能持球,但他的三分絕對能帶給七六人很大的幫助。我們都看到今年
Seth Curry在季後賽有多神了,那種不用下球就能直接干拔三分的能力幫助七六人拿了
一堆分數。儘管大家可能很常看到王迷在社群上面抱怨Hield,但他的外線能力非常恐怖
,是聯盟最頂尖的水準,沒錯,最頂尖的。
今年Hield場均3分命中數聯盟第三,只輸Curry和Lillard,然後他的命中率跟Lillard一
樣,都是39.1%,連續三年,Hield的場均三分進球數都在聯盟前五,近兩年他的總三分命
中數都排在聯盟第二,去年輸Harden,今年輸Curry。
如果讓Hield專心在外線得分,他絕對是聯盟最頂尖的三分射手,無庸置疑,不管是下球
還是C&S,Hield的三分都是量多質精。假使七六人真的把Hield搞來,然後用正確的方式
去使用他,我覺得場均20分絕對不是夢想,至少會比Simmons好用太多了。
不過這樣七六人就會產生外圍沒有合格組織者的狀況,現在七六人的後衛都比較偏得分手
而非組織者,然後Simmons走了之後七六人防守會下降不只一個層級,這些是如果換來
Hield可能產生的問題。
至於國王想不想要Simmons,答案應該是肯定的。首先王牌Fox已經多次在記者會提到,防
守是目前球隊最需要的,而這也是事實。
進攻一直以來都不是國王的問題,防守才是,去年場均失分聯盟第三多,根本慘不忍睹,
如果換來Simmons,比起Hield他對國王來說絕對更有價值,他能幫國王解決很多防守問題
。至於進攻球權,Fox本來就不是純控的類型,我是覺得他跟Simmons理論上能配起來。
如果包裹主體是Simmons換Hield,那國王這邊應該要再貼Barnes和一兩張選秀籤來平衡價
值,如果七六人能拿到Barnes這個扎實好用的優質側翼,新賽季他們的組合將會是Embiid
、Harris、Barnes、Hield和Curry,除了沒有很理想的組織者以外,我看不出來這個陣容
有什麼問題,Barnes多少能補上Simmons離隊後的防守漏洞,而這五人都有水準以上的外
線投射能力,Hield和Curry更是聯盟頂尖的水準,七六人的進攻空間絕對不會再有任何卡
死的問題,這樣的陣容再次衝擊東冠,我覺得應該不是難事。
至於國王,換來Simmons之後如果能提升防守,我不敢說一定能挑戰季後賽,但Fox、
Haliburton和Simmons的核心絕對比原先的陣容更具未來性。更何況Simmons表明想要加盟
加州的球隊,因為他有在加州置產,而國王剛好就是在北加州。
唯一兩個可能的隱憂是,Hield曾經有跟現任七六人助教Joerger有小小的不愉快,但以
Hield的個性我是覺得只要贏球他就不會搞心態,再加上你知我知Joerger其實就是最會用
Hield的教練,因此你要說這是隱憂也可以,但我覺得問題不大。
國王的隱憂就比較嚴重,上一季國王的Transition進攻效率是聯盟第一,Simmons的加盟
可能拖垮這一塊的效率。看到這邊你可能會覺得我在公三小,攻防轉換不是應該是
Simmons的絕招嗎?但事實是Simmons的Transition進攻效率連續三季都只贏過聯盟20%左右
的人,他生涯Transition的PR值從沒高過35,一直以來都是聯盟的後段班,這是假設交易
成真後國王需要處理的問題。
七六人得面對的事實是,Simmons目前的價值有行無市,而他們渴求的人才其他隊都不能
給,跟灰狼要Russell明尼蘇達給不起,跟勇士談包裹金州能給的也不是他們想要的,
目前我認為Simmons最有可能去球隊真的就是國王。比起其他球隊有可能出的報價,比如
說Wiggins+年輕潛力,拿到Barnes和Hield對現階段的七六人真的最有幫助,當然如果拓
荒者出McCullom就還有討論空間,不過跟國王交易我認為真的是我認為雙贏。
就讓我們等著看西門人生最後會在哪裡落幕吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.222.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1630640146.A.D5F.html
→
09/03 11:36,
2年前
, 1F
09/03 11:36, 1F
推
09/03 11:37,
2年前
, 2F
09/03 11:37, 2F
推
09/03 11:38,
2年前
, 3F
09/03 11:38, 3F
推
09/03 11:38,
2年前
, 4F
09/03 11:38, 4F
→
09/03 11:42,
2年前
, 5F
09/03 11:42, 5F
推
09/03 11:43,
2年前
, 6F
09/03 11:43, 6F
推
09/03 11:44,
2年前
, 7F
09/03 11:44, 7F
推
09/03 11:44,
2年前
, 8F
09/03 11:44, 8F
噓
09/03 11:44,
2年前
, 9F
09/03 11:44, 9F
推
09/03 11:45,
2年前
, 10F
09/03 11:45, 10F
→
09/03 11:45,
2年前
, 11F
09/03 11:45, 11F
→
09/03 11:45,
2年前
, 12F
09/03 11:45, 12F
推
09/03 11:46,
2年前
, 13F
09/03 11:46, 13F
推
09/03 11:46,
2年前
, 14F
09/03 11:46, 14F
→
09/03 11:47,
2年前
, 15F
09/03 11:47, 15F
→
09/03 11:47,
2年前
, 16F
09/03 11:47, 16F
推
09/03 11:49,
2年前
, 17F
09/03 11:49, 17F
推
09/03 11:51,
2年前
, 18F
09/03 11:51, 18F
推
09/03 11:51,
2年前
, 19F
09/03 11:51, 19F
→
09/03 11:51,
2年前
, 20F
09/03 11:51, 20F
→
09/03 11:51,
2年前
, 21F
09/03 11:51, 21F
→
09/03 11:51,
2年前
, 22F
09/03 11:51, 22F
推
09/03 11:52,
2年前
, 23F
09/03 11:52, 23F
→
09/03 11:52,
2年前
, 24F
09/03 11:52, 24F
→
09/03 11:52,
2年前
, 25F
09/03 11:52, 25F
→
09/03 11:52,
2年前
, 26F
09/03 11:52, 26F
推
09/03 11:53,
2年前
, 27F
09/03 11:53, 27F
→
09/03 11:53,
2年前
, 28F
09/03 11:53, 28F
推
09/03 11:53,
2年前
, 29F
09/03 11:53, 29F
→
09/03 11:53,
2年前
, 30F
09/03 11:53, 30F
→
09/03 11:53,
2年前
, 31F
09/03 11:53, 31F
→
09/03 11:53,
2年前
, 32F
09/03 11:53, 32F
推
09/03 11:54,
2年前
, 33F
09/03 11:54, 33F
→
09/03 11:54,
2年前
, 34F
09/03 11:54, 34F
→
09/03 11:54,
2年前
, 35F
09/03 11:54, 35F
→
09/03 11:55,
2年前
, 36F
09/03 11:55, 36F
→
09/03 11:55,
2年前
, 37F
09/03 11:55, 37F
→
09/03 11:55,
2年前
, 38F
09/03 11:55, 38F
推
09/03 11:55,
2年前
, 39F
09/03 11:55, 39F
還有 107 則推文
推
09/03 14:34,
2年前
, 147F
09/03 14:34, 147F
噓
09/03 14:50,
2年前
, 148F
09/03 14:50, 148F
→
09/03 14:53,
2年前
, 149F
09/03 14:53, 149F
推
09/03 15:06,
2年前
, 150F
09/03 15:06, 150F
→
09/03 15:06,
2年前
, 151F
09/03 15:06, 151F
噓
09/03 15:28,
2年前
, 152F
09/03 15:28, 152F
推
09/03 15:30,
2年前
, 153F
09/03 15:30, 153F
噓
09/03 15:38,
2年前
, 154F
09/03 15:38, 154F
推
09/03 16:37,
2年前
, 155F
09/03 16:37, 155F
→
09/03 16:38,
2年前
, 156F
09/03 16:38, 156F
→
09/03 16:39,
2年前
, 157F
09/03 16:39, 157F
→
09/03 17:05,
2年前
, 158F
09/03 17:05, 158F
推
09/03 17:08,
2年前
, 159F
09/03 17:08, 159F
推
09/03 17:20,
2年前
, 160F
09/03 17:20, 160F
噓
09/03 17:56,
2年前
, 161F
09/03 17:56, 161F
推
09/03 18:09,
2年前
, 162F
09/03 18:09, 162F
推
09/03 19:06,
2年前
, 163F
09/03 19:06, 163F
推
09/03 20:21,
2年前
, 164F
09/03 20:21, 164F
推
09/03 20:39,
2年前
, 165F
09/03 20:39, 165F
→
09/03 20:40,
2年前
, 166F
09/03 20:40, 166F
噓
09/03 21:17,
2年前
, 167F
09/03 21:17, 167F
推
09/03 21:18,
2年前
, 168F
09/03 21:18, 168F
→
09/03 21:18,
2年前
, 169F
09/03 21:18, 169F
噓
09/03 21:38,
2年前
, 170F
09/03 21:38, 170F
→
09/03 21:38,
2年前
, 171F
09/03 21:38, 171F
推
09/03 21:55,
2年前
, 172F
09/03 21:55, 172F
→
09/03 21:55,
2年前
, 173F
09/03 21:55, 173F
噓
09/03 22:14,
2年前
, 174F
09/03 22:14, 174F
推
09/03 22:46,
2年前
, 175F
09/03 22:46, 175F
推
09/03 23:49,
2年前
, 176F
09/03 23:49, 176F
→
09/04 03:47,
2年前
, 177F
09/04 03:47, 177F
噓
09/04 07:57,
2年前
, 178F
09/04 07:57, 178F
推
09/04 08:35,
2年前
, 179F
09/04 08:35, 179F
→
09/04 08:36,
2年前
, 180F
09/04 08:36, 180F
→
09/04 08:38,
2年前
, 181F
09/04 08:38, 181F
→
09/04 08:56,
2年前
, 182F
09/04 08:56, 182F
→
09/04 10:03,
2年前
, 183F
09/04 10:03, 183F
→
09/04 10:04,
2年前
, 184F
09/04 10:04, 184F
→
09/04 10:06,
2年前
, 185F
09/04 10:06, 185F
推
09/04 13:20,
2年前
, 186F
09/04 13:20, 186F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):