Re: [情報] NBA收到許多小市場球隊要求改革買斷制度
※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言:
: 目前比較可行的方向
: 1. 限制買斷球員簽約方式
: 1.1.從現行的自由簽約改成固定金額,球員不能得到額外的薪資
: 且簽約球隊要補償"中產合約"的金額給母隊(50%)與非繳稅球隊(50%大家分)
: 1.2.買斷球員選秀,買段時間提早到明星賽前最後一場比賽
: 選秀時間為明星賽週,並抽籤決定選秀順序
: 1.3 提高簽約買斷球員的成本,EX 失去下一個二輪簽 or 首輪順位-3
: 2. 限制買斷球員的費用
: 2.1.買斷球員不能得到後續的所有薪資,該薪資將由NBPA分配給底薪球員或G聯盟
: 2.2.買斷後該球員3年不能再次被買斷並於季中加入其他球隊
: 3.其他限制
: 3.1.每一隻球隊每季只能簽約一名季中買斷球員
: 3.2.簽約買斷球員時必須是一紙一年半以上的完整合約
你這些1-3送球員工會一定不過的啦
連聯盟過半有希望季後賽的球隊都不會答應
尤其是簽約不能拿錢跟季中只能簽一名買斷球員
非湖網的球隊自己也要補強,這等於拿石頭砸自己的腳
又不是每個買斷球員都是AD2、AGG這種前明星
連花個底薪補幾個替補都要限制?
這能爽的也只有小市場的坦隊而已
因為本來就不會有球員想買斷入夥他們,所以他們沒差
與其整天想從球員身上挖皮弄得球隊、工會都不愉快,還不如實際點看問題
說到底會出這種問題是在前明星溢價合約上
他們不是沒有價值,是約太大沒球隊想交易
那把問題鎖定在那些人身上就好了
簡單點,直接根據上一筆合約設定硬下限
比方說當季領2000萬以上的球員被買斷,季中最低簽約金額不能低於1000萬
1000萬就是500萬以此類推,詳細的公式可以改
讓買斷球員回歸市場機制
該底薪就底薪,該百萬就百萬,該千萬就千萬
優秀球員、前明星請直接用自由市場的規則去計算
而不是年紀輕輕用老將底薪的規則走後門組團,這也對那些真正的老將不公平,等於搶了
位置
球隊想等買斷撿溢價的前明星?
請想辦法清空間,清不出來還想要就直接交易吧
這樣球員工會、經紀人也比較能認同
畢竟他們的大義是球員的利益
雖然限制了組隊自由但好歹錢變多了
等於領了千萬又領千萬,千萬再千萬的概念
球員錢變多工會有面子,經紀人繼續數錢數手軟
反正組團了也不一定有冠軍,但一季領兩筆千萬是實打實的錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.103.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1617522989.A.444.html
→
04/04 16:02,
3年前
, 1F
04/04 16:02, 1F
推
04/04 16:14,
3年前
, 2F
04/04 16:14, 2F
→
04/04 16:14,
3年前
, 3F
04/04 16:14, 3F
→
04/04 16:14,
3年前
, 4F
04/04 16:14, 4F
推
04/04 16:25,
3年前
, 5F
04/04 16:25, 5F
推
04/04 16:28,
3年前
, 6F
04/04 16:28, 6F
推
04/04 16:31,
3年前
, 7F
04/04 16:31, 7F
→
04/04 16:34,
3年前
, 8F
04/04 16:34, 8F
→
04/04 16:34,
3年前
, 9F
04/04 16:34, 9F
跟競標制不一樣
還是要讓球員有選擇權,只是要有最低薪資下限
競標雖然也是市場機制,但完全不給球員自主權也不好
→
04/04 16:34,
3年前
, 10F
04/04 16:34, 10F
推
04/04 16:38,
3年前
, 11F
04/04 16:38, 11F
→
04/04 16:38,
3年前
, 12F
04/04 16:38, 12F
→
04/04 16:39,
3年前
, 13F
04/04 16:39, 13F
→
04/04 16:41,
3年前
, 14F
04/04 16:41, 14F
→
04/04 16:51,
3年前
, 15F
04/04 16:51, 15F
→
04/04 16:52,
3年前
, 16F
04/04 16:52, 16F
推
04/04 17:08,
3年前
, 17F
04/04 17:08, 17F
推
04/04 17:10,
3年前
, 18F
04/04 17:10, 18F
推
04/04 17:21,
3年前
, 19F
04/04 17:21, 19F
→
04/04 17:22,
3年前
, 20F
04/04 17:22, 20F
推
04/04 17:28,
3年前
, 21F
04/04 17:28, 21F
→
04/04 17:29,
3年前
, 22F
04/04 17:29, 22F
推
04/04 17:38,
3年前
, 23F
04/04 17:38, 23F
噓
04/04 17:47,
3年前
, 24F
04/04 17:47, 24F
推
04/04 17:57,
3年前
, 25F
04/04 17:57, 25F
推
04/04 18:32,
3年前
, 26F
04/04 18:32, 26F
→
04/04 19:30,
3年前
, 27F
04/04 19:30, 27F
→
04/04 19:31,
3年前
, 28F
04/04 19:31, 28F
詳細的公式可以再細化
只是啦,薪資都1/2了還沒有別的球隊要
要碼球員領大約受大傷
要碼B咖球員領的約過於巨大
這兩種人要破壞聯盟平衡也有限啦
※ 編輯: oion13272613 (27.53.103.138 臺灣), 04/04/2021 19:46:18
→
04/04 19:44,
3年前
, 29F
04/04 19:44, 29F
→
04/04 19:45,
3年前
, 30F
04/04 19:45, 30F
推
04/04 22:30,
3年前
, 31F
04/04 22:30, 31F
→
04/04 22:30,
3年前
, 32F
04/04 22:30, 32F
→
04/04 22:31,
3年前
, 33F
04/04 22:31, 33F
→
04/04 22:32,
3年前
, 34F
04/04 22:32, 34F
噓
04/04 23:52,
3年前
, 35F
04/04 23:52, 35F
→
04/04 23:53,
3年前
, 36F
04/04 23:53, 36F
恕我直言,你自己都說大幅衰退和受傷了
那種人在現行規則也沒啥空間可言
球隊格子是有限的
→
04/05 00:02,
3年前
, 37F
04/05 00:02, 37F
推
04/05 02:25,
3年前
, 38F
04/05 02:25, 38F
→
04/05 02:27,
3年前
, 39F
04/05 02:27, 39F
推
04/05 04:58,
3年前
, 40F
04/05 04:58, 40F
※ 編輯: oion13272613 (27.53.103.138 臺灣), 04/05/2021 07:55:42
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):