Re: [討論] 爵士公牛當年爭霸為啥台灣球迷一面倒支

看板NBA作者 (furiouspanda)時間3年前 (2021/02/05 20:57), 3年前編輯推噓-15(12推 27噓 32→)
留言71則, 41人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
: 明明爵士打得才像是團隊籃球，而且就算到今日，爵士打得一樣還是團隊球風，可是當年 其實呢，公牛也是團隊球風。 他們的防守就是團隊球風的典範。 1996～98這三年，公牛的防守效率(DRTG)， 依序排名聯盟第一、第四、第三。 然後在96年，小蟲缺席18場； 97年，小蟲缺席27場； 98年，皮本缺席38場； 每一年，公牛都有防守主力大幅缺賽， 缺賽情況日益加劇， 結果公牛防守照樣常駐聯盟前四， 展現團隊球風的象徵。 另外我不太能理解為什麼不少人在說， 98年總冠軍賽G6的兩個錯誤判決是「黑哨」？ 按照我的理解，黑哨是指裁判「非法介入」比賽， (例：罪證確鑿的2002年湖人國王戰、 2006年熱火小牛戰、 2007年馬刺太陽戰) 為了想要某一隊贏球去「故意」做出偏頗判決。 然後就目前所有已知的資料來講， 完全沒有任何跡象顯示98年總冠軍賽有黑哨。 那兩個錯誤判決很明顯絕非黑哨， 而單純是90年代重播技術不發達， 導致裁判發生誤判，又很不幸都對爵士不利。 所以，指控98年總冠軍賽G6是黑哨的人， 其實比較像是在抹黑公牛隊。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.65.48.99 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1612529824.A.A76.html
噓
02/05 20:58, 3年前 , 1F
誤判都這麼明顯還能說抹黑??
02/05 20:58, 1F
那兩球當然是誤判啊！ 但是被講成「黑哨」就是十足十的抹黑！ 誤判是不小心的，黑哨是惡意的， 兩者之間在行為意圖與原因上有本質的不同， 就像法律上的過失與故意一樣。 ※ 編輯: et3020001 (112.65.48.99 中國), 02/05/2021 21:00:03
推
02/05 21:01, 3年前 , 2F
簫衲? 我喬丹欸 爵士有人會癢皮朋嗎?
02/05 21:01, 2F
→
02/05 21:01, 3年前 , 3F
聯盟沒有直接頒冠軍就不錯了
02/05 21:01, 3F
噓
02/05 21:01, 3年前 , 4F
不說後面的推人了，第6戰上半場快結束時Eisley還剩
02/05 21:01, 4F
→
02/05 21:01, 3年前 , 5F
黑個啥
02/05 21:01, 5F
→
02/05 21:01, 3年前 , 6F
1秒中3分結果不算，下半場公牛Ron 0秒出手，卻算進
02/05 21:01, 6F
你說的這兩球就是大家提到的誤判。 根據現有的證據，只能講是裁判「過失判錯」， 不能說是裁判「蓄意偏袒」公牛。 ※ 編輯: et3020001 (112.65.48.99 中國), 02/05/2021 21:03:31
→
02/05 21:02, 3年前 , 7F
一來一往就差5分以上
02/05 21:02, 7F
噓
02/05 21:05, 3年前 , 8F
哀
02/05 21:05, 8F
噓
02/05 21:06, 3年前 , 9F
哀
02/05 21:06, 9F
噓
02/05 21:07, 3年前 , 10F
本來就不會有什麼直接證據阿,就像你口中說的罪證確
02/05 21:07, 10F
沒有證據那你憑什麼講是黑哨？
噓
02/05 21:07, 3年前 , 11F
阿結果你舉的黑哨例子 除了國王是法院認證，另外兩
02/05 21:07, 11F
→
02/05 21:07, 3年前 , 12F
個不是餒
02/05 21:07, 12F
→
02/05 21:07, 3年前 , 13F
鑿,也只是唐納吉本人自己出的書說的,一個判刑的人
02/05 21:07, 13F
→
02/05 21:07, 3年前 , 14F
為了銷售量什麼話說不出來,難道就可信了?
02/05 21:07, 14F
至少裁判簽賭是事實 ※ 編輯: et3020001 (112.65.48.99 中國), 02/05/2021 21:09:01
→
02/05 21:09, 3年前 , 15F
國王那個法院認證在哪阿?我一直沒找到相關消息
02/05 21:09, 15F
推
02/05 21:10, 3年前 , 16F
喬凳模毛飯R
02/05 21:10, 16F
噓
02/05 21:11, 3年前 , 17F
甚麼時候聯盟和裁判會承認它們是故意誤判的
02/05 21:11, 17F
沒有證據，就應該秉持無罪推定原則， 先認定沒有黑哨存在。
噓
02/05 21:12, 3年前 , 18F
你有沒有問過大家的理解
02/05 21:12, 18F
※ 編輯: et3020001 (112.65.48.99 中國), 02/05/2021 21:13:38
→
02/05 21:15, 3年前 , 19F
黑哨有差嗎嘻嘻，三連霸啊
02/05 21:15, 19F
噓
02/05 21:19, 3年前 , 20F
是黑哨也是誤判
02/05 21:19, 20F
噓
02/05 21:21, 3年前 , 21F
哀
02/05 21:21, 21F
噓
02/05 21:27, 3年前 , 22F
跟走私叫超買邏輯一樣
02/05 21:27, 22F
→
02/05 21:31, 3年前 , 23F
進攻時間這東西沒有模糊空間,誤判很明顯就是黑哨
02/05 21:31, 23F
→
02/05 21:31, 3年前 , 24F
其實是重播才看得出來公牛佔便宜。
02/05 21:31, 24F
→
02/05 21:32, 3年前 , 25F
當下只覺得耶，這球應該慢了吧，真的算嗎？
02/05 21:32, 25F
→
02/05 21:32, 3年前 , 26F
爵士本來就是被黑掉.
02/05 21:32, 26F
推
02/05 21:33, 3年前 , 27F
原po是學法律的嗎xd
02/05 21:33, 27F
→
02/05 21:33, 3年前 , 28F
那就是個沒有重播的年代啊。
02/05 21:33, 28F
噓
02/05 21:33, 3年前 , 29F
金身喬登 叫假的喔
02/05 21:33, 29F
推
02/05 21:36, 3年前 , 30F
念在會毀了一個跨國超巨娛樂事業並波及數個跨國超巨
02/05 21:36, 30F
→
02/05 21:36, 3年前 , 31F
運動用品企業 請各位法官高抬貴手.gif
02/05 21:36, 31F
講得好像喬丹少一冠就會少一塊肉一樣
→
02/05 21:38, 3年前 , 32F
因為當公牛有籃球之神喬登又被認為是神之最終一戰
02/05 21:38, 32F
→
02/05 21:40, 3年前 , 33F
再怎樣也不能輸,就跟電影主角一樣,必須贏,主角光環
02/05 21:40, 33F
→
02/05 21:41, 3年前 , 34F
是很正常.
02/05 21:41, 34F
噓
02/05 21:42, 3年前 , 35F
NBA是商業聯盟 喬丹商業價值太大了 我也承認他是神
02/05 21:42, 35F
→
02/05 21:43, 3年前 , 36F
但聯盟幹了甚麼事 還想要貞潔牌坊
02/05 21:43, 36F
推
02/05 21:52, 3年前 , 37F
就是文字之爭啦，我個人覺得誤判≠黑哨
02/05 21:52, 37F
推
02/05 22:17, 3年前 , 38F
你怎麼判定不是故意要讓公牛贏的？
02/05 22:17, 38F
噓
02/05 22:22, 3年前 , 39F
你怎麼會認為鄉民懂誤判和黑哨的差別
02/05 22:22, 39F
噓
02/05 22:30, 3年前 , 40F
有人合理懷疑不行嗎
02/05 22:30, 40F
噓
02/05 22:33, 3年前 , 41F
我的理解是有人得利就是黑哨
02/05 22:33, 41F
→
02/05 22:34, 3年前 , 42F
這些黑哨又在關鍵時刻就更黑而已
02/05 22:34, 42F
噓
02/05 22:38, 3年前 , 43F
誤判就是黑哨 非法介入就是更黑
02/05 22:38, 43F
→
02/05 22:38, 3年前 , 44F
怎麼都是爵士這麼不幸
02/05 22:38, 44F
→
02/05 22:42, 3年前 , 45F
過失殺人跟故意殺人 是不是都是殺人
02/05 22:42, 45F
推
02/05 22:43, 3年前 , 46F
連現代籃球有重播都好幾次得利勇士裝沒看見了
02/05 22:43, 46F
推
02/05 23:00, 3年前 , 47F
cpBL之前發生的是黑哨,變形蟲好球帶是誤判(水準低)
02/05 23:00, 47F
推
02/05 23:07, 3年前 , 48F
是喔 安捏逆
02/05 23:07, 48F
噓
02/05 23:19, 3年前 , 49F
是喔好喔 讚 留言 分享
02/05 23:19, 49F
→
02/05 23:39, 3年前 , 50F
確實啊，跟聯盟捧詹禿87%像
02/05 23:39, 50F
→
02/05 23:48, 3年前 , 51F
是黑哨沒錯...但是那時沒有裁判報告 重來也沒用
02/05 23:48, 51F
噓
02/05 23:50, 3年前 , 52F
聯盟當然有黑哨的動機，三連霸耶，商業價值多高啊
02/05 23:50, 52F
噓
02/06 00:15, 3年前 , 53F
廢話 就像你又不是裁判 怎麼肯定不是黑哨
02/06 00:15, 53F
噓
02/06 00:31, 3年前 , 54F
我到底看了什麼
02/06 00:31, 54F
噓
02/06 01:07, 3年前 , 55F
神邏輯 合理化自我認知
02/06 01:07, 55F
推
02/06 02:42, 3年前 , 56F
熱火小牛超黑好嗎 硬要捧人民幣詹 回去看比賽好嗎
02/06 02:42, 56F
噓
02/06 06:02, 3年前 , 57F
當年聯盟就是要捧MJ 摸到就逼逼誰不知道。不能貼的
02/06 06:02, 57F
→
02/06 06:02, 3年前 , 58F
情況空檔就大，命中率就高。MJ前三冠比較沒爭議。
02/06 06:02, 58F
→
02/06 06:02, 3年前 , 59F
後三冠就捧出來的
02/06 06:02, 59F
噓
02/06 06:42, 3年前 , 60F
公牛團隊球風……？你知道酒蛋說過若是季後系列賽
02/06 06:42, 60F
→
02/06 06:42, 3年前 , 61F
落後，他不惜讓公牛隊繼續被認為是一人球隊這件事
02/06 06:42, 61F
→
02/06 06:42, 3年前 , 62F
嗎xd
02/06 06:42, 62F
推
02/06 07:31, 3年前 , 63F
一個為了錢玷污NBA公信力的人，你還相信？我也是
02/06 07:31, 63F
→
02/06 07:31, 3年前 , 64F
醉了
02/06 07:31, 64F
噓
02/06 08:14, 3年前 , 65F
你舉的那幾個"證據卻鑿"證據在哪裡...我想你連什麼
02/06 08:14, 65F
→
02/06 08:14, 3年前 , 66F
是證據都搞不懂吧呵呵
02/06 08:14, 66F
→
02/06 08:16, 3年前 , 67F
裁判自己難道沒事會承認自己故意想哪方贏嗎
02/06 08:16, 67F
噓
02/06 08:42, 3年前 , 68F
你為什麼要替婊子立貞節牌坊
02/06 08:42, 68F
噓
02/06 09:39, 3年前 , 69F
低能兒真的不建議看NBA
02/06 09:39, 69F
→
02/06 09:58, 3年前 , 70F
這個文章好有部長體
02/06 09:58, 70F
推
02/06 11:23, 3年前 , 71F
黑哨我只信最強亞軍
02/06 11:23, 71F
※ 編輯: et3020001 (140.207.23.248 中國), 02/06/2021 16:37:50
‣ 更多 et3020001 的文章
文章代碼(AID): #1W7K2Wfs (NBA)
‣ 更多 et3020001 的文章
文章代碼(AID): #1W7K2Wfs (NBA)