Re: [外絮] MJ挖苦LBJ等現役球星對於超級球隊的癡迷

看板NBA作者 (賴董)時間3年前 (2020/10/24 22:54), 3年前編輯推噓23(25263)
留言90則, 33人參與, 3年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《watwmark (水印)》之銘言: : 其實組團這件事, 一直都有球隊在做 : 差別只在於有沒有組成功, 以及組成功後有沒有奪冠而已. : 60年代的塞爾提克就是標準的超級球隊, : 但是這個比較算特例, 畢竟那時整個聯盟體制還不成熟, 我倒是覺得,就是現在的體制,造成抱團風氣盛行。 有名的大鳥條款施行後,球團可以無視團隊薪資,留下自家球星! 所以90年代開始有人拿到夭壽高的薪水,如David Robinson,新秀年薪就有保證, 全聯盟第2高,MJ可以拿超過50%團隊薪資的薪水。 老們發現,自己可能會球員薪水付到破產,發明了新秀薪水、Max contract、 豪華稅本來1:1,改成累進制等來省錢。 搞得現在聯盟Ace級球星,拿的薪水都一樣的話,球星看的就不光是薪水。 想想各位如果跳槽到哪家公司,薪水都一樣,大家肯定是找事少、氣氛佳等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.220.78.18 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603551295.A.C17.html

10/24 22:56, 3年前 , 1F
累進稅制來省錢??
10/24 22:56, 1F
你大概沒經歷過兩千年初的情況,那時一堆球隊繳稅沒在怕的。所以才改成累進制, 來壓製這歪風。

10/24 23:08, 3年前 , 2F
累進稅制主要目的是避免有人不惜成本組超級隊伍吧
10/24 23:08, 2F

10/24 23:13, 3年前 , 3F
講真的啦,要抑制組團,比較有效的方法就是維持球
10/24 23:13, 3F

10/24 23:13, 3年前 , 4F
隊的薪資上限,但不設球員的頂薪天花板,有本事就拿
10/24 23:13, 4F

10/24 23:14, 3年前 , 5F
8000萬,我看這一隊還怎麼組大團。
10/24 23:14, 5F

10/24 23:14, 3年前 , 6F
那至於自願降薪的,現行制度還不是可以降薪組,
10/24 23:14, 6F

10/24 23:15, 3年前 , 7F
舊制度啊 以前不能組團不就這原因==
10/24 23:15, 7F

10/24 23:16, 3年前 , 8F
MJ領全隊薪資 大家底薪上車
10/24 23:16, 8F

10/24 23:16, 3年前 , 9F
Glen Robinson吧??
10/24 23:16, 9F

10/24 23:17, 3年前 , 10F
每個州的稅金也不一樣 還有大城市周邊商品銷量
10/24 23:17, 10F

10/24 23:18, 3年前 , 11F
S大說的就是NFL玩法
10/24 23:18, 11F

10/24 23:19, 3年前 , 12F
現在就是聯盟直接從薪資面鼓勵大家組團 兩張頂薪開
10/24 23:19, 12F

10/24 23:20, 3年前 , 13F
出來 剩的找綠葉 嘴大家抱團就沒意義==
10/24 23:20, 13F

10/24 23:26, 3年前 , 14F
不管a級還是bc級每個都一樣頂薪
10/24 23:26, 14F

10/24 23:28, 3年前 , 15F
簽到哪一級完全不重要 那只是NBA沒有60個球星能簽
10/24 23:28, 15F

10/24 23:29, 3年前 , 16F
制度上現在就是鼓勵60張頂薪 剩的人自己分剩菜
10/24 23:29, 16F

10/24 23:38, 3年前 , 17F
其實倒不是完全抑制組團 組團不見得是壞事
10/24 23:38, 17F

10/24 23:39, 3年前 , 18F
主要還是會打破勞資平衡 在商言商的最佳解
10/24 23:39, 18F

10/24 23:44, 3年前 , 19F
我比較好奇誰先開始在媒體上放話說嘿兄弟一起打球吧
10/24 23:44, 19F

10/24 23:53, 3年前 , 20F
兩個球星算組團嗎? 以前也是一堆兩個球星的隊伍阿
10/24 23:53, 20F

10/24 23:56, 3年前 , 21F
2張頂薪就鼓勵你跟以前一樣啊,雙星帶隊剩下找綠葉
10/24 23:56, 21F

10/25 00:00, 3年前 , 22F
組團定義應該是球星私底下說好同一隊吧?
10/25 00:00, 22F

10/25 00:00, 3年前 , 23F
球團自己操作的也算嗎?
10/25 00:00, 23F

10/25 00:13, 3年前 , 24F
就現行制度會漸漸回歸雙巨頭吧
10/25 00:13, 24F

10/25 00:22, 3年前 , 25F
其實某種程度大家應該也看出了忠誠只是個笑話,當然
10/25 00:22, 25F

10/25 00:22, 3年前 , 26F
啦,還是有好老闆永遠善待自己的員工(球員)的,像班
10/25 00:22, 26F

10/25 00:22, 3年前 , 27F
庫就是
10/25 00:22, 27F

10/25 00:31, 3年前 , 28F
球星自己打電話組團的要不要列一下,大家來看看有
10/25 00:31, 28F

10/25 00:31, 3年前 , 29F
10/25 00:31, 29F

10/25 00:32, 3年前 , 30F
公牛當時找小蟲叫組團,都當歷史是假的?多少隊都
10/25 00:32, 30F

10/25 00:32, 3年前 , 31F
覺得公牛自爆好嗎?一堆一日球迷可以洗洗睡了
10/25 00:32, 31F

10/25 00:46, 3年前 , 32F
說MJ“組團”就扣帽子,抹黑,顛倒是非啊
10/25 00:46, 32F

10/25 01:09, 3年前 , 33F
小蟲當時是沒人敢要 公牛撿來看看 不行就會丟了
10/25 01:09, 33F

10/25 01:11, 3年前 , 34F
這樣叫組團?撿沒人要的叫組團?
10/25 01:11, 34F

10/25 01:15, 3年前 , 35F
你們貴古也酸騎士15巨頭阿 同個標準剛好而已吧
10/25 01:15, 35F

10/25 01:21, 3年前 , 36F
有人酸過15巨頭,啊是跟我們有什麼關係?
10/25 01:21, 36F

10/25 01:22, 3年前 , 37F
說MJ沒組團就是貴古喔?
10/25 01:22, 37F

10/25 01:24, 3年前 , 38F
普度就換到史上最強籃板王,popo一定是笨蛋對吧
10/25 01:24, 38F

10/25 01:40, 3年前 , 39F
貴古的一直覺得 當年騎士都是巨頭
10/25 01:40, 39F

10/25 01:41, 3年前 , 40F
結果lbj一走 那個鳥樣 又說 是圍繞lbj組的才爛
10/25 01:41, 40F

10/25 01:41, 3年前 , 41F
都是功能性球員 zz
10/25 01:41, 41F

10/25 01:41, 3年前 , 42F
拜託看一下 lbj離開騎士1.0 熱火 騎士2.0 看看
10/25 01:41, 42F

10/25 01:41, 3年前 , 43F
那些球隊下一季的經典戰績 再來說ZZ
10/25 01:41, 43F

10/25 01:42, 3年前 , 44F
喬丹離開公牛 公牛都還沒那麼慘
10/25 01:42, 44F

10/25 01:42, 3年前 , 45F
就只是不敢接受lbj的強而已
10/25 01:42, 45F

10/25 01:44, 3年前 , 46F
沒錯 就是不敢接受我姆斯就是強
10/25 01:44, 46F

10/25 01:46, 3年前 , 47F
A
10/25 01:46, 47F

10/25 01:47, 3年前 , 48F
姆斯不管跟誰一隊都嗎拿冠
10/25 01:47, 48F

10/25 01:48, 3年前 , 49F
沒有三連霸都嗎是聯盟搞的 mj一定送很多錢
10/25 01:48, 49F

10/25 01:49, 3年前 , 50F
Z大又來取悅大眾了
10/25 01:49, 50F

10/25 01:49, 3年前 , 51F
姆斯這麼強 我也想不通為什麼沒有
10/25 01:49, 51F

10/25 01:50, 3年前 , 52F
希望前輩指教 姆斯都一人帶四坑 應該十連霸了
10/25 01:50, 52F

10/25 01:51, 3年前 , 53F
組團的定義現在貴谷迷都搞錯了
10/25 01:51, 53F

10/25 01:51, 3年前 , 54F
不是跟聯盟巔峰球星加在一起叫組團
10/25 01:51, 54F

10/25 01:52, 3年前 , 55F
是你隊伍奪冠後再來檢查你隊伍有什麼人
10/25 01:52, 55F

10/25 01:52, 3年前 , 56F
貴古迷不要搞錯了 污衊我姆斯大大
10/25 01:52, 56F

10/25 01:53, 3年前 , 57F
MJ沒送錢啦 就中間休息兩年投機一點
10/25 01:53, 57F

10/25 01:54, 3年前 , 58F
你搞錯囉,那不是在講組團
10/25 01:54, 58F

10/25 01:54, 3年前 , 59F
是在靠北別人組團之前也不看看自己的團也不小
10/25 01:54, 59F

10/25 01:54, 3年前 , 60F
到底什麼時候才能搞懂重點
10/25 01:54, 60F

10/25 01:55, 3年前 , 61F
可是我們就是在講組團阿前輩 幹嘛不好意思
10/25 01:55, 61F

10/25 01:57, 3年前 , 62F
可是你沒搞懂檢視你喬奪冠隊伍並不是在說喬丹組團
10/25 01:57, 62F

10/25 01:57, 3年前 , 63F
是說你喬自己團也不小那在那邊說別人組團,問號
10/25 01:57, 63F

10/25 01:58, 3年前 , 64F
可是我們被攻擊的重點明明是組團阿前輩
10/25 01:58, 64F

10/25 01:58, 3年前 , 65F
我大姆斯在巔峰時期跟巔峰球星組隊 這不是組團
10/25 01:58, 65F

10/25 01:59, 3年前 , 66F
mj公牛三連霸 有pip grant 這個才叫組團
10/25 01:59, 66F

10/25 01:59, 3年前 , 67F
呃,我不覺得喬丹組團啊,他是別人幫他組的
10/25 01:59, 67F

10/25 01:59, 3年前 , 68F
話說,你不是加入我姆,怎沒聊幾句又回到喬丹陣營
10/25 01:59, 68F

10/25 02:00, 3年前 , 69F
因為有時候很難講的過去前輩 我會改進的
10/25 02:00, 69F

10/25 02:00, 3年前 , 70F
mj那團也是組來的啊,差別是制服組組的
10/25 02:00, 70F

10/25 02:01, 3年前 , 71F
說真的熱火詹跟喬丹真的差遠了,沒啥好說的
10/25 02:01, 71F

10/25 02:35, 3年前 , 72F
為啥一邊吹小蟲多猛多猛 一邊說小蟲交易來之前價值
10/25 02:35, 72F

10/25 02:35, 3年前 , 73F
多低多低阿 實際上現在還看就是三巨頭阿
10/25 02:35, 73F

10/25 02:36, 3年前 , 74F
阿就是透過交易組成超級球隊阿
10/25 02:36, 74F

10/25 02:38, 3年前 , 75F
某人反串太多小心被桶
10/25 02:38, 75F

10/25 02:49, 3年前 , 76F
greatest of all time
10/25 02:49, 76F

10/25 02:52, 3年前 , 77F
某z整天反串還沒下去喔 沒人檢舉給版主嗎?
10/25 02:52, 77F

10/25 03:41, 3年前 , 78F
說公牛很大團的都也是馬後砲了
10/25 03:41, 78F

10/25 03:42, 3年前 , 79F
現在都是直接找已成名的組 跟公牛那時情形根本不同
10/25 03:42, 79F

10/25 07:33, 3年前 , 80F
小蟲當時沒人要好不好,還組團勒
10/25 07:33, 80F

10/25 08:23, 3年前 , 81F
小蟲當時已經是2*DPOY 一防+3陣+藍板王 會被丟出
10/25 08:23, 81F

10/25 08:23, 3年前 , 82F
來是波波賭爛他 實力無疑是巨頭
10/25 08:23, 82F

10/25 08:34, 3年前 , 83F
這篇要討論薪資制度又在洗風向喔
10/25 08:34, 83F

10/25 08:48, 3年前 , 84F
原來小蟲很爛¿
10/25 08:48, 84F
※ 編輯: laidon (76.220.78.18 美國), 10/25/2020 09:26:35

10/25 09:48, 3年前 , 85F
小蟲去公牛之前已經連四年籃板王了
10/25 09:48, 85F

10/25 11:05, 3年前 , 86F
個人也認為小蟲很強啦,但算不算巨頭每個人標準不同
10/25 11:05, 86F

10/25 11:05, 3年前 , 87F
就不評論了...。有段時間魔獸甜瓜一樣很強但還不是
10/25 11:05, 87F

10/25 11:05, 3年前 , 88F
沒人要...原因就是氣氛仔巨頭未必會為球隊帶來幫助
10/25 11:05, 88F

10/25 11:05, 3年前 , 89F
反而拖累球隊的機率比較大
10/25 11:05, 89F

10/25 19:01, 3年前 , 90F
氣氛巨頭也要算喔,笑死
10/25 19:01, 90F
文章代碼(AID): #1Vb40_mN (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Vb40_mN (NBA)