Re: [討論] 冠軍數跟連霸是不是假議題???
個人覺得連霸是一項很高的成就
有其歷史意義
但在追逐Goat的過程中有點被過度放大
最後還是應該回歸冠軍跟FMVP、MVP數量的比較
LBJ跟Jordan現階段的差距
跟三連霸、亞軍數、奪冠率等等都沒有關係
也不能純拿隊友跟對手的強弱來說有沒有超越
兩人的差距就是很簡單的二冠二Fmvp
LBJ拿到了,他就有機會跟Jordan相提並論
大家之所以這麼重視三連霸
是因為現任的Goat喬丹拿了六個冠軍
而這六個冠軍剛好是兩次三連霸
才會有三連霸很重要的錯覺
事實上重要的是三座冠軍本身
連續拿或分開拿,跟最後累積的冠軍數量比起來相對沒那麼重要
最好的例子就是大歐跟TD
大歐有歷史前十裡面除了喬丹外唯一的三連霸
(羅素爺爺的八連霸太古老,先不討論)
而TD甚至連二連霸都沒有達成過
但在大多數的歷史排名裡面,TD還是以最後的五冠三FMVP壓過大歐的四冠三FMVP
或者反過來說
假設喬丹的六冠不是兩次三連霸,而是三次二連霸
他的Goat的地位就會有所動搖嗎?
我是不這麼認為
要是LBJ在退休前能再拿到二冠二FMVP
那誰是Goat這個問題是真的很值得討論
要是LBJ拿到四萬一萬一萬,但最終以五冠五FMVP坐收
我猜Goat的風向會更平均一點
但喬丹最後還是會勝出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.102.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603201781.A.A07.html
推
10/20 21:52,
3年前
, 1F
10/20 21:52, 1F
推
10/20 21:53,
3年前
, 2F
10/20 21:53, 2F
→
10/20 21:54,
3年前
, 3F
10/20 21:54, 3F
推
10/20 21:55,
3年前
, 4F
10/20 21:55, 4F
噓
10/20 21:57,
3年前
, 5F
10/20 21:57, 5F
推
10/20 21:57,
3年前
, 6F
10/20 21:57, 6F
推
10/20 22:00,
3年前
, 7F
10/20 22:00, 7F
推
10/20 22:01,
3年前
, 8F
10/20 22:01, 8F
→
10/20 22:01,
3年前
, 9F
10/20 22:01, 9F
→
10/20 22:02,
3年前
, 10F
10/20 22:02, 10F
→
10/20 22:02,
3年前
, 11F
10/20 22:02, 11F
→
10/20 22:02,
3年前
, 12F
10/20 22:02, 12F
→
10/20 22:02,
3年前
, 13F
10/20 22:02, 13F
→
10/20 22:02,
3年前
, 14F
10/20 22:02, 14F
澄清一下
我不是說連霸毫無價值啊,我是說跟最後的累積冠軍數比起來
相對之下沒那麼重要而已
比方說三連霸,第四年衛冕失敗
跟二連霸衛冕失敗,第四年又奪冠
你沒辦法說前者的難度一定比較高
→
10/20 22:02,
3年前
, 15F
10/20 22:02, 15F
→
10/20 22:03,
3年前
, 16F
10/20 22:03, 16F
噓
10/20 22:03,
3年前
, 17F
10/20 22:03, 17F
→
10/20 22:03,
3年前
, 18F
10/20 22:03, 18F
推
10/20 22:05,
3年前
, 19F
10/20 22:05, 19F
→
10/20 22:05,
3年前
, 20F
10/20 22:05, 20F
→
10/20 22:05,
3年前
, 21F
10/20 22:05, 21F
→
10/20 22:05,
3年前
, 22F
10/20 22:05, 22F
→
10/20 22:05,
3年前
, 23F
10/20 22:05, 23F
→
10/20 22:05,
3年前
, 24F
10/20 22:05, 24F
→
10/20 22:05,
3年前
, 25F
10/20 22:05, 25F
→
10/20 22:07,
3年前
, 26F
10/20 22:07, 26F
→
10/20 22:07,
3年前
, 27F
10/20 22:07, 27F
→
10/20 22:07,
3年前
, 28F
10/20 22:07, 28F
→
10/20 22:08,
3年前
, 29F
10/20 22:08, 29F
→
10/20 22:09,
3年前
, 30F
10/20 22:09, 30F
推
10/20 22:11,
3年前
, 31F
10/20 22:11, 31F
推
10/20 22:11,
3年前
, 32F
10/20 22:11, 32F
※ 編輯: ExcaliburEva (39.11.102.143 臺灣), 10/20/2020 22:12:16
→
10/20 22:11,
3年前
, 33F
10/20 22:11, 33F
→
10/20 22:12,
3年前
, 34F
10/20 22:12, 34F
個人覺得三連霸應該歸類在球星的個人傳奇成就
意思是這個成就彰顯了一名球星的偉大
但不能拿沒這項成就來否定別的球星
像LBJ的逆轉73勇,Tmac35秒13分都是這種傳奇成就
噓
10/20 22:12,
3年前
, 35F
10/20 22:12, 35F
→
10/20 22:12,
3年前
, 36F
10/20 22:12, 36F
還有 273 則推文
還有 5 段內文
推
10/21 08:49,
3年前
, 310F
10/21 08:49, 310F
→
10/21 08:50,
3年前
, 311F
10/21 08:50, 311F
→
10/21 08:50,
3年前
, 312F
10/21 08:50, 312F
→
10/21 08:51,
3年前
, 313F
10/21 08:51, 313F
→
10/21 08:51,
3年前
, 314F
10/21 08:51, 314F
→
10/21 08:53,
3年前
, 315F
10/21 08:53, 315F
→
10/21 08:53,
3年前
, 316F
10/21 08:53, 316F
→
10/21 08:53,
3年前
, 317F
10/21 08:53, 317F
→
10/21 09:02,
3年前
, 318F
10/21 09:02, 318F
→
10/21 09:02,
3年前
, 319F
10/21 09:02, 319F
→
10/21 09:02,
3年前
, 320F
10/21 09:02, 320F
→
10/21 09:02,
3年前
, 321F
10/21 09:02, 321F
→
10/21 09:29,
3年前
, 322F
10/21 09:29, 322F
→
10/21 09:29,
3年前
, 323F
10/21 09:29, 323F
噓
10/21 09:36,
3年前
, 324F
10/21 09:36, 324F
呃,請問我的文章哪裡有說三連霸不難?
推
10/21 09:54,
3年前
, 325F
10/21 09:54, 325F
→
10/21 09:54,
3年前
, 326F
10/21 09:54, 326F
推
10/21 10:01,
3年前
, 327F
10/21 10:01, 327F
→
10/21 10:02,
3年前
, 328F
10/21 10:02, 328F
噓
10/21 10:13,
3年前
, 329F
10/21 10:13, 329F
推
10/21 10:28,
3年前
, 330F
10/21 10:28, 330F
噓
10/21 12:58,
3年前
, 331F
10/21 12:58, 331F
→
10/21 12:58,
3年前
, 332F
10/21 12:58, 332F
大哥,不要斷章取義
上面說的很清楚,連霸不是不重要
是跟累積冠軍數比起來相對沒那麼重要
我文章內有舉TD跟大歐的例子來說明啊
如果連霸有跟冠軍數、FMVP等等一樣重要的價值
大歐不應該在這麼多的歷史排名都輸給TD
※ 編輯: ExcaliburEva (27.242.195.42 臺灣), 10/21/2020 13:14:01
※ 編輯: ExcaliburEva (27.242.195.42 臺灣), 10/21/2020 13:14:52
噓
10/21 13:31,
3年前
, 333F
10/21 13:31, 333F
→
10/21 13:31,
3年前
, 334F
10/21 13:31, 334F
→
10/21 13:32,
3年前
, 335F
10/21 13:32, 335F
→
10/21 13:32,
3年前
, 336F
10/21 13:32, 336F
就說了,相對不重要是跟累積冠軍數比
不是三連霸這個成就本身就毫無意義
大歐如果那三冠跟FMVP分開拿,歷史排名最終也差不多在現在的位置
魔術跟TD都沒有三連霸
但因為冠軍數跟FMVP夠多,還是贏大歐不就是證明嗎
※ 編輯: ExcaliburEva (27.242.195.42 臺灣), 10/21/2020 13:37:50
※ 編輯: ExcaliburEva (27.242.195.42 臺灣), 10/21/2020 13:50:09
→
10/21 16:17,
3年前
, 337F
10/21 16:17, 337F
→
10/21 16:17,
3年前
, 338F
10/21 16:17, 338F
→
10/21 16:18,
3年前
, 339F
10/21 16:18, 339F
→
10/21 16:18,
3年前
, 340F
10/21 16:18, 340F
個人覺得比較精確的說法是
LBJ在追逐Jordan Goat地位的過程中
「一定要達成三連霸才能追上」是一個假議題
(當然三連霸本身是一個很高的成就)
因為這是屬於球星個人的傳奇性成就
無法去做比較
就像假如以後Doncic要追LBJ的目前成就
只要達成四冠四FMVP我覺得就有挑戰的資格了
我不會說
「LBJ曾經在冠軍戰五項數據兩隊最高
Doncic還沒達成這個之前就算冠軍數追平也追不上LBJ」
※ 編輯: ExcaliburEva (110.28.9.232 臺灣), 10/21/2020 17:05:14
→
10/21 17:09,
3年前
, 341F
10/21 17:09, 341F
→
10/21 17:09,
3年前
, 342F
10/21 17:09, 342F
已稍微修改內文
感謝h版友的建議
※ 編輯: ExcaliburEva (110.28.9.232 臺灣), 10/21/2020 17:26:35
※ 編輯: ExcaliburEva (110.28.9.232 臺灣), 10/21/2020 17:27:50
※ 編輯: ExcaliburEva (110.28.9.232 臺灣), 10/21/2020 17:29:31
噓
10/21 20:18,
3年前
, 343F
10/21 20:18, 343F
噓
10/21 22:18,
3年前
, 344F
10/21 22:18, 344F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
討論
10
144