看板 [ NBA ]
討論串[討論] 冠軍數跟連霸是不是假議題？？？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 冠軍數跟連霸是不是假議題？？？
推噓10(34推 24噓 86→)留言144則，0人參與, 3年前最新作者freemanlex (福里曼)時間3年前 (2020/10/20 21:10), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近關於山羊的爭論 支持喬丹一方的起手式通常是2次三連霸 6>4這樣. 但是仔細想想 這兩個標準很怪 根本專門用來卡詹的. 因為目前為止最接近這個標準的就是老大的3連霸+2連霸. 按比例來看已經完成八成多了 距離喬神的紀錄只差最後一哩路. 那照理來說GOAT的排名應該在姆斯前面才對 但是絕大多數媒體
(還有565個字)
#2
Re: [討論] 冠軍數跟連霸是不是假議題？？？
推噓29(55推 26噓 263→)留言344則，0人參與, 3年前最新作者ExcaliburEva (奇奇)時間3年前 (2020/10/20 21:49), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人覺得連霸是一項很高的成就. 有其歷史意義. 但在追逐Goat的過程中有點被過度放大. 最後還是應該回歸冠軍跟FMVP、MVP數量的比較. LBJ跟Jordan現階段的差距. 跟三連霸、亞軍數、奪冠率等等都沒有關係. 也不能純拿隊友跟對手的強弱來說有沒有超越. 兩人的差距就是很簡單的二冠二Fmvp
(還有1826個字)
#3
Re: [討論] 冠軍數跟連霸是不是假議題？？？
推噓56(66推 10噓 188→)留言264則，0人參與, 3年前最新作者a78914124 (U文製造機)時間3年前 (2020/10/21 01:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
欸 我詹酸啦 看我之前發文就知道. 講實在話辣 姆斯再拿一冠一FMVP就 "至少"平MJ,如果沒超過. 我是覺得討論GOAT 除了羅素爺. 冠軍跟FMVP要綁在一起 然後 至少要在各方面統治時代吧. 像羅素爺 榮耀史上最強 但是數據在那個年代總是輸給某個姓張的華人. MJ 至少最看重的數據"得分"
(還有142個字)
#4
Re: [討論] 冠軍數跟連霸是不是假議題？？？
推噓17(21推 4噓 34→)留言59則，0人參與, 3年前最新作者dedemoo時間3年前 (2020/10/21 11:20), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
累積冠軍數是數據. 連霸是一種印象. 二連霸還勉強可以說運氣. 至少要三連霸才有種王朝確立感. 要當GOAT為什麼數據很重要. 因為要說服你感受到他的強大. 就像老佛爺不是放嘴上的. 是要放在心裡的. 三連霸給人心裡的認同感和王朝即視感才是最重要的. 如果二連霸和三連霸沒差別. 那兩次三連霸直接連成
(還有654個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁