Re: [情報] Malone：會像湖人一樣依正當管道要求更多

看板NBA作者 (LuckyPuppy)時間3年前 (2020/09/25 14:09), 3年前編輯推噓20(21推 1噓 13→)
留言35則, 18人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
《本篇僅用於澄清湖人在整體上沒有得利於裁判》 看到有人說湖人靠裁判才3:1，忍不住想發這篇。 關於Game 1 單節24罰的爭議請洽：#1VPXhsdE 關於Game 3 老詹整場2罰的爭議請洽：#1VR5zpF7 要把四場比賽中的每個Play都一一檢視實在太累了， 索性只拿總數據來做個統計。 請統計學老師不要生氣，我知道四場樣本數很少。 我有寄信給Adam_Silver@gmail.com建議他增加場次了，目前先將就一下吧。 從過往的比賽經驗中得知： 1. 兩分出手數： 兩分球的出手多(尤其是禁區的出手)時，較容易製造防守方犯規，應和罰球數呈正相關。 2.進攻籃板： 進攻籃板多(尤其是禁區附近的進攻籃板)時，也較容易製造犯規，應和罰球數呈正相關。 3.禁區得分： 禁區得分多時，代表球隊攻擊籃框的比例較高。雖然有可能因為不是and 1，所以得分會變成罰球得分，但總體上應和罰球數呈正相關。 http://i.imgur.com/vDO2dUq.jpg
綜合來說： 湖人在過去四場中的累積數據每一項都贏， 罰球數比金塊多也是很合理的。 但實際上罰球數是跟金塊一樣， 這樣要說湖人得利於裁判很奇怪吧? 再次強調：《本篇僅用於澄清湖人在整體上沒有得利於裁判》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.82.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1601014183.A.A13.html ※ 編輯: LuckyoPuppy (101.12.82.40 臺灣), 09/25/2020 14:10:49
推
09/25 14:10, 3年前 , 1F
硬要扯
09/25 14:10, 1F
※ 編輯: LuckyoPuppy (101.12.82.40 臺灣), 09/25/2020 14:11:56
推
09/25 14:12, 3年前 , 2F
哈 樣本數不是我想爭議的點啦 是引用數據錯誤得到
09/25 14:12, 2F
→
09/25 14:12, 3年前 , 3F
錯誤的結果 又被詹酸過度解釋往錯誤的方向
09/25 14:12, 3F
推
09/25 14:12, 3年前 , 4F
雖然只是看戲的，我是覺得應該要把說湖人靠裁判的
09/25 14:12, 4F
→
09/25 14:12, 3年前 , 5F
人指出來，不然下面會有人說你在紮草人在打
09/25 14:12, 5F
我上次指出來結果被檢舉引戰，怕 ※ 編輯: LuckyoPuppy (101.12.82.40 臺灣), 09/25/2020 14:13:17
推
09/25 14:13, 3年前 , 6F
有email耶 大家快寄信 把你們的不滿和阿銀說吧
09/25 14:13, 6F
→
09/25 14:14, 3年前 , 7F
阿銀有回你了嗎0.0?
09/25 14:14, 7F
還沒，但上次我發這篇時 #1VJkds5L 也有寄，隔天他就MM弟罰35000美了
推
09/25 14:14, 3年前 , 8F
erosha 要不要先去選版主 就你叫別人不要對數據有
09/25 14:14, 8F
→
09/25 14:14, 3年前 , 9F
意見的
09/25 14:14, 9F
※ 編輯: LuckyoPuppy (101.12.82.40 臺灣), 09/25/2020 14:16:32
噓
09/25 14:16, 3年前 , 10F
你不一一看每個play你怎麼知道是不是乾淨的防守
09/25 14:16, 10F
推
09/25 14:16, 3年前 , 11F
樓上是不是誤會什麼 我對願意貼數據的都贊同啊 只
09/25 14:16, 11F
→
09/25 14:16, 3年前 , 12F
是和那些不提數據又愛檢討的人開開玩笑而已 這樣看
09/25 14:16, 12F
→
09/25 14:16, 3年前 , 13F
不出來嗎？
09/25 14:16, 13F
推
09/25 14:18, 3年前 , 14F
我只注意到第三場4個進攻籃板…==
09/25 14:18, 14F
推
09/25 14:21, 3年前 , 15F
提數據被指box迷 討論數據缺失被當成愛檢討 在這邊
09/25 14:21, 15F
→
09/25 14:21, 3年前 , 16F
回個文很困難欸
09/25 14:21, 16F
推
09/25 14:22, 3年前 , 17F
主要是在看play的喊吧 數據看不出來各個play的成因
09/25 14:22, 17F
推
09/25 14:24, 3年前 , 18F
看成澄清湖人，以為是新的球對XD
09/25 14:24, 18F
球是O的？
推
09/25 14:26, 3年前 , 19F
澄清 湖人(X) 澄清湖 人(O)
09/25 14:26, 19F
※ 編輯: LuckyoPuppy (101.12.82.40 臺灣), 09/25/2020 14:26:34
推
09/25 14:28, 3年前 , 20F
已經打了四場，看數據才是對的
09/25 14:28, 20F
推
09/25 14:29, 3年前 , 21F
球「隊」
09/25 14:29, 21F
好像只有3.禁區得分有隊字？ 沒寫錯吧@@ ※ 編輯: LuckyoPuppy (101.12.82.40 臺灣), 09/25/2020 14:38:22
推
09/25 14:42, 3年前 , 22F
是我推文打錯，我更正我自己的錯字XD
09/25 14:42, 22F
推
09/25 14:46, 3年前 , 23F
我以為你是詹迷 請阿銀增加場數對老詹不利吧哈哈
09/25 14:46, 23F
推
09/25 14:51, 3年前 , 24F
G3那篇不就證明這篇的數據參考性很低？姆斯16次進
09/25 14:51, 24F
→
09/25 14:51, 3年前 , 25F
攻籃框就是都沒犯規啊，G1那篇底下也沒有很服氣啊
09/25 14:51, 25F
→
09/25 14:51, 3年前 , 26F
，因為同樣標準金塊no call，而且po文的自己也都說
09/25 14:51, 26F
→
09/25 14:51, 3年前 , 27F
有些可不吹
09/25 14:51, 27F
推
09/25 14:56, 3年前 , 28F
有些人看不懂玩笑 反諷 真滴難相處 哀哀
09/25 14:56, 28F
推
09/25 16:13, 3年前 , 29F
有些人把開玩笑當成護身符 跟你很熟？還是你是脫口
09/25 16:13, 29F
→
09/25 16:13, 3年前 , 30F
秀演員 以後我自動把你說的話當成搞笑好了
09/25 16:13, 30F
→
09/25 16:30, 3年前 , 31F
抱團勝利 就這樣
09/25 16:30, 31F
推
09/25 19:17, 3年前 , 32F
開季被說是綜藝天團，這樣也算抱團嗎？XD
09/25 19:17, 32F
推
09/25 19:50, 3年前 , 33F
湖人不是都被笑說搶不到人，只能組娛樂團？
09/25 19:50, 33F
→
09/25 21:05, 3年前 , 34F
也有人說金塊靠裁判才拿1勝ㄚ，這又怎講？
09/25 21:05, 34F
金塊有沒有得利我暫且不論，我只表達以四場數據來說湖人沒有得利
推
09/25 22:42, 3年前 , 35F
老詹四場平均一場六罰還低於平均咧
09/25 22:42, 35F
※ 編輯: LuckyoPuppy (101.12.82.40 臺灣), 09/26/2020 00:19:13
‣ 更多 LuckyoPuppy 的文章
文章代碼(AID): #1VROcdeJ (NBA)
‣ 更多 LuckyoPuppy 的文章
文章代碼(AID): #1VROcdeJ (NBA)