Re: [花邊] 沃格爾談詹姆斯16次持球突破0罰球：會通

看板NBA作者 (包龍星)時間5年前 (2020/09/24 16:57), 5年前編輯推噓151(170推 19噓 134→)
留言323則, 166人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
切入次數「通常」跟罰球次數呈正相關沒錯，但那是通常，而不是一定，所以直接看切入 次數來說應該要有多少罰球是不正確的，要就檢視每一球有沒有真的造成犯規 下面這連結是姆斯這場所有的Play https://youtu.be/rzHZN4zZiB8
我懶得剪成GIF所以就用截圖的方式呈現，切入傳掉、投籃或快攻就不貼上來了，如果要看 上面連結都有 1. https://i.imgur.com/cyYgyes.png
https://i.imgur.com/NiwAoMo.png
這球第一張圖看似米爺要下手，但隨後他馬上收手了，沒啥碰撞 2. https://i.imgur.com/OvrMLWv.png
https://i.imgur.com/x1h8Cc6.png
https://i.imgur.com/RXxeBHS.png
https://i.imgur.com/RH3rGFx.png
轉換快攻三人包夾，姆斯用左手把Jokic架開了，第三張圖看起來好像有碰到，但從 第四張圖來看姆斯沒有雙手攤開向裁判抱怨應該是沒有推的動作 3. https://i.imgur.com/v5J1Qyc.png
https://i.imgur.com/pCcpkUU.png
https://i.imgur.com/GzP3TV5.png
這球姆斯吃掉Jokic，小丑的手最後也沒揮到姆斯的頭，漂亮的切入 4. https://i.imgur.com/cXcYiX9.png
https://i.imgur.com/NcnSDll.png
https://i.imgur.com/qPt1rxa.png
姆斯轉身過掉Craig，MPJ協防手也沒揮到，沒有肢體接觸 5. https://i.imgur.com/hhpmreE.png
https://i.imgur.com/IE4RVaJ.png
https://i.imgur.com/cdobkYA.png
姆斯面對小丑跟Murray的協防，Murray稍作干擾沒碰觸，姆斯用籃框作掩護上籃得分 6. https://i.imgur.com/WFcoFaN.png
https://i.imgur.com/CQk9Xkp.png
兩人包夾姆斯，Harris最後手扶著姆斯的腰，姆斯拋投得手。這球沒吹也正常，吹了也是 摸毛哨 7. https://i.imgur.com/lRA7kox.png
https://i.imgur.com/UC1Y1iI.png
這球是姆斯空切進來接獲Caruso的傳球輕鬆得分，金塊兩人站著看他出手 8. https://i.imgur.com/7GFqj1v.png
https://i.imgur.com/xsaTmKT.png
這球也是小丑防守姆斯，米爺想從旁邊下手拍掉揮空，之後姆斯完全過掉沒身體接觸 9. https://i.imgur.com/Mfb6Pd6.png
https://i.imgur.com/GtTMimR.png
https://i.imgur.com/3UVMVTM.png
最後一球，姆斯切入，Grant直接放掉，也沒有身體接觸 Vogel說的切入次數16次是應該是包含傳球/急停，或者連前面沒人的快攻都算進去了， 他應該只看了數據還沒看回放影片吧，這場我是看不出哪球應該要吹犯規，金塊不是被過 得乾淨就是直接放掉，這有點像是當年在說Rose為啥常切入罰球卻那麼少一樣，總之，看 影片說話比較有理有據，如果有不同的意見也歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.205.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1600937843.A.3C7.html
噓
09/24 16:59, 5年前 , 1F
你覺得我哥沒看影片?
09/24 16:59, 1F
那你說說哪球應該有犯規的
推
09/24 17:00, 5年前 , 2F
哪一部?
09/24 17:00, 2F
推
09/24 17:02, 5年前 , 3F
有車有推，就說姆斯這場一堆切進去最後前面沒人的，
09/24 17:02, 3F
→
09/24 17:02, 5年前 , 4F
還有人一直在說什麼切16次沒罰球
09/24 17:02, 4F
推
09/24 17:03, 5年前 , 5F
噓
09/24 17:03, 5F
推
09/24 17:03, 5年前 , 6F
幫補血
09/24 17:03, 6F
推
09/24 17:05, 5年前 , 7F
推 一個一個檢視阿
09/24 17:05, 7F
推
09/24 17:05, 5年前 , 8F
我記得這種影片大部分都是有得分的才會剪進去嗎？
09/24 17:05, 8F
你可以點進去看，沒進的或是傳球失誤都有剪進去
推
09/24 17:06, 5年前 , 9F
幫補血
09/24 17:06, 9F
推
09/24 17:06, 5年前 , 10F
有分析有推
09/24 17:06, 10F
推
09/24 17:06, 5年前 , 11F
幫補血
09/24 17:06, 11F
噓
09/24 17:07, 5年前 , 12F
笑死高光不會剪沒進的
09/24 17:07, 12F
你連影片都沒點就說是高光？
推
09/24 17:07, 5年前 , 13F
你這樣分析湖迷要怎麼辦啦
09/24 17:07, 13F
推
09/24 17:07, 5年前 , 14F
有人沒看影片就說這是高光 笑死
09/24 17:07, 14F
推
09/24 17:08, 5年前 , 15F
有分析給推
09/24 17:08, 15F
→
09/24 17:08, 5年前 , 16F
沒抱怨就是沒犯規 OK 樓下給過
09/24 17:08, 16F
我說應該喔，還是那球你敢說一定犯規？
推
09/24 17:08, 5年前 , 17F
LeBron James Full Play
09/24 17:08, 17F
推
09/24 17:08, 5年前 , 18F
沒得分的幾乎不會放進去，所以要看應該要看整場吧..
09/24 17:08, 18F
→
09/24 17:08, 5年前 , 19F
..
09/24 17:08, 19F
有阿...，你是不是沒看影片？
噓
09/24 17:08, 5年前 , 20F
重點不是有沒有罰球 是你吹判尺度要一致
09/24 17:08, 20F
你要吵這個可以去剪金塊的，我只是單純回覆那篇文 ※ 編輯: stark841117 (122.116.205.225 臺灣), 09/24/2020 17:10:26
→
09/24 17:09, 5年前 , 21F
這不是高光啦.full play
09/24 17:09, 21F
推
09/24 17:09, 5年前 , 22F
這是full play，跟一般highlight不同
09/24 17:09, 22F
→
09/24 17:09, 5年前 , 23F
啊你怎麼不看對面切入一堆也是摸毛但吹犯規的
09/24 17:09, 23F
→
09/24 17:09, 5年前 , 24F
我已經看過了阿，所以我才說大部分阿
09/24 17:09, 24F
推
09/24 17:09, 5年前 , 25F
影片看了就知道好嗎
09/24 17:09, 25F
推
09/24 17:10, 5年前 , 26F
smart highlights 向來都是所有play都剪的 管你有進
09/24 17:10, 26F
→
09/24 17:10, 5年前 , 27F
沒進 看影片好嗎
09/24 17:10, 27F
→
09/24 17:10, 5年前 , 28F
事實就是姆斯在禁區內得到的吹判不公平 這講很久了
09/24 17:10, 28F
→
09/24 17:10, 5年前 , 29F
看不懂英文沒關係，但起碼先看影片在噓
09/24 17:10, 29F
推
09/24 17:10, 5年前 , 30F
推
09/24 17:10, 30F
→
09/24 17:11, 5年前 , 31F
急著推文告訴大家自己沒點影片的是怎樣
09/24 17:11, 31F
→
09/24 17:11, 5年前 , 32F
公道自在人心
09/24 17:11, 32F
→
09/24 17:11, 5年前 , 33F
這篇也只是要說LBJ這場的切入確實沒啥被犯規
09/24 17:11, 33F
還有 250 則推文
還有 21 段內文
推
09/24 21:28, 5年前 , 284F
推 這版太愛看BOX 編故事
09/24 21:28, 284F
推
09/24 21:29, 5年前 , 285F
LBJ沒哨是眾所皆知的事 去熱火變成反派後才開始拿冠
09/24 21:29, 285F
→
09/24 21:30, 5年前 , 286F
我只看不到半場的球 但我覺得裁判很保護阿肥
09/24 21:30, 286F
推
09/24 21:30, 5年前 , 287F
本板除了前幾年老勇迷較多外 黃色球迷一直是大宗啊!
09/24 21:30, 287F
→
09/24 21:31, 5年前 , 288F
他卡位卡不贏的時候推人 裁判都視而不見
09/24 21:31, 288F
推
09/24 21:44, 5年前 , 289F
AD也很被保護啦 聯盟有幾個都被保護
09/24 21:44, 289F
推
09/24 21:48, 5年前 , 290F
上面貼的那個推人搶球動作小到爆也能哭XDDDDDDDD
09/24 21:48, 290F
→
09/24 21:50, 5年前 , 291F
只是McGee下盤沒站好才會噴出去 超正常的推擠好嗎
09/24 21:50, 291F
推
09/24 21:52, 5年前 , 292F
總教練看到隊上明星沒哨一定是要去給壓力的 看看Gam
09/24 21:52, 292F
→
09/24 21:52, 5年前 , 293F
e2的尺度就是了吧
09/24 21:52, 293F
推
09/24 21:56, 5年前 , 294F
還好吧，ad平均也才13碗
09/24 21:56, 294F
→
09/24 22:03, 5年前 , 295F
超級賽亞肥
09/24 22:03, 295F
推
09/24 22:08, 5年前 , 296F
誠實爆
09/24 22:08, 296F
噓
09/24 22:40, 5年前 , 297F
風向要不一樣摟
09/24 22:40, 297F
推
09/24 22:43, 5年前 , 298F
拔草
09/24 22:43, 298F
→
09/24 22:49, 5年前 , 299F
去看下一篇 我格沒說16次 新聞正確性考證一下
09/24 22:49, 299F
→
09/24 22:54, 5年前 , 300F
我看了，不影響我這篇阿，Vogel說姆斯切入次數又不
09/24 22:54, 300F
→
09/24 22:54, 5年前 , 301F
是重點，而且姆斯是真的切入16次
09/24 22:54, 301F
→
09/24 22:54, 5年前 , 302F
09/24 22:54, 302F
推
09/24 23:14, 5年前 , 303F
真的想來吵就去剪切入該給沒給的，可能金塊也懶得小
09/24 23:14, 303F
→
09/24 23:14, 5年前 , 304F
動作，知道只會變2+1
09/24 23:14, 304F
推
09/24 23:21, 5年前 , 305F
RMBJ粉：湖人輸球一定是黑哨啦！
09/24 23:21, 305F
推
09/24 23:30, 5年前 , 306F
我要在廁所哭暈啦QQ
09/24 23:30, 306F
推
09/24 23:51, 5年前 , 307F
坐看湖迷崩潰
09/24 23:51, 307F
噓
09/25 00:02, 5年前 , 308F
呵呵
09/25 00:02, 308F
推
09/25 00:14, 5年前 , 309F
反正總冠還是湖人隊不怕
09/25 00:14, 309F
推
09/25 00:20, 5年前 , 310F
戰績湖迷崩潰
09/25 00:20, 310F
推
09/25 00:25, 5年前 , 311F
給點面子好嗎
09/25 00:25, 311F
推
09/25 00:53, 5年前 , 312F
怎麼有些人一直伸臉給人打啊 一直鬧欸
09/25 00:53, 312F
推
09/25 01:53, 5年前 , 313F
專業
09/25 01:53, 313F
推
09/25 03:35, 5年前 , 314F
我哥 舔詹
09/25 03:35, 314F
推
09/25 03:47, 5年前 , 315F
沒想到NBA版的水準已經低到連文都不看就開噴...
09/25 03:47, 315F
噓
09/25 07:23, 5年前 , 316F
姆迷不意外 看到對姆斯有意見就崩潰
09/25 07:23, 316F
噓
09/25 07:51, 5年前 , 317F
這ID還會時隔半年回文解釋為什麼Curry 2015 Final
09/25 07:51, 317F
→
09/25 07:51, 5年前 , 318F
沒拿FMVP是多麽不正常 真的無聊
09/25 07:51, 318F
推
09/25 08:13, 5年前 , 319F
推
09/25 08:13, 319F
推
09/25 08:26, 5年前 , 320F
Yes
09/25 08:26, 320F
推
09/25 08:38, 5年前 , 321F
推用影片客觀說話
09/25 08:38, 321F
推
09/25 10:42, 5年前 , 322F
RMBJ一直是聯盟第一人，不過哨音從出道以來都超多沒
09/25 10:42, 322F
→
09/25 10:42, 5年前 , 323F
什麼好爭議呀，是這幾年才開始回歸正常
09/25 10:42, 323F
‣ 更多 stark841117 的文章
文章代碼(AID): #1VR5zpF7 (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 stark841117 的文章
文章代碼(AID): #1VR5zpF7 (NBA)