[討論] Marvin Williams算是一個及格的榜眼嗎

看板NBA作者 (忽溜56)時間3年前 (2020/09/02 22:40), 編輯推噓87(87推 0噓 70→)
留言157則, 84人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
Marvin Williams 05梯的榜眼 該屆狀元是Bogut 接著就是Marvin Williams 往下是Deron CP3 整屆選秀入選過明星賽的只有Bynum, David Lee, 妙麗, Deron和 CP3 耐戰度只有Marin Williams CP3 魯長老 CJ Miles打滿15年 Win share 除了CP3明顯規格外之外 其餘Deron Marvin 大衛李 魯長老 四人都差不多 整梯除了上述入選過明星賽的之外 就屬Marvin最穩定 有健康且目前仍沒有被時代淘汰 他身為榜眼 沒有明顯亮眼的球季著實容易讓人遺忘 但是生涯卻很長 這樣以05梯榜眼而言 算及格的成績嗎 -- 作者 kinve1014 (洋洋) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 多益考110分是不是人生無望了 時間 Fri Nov 24 17:34:50 2017 ───────────────────────────────────────
推
11/24 17:49,
多益考110..你的id是不是原本要取kevin
11/24 17:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.84.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1599057655.A.8CB.html
推
09/02 22:42, 3年前 , 1F
榜眼來說他的表現是不符合預期的
09/02 22:42, 1F
推
09/02 22:44, 3年前 , 2F
可以打滿15年的球員也不多
09/02 22:44, 2F
推
09/02 22:44, 3年前 , 3F
IG在版上被笑 其實都比Mw 好太多
09/02 22:44, 3F
推
09/02 22:45, 3年前 , 4F
不符預期 認真 但打的久也是不容易
09/02 22:45, 4F
推
09/02 22:45, 3年前 , 5F
這種文出來以為是YT發新片了
09/02 22:45, 5F
推
09/02 22:46, 3年前 , 6F
不及格啊 只是個合格的輪替球員 怎麼可能值得用榜眼
09/02 22:46, 6F
→
09/02 22:46, 3年前 , 7F
選
09/02 22:46, 7F
推
09/02 22:47, 3年前 , 8F
不符預期可是實力還可以
09/02 22:47, 8F
推
09/02 22:48, 3年前 , 9F
等IG打了15年再來說好不好
09/02 22:48, 9F
推
09/02 22:49, 3年前 , 10F
算ok啦 榜眼比他水的也蠻多的
09/02 22:49, 10F
推
09/02 22:51, 3年前 , 11F
會被討論的當然比沒提到的強
09/02 22:51, 11F
推
09/02 22:52, 3年前 , 12F
說實話bogut也不算及格的狀元
09/02 22:52, 12F
推
09/02 22:53, 3年前 , 13F
算吧 之前不是有一陣子的榜眼魔咒 每個都很水
09/02 22:53, 13F
→
09/02 22:53, 3年前 , 14F
08~14的#2 除了13的Oladipo都很雷 近幾年都還不錯
09/02 22:53, 14F
→
09/02 22:54, 3年前 , 15F
默默地打很久 算是工作馬
09/02 22:54, 15F
推
09/02 22:56, 3年前 , 16F
通常對榜眼期望更高，但是養成先發算勉強及格
09/02 22:56, 16F
推
09/02 22:56, 3年前 , 17F
IG被笑是因為一開始吹太高 什麼小KD的 後來的球哥
09/02 22:56, 17F
→
09/02 22:56, 3年前 , 18F
也是
09/02 22:56, 18F
推
09/02 22:58, 3年前 , 19F
榜眼養成這樣算及格？那嘴IG的人可以死一死了
09/02 22:58, 19F
推
09/02 22:58, 3年前 , 20F
看一下00T~09T 他有沒有前60名
09/02 22:58, 20F
推
09/02 23:00, 3年前 , 21F
榜眼強的就KD Aldridge 近年不錯的Oladipo DLO IG m
09/02 23:00, 21F
→
09/02 23:00, 3年前 , 22F
orant
09/02 23:00, 22F
→
09/02 23:00, 3年前 , 23F
所以其實蠻多是綠葉的
09/02 23:00, 23F
→
09/02 23:01, 3年前 , 24F
生涯平均10分的榜眼 穩定的配角 讚美他職業生涯長OK
09/02 23:01, 24F
→
09/02 23:02, 3年前 , 25F
但怎麼也不會覺得值得用榜眼選這樣的球員
09/02 23:02, 25F
推
09/02 23:05, 3年前 , 26F
以榜眼的順位來選擇不會只是想要一名綠葉球員，而是
09/02 23:05, 26F
→
09/02 23:05, 3年前 , 27F
球隊的核心，從這個順位來看絕對不及格，但從整個職
09/02 23:05, 27F
→
09/02 23:05, 3年前 , 28F
業生涯還可以了
09/02 23:05, 28F
→
09/02 23:05, 3年前 , 29F
比起這個Williams,Derrick Williams更慘就是了
09/02 23:05, 29F
推
09/02 23:06, 3年前 , 30F
勉強okay打這麼久有其價值，但和進nba的預期有差距
09/02 23:06, 30F
推
09/02 23:06, 3年前 , 31F
搞清楚 選你當榜眼就不是看中啥打15年 15年的先發
09/02 23:06, 31F
→
09/02 23:06, 3年前 , 32F
邊緣以榜眼來說有屁用
09/02 23:06, 32F
推
09/02 23:07, 3年前 , 33F
跟Thabeet比算及格啊
09/02 23:07, 33F
推
09/02 23:07, 3年前 , 34F
這樣想就好了 重選一次會用榜眼籤選他嗎 顯然不值吧
09/02 23:07, 34F
→
09/02 23:07, 3年前 , 35F
合格的NBA球員 但不是及格的榜眼
09/02 23:07, 35F
推
09/02 23:11, 3年前 , 36F
不合格 因為沒有殺招 像是大心臟投籃 關鍵防守
09/02 23:11, 36F
推
09/02 23:13, 3年前 , 37F
那年重選應該不是榜眼
09/02 23:13, 37F
還有 80 則推文
→
09/03 01:43, 3年前 , 118F
年就是了
09/03 01:43, 118F
→
09/03 01:51, 3年前 , 119F
(2017年的文)，然後意外發現近十年第九順位能組一個
09/03 01:51, 119F
→
09/03 01:51, 3年前 , 120F
很厲害的組合XDD ：抓猛、走路人、星海哥、DDR、諾
09/03 01:51, 120F
→
09/03 01:51, 3年前 , 121F
亞
09/03 01:51, 121F
推
09/03 02:54, 3年前 , 122F
養成15年都有人要的球員算差？ 醬鶘群能不能打十年
09/03 02:54, 122F
→
09/03 02:54, 3年前 , 123F
都問題了
09/03 02:54, 123F
推
09/03 03:15, 3年前 , 124F
哈登是探花
09/03 03:15, 124F
推
09/03 03:29, 3年前 , 125F
及格 但對他自己不合格 進聯盟前模板是大前鋒TMAC
09/03 03:29, 125F
推
09/03 04:02, 3年前 , 126F
03踢榜眼還去當農夫了呢
09/03 04:02, 126F
推
09/03 04:30, 3年前 , 127F
問問今年勇士願不願意用榜眼選一個馬文就好了
09/03 04:30, 127F
→
09/03 04:31, 3年前 , 128F
顯然只有打的長並不符合對榜眼的期待
09/03 04:31, 128F
推
09/03 06:17, 3年前 , 129F
不ok
09/03 06:17, 129F
推
09/03 06:25, 3年前 , 130F
榜眼來說 不行啊 他連合格先發都不算
09/03 06:25, 130F
推
09/03 07:31, 3年前 , 131F
想想看自己支持球隊有榜眼籤 只選到他這種球員 會覺
09/03 07:31, 131F
→
09/03 07:31, 3年前 , 132F
得OK嗎？還不把GM噴爆、教練噴爆
09/03 07:31, 132F
推
09/03 07:39, 3年前 , 133F
你以為用榜眼選了櫻木 結果打了10年發現只是木暮
09/03 07:39, 133F
推
09/03 07:48, 3年前 , 134F
不及格 但還算是堪用的NBA等級球員
09/03 07:48, 134F
推
09/03 08:24, 3年前 , 135F
能打15年的籃球員已經非常厲害了
09/03 08:24, 135F
推
09/03 08:26, 3年前 , 136F
榜眼至少有全明星潛力 選隻綠葉絕對不合格
09/03 08:26, 136F
推
09/03 08:27, 3年前 , 137F
如果不是才華過人，表示他敬業又是休息室領袖，球技
09/03 08:27, 137F
→
09/03 08:27, 3年前 , 138F
也穩定，也不常受傷
09/03 08:27, 138F
→
09/03 08:28, 3年前 , 139F
類似Nick Collinson
09/03 08:28, 139F
→
09/03 08:29, 3年前 , 140F
可是呢，用前五順位選就不太值得
09/03 08:29, 140F
推
09/03 08:32, 3年前 , 141F
只是堪用的球員 他再長青都不值用一個基石的順位選
09/03 08:32, 141F
推
09/03 08:34, 3年前 , 142F
算不錯了，2005年打到現在的也沒幾個了
09/03 08:34, 142F
推
09/03 08:35, 3年前 , 143F
講白點 市場隨便找都一大把的球員 用前三順位選?
09/03 08:35, 143F
→
09/03 08:36, 3年前 , 144F
前三順位會被期待是球隊基石等級 再差也是準明星
09/03 08:36, 144F
→
09/03 08:37, 3年前 , 145F
長青對球隊來說有什麼用?
09/03 08:37, 145F
推
09/03 08:37, 3年前 , 146F
現在看是不值，但當時老鷹沒看出來
09/03 08:37, 146F
→
09/03 08:38, 3年前 , 147F
他的生涯很長沒錯 可是對球隊一直都是可有可無啊
09/03 08:38, 147F
→
09/03 08:45, 3年前 , 148F
當年老鷹囤積很多類似的球員 沒有好好養他 結果就
09/03 08:45, 148F
→
09/03 08:45, 3年前 , 149F
變成這樣了
09/03 08:45, 149F
推
09/03 08:46, 3年前 , 150F
穩定啊 我害買過他老鷹球衣
09/03 08:46, 150F
推
09/03 09:03, 3年前 , 151F
完全沒有存在感，哪裡及格？連當先發都不及格了
09/03 09:03, 151F
推
09/03 09:26, 3年前 , 152F
09/03 09:26, 152F
→
09/03 09:29, 3年前 , 153F
榜眼不及格 算比及格更好的樂透區
09/03 09:29, 153F
→
09/03 09:35, 3年前 , 154F
他外線還不錯,晚個幾年,應該會好用很多
09/03 09:35, 154F
推
09/03 12:23, 3年前 , 155F
他已經趕上最好的年份了 不然領不到那麼多錢
09/03 12:23, 155F
推
09/03 13:49, 3年前 , 156F
工作馬之王
09/03 13:49, 156F
→
09/04 02:59, 3年前 , 157F
05年算及格吧
09/04 02:59, 157F
‣ 更多 hhll5566 的文章
文章代碼(AID): #1VJwxtZB (NBA)
‣ 更多 hhll5566 的文章
文章代碼(AID): #1VJwxtZB (NBA)