[討論] 鉛筆+西門能達到當年俠客+一分錢的高度嗎
如題
小弟當年超愛94-96魔術隊 力拔山河打法霸道的俠客加上飄逸靈動 腳步好像跳舞的一分錢
簡直就是完美的力與美組合 兩個都很年輕 也都是廣告寵兒 很有明星光環
兩人合體的第二年就打進總冠軍賽 甚至還讓MJ吞下了90年代唯一一次季後賽失利
第三年率隊60勝 卻遇上史詩級的72勝公牛 還傷了Horace Grant
然後就沒有然後了 雖然後面歐布連線的成就更高 但我覺得歐哈連線的配合協調感更好
前幾年看著七六人接連擁有號稱新一代歐哈連線的禁區主宰Embiid+天才高控衛Simmons
實在是有點期待 雖然Embiid沒有當年俠客那麼霸道 Simmons也沒一分錢那麼飄逸
幾年過去了 儘管七六人的雙核陣容沒拆 但成績始終是不上不下
雙核也始終沒打出配合及更好的個人成績
當年俠客雖然被另外三大中鋒影響沒能進過第一隊 但95年拿下得分王和MVP第二
一分錢更在生涯第二年就連兩年第一隊 96年還在MVP排第三
若是當年的歐哈連線到現在的七六人陣容 會比鉛筆+西門更好嗎?
七六人雙核有機會達到當年歐哈連線的高度嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.201.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1593416328.A.CF7.html
※ 編輯: dro001 (60.250.201.140 臺灣), 06/29/2020 15:39:42
推
06/29 15:41,
3年前
, 1F
06/29 15:41, 1F
推
06/29 15:42,
3年前
, 2F
06/29 15:42, 2F
推
06/29 15:42,
3年前
, 3F
06/29 15:42, 3F
推
06/29 15:43,
3年前
, 4F
06/29 15:43, 4F
→
06/29 15:43,
3年前
, 5F
06/29 15:43, 5F
推
06/29 15:43,
3年前
, 6F
06/29 15:43, 6F
推
06/29 15:43,
3年前
, 7F
06/29 15:43, 7F
→
06/29 15:44,
3年前
, 8F
06/29 15:44, 8F
→
06/29 15:44,
3年前
, 9F
06/29 15:44, 9F
→
06/29 15:44,
3年前
, 10F
06/29 15:44, 10F
→
06/29 15:45,
3年前
, 11F
06/29 15:45, 11F
推
06/29 15:46,
3年前
, 12F
06/29 15:46, 12F
→
06/29 15:46,
3年前
, 13F
06/29 15:46, 13F
推
06/29 15:46,
3年前
, 14F
06/29 15:46, 14F
推
06/29 15:47,
3年前
, 15F
06/29 15:47, 15F
→
06/29 15:47,
3年前
, 16F
06/29 15:47, 16F
→
06/29 15:47,
3年前
, 17F
06/29 15:47, 17F
推
06/29 15:47,
3年前
, 18F
06/29 15:47, 18F
→
06/29 15:47,
3年前
, 19F
06/29 15:47, 19F
→
06/29 15:48,
3年前
, 20F
06/29 15:48, 20F
噓
06/29 15:49,
3年前
, 21F
06/29 15:49, 21F
推
06/29 15:49,
3年前
, 22F
06/29 15:49, 22F
→
06/29 15:49,
3年前
, 23F
06/29 15:49, 23F
推
06/29 15:49,
3年前
, 24F
06/29 15:49, 24F
推
06/29 15:49,
3年前
, 25F
06/29 15:49, 25F
噓
06/29 15:49,
3年前
, 26F
06/29 15:49, 26F
→
06/29 15:50,
3年前
, 27F
06/29 15:50, 27F
→
06/29 15:50,
3年前
, 28F
06/29 15:50, 28F
推
06/29 15:52,
3年前
, 29F
06/29 15:52, 29F
→
06/29 15:52,
3年前
, 30F
06/29 15:52, 30F
噓
06/29 15:52,
3年前
, 31F
06/29 15:52, 31F
→
06/29 15:52,
3年前
, 32F
06/29 15:52, 32F
→
06/29 15:52,
3年前
, 33F
06/29 15:52, 33F
→
06/29 15:52,
3年前
, 34F
06/29 15:52, 34F
噓
06/29 15:53,
3年前
, 35F
06/29 15:53, 35F
推
06/29 15:53,
3年前
, 36F
06/29 15:53, 36F
→
06/29 15:53,
3年前
, 37F
06/29 15:53, 37F
推
06/29 15:54,
3年前
, 38F
06/29 15:54, 38F
噓
06/29 15:54,
3年前
, 39F
06/29 15:54, 39F
還有 131 則推文
噓
06/29 23:27,
3年前
, 171F
06/29 23:27, 171F
→
06/29 23:27,
3年前
, 172F
06/29 23:27, 172F
→
06/29 23:36,
3年前
, 173F
06/29 23:36, 173F
噓
06/29 23:55,
3年前
, 174F
06/29 23:55, 174F
推
06/30 00:20,
3年前
, 175F
06/30 00:20, 175F
→
06/30 00:21,
3年前
, 176F
06/30 00:21, 176F
推
06/30 00:24,
3年前
, 177F
06/30 00:24, 177F
→
06/30 00:26,
3年前
, 178F
06/30 00:26, 178F
→
06/30 00:29,
3年前
, 179F
06/30 00:29, 179F
噓
06/30 00:39,
3年前
, 180F
06/30 00:39, 180F
推
06/30 01:31,
3年前
, 181F
06/30 01:31, 181F
推
06/30 03:18,
3年前
, 182F
06/30 03:18, 182F
推
06/30 06:57,
3年前
, 183F
06/30 06:57, 183F
推
06/30 06:59,
3年前
, 184F
06/30 06:59, 184F
→
06/30 07:00,
3年前
, 185F
06/30 07:00, 185F
→
06/30 07:01,
3年前
, 186F
06/30 07:01, 186F
→
06/30 07:02,
3年前
, 187F
06/30 07:02, 187F
→
06/30 07:02,
3年前
, 188F
06/30 07:02, 188F
→
06/30 07:07,
3年前
, 189F
06/30 07:07, 189F
→
06/30 07:08,
3年前
, 190F
06/30 07:08, 190F
→
06/30 07:34,
3年前
, 191F
06/30 07:34, 191F
推
06/30 07:53,
3年前
, 192F
06/30 07:53, 192F
→
06/30 08:29,
3年前
, 193F
06/30 08:29, 193F
→
06/30 09:03,
3年前
, 194F
06/30 09:03, 194F
→
06/30 09:21,
3年前
, 195F
06/30 09:21, 195F
噓
06/30 09:46,
3年前
, 196F
06/30 09:46, 196F
推
06/30 10:32,
3年前
, 197F
06/30 10:32, 197F
推
06/30 12:52,
3年前
, 198F
06/30 12:52, 198F
噓
06/30 12:55,
3年前
, 199F
06/30 12:55, 199F
→
06/30 13:20,
3年前
, 200F
06/30 13:20, 200F
推
06/30 15:53,
3年前
, 201F
06/30 15:53, 201F
推
06/30 17:04,
3年前
, 202F
06/30 17:04, 202F
推
07/01 08:04,
3年前
, 203F
07/01 08:04, 203F
推
07/01 11:32,
3年前
, 204F
07/01 11:32, 204F
推
07/01 19:28,
3年前
, 205F
07/01 19:28, 205F
→
07/01 19:28,
3年前
, 206F
07/01 19:28, 206F
推
07/01 20:39,
3年前
, 207F
07/01 20:39, 207F
推
07/02 18:22,
3年前
, 208F
07/02 18:22, 208F
→
07/02 18:23,
3年前
, 209F
07/02 18:23, 209F
推
07/02 19:04,
3年前
, 210F
07/02 19:04, 210F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):