Re: [情報] 整個90年代沒有三連敗，Jordan帶隊神跡

看板NBA作者 (橫衝直撞‧西西波)時間3年前 (2020/06/03 15:24), 3年前編輯推噓28(31推 3噓 63→)
留言97則, 28人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
在那嘴沒三連敗只是靠隊友的 虎撲有人算出來喬丹去打棒球時: “為何Pippen+禪師都在的94賽季雖然55勝卻有這麼多3連敗？ 這些連敗pippen都沒有缺席哦 94賽季： G5-G7 3連敗 G9-G11 3連敗 G48-G50 3連敗 G54-G58 5連敗 95賽季在喬丹回歸之前： G21-G23 3連敗 G34-G37 4連敗 附上 The Last Dance最愛的一段 https://streamable.com/c3u28e https://twitter.com/ZekeHealy/status/1259884600769331205 "Winning has a price, and leadership has a price. So I pulled people along when they didn't want to be pulled. I challenged people when they didn't want to be challenged. And I earned that right because my teammates who came after me didn't endure all the things that I endured. Once you joined the team, you lived at a certain standard that I played the game. And I wasn't going to take anything less. Now if that means I had to go in there and get in your ass a little bit, then I did that. You ask all my teammates. The one thing about Michael Jordan was he never asked me to do something that he didn't fucking do. When people see this, they are going say, 'Well, he wasn't really a nice guy. He may have been a tyrant.' No, well, that's you. Because you never won anything. I wanted to win, but I wanted them to win to be a part of that as well. Look, I don't have to do this. I'm only doing it because it is who I am. That's how I played the game. That was my mentality. If you don't want to play that way, don't play that way. Break" -- 男子漢遇上以下三種情況，就算是來鬧的，也要奮戰到底： 第一，男子漢在緊要關頭要當仁不讓！ 第二，現在正是緊要關頭！ 還有第三！我！還有我們！都是男子漢！ __不屈鬥志<Gyakkyo Nine> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.124.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1591169078.A.50A.html
推
06/03 15:27, 3年前 , 1F
怎麼沒三連敗 95不是被魔術橫掃
06/03 15:27, 1F
推
06/03 15:28, 3年前 , 2F
樓上查一下資料再來說
06/03 15:28, 2F
→
06/03 15:30, 3年前 , 3F
是後來魔術被橫掃吧...
06/03 15:30, 3F
推
06/03 15:33, 3年前 , 4F
喬丹有在不同隊且連續進總決賽過嗎
06/03 15:33, 4F
推
06/03 15:36, 3年前 , 5F
沒有ㄟ 他只有兩次三連霸..
06/03 15:36, 5F
推
06/03 15:44, 3年前 , 6F
不同隊且連續進總決賽，這個真的只有LBJ做的到，光
06/03 15:44, 6F
→
06/03 15:44, 3年前 , 7F
憑這點進歷史第二沒話說
06/03 15:44, 7F
推
06/03 15:45, 3年前 , 8F
因為pippen沒有像pippen這樣的超強副手
06/03 15:45, 8F
→
06/03 15:46, 3年前 , 9F
你要比較沒jorden的pippen
06/03 15:46, 9F
→
06/03 15:46, 3年前 , 10F
至少也要拿沒pippen的jordan來比
06/03 15:46, 10F
推
06/03 15:47, 3年前 , 11F
前5PER團團長又來怪隊友不夠強了
06/03 15:47, 11F
→
06/03 15:49, 3年前 , 12F
別倒果為因了 氣不過可以去虎撲回原作者XD
06/03 15:49, 12F
推
06/03 15:50, 3年前 , 13F
這篇也只是證明jordan+pippen的狀況下不會三連敗
06/03 15:50, 13F
→
06/03 15:50, 3年前 , 14F
比個人能力,個人榮譽+進階數據還是全輸,怎會這樣?
06/03 15:50, 14F
推
06/03 15:51, 3年前 , 15F
98年大半季PIP不在也沒破功，算是半證明了吧
06/03 15:51, 15F
→
06/03 15:51, 3年前 , 16F
不是有Pippen這個超強隊友分數據? 姆斯隊友弱應該是
06/03 15:51, 16F
→
06/03 15:51, 3年前 , 17F
最後一個公牛球季沒有pippen和羅德曼也是沒三連敗啊
06/03 15:51, 17F
→
06/03 15:51, 3年前 , 18F
會贏才對啊? 違反常理.....
06/03 15:51, 18F
推
06/03 15:51, 3年前 , 19F
只有半季.......
06/03 15:51, 19F
→
06/03 15:52, 3年前 , 20F
如果單看半季的話 那一堆球星都可以辦到了
06/03 15:52, 20F
→
06/03 15:53, 3年前 , 21F
如果是改成98年其中半季 喬丹帶隊沒皮朋不曾三連敗
06/03 15:53, 21F
→
06/03 15:54, 3年前 , 22F
好像就還好...
06/03 15:54, 22F
→
06/03 15:54, 3年前 , 23F
當然jordan是神沒問題 但是總覺得
06/03 15:54, 23F
→
06/03 15:54, 3年前 , 24F
別倒果為因 事實就是整個六季沒三連敗 某人就無法
06/03 15:54, 24F
→
06/03 15:55, 3年前 , 25F
用pippen+jordan和pippen沒jordan的賽季做比較
06/03 15:55, 25F
→
06/03 15:55, 3年前 , 26F
太不合理
06/03 15:55, 26F
→
06/03 15:56, 3年前 , 27F
要就看jordan全生涯吧 這樣最簡單
06/03 15:56, 27F
推
06/03 15:56, 3年前 , 28F
是啊PIP讓人推薦的94年也是撐了半季後來3連5連敗呢
06/03 15:56, 28F
→
06/03 15:56, 3年前 , 29F
原原po只拿90-98到底是為何
06/03 15:56, 29F
→
06/03 15:56, 3年前 , 30F
很簡單啊90年代，命題就有寫了
06/03 15:56, 30F
→
06/03 15:57, 3年前 , 31F
外國鄉民探討就是講90年代 你當然可自己去算全生涯
06/03 15:57, 31F
推
06/03 15:58, 3年前 , 32F
所以外國鄉民 本身ㄧ開始的命題就是擷取
06/03 15:58, 32F
→
06/03 15:58, 3年前 , 33F
他想要的樣本了
06/03 15:58, 33F
→
06/03 15:59, 3年前 , 34F
至少 取樣本身是一個質疑的點 就讓大家自己去判斷
06/03 15:59, 34F
→
06/03 16:00, 3年前 , 35F
這樣樣本就是9成都有pippen的狀況
06/03 16:00, 35F
推
06/03 16:01, 3年前 , 36F
這就是先射箭再畫靶，但沒想過其他名將也做不到是吧
06/03 16:01, 36F
推
06/03 16:03, 3年前 , 37F
統計這個工具本身就很多可以玩弄的點
06/03 16:03, 37F
→
06/03 16:03, 3年前 , 38F
原文就是用喬丹的生涯最好的年份
06/03 16:03, 38F
→
06/03 16:03, 3年前 , 39F
去比較 就算喬丹最終還是最神的那一個
06/03 16:03, 39F
→
06/03 16:03, 3年前 , 40F
但是既然已經是神 就不需要用這種玩弄統計工具的方
06/03 16:03, 40F
→
06/03 16:04, 3年前 , 41F
式 再把這樣的差距更放大
06/03 16:04, 41F
→
06/03 16:04, 3年前 , 42F
前一篇推文的mozi大的質疑點 我個人是比較同意的
06/03 16:04, 42F
→
06/03 16:05, 3年前 , 43F
就像是大家比賽一百場 我把我表現最好的10場拿來比
06/03 16:05, 43F
推
06/03 16:05, 3年前 , 44F
是拿巔峰年沒錯(35歲算巔峰？)，其他人也是
06/03 16:05, 44F
→
06/03 16:05, 3年前 , 45F
命題應該是 MJ連續626場比賽 未嘗3連敗
06/03 16:05, 45F
→
06/03 16:05, 3年前 , 46F
本身就是偏頗了
06/03 16:05, 46F
推
06/03 16:06, 3年前 , 47F
喇叭的團比喬丹大多了
06/03 16:06, 47F
→
06/03 16:07, 3年前 , 48F
不然你去把其他名將生涯奪冠年算有幾次三連敗如何
06/03 16:07, 48F
→
06/03 16:08, 3年前 , 49F
這就跟AC Green連續出賽，LBJ"季賽"連續得分上雙類
06/03 16:08, 49F
推
06/03 16:08, 3年前 , 50F
pip跟喬丹 本身就是最無解二人
06/03 16:08, 50F
→
06/03 16:08, 3年前 , 51F
似，說是話題也好，確實也是難得的成就
06/03 16:08, 51F
推
06/03 16:09, 3年前 , 52F
講這麼多, 你也可以去找一些球星自己帶隊有6年沒試
06/03 16:09, 52F
→
06/03 16:09, 3年前 , 53F
重點是這二人合作的時間之長
06/03 16:09, 53F
→
06/03 16:09, 3年前 , 54F
過3連敗的來證明MJ其實也沒有這麼神....有必要一直
06/03 16:09, 54F
→
06/03 16:10, 3年前 , 55F
圍繞pippen打轉嗎?
06/03 16:10, 55F
推
06/03 16:12, 3年前 , 56F
這麼多組合，除了無冕馬龍史塔克頓 連續搭檔十年沒
06/03 16:12, 56F
→
06/03 16:12, 3年前 , 57F
幾對吧
06/03 16:12, 57F
→
06/03 16:12, 3年前 , 58F
TD和戒指王我是覺得比較有機會的, 你資料證明了再來
06/03 16:12, 58F
→
06/03 16:12, 3年前 , 59F
說
06/03 16:12, 59F
推
06/03 16:13, 3年前 , 60F
不可質疑你的神
06/03 16:13, 60F
推
06/03 16:15, 3年前 , 61F
突然發現原PO數據不太對，94年的連敗場次不是這樣的
06/03 16:15, 61F
→
06/03 16:18, 3年前 , 62F
前面兩次連敗時PIP沒有全上場，算個人的話要扣掉
06/03 16:18, 62F
推
06/03 16:19, 3年前 , 63F
邏輯怪怪的 喬神沒三連敗的時候身邊可是有Pippen 但
06/03 16:19, 63F
→
06/03 16:19, 3年前 , 64F
Pippen三連敗的時候 身邊是沒喬神的
06/03 16:19, 64F
※ 編輯: nwohippo (111.248.101.96 臺灣), 06/03/2020 16:24:44
推
06/03 16:27, 3年前 , 65F
沒有皮朋，拼圖就少一塊
06/03 16:27, 65F
→
06/03 16:37, 3年前 , 66F
老喬打棒球那兩年，公牛雖然沒有另一個pip，可是有
06/03 16:37, 66F
→
06/03 16:37, 3年前 , 67F
kukoc喔
06/03 16:37, 67F
→
06/03 16:37, 3年前 , 68F
https://reurl.cc/exarkL PIPPEN只有G23沒上
06/03 16:37, 68F
推
06/03 16:41, 3年前 , 69F
那連敗後一場的運彩還不買爆
06/03 16:41, 69F
→
06/03 16:53, 3年前 , 70F
可是某人有史上第二SG 韋9分跟Bosh 還是有三連敗ㄟ
06/03 16:53, 70F
推
06/03 16:53, 3年前 , 71F
1997-1998年，Pippen因傷只打了44場，也沒三連敗呀
06/03 16:53, 71F
推
06/03 16:54, 3年前 , 72F
GOAT就是GOAT不多說
06/03 16:54, 72F
推
06/03 17:06, 3年前 , 73F
再強也是等著排第二 老詹已經準備超越了
06/03 17:06, 73F
推
06/03 17:27, 3年前 , 74F
人家成績擺在那邊也能嘴 真心笑死
06/03 17:27, 74F
→
06/03 17:40, 3年前 , 75F
不同隊都用組的有什麼好講的
06/03 17:40, 75F
推
06/03 18:53, 3年前 , 76F
覺得不公平的也可以去擷取喜歡的球星比老喬好的部分
06/03 18:53, 76F
→
06/03 18:53, 3年前 , 77F
來讓老喬失色一下啊
06/03 18:53, 77F
噓
06/03 19:08, 3年前 , 78F
邏輯死去的一篇廢文
06/03 19:08, 78F
噓
06/03 19:41, 3年前 , 79F
邏輯真的很爛......pip少一個球星幫 老橋有
06/03 19:41, 79F
→
06/03 20:19, 3年前 , 80F
皮朋明明有缺賽很長一陣子一樣沒三連敗
06/03 20:19, 80F
推
06/03 21:17, 3年前 , 81F
有些人的邏輯真是嘆為觀止
06/03 21:17, 81F
→
06/03 22:49, 3年前 , 82F
要這樣講那我覺得喬丹又更神了，MJ 去打棒球可是沒
06/03 22:49, 82F
→
06/03 22:49, 3年前 , 83F
算在球隊薪資，你皮朋的隊友就算只能補些菜雞那也是
06/03 22:49, 83F
→
06/03 22:49, 3年前 , 84F
有小補吧． 但98 皮朋是「因傷」缺賽，超過半季也是
06/03 22:49, 84F
→
06/03 22:49, 3年前 , 85F
夠長了，對 MJ 來說是隊上直接少一枚大將（而且還是
06/03 22:49, 85F
→
06/03 22:50, 3年前 , 86F
一個薪資被超級佔便宜的球隊老二），如果以正常情況
06/03 22:50, 86F
→
06/03 22:50, 3年前 , 87F
下的球隊薪資有上限這點來思考，我只覺得更神
06/03 22:50, 87F
→
06/03 22:50, 3年前 , 88F
當然以上純邏輯推導 小弟不擅長就沒查相關資料了(弱
06/03 22:50, 88F
噓
06/03 23:13, 3年前 , 89F
不過話說回來我這樣就是拿 MJ 跟 PIP 比，超沒意義
06/03 23:13, 89F
→
06/03 23:13, 3年前 , 90F
的..... 因為根本沒得比啊哈
06/03 23:13, 90F
→
06/03 23:14, 3年前 , 91F
其實重點就是 MJ 就算老了，就算少球隊老二，照樣
06/03 23:14, 91F
→
06/03 23:15, 3年前 , 92F
撐住不允許三連敗，只能說鬥志真的可怕y
06/03 23:15, 92F
推
06/04 00:55, 3年前 , 93F
喬丹打棒球是補強了什麼說來聽聽
06/04 00:55, 93F
→
06/04 03:37, 3年前 , 94F
kukoc
06/04 03:37, 94F
→
06/04 06:10, 3年前 , 95F
其實MJ突然決定退休去打棒球時 PIP有不爽過 因為是
06/04 06:10, 95F
→
06/04 06:10, 3年前 , 96F
在季前訓練營開始時才宣佈的 球隊根本來不及做補救
06/04 06:10, 96F
→
06/04 06:10, 3年前 , 97F
措施
06/04 06:10, 97F
‣ 更多 nwohippo 的文章
文章代碼(AID): #1Urr0sKA (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 nwohippo 的文章
文章代碼(AID): #1Urr0sKA (NBA)