[新聞] 貼自己照片也出事？詹皇又被告了已刪文

看板NBA作者 (章魚燒)時間4年前 (2020/03/24 15:46), 編輯推噓101(116推 15噓 166→)
留言297則, 125人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
貼自己照片也出事？詹皇又被告了 記者鄭廷瑋／綜合報導 美國武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）疫情爆發，NBA也受到波及宣布無限期停賽，球員 們紛紛遵照CDC指示在家自主隔離、並且閒到發慌，不過洛杉磯湖人球星「詹皇」LeBron James接下來則有得忙了，據報遭人提告他侵權。 https://attach.setn.com/newsimages/2018/11/19/1648866-XXL.jpg
▲湖人球星「詹皇」LeBron James傳出遭攝影師提告。 根據《運動畫刊》記者Michael McCann律師撰文報導，James遭一位攝影師提告侵犯版權 ，全因他在12月15日於IG、臉書上貼出了一張湖人作客邁阿密熱火的比賽中，自己在熱火 中鋒Meyers Leonard頭上狠狠暴扣的照片。 https://attach.setn.com/newsimages/2020/03/24/2471065-XXL.jpg
▲James據報是貼出這張照片而被告。 這張照片是由一位名叫Steve Mitchell的攝影師所拍下，Mitchell委任一位紐約的版權律 師Richard Liebowitz對James提起侵犯版權訴訟，並向James求償15萬美元（約台幣454萬 ），全案目前由前聯邦檢察官Ronnie Abrams法官受理中。 人紅是非多，連貼自己的照片都會被告，不過，值得一提的是，這不是James近來唯一被 捲入的官司，2月時就曾因廣泛使用「我不只是一名運動員（I Am More Than An Athlete ）」標語在商品上，遭到一間非營利機構提告侵犯商標。 https://pse.is/QQLQP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.44.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1585036000.A.56F.html
推
03/24 15:49, 4年前 , 1F
LBJ不會自己去買GETTY喔 讓他貼到爽
03/24 15:49, 1F
→
03/24 15:49, 4年前 , 2F
GOAT被你們這樣告來告去的，真不給面子
03/24 15:49, 2F
推
03/24 15:51, 4年前 , 3F
這跟人紅是非多有什麼相關，版權理解一下
03/24 15:51, 3F
推
03/24 15:52, 4年前 , 4F
我覺得這攝影師應該是不爽LBJ沒有支會就使用他拍攝
03/24 15:52, 4F
→
03/24 15:52, 4年前 , 5F
的照片
03/24 15:52, 5F
→
03/24 15:52, 4年前 , 6F
是說NBA有條約要球星不能主張肖像權嗎？
03/24 15:52, 6F
推
03/24 15:52, 4年前 , 7F
真是雖到靠北 你拍我 然後我貼出來還要被你告
03/24 15:52, 7F
推
03/24 15:52, 4年前 , 8F
所以鄉民在ptt上貼圖很多也是違法的
03/24 15:52, 8F
推
03/24 15:54, 4年前 , 9F
我沒有說你能拍 你為什麼拍我 = =
03/24 15:54, 9F
→
03/24 15:54, 4年前 , 10F
使用人是本人也不行哦…？
03/24 15:54, 10F
推
03/24 15:56, 4年前 , 11F
這官司LBJ有可能會輸 只是不會賠這麼多
03/24 15:56, 11F
推
03/24 15:56, 4年前 , 12F
LBJ可以反告侵害肖像權嗎
03/24 15:56, 12F
→
03/24 15:56, 4年前 , 13F
攝影師應該是有經過聯盟授權才拍攝
03/24 15:56, 13F
→
03/24 15:56, 4年前 , 14F
來互告阿 有同意他拍嗎?
03/24 15:56, 14F
→
03/24 15:57, 4年前 , 15F
但NBA球員在球場上比賽 肖像權應屬於聯盟
03/24 15:57, 15F
推
03/24 15:57, 4年前 , 16F
沒營利也能告哦？
03/24 15:57, 16F
推
03/24 16:00, 4年前 , 17F
沒營利應該不能怎樣吧 貼在自己SNS而已 不過版權法
03/24 16:00, 17F
→
03/24 16:00, 4年前 , 18F
律每個國家也太盡相同就是
03/24 16:00, 18F
→
03/24 16:00, 4年前 , 19F
不盡相同*
03/24 16:00, 19F
→
03/24 16:01, 4年前 , 20F
我覺得能告贏
03/24 16:01, 20F
→
03/24 16:02, 4年前 , 21F
攝影師想賺錢吧
03/24 16:02, 21F
→
03/24 16:02, 4年前 , 22F
有夠乞丐的 呵呵
03/24 16:02, 22F
推
03/24 16:03, 4年前 , 23F
來敲詐看看能不能成功而已
03/24 16:03, 23F
推
03/24 16:05, 4年前 , 24F
別人拍你貼你照片幫你宣傳你的技術還要告人 可憐哪
03/24 16:05, 24F
推
03/24 16:11, 4年前 , 25F
這當然可以告，而且有機會贏，畢竟照片的權利本來就
03/24 16:11, 25F
→
03/24 16:11, 4年前 , 26F
是屬於攝影者，球員在球場上進行比賽本來就沒有肖像
03/24 16:11, 26F
→
03/24 16:11, 4年前 , 27F
權的疑慮，尤其他又是專業的記者，不是隨便的球迷進
03/24 16:11, 27F
→
03/24 16:11, 4年前 , 28F
來拍照，他的擁有照片的權利根本無庸置疑
03/24 16:11, 28F
推
03/24 16:11, 4年前 , 29F
拍照片有著作權嗎？？
03/24 16:11, 29F
推
03/24 16:12, 4年前 , 30F
所以nba官方授權給他們拍照 自己沒有保留使用權嗎？
03/24 16:12, 30F
→
03/24 16:12, 4年前 , 31F
另外球員自己的肖像權不能用來主張嗎?
03/24 16:12, 31F
推
03/24 16:13, 4年前 , 32F
美國吳青峰
03/24 16:13, 32F
→
03/24 16:14, 4年前 , 33F
拍照當然有著作權，但在台灣沒商業使用是合理使用
03/24 16:14, 33F
→
03/24 16:14, 4年前 , 34F
我記得巴克利不就有不給2k用他的頭像 老喬過去也有
03/24 16:14, 34F
→
03/24 16:14, 4年前 , 35F
一陣子不給遊戲公司使用 不知道這部份怎麼界定的
03/24 16:14, 35F
推
03/24 16:15, 4年前 , 36F
lbj用手機自拍上傳沒問題，攝影師用技術與配備抓到
03/24 16:15, 36F
→
03/24 16:15, 4年前 , 37F
萬中選一，為什麼就只能乖乖被盜用？
03/24 16:15, 37F
推
03/24 16:15, 4年前 , 38F
覺得就算告贏也賠不了多少錢 畢竟沒用來營利
03/24 16:15, 38F
→
03/24 16:15, 4年前 , 39F
老詹做法在台灣算合理使用，但在美國不知
03/24 16:15, 39F
還有 218 則推文
噓
03/24 22:34, 4年前 , 258F
鄉民都右鍵下載拿去用 沒有在care著作權的
03/24 22:34, 258F
→
03/24 22:35, 4年前 , 259F
一堆在罵攝影師的 一點法律常識都沒
03/24 22:35, 259F
推
03/24 22:44, 4年前 , 260F
不爽不要拍啊奇怪
03/24 22:44, 260F
推
03/24 23:01, 4年前 , 261F
笑死
03/24 23:01, 261F
推
03/24 23:19, 4年前 , 262F
攝影師是有聯盟授權拍攝的 還偷拍咧XD
03/24 23:19, 262F
→
03/24 23:21, 4年前 , 263F
你請婚攝來拍你 也不會因為裡面人是你就可以免費用
03/24 23:21, 263F
推
03/24 23:59, 4年前 , 264F
沒有版權的概念 被告也只能認啦
03/24 23:59, 264F
推
03/25 00:19, 4年前 , 265F
這樣被告太誇張了，是想紅吧！
03/25 00:19, 265F
推
03/25 00:41, 4年前 , 266F
攝影師有版權啊 他有聯盟授權拍攝 姆斯沒知會就用還
03/25 00:41, 266F
→
03/25 00:41, 4年前 , 267F
卡掉浮水印 被告自找的
03/25 00:41, 267F
推
03/25 01:09, 4年前 , 268F
看這串就知道有多少人沒有相關的觀念 嘻嘻
03/25 01:09, 268F
→
03/25 02:09, 4年前 , 269F
照片還有手法之類的好嗎，不然你以為相機拿起來就能
03/25 02:09, 269F
→
03/25 02:09, 4年前 , 270F
拍出一樣的照片哦
03/25 02:09, 270F
噓
03/25 03:39, 4年前 , 271F
先告他違反肖像權？
03/25 03:39, 271F
推
03/25 04:51, 4年前 , 272F
本人不准用，科科
03/25 04:51, 272F
推
03/25 06:28, 4年前 , 273F
美國名人界這類提告一大堆，攝影師敢告一定有他的
03/25 06:28, 273F
→
03/25 06:28, 4年前 , 274F
本，反倒是台灣人只看文章就覺得本人應當可用照片，
03/25 06:28, 274F
→
03/25 06:28, 4年前 , 275F
這種想法才是可笑，撇開聯盟與攝影師的細部條約不
03/25 06:28, 275F
→
03/25 06:28, 4年前 , 276F
看，被攝者本人本來就沒有公開使用照片的權利
03/25 06:28, 276F
推
03/25 06:39, 4年前 , 277F
最糟糕的是寫這篇報導的人居然覺得貼自己照片被告是
03/25 06:39, 277F
→
03/25 06:39, 4年前 , 278F
人紅是非多，非常沒有法律素養...
03/25 06:39, 278F
噓
03/25 07:09, 4年前 , 279F
刪浮水印真的是蠻腦殘的......
03/25 07:09, 279F
推
03/25 08:04, 4年前 , 280F
想發財想瘋了喔
03/25 08:04, 280F
→
03/25 08:15, 4年前 , 281F
可以被拍 被拍的主角自己不能貼？
03/25 08:15, 281F
推
03/25 08:22, 4年前 , 282F
這種攝影一定是合法拍攝，怎麼可能是偷拍，雲觀眾是
03/25 08:22, 282F
→
03/25 08:22, 4年前 , 283F
不知道球館入場有管制喔…另外現役球員在場上比賽的
03/25 08:22, 283F
→
03/25 08:22, 4年前 , 284F
肖像權是歸聯盟管的，退役才是你自己的
03/25 08:22, 284F
→
03/25 08:23, 4年前 , 285F
LBJ這種等級名人的IG只要有po文就能賺錢，會不會被
03/25 08:23, 285F
→
03/25 08:23, 4年前 , 286F
認定"非營利"還很難說
03/25 08:23, 286F
→
03/25 08:26, 4年前 , 287F
沒錯 他這種名人用任何平台都有機會替平台創造廣告
03/25 08:26, 287F
→
03/25 08:26, 4年前 , 288F
收益 其實我覺得這件事是遮浮水印惹怒攝影師 如果單
03/25 08:26, 288F
→
03/25 08:26, 4年前 , 289F
純轉載可能還不會給他計較
03/25 08:26, 289F
噓
03/25 09:22, 4年前 , 290F
紅明顯 刪浮水印跟主張合理使用沒有直接關係 LBJ勝
03/25 09:22, 290F
→
03/25 09:22, 4年前 , 291F
訴機會大 一堆法盲之後肯定被洗臉XDDD
03/25 09:22, 291F
→
03/25 09:43, 4年前 , 292F
刪浮水印叫做非法重製 LBJ要學谷阿莫主張二次創作?
03/25 09:43, 292F
推
03/25 13:31, 4年前 , 293F
K大，浮水印的新聞在哪裡？找半天找不到XDD
03/25 13:31, 293F
→
03/25 13:32, 4年前 , 294F
有沒有刪浮水印其實都是重製啦
03/25 13:32, 294F
→
03/25 19:53, 4年前 , 295F
之後lbj會跟聯盟要求不給他有拍照的機會.
03/25 19:53, 295F
→
03/26 13:49, 4年前 , 296F
有時候不一定是故意刪浮水印吧? 照片若太大不符合
03/26 13:49, 296F
→
03/26 13:50, 4年前 , 297F
IG的規格，有時IG會自動卡掉上下範圍~
03/26 13:50, 297F
‣ 更多 xijo 的文章
文章代碼(AID): #1UURhWLl (NBA)
‣ 更多 xijo 的文章
文章代碼(AID): #1UURhWLl (NBA)