[討論] 以現行NBA的規則來看這兩球有無走步

看板NBA作者時間4年前 (2019/12/29 20:39), 編輯推噓79(97推 18噓 165→)
留言280則, 93人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
之前在FOX體育台的fb看到HBL這兩球 1. https://reurl.cc/gvj1pR 2. https://reurl.cc/b6jAay 這兩球我認為他走步 可是影片卻說這是善用新則他沒有走步 聽說這是FIBA的新規則？請問這新規則是什麼？ NBA也有這規則嗎 以現行NBA的規則來看 這兩球有無走步？ 這規則對進攻方有利 但三步上籃變醜惹 如果NBA有這新規則 有球員是善用此規則的大師嗎 題外話 聽說VC今年有興趣參加灌籃大賽 幾十年前靠他拯救了灌籃大賽 如果他能參賽一定能製造話題 聽說Zach LaVine也想參賽 如果Aaron Gordon甚至是Ja Morant也參賽 今年的灌籃大賽一定很有趣 希望VC能在生涯最後一年進全明星 所以VC迷們投起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.18.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1577623169.A.560.html
推
12/29 20:42, 4年前 , 1F
收球是第零步後面開始算一二吧
12/29 20:42, 1F
推
12/29 20:44, 4年前 , 2F
走步ㄅ 看起來很怪異
12/29 20:44, 2F
推
12/29 20:45, 4年前 , 3F
你可以看看字母哥的上籃 不過字母的步伐很大所以幾
12/29 20:45, 3F
→
12/29 20:45, 4年前 , 4F
乎守不住
12/29 20:45, 4F
→
12/29 20:45, 4年前 , 5F
第一個走了，收球第零步後走了三步。第二個還沒看
12/29 20:45, 5F
推
12/29 20:45, 4年前 , 6F
看到對方球員在抱怨走步 就知道他們教練根本就沒長
12/29 20:45, 6F
→
12/29 20:47, 4年前 , 7F
進 快攻人家會用你不會用 就拉開了
12/29 20:47, 7F
推
12/29 20:48, 4年前 , 8F
看人 鬍子沒有
12/29 20:48, 8F
推
12/29 20:49, 4年前 , 9F
都多一步的樣子
12/29 20:49, 9F
→
12/29 20:49, 4年前 , 10F
第二球可能沒走，因為沒慢動作可看，按暫停到死顆顆
12/29 20:49, 10F
推
12/29 20:49, 4年前 , 11F
第一走了 收球同時才是0 收球之後踩下去仍然是1
12/29 20:49, 11F
→
12/29 20:50, 4年前 , 12F
現在很多屁孩誤解規則 喊說收球之後第0步
12/29 20:50, 12F
→
12/29 20:51, 4年前 , 13F
跟以前公園阿伯亂分析走步簡直有87%像
12/29 20:51, 13F
推
12/29 20:53, 4年前 , 14F
公園阿伯XD
12/29 20:53, 14F
推
12/29 20:54, 4年前 , 15F
第一球 他收球的同時是踩右腳不是嗎 那不算第0步?
12/29 20:54, 15F
→
12/29 20:55, 4年前 , 16F
看起來兩個影片的三個PLAY都是一樣的方式
12/29 20:55, 16F
推
12/29 20:55, 4年前 , 17F
第一球要先踩才收才沒走 他節奏慢了一點點
12/29 20:55, 17F
→
12/29 20:55, 4年前 , 18F
但因為是學生尺度稍微寬一點吧
12/29 20:55, 18F
推
12/29 20:57, 4年前 , 19F
晚收球的第0步依然很多人有看沒有懂，一定走步狂喊
12/29 20:57, 19F
→
12/29 20:59, 4年前 , 20F
收球時機這個是永遠吵不完的 以後多的是會被慢動作
12/29 20:59, 20F
→
12/29 21:00, 4年前 , 21F
兩球都走了， 那個太明顯球在手上還踏三步
12/29 21:00, 21F
→
12/29 21:00, 4年前 , 22F
要凹點零步有點強人所難
12/29 21:00, 22F
→
12/29 21:01, 4年前 , 23F
黨說走步的 但等著看國際比賽FIBA別人狂用
12/29 21:01, 23F
→
12/29 21:01, 4年前 , 24F
走步一直不是都是看收球嗎
12/29 21:01, 24F
推
12/29 21:02, 4年前 , 25F
以後裁判別吹走步就沒事了
12/29 21:02, 25F
推
12/29 21:02, 4年前 , 26F
1走了啦....
12/29 21:02, 26F
噓
12/29 21:04, 4年前 , 27F
第一節雙手碰球已經收了 所以走步
12/29 21:04, 27F
推
12/29 21:04, 4年前 , 28F
第一球走翻了Zzz
12/29 21:04, 28F
推
12/29 21:05, 4年前 , 29F
第一球很明顯是走步
12/29 21:05, 29F
推
12/29 21:07, 4年前 , 30F
都走了
12/29 21:07, 30F
推
12/29 21:09, 4年前 , 31F
新規則就是沒有 你能怎樣 去吵FIBA 啊
12/29 21:09, 31F
→
12/29 21:10, 4年前 , 32F
收球第一步是零步指的不是踏完才收球的那步嗎，這
12/29 21:10, 32F
→
12/29 21:10, 4年前 , 33F
三球看起來都是收球了才踏三步
12/29 21:10, 33F
→
12/29 21:11, 4年前 , 34F
不是 是指"移動中"收球的時候在地上的那步
12/29 21:11, 34F
→
12/29 21:14, 4年前 , 35F
手球那一步不算 後面才開始算
12/29 21:14, 35F
推
12/29 21:22, 4年前 , 36F
12/29 21:22, 36F
→
12/29 21:24, 4年前 , 37F
收球瞬間和第零步是可以同時的吧 看起來怪但就沒走
12/29 21:24, 37F
推
12/29 21:25, 4年前 , 38F
不吹很正確阿 除非裁判能看慢動作
12/29 21:25, 38F
推
12/29 21:25, 4年前 , 39F
根據上面的圖示 兩個影片應該都是OK的
12/29 21:25, 39F
還有 201 則推文
→
12/30 08:47, 4年前 , 241F
伐，會讓球看起來還在空中，等要上籃再抓球兩步上籃
12/30 08:47, 241F
→
12/30 08:47, 4年前 , 242F
，一氣呵成
12/30 08:47, 242F
→
12/30 08:49, 4年前 , 243F
沒有什麼收球零步 放屁 說個笑話 NBA有規則
12/30 08:49, 243F
推
12/30 08:53, 4年前 , 244F
完全沒有走步
12/30 08:53, 244F
→
12/30 08:55, 4年前 , 245F
前面舉的NBA範例哪裡跟這影片一樣？
12/30 08:55, 245F
→
12/30 09:05, 4年前 , 246F
會說裁判比賽數步伐的根本不懂 裁判就是看中樞足確
12/30 09:05, 246F
→
12/30 09:05, 4年前 , 247F
立哪一腳 "收球後 中樞足離地重踩地面"就可以輕易判
12/30 09:05, 247F
→
12/30 09:05, 4年前 , 248F
斷有沒有走步 所以只要看1. 收球時機2. 中樞足是左
12/30 09:05, 248F
→
12/30 09:05, 4年前 , 249F
腳右腳 3. 離地最後一腳是否發生同一腳就好了
12/30 09:05, 249F
→
12/30 09:10, 4年前 , 250F
個人推測 這裁判反而可能是舊規算習慣 用舊規看是走
12/30 09:10, 250F
→
12/30 09:10, 4年前 , 251F
2步 反而和他想的中樞足不同腳離地觀念穩合 所以他
12/30 09:10, 251F
→
12/30 09:10, 4年前 , 252F
沒吹到
12/30 09:10, 252F
→
12/30 09:29, 4年前 , 253F
版友可以去看great發的影片 看影片判例是不是都符合
12/30 09:29, 253F
→
12/30 09:29, 4年前 , 254F
收球後中樞足(第一步）離地重踩地面就是走步(換句
12/30 09:29, 254F
→
12/30 09:29, 4年前 , 255F
話第一步未離地時你愛踩幾個第二步也不算走步
12/30 09:29, 255F
噓
12/30 10:31, 4年前 , 256F
籃球根本是笑話吧，以後改成五步算了
12/30 10:31, 256F
→
12/30 10:36, 4年前 , 257F
好想看每個人都用0 1 2步伐 看看場上會發生什麼事
12/30 10:36, 257F
→
12/30 12:33, 4年前 , 258F
第一球的重點是收球的時候究竟是已經在地上的腳才算
12/30 12:33, 258F
→
12/30 12:33, 4年前 , 259F
第0步 還是正在跨出去的腳算第0步
12/30 12:33, 259F
→
12/30 12:34, 4年前 , 260F
反正看這個也沒意義 這種差0.x秒的差異根本不可能抓
12/30 12:34, 260F
推
12/30 12:46, 4年前 , 261F
一走了二沒有
12/30 12:46, 261F
噓
12/30 16:32, 4年前 , 262F
走步 HBL是在玩自己的籃球喔笑死了教練亂教裁判亂吹
12/30 16:32, 262F
→
12/30 16:32, 4年前 , 263F
你看nba哪個人像影片一樣上籃的
12/30 16:32, 263F
推
12/30 16:39, 4年前 , 264F
覺得他收球收早了 所以收球的那步應該算第一步
12/30 16:39, 264F
推
12/30 22:32, 4年前 , 265F
fox都請技術委員來講了 一堆人被打臉
12/30 22:32, 265F
推
12/30 23:07, 4年前 , 266F
技術委員算計算步數跟上面f大的算法不同 f大第一張
12/30 23:07, 266F
→
12/30 23:07, 4年前 , 267F
的左腳那步沒被技術委員算進去
12/30 23:07, 267F
噓
12/31 00:00, 4年前 , 268F
你們要不要順便看看技術委員影片的留言... 看看技
12/31 00:00, 268F
→
12/31 00:00, 4年前 , 269F
術委員怎麼被打臉.. f大圖是正解
12/31 00:00, 269F
→
12/31 00:01, 4年前 , 270F
12/31 00:01, 270F
→
12/31 00:10, 4年前 , 271F
12/31 00:10, 271F
→
12/31 00:12, 4年前 , 272F
拿誤判讓網友積極討論賺點閱率卻誤導了台灣打球的
12/31 00:12, 272F
→
12/31 00:12, 4年前 , 273F
小朋友, 福斯這次的做法實在很不應該
12/31 00:12, 273F
推
12/31 00:59, 4年前 , 274F
這技術委員真的胡扯...
12/31 00:59, 274F
→
12/31 01:00, 4年前 , 275F
難怪台灣裁判爛成這樣 一點都不意外
12/31 01:00, 275F
噓
12/31 01:16, 4年前 , 276F
不然你們來考裁判好不好...... 可以請各位裁判朋友
12/31 01:16, 276F
推
12/31 01:18, 4年前 , 277F
來說明嗎
12/31 01:18, 277F
噓
12/31 07:14, 4年前 , 278F
blood大不就附圖說明了嗎？ 選擇忽視？
12/31 07:14, 278F
推
12/31 14:46, 4年前 , 279F
如果這樣合理怎麼沒看過nba或歐洲球員之類的在用這
12/31 14:46, 279F
→
12/31 14:46, 4年前 , 280F
種有點明顯的踩3步
12/31 14:46, 280F
‣ 更多 AIRLIN 的文章
文章代碼(AID): #1U29w1LW (NBA)
‣ 更多 AIRLIN 的文章
文章代碼(AID): #1U29w1LW (NBA)