Re: [討論]為何黃種人無法像白人出一堆nba球員?

看板NBA作者時間4年前 (2019/12/29 01:19), 編輯推噓13(21推 8噓 135→)
留言164則, 19人參與, 4年前最新討論串5/14 (看更多)
人種當然有差 黑人天生臂展 爆發力 阿基里斯腱長度 以籃球這個運動來講當然占盡優勢 所以NBA才會最強的球員幾乎都是黑人 所以NBA頂尖黑人會佔多數 這人種當然占一個很大的因素 NBA NFL亞洲人比例極低 或幾乎不存在 這就不只是人種了 這完完全全就是文化 我家有一半的人在美國 表兄弟姊妹 全部會樂器 然後學歷普遍都不差 這跟人種有甚麼屁關係? 這就是從小到大的環境 家庭價值的傳遞 造就成這種現象 亞洲人普遍重視學歷、喜歡鐵飯碗、喜歡穩定、不喜歡冒險 因此只要是那種需要投入時間、金錢但是回報的機率很低的東西 亞洲人在美國全部都是劣勢 好萊屋有一線演員 戲路廣的 都是黑人白人 亞洲人少之又少 政治圈裡也是 亞洲人根本毫無影響力 只要是高風險的行業 高失敗率的 亞洲人都不會去做它 但是平均起來呢?? 美國的亞洲人平均薪資 都是屌打其他種族 http://shorturl.at/uKQX2 另外體育成績跟生活水品有很大的正相關 簡單講就是你要基本的東西都滿足了，你才會發展體育 有點像是世界奇蹟、或是名牌包包或是名車，基本上就是用來炫耀的 https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Summer_Olympics_medal_table 看看前幾名，哪個不是世界強國?? 最明顯的就是南韓 南韓的人種跟台灣比起來有優勢嗎?? 南韓人比較會運動?? 回到亞洲人和NBA的關係 我不相信有幾個家長會願意自己的小孩以NBA為目標前進的 黑人會那麼多是因為他們機會成本太低了 再加上文化的因素 講林書豪就好了 他先天條件完全不輸一線PG 不管是爆發力 視野 體型 但是很明顯的 他技術層面跟CP3 Kemba Walker Lillard Curry Irving 光是運球根投籃穩定度就不知道差幾條街了 Irving你以為他生出來就會運球的嗎?? 你問問看他會不會微積分 他可能連15x15都要用計算機 林書豪浪費一堆時間在學業上 造就了他雖然有極高的天分也沒辦法變成全明星 看過林書豪巔峰的時候的人都知道 沒有人過人那麼爽的 連下球都不用左晃右晃一下 一步就過了 請問全NBA哪個後衛可以這樣?? 如果林書豪是被黑人領養 從小只打籃球 只有籃球 他現在就是全明星等級 亞洲人可能因為人種因素無法出MJ 字母哥這種難得一見的奇才 但是現在NBA沒有黃種人不會是因為人種因素 最大原因就是文化跟環境 ※ 引述《rial (deoo)》之銘言： : ※ 引述《seacore07 (海角7號)》之銘言： : : 黃種人進名人堂的球員 : : 目前只有姚明 : : 白人這二十年就出了好幾位名人堂等級的頂級球星 : : 像是nash 司機 東77 : : 這幾位白人頂級球星在巔峰時強度不輸 : : 同樣巔峰期的詹皇 CP3 神龜 幫主等黑人頂級球星 : : 也有不少白人球星,像是KP 愛神 : : 這20年有不少白人站穩nba : : 可是黃種人能站穩nba的 : : 只有姚明跟林書豪 : : 造成這種結果 : : 真的是因為種族差異嗎? : : 還是因為訓練方式不如白人好? : : 為什麼黃種人無法像白人出一堆nba球員? : 看國際賽就知道了 : 亞洲黃種人根本被歐美球隊（ 白人 or 黑人 ）吊起來打 : 黃種人的頂尖籃球員，還是比白人或黑人的頂尖籃球員還要遜色很多、很多 : 不只台灣 : 連中國這個十多億的人口大國，也生產不出幾個有資格、有條件、有實力站穩NBA的球員 : 那些在打CBA的亞洲（中國）籃球員，已經算是亞洲人的頂尖水準了 : 但是他們離NBA水準還是差好………………………遠 : 不是什麼訓練方式不同，也不是什麼環境不同，也不是什麼飲食不同… : 而且中國籃球協會主席是 Yao Ming，一個NBA名人堂等級的球員 : 他會不知道NBA的訓練？NBA的環境？NBA的飲食？ : 中國早就有NBA等級的教練了，要訓練有訓練，要環境有環境，要飲食有飲食… : 這都可以克服 : 唯一無法克服的就是 : 基因 : 就如NBA教練說的 I can teach you ball, but I can't teach you tall. : 意思就是：我無法教你擁有 NBA 等級的基因 : 身高、體能、運動神經、臂展、速度、反射神經、爆發力、空間感、手眼協調性…這都是基因，教不來的 : 反之，看看非洲 : 他們環境不行、營養應該也不算很好、訓練更不用說了，籃球是非洲的邊緣運動，非常冷門，根本沒啥專業的訓練 : 非洲人什麼都不行 : 但只要有一樣行就夠了 : 基因 : 所以 Embiid 16歲時連運球都不會運，幾年後他就登上NBA舞台成為明星 : NBA有一大堆「非美國」出生的黑人球員，他們在籃球環境不算好的地方長大，然後…就進NBA了 : 姚明或林書豪的成功，並沒有在NBA掀起黃種人的熱潮 : 顯然並不是黃種人不想進NBA : （去問問台灣打HBL或SBL那群台灣最頂尖的籃球員、或去問問CBA那群中國球員，他們想不想進NBA？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.59.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1577553599.A.2AF.html
推
12/29 01:23, 4年前 , 1F
他念完哈佛光課業應該就花了不少時間..
12/29 01:23, 1F
噓
12/29 01:23, 4年前 , 2F
你論點到底是哪一種？
12/29 01:23, 2F
→
12/29 01:25, 4年前 , 3F
bug不少
12/29 01:25, 3F
→
12/29 01:28, 4年前 , 4F
給你文化和環境 極大部分的黃種人還是無法
12/29 01:28, 4F
推
12/29 01:31, 4年前 , 5F
我覺得韓國人身材有比較高壯餒
12/29 01:31, 5F
噓
12/29 01:37, 4年前 , 6F
那非洲那種十幾歲還沒打過球的 打球幾年就進NBA的呢
12/29 01:37, 6F
→
12/29 01:37, 4年前 , 7F
？吳永盛在字母哥那個年紀已經比他多練了多少球 字
12/29 01:37, 7F
→
12/29 01:37, 4年前 , 8F
母哥還在跟觀光客推銷太陽眼鏡 結果字母哥接觸到籃
12/29 01:37, 8F
→
12/29 01:37, 4年前 , 9F
球也沒幾年 日後變MVP等級 其實人種還是佔最多啦 現
12/29 01:37, 9F
→
12/29 01:37, 4年前 , 10F
在台灣一線球星哪個唸很多書的？他們有因為沒唸書就
12/29 01:37, 10F
→
12/29 01:37, 4年前 , 11F
強到NBA等級嗎？
12/29 01:37, 11F
噓
12/29 01:39, 4年前 , 12F
林書豪比不上Irving最好是因為他唸書的關係齁
12/29 01:39, 12F
噓
12/29 01:39, 4年前 , 13F
開始怪中華文化了是嗎 我承認可能華腦教育可能有影
12/29 01:39, 13F
→
12/29 01:39, 4年前 , 14F
響 但基因 天賦還要最大原因 你以為KI Curry的運球
12/29 01:39, 14F
→
12/29 01:39, 4年前 , 15F
投籃 是書豪想練就練的到的喔
12/29 01:39, 15F
→
12/29 01:41, 4年前 , 16F
…在NBA打了7、8年，哪裡來的浪費時間？他極限就是
12/29 01:41, 16F
→
12/29 01:41, 4年前 , 17F
這樣了
12/29 01:41, 17F
噓
12/29 01:42, 4年前 , 18F
認真說起來 有在打NBA的搞不好很多人學力都比華人籃
12/29 01:42, 18F
→
12/29 01:42, 4年前 , 19F
球球星高咧
12/29 01:42, 19F
噓
12/29 01:44, 4年前 , 20F
不要幫我豪招黑 就算他每天練球也不會是全明星
12/29 01:44, 20F
推
12/29 01:52, 4年前 , 21F
我也覺得韓國人好像比較壯碩
12/29 01:52, 21F
→
12/29 01:52, 4年前 , 22F
台灣人不唸書的極限就是CBA等級 那還是唸書好了…
12/29 01:52, 22F
→
12/29 01:58, 4年前 , 23F
先談身體素質方面，林書豪的爆發力這些條件確實沒輸
12/29 01:58, 23F
→
12/29 01:59, 4年前 , 24F
黑人，但耐戰度卻差的遠，同樣的動作速度黑人沒事，
12/29 01:59, 24F
→
12/29 02:01, 4年前 , 25F
他卻容易受傷，這就是人種差別，至於技巧方面，或許
12/29 02:01, 25F
→
12/29 02:02, 4年前 , 26F
林確實花了比較多時間在念書，所以一開始技巧輸，但
12/29 02:02, 26F
→
12/29 02:03, 4年前 , 27F
技巧不是能無限提升的東西，每個人都有各自的上限，
12/29 02:03, 27F
→
12/29 02:07, 4年前 , 28F
相信林書豪進入NBA 後的練習不會比其他人少
12/29 02:07, 28F
推
12/29 02:19, 4年前 , 29F
也把林的切入捧太高了吧，然後他體形只有身高沒輸，
12/29 02:19, 29F
→
12/29 02:19, 4年前 , 30F
臂展可輸慘了
12/29 02:19, 30F
→
12/29 02:20, 4年前 , 31F
速度快，但彈性很平庸
12/29 02:20, 31F
推
12/29 04:30, 4年前 , 32F
最大的原因是哪個很難講，但文化和環境絕對有影響
12/29 04:30, 32F
推
12/29 08:21, 4年前 , 33F
樓上說同樣動作速度黑人沒事的, 是把一狗票受傷病困
12/29 08:21, 33F
→
12/29 08:22, 4年前 , 34F
擾的黑人球員當空氣？
12/29 08:22, 34F
→
12/29 08:25, 4年前 , 35F
不知道現在問林書豪15x15他需不需要計算機？！
12/29 08:25, 35F
→
12/29 08:38, 4年前 , 36F
一狗票受傷困擾的和一狗票沒受傷的，就算以1:1來算
12/29 08:38, 36F
→
12/29 08:39, 4年前 , 37F
，那也有50%能撐住這些動作，而黃種人就林書豪一個
12/29 08:39, 37F
→
12/29 08:39, 4年前 , 38F
，他撐不住受傷了，所以是100%，當然黃種人統計值太
12/29 08:39, 38F
→
12/29 08:40, 4年前 , 39F
小，但林書豪就這麼一個，也只能這樣統計
12/29 08:40, 39F
還有 85 則推文
→
12/29 20:00, 4年前 , 125F
頓來代表白人，魔術強森來代表黑人
12/29 20:00, 125F
推
12/30 03:40, 4年前 , 126F
拿字母哥當例子他12歲開始打球也不晚了, 而且NBA大
12/30 03:40, 126F
→
12/30 03:40, 4年前 , 127F
多數球員都是來自運動世家你怎麼選擇性忽略？ 林的
12/30 03:40, 127F
→
12/30 03:40, 4年前 , 128F
表現已經夠輾壓了還是被D1拒收我想這點無庸置疑吧
12/30 03:40, 128F
推
12/30 03:47, 4年前 , 129F
你講林那段是想展現你邏輯有多差嗎？XDDD 他是因
12/30 03:47, 129F
→
12/30 03:47, 4年前 , 130F
為被岐視,即使很輾壓了也沒D1要收他,才需要自己寄
12/30 03:47, 130F
→
12/30 03:47, 4年前 , 131F
錄影帶, 而不是不夠輾壓的問題。你要不要算算北加多
12/30 03:47, 131F
→
12/30 03:47, 4年前 , 132F
少球員？他能被排在最佳二隊陣容這不叫輾壓叫啥？
12/30 03:47, 132F
→
12/30 03:47, 4年前 , 133F
同期表現不如林的Westbrook, 跟Landry Fields, Lop
12/30 03:47, 133F
→
12/30 03:47, 4年前 , 134F
ez拿到哪些D1你要不要查查？
12/30 03:47, 134F
推
12/30 07:39, 4年前 , 135F
12歲才開始打球還不晚? 那改用歐拉朱萬當例子好了，
12/30 07:39, 135F
→
12/30 07:41, 4年前 , 136F
17歲前沒接觸過籃球，夠晚了吧? 運動世家可以說是環
12/30 07:41, 136F
→
12/30 07:42, 4年前 , 137F
境，但也能說是血統，血統不就人種? Jordan的兒子血
12/30 07:42, 137F
→
12/30 07:43, 4年前 , 138F
統夠好吧? 環境夠好吧? 我們在討論的不就是黃種人在
12/30 07:43, 138F
→
12/30 07:46, 4年前 , 139F
什麼樣的情況下才能夠打NBA?歐拉朱萬、字母哥、西亞
12/30 07:46, 139F
→
12/30 07:47, 4年前 , 140F
卡姆... 這些證明了黑人在環境不夠好的情況下，天賦
12/30 07:47, 140F
→
12/30 07:48, 4年前 , 141F
還是足以讓黑人進入NBA ，而黃種人裡，林書豪只證明
12/30 07:48, 141F
→
12/30 07:49, 4年前 , 142F
了環境足夠的情況下，也要有足夠天賦才能打NBA ，所
12/30 07:49, 142F
→
12/30 07:50, 4年前 , 143F
以黃種人在籃球上的身體天賦不如黑人，這個你同意嗎
12/30 07:50, 143F
→
12/30 07:52, 4年前 , 144F
? 另外，高中的輾壓，不只是數據，還要有身體條件，
12/30 07:52, 144F
→
12/30 07:54, 4年前 , 145F
林書豪的數據不錯，但也只是不錯，而身體素質? 直接
12/30 07:54, 145F
→
12/30 07:55, 4年前 , 146F
用你上面提的Westbrook 比就好，同樣位置，林書豪高
12/30 07:55, 146F
→
12/30 07:56, 4年前 , 147F
中表現最好的那年平均15.1分、6.2籃板、7.1助攻、5
12/30 07:56, 147F
→
12/30 07:58, 4年前 , 148F
抄截，西河高中最後一年場均25.1分、8.7板、2.3助、
12/30 07:58, 148F
→
12/30 08:00, 4年前 , 149F
3.1抄截，另外還有一個單場51分的表現，另外，他一
12/30 08:00, 149F
→
12/30 08:01, 4年前 , 150F
年內從177 公分長到191 公分，這個數據你說表現不如
12/30 08:01, 150F
→
12/30 08:03, 4年前 , 151F
林? 還有，就算西河表現出這樣的數據了，NCAA還是只
12/30 08:03, 151F
→
12/30 08:03, 4年前 , 152F
有UCLA願意給西河獎學金，這還是因為UCLA主控打NBA
12/30 08:03, 152F
→
12/30 08:05, 4年前 , 153F
去了，UCLA需要替補控衛，西河的數據有輸林書豪嗎?
12/30 08:05, 153F
→
12/30 08:05, 4年前 , 154F
身體素質還更好，這種情況下還只有一間NCAA名校願意
12/30 08:05, 154F
→
12/30 08:06, 4年前 , 155F
給獎學金，所以我說林書豪還不夠輾壓這個有問題嗎?
12/30 08:06, 155F
→
12/30 08:09, 4年前 , 156F
另外，Landry Fields 高中三年全是冠軍，自然更容易
12/30 08:09, 156F
→
12/30 08:11, 4年前 , 157F
吸引到注意，Lopez你是指Lopez兄弟嗎? 請考量到他們
12/30 08:11, 157F
→
12/30 08:14, 4年前 , 158F
是打什麼位置好嗎? 而且你說Lopez表現不如林書豪?
12/30 08:14, 158F
→
12/30 08:16, 4年前 , 159F
你認真的? Robin Lopez是高中麥當勞全明星賽球員，
12/30 08:16, 159F
→
12/30 08:17, 4年前 , 160F
能參加的都是高中頂尖球員，這種球員你說表現不如林
12/30 08:17, 160F
→
12/30 08:18, 4年前 , 161F
書豪? 而這種雙胞胎兄弟檔，打球本身有默契，還是雙
12/30 08:18, 161F
→
12/30 08:19, 4年前 , 162F
塔，大學教練不是白癡那一定都招，這有問題嗎? NCAA
12/30 08:19, 162F
→
12/30 08:20, 4年前 , 163F
籃球名校獎學金就是拿來補洞和吸引最頂級的天才，林
12/30 08:20, 163F
→
12/30 08:21, 4年前 , 164F
的數據和身體素值就是不到那個程度
12/30 08:21, 164F
‣ 更多 aalluubbaa 的文章
文章代碼(AID): #1U1uw_Al (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 aalluubbaa 的文章
文章代碼(AID): #1U1uw_Al (NBA)