Re: [討論]為何黃種人無法像白人出一堆nba球員?

看板NBA作者 (deoo)時間4年前 (2019/12/28 20:39), 4年前編輯推噓93(14249347)
留言538則, 140人參與, 4年前最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《seacore07 (海角7號)》之銘言: : 黃種人進名人堂的球員 : 目前只有姚明 : 白人這二十年就出了好幾位名人堂等級的頂級球星 : 像是nash 司機 東77 : 這幾位白人頂級球星在巔峰時強度不輸 : 同樣巔峰期的詹皇 CP3 神龜 幫主等黑人頂級球星 : 也有不少白人球星,像是KP 愛神 : 這20年有不少白人站穩nba : 可是黃種人能站穩nba的 : 只有姚明跟林書豪 : 造成這種結果 : 真的是因為種族差異嗎? : 還是因為訓練方式不如白人好? : 為什麼黃種人無法像白人出一堆nba球員? 看國際賽就知道了 亞洲黃種人根本被歐美球隊( 白人 or 黑人 )吊起來打 黃種人的頂尖籃球員,還是比白人或黑人的頂尖籃球員還要遜色很多、很多 不只台灣 連中國這個十多億的人口大國,也生產不出幾個有資格、有條件、有實力站穩NBA的球員 那些在打CBA的亞洲(中國)籃球員,已經算是亞洲人的頂尖水準了 但是他們離NBA水準還是差好………………………遠 不是什麼訓練方式不同,也不是什麼環境不同,也不是什麼飲食不同… 而且中國籃球協會主席是 Yao Ming,一個NBA名人堂等級的球員 他會不知道NBA的訓練?NBA的環境?NBA的飲食? 中國早就有NBA等級的教練了,要訓練有訓練,要環境有環境,要飲食有飲食… 這都可以克服 唯一無法克服的就是 基因 就如NBA教練說的 I can teach you ball, but I can't teach you tall. 意思就是:我無法教你擁有 NBA 等級的基因 身高、體能、運動神經、臂展、速度、反射神經、爆發力、空間感、手眼協調性…這都是基因,教不來的 反之,看看非洲 他們環境不行、營養應該也不算很好、訓練更不用說了,籃球是非洲的邊緣運動,非常冷門,根本沒啥專業的訓練 非洲人什麼都不行 但只要有一樣行就夠了 基因 所以 Embiid 16歲時連運球都不會運,幾年後他就登上NBA舞台成為明星 NBA有一大堆「非美國」出生的黑人球員,他們在籃球環境不算好的地方長大,然後…就進NBA了 姚明或林書豪的成功,並沒有在NBA掀起黃種人的熱潮 顯然並不是黃種人不想進NBA (去問問台灣打HBL或SBL那群台灣最頂尖的籃球員、或去問問CBA那群中國球員,他們想不想進NBA?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.107.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1577536799.A.103.html

12/28 20:42, 4年前 , 1F
真的 東亞懦夫
12/28 20:42, 1F
不只東亞,整個亞洲黃種人都不太行 今年一個日本人打進NBA,結果是個混有黑人血統的

12/28 20:43, 4年前 , 2F
台籃板常在幻想台灣球員能摸到NBA..一堆打個美大學
12/28 20:43, 2F

12/28 20:44, 4年前 , 3F
聯賽就在那想一堆..吳永盛.林廷謙.高國豪.終究都要
12/28 20:44, 3F

12/28 20:44, 4年前 , 4F
回台灣拉..最多看能不能去中國撈個錢罷了
12/28 20:44, 4F
台灣最頂尖的籃球員,去到美國NCAA,就變成…非常普通的球員

12/28 20:49, 4年前 , 5F
看字母哥 小時候飯都吃不飽的難民 可以長成這樣
12/28 20:49, 5F
字母哥,父母都是非洲奈及利亞人,移民到希臘後生下他 小時候生活環境也不太好,希臘也不是什麼籃球聖地… 沒什麼科學訓練、充足的營養、或是充滿籃球激情的環境… 然後他就進NBA成為MVP 要講環境,中國或台灣甚至菲律賓的籃球環境都比希臘還好太多了

12/28 20:49, 4年前 , 6F
光身高、體型就有點差距
12/28 20:49, 6F

12/28 20:50, 4年前 , 7F
C.Bosh的腳出生時有問題 後來還是打NBA
12/28 20:50, 7F

12/28 20:52, 4年前 , 8F
經濟跟技術成長讓黃種人不用再靠身體找出路,體質
12/28 20:52, 8F

12/28 20:52, 4年前 , 9F
平庸的變多就拉低整體平均,越來越不行
12/28 20:52, 9F

12/28 20:53, 4年前 , 10F
而NBA是先拼硬體再拼軟體
12/28 20:53, 10F

12/28 21:00, 4年前 , 11F
非洲出來的首推非洲天王,17歲之前也未接觸過籃球
12/28 21:00, 11F

12/28 21:00, 4年前 , 12F
,去美國讀大學才開始打籃球
12/28 21:00, 12F
這種例子很多 畢竟非洲真的是籃球沙漠 非洲人都是年紀很大才接觸籃球 但是天份是騙不了人的 一旦開始接觸籃球,短時間就衝上頂尖球員的行列 所以籃球技術說實在的,不難學,也不需要長時間的練習 從小就苦練籃球,真的對打進NBA一點鳥用也沒有!

12/28 21:07, 4年前 , 13F
Toruk大,靠不靠身體找出路和身體素質無關,黑人窮
12/28 21:07, 13F

12/28 21:07, 4年前 , 14F
八村跟很多球員比起來還是體能較不好的 混血的錯XD
12/28 21:07, 14F

12/28 21:08, 4年前 , 15F
的飯都吃不好的很多,也不可能吃啥營養品,但身體素
12/28 21:08, 15F

12/28 21:08, 4年前 , 16F
質還是超過家境良好營養搭配均衡的黃種人
12/28 21:08, 16F

12/28 21:10, 4年前 , 17F
還好啦 黃種人智商普遍比其他人種高 體能再比人家好
12/28 21:10, 17F

12/28 21:10, 4年前 , 18F
還得了
12/28 21:10, 18F
並沒有,你想太多了 而且就結果論來說,白人的科學成就、商業成就、政治成就、軍事成就…都比黃種人強不只一個檔次 諾貝爾獎得主(科學方面)歷年有幾個白人?幾個黃種人? 黃種人大概只有考試厲害而已,真正要把知識靈活的使用、運用出來,或研發新知識、新技術、新思想、新理論…就不行了

12/28 21:13, 4年前 , 19F
這只是先有雞還是先有蛋的問題,黃種人上槍砲時黑
12/28 21:13, 19F

12/28 21:13, 4年前 , 20F
人還在弓箭標槍,差距從以前就在累積
12/28 21:13, 20F

12/28 21:17, 4年前 , 21F
要用上槍砲時間來說的話,雖然火藥是中國人發明的,
12/28 21:17, 21F

12/28 21:17, 4年前 , 22F
但發揚光大造出槍砲的卻是西方白人,但論身體素質白
12/28 21:17, 22F

12/28 21:18, 4年前 , 23F
八村勵志的點應該是對一般黑人 你看他混到黃種人都
12/28 21:18, 23F

12/28 21:18, 4年前 , 24F
可以打NBA了 你怎麼不行
12/28 21:18, 24F

12/28 21:18, 4年前 , 25F
人雖然輸黑人但還是勝過黃種人啊
12/28 21:18, 25F

12/28 21:20, 4年前 , 26F
這就是天分的差異 籃球本質就是對抗性的運動
12/28 21:20, 26F

12/28 21:21, 4年前 , 27F
雖然我們沒有在討論白人,但是還是回一下,他們的
12/28 21:21, 27F

12/28 21:21, 4年前 , 28F
科學更發達,可以用來彌補身體素質,但是有極限,
12/28 21:21, 28F

12/28 21:21, 4年前 , 29F
要拼過只靠自身的黑人有難度
12/28 21:21, 29F

12/28 21:21, 4年前 , 30F
簡而言之黃種人不上不下,體質輸黑人,腦袋輸白人
12/28 21:21, 30F
我覺得文化因素也是有差 儒家文化真的是大大的限制東亞黃種人的創造力跟想像力跟膽識… 歐美一堆冒險家,什麼鬼東西都敢去嘗試 東亞則提倡「要當聽話、服從、不惹事的乖小孩」 「乖」是一種從小到大加諸在每個小孩身上的標準

12/28 21:26, 4年前 , 31F
均衡的營養搭配和訓練,這些可以彌補身體素質但有極
12/28 21:26, 31F

12/28 21:26, 4年前 , 32F
這不用提吧?大家都知道對抗性愈高的運動黃種人就愈
12/28 21:26, 32F

12/28 21:26, 4年前 , 33F
差。
12/28 21:26, 33F
還有 465 則推文
還有 12 段內文
12/29 09:36, 4年前 , 499F
12/29 09:36, 499F

12/29 09:37, 4年前 , 500F
相反地其他非身體對抗的項目東亞裔也會有他的優勢在
12/29 09:37, 500F

12/29 09:37, 4年前 , 501F
12/29 09:37, 501F

12/29 09:39, 4年前 , 502F
廢文
12/29 09:39, 502F

12/29 09:57, 4年前 , 503F
所以你的意思是在所有時間點 東亞文化都被歐美文化
12/29 09:57, 503F

12/29 09:57, 4年前 , 504F
屌打嗎? 還是近代工業革命後 如果你說的黃種人全時
12/29 09:57, 504F

12/29 09:57, 4年前 , 505F
間都被屌打 這倒是有點扯 造紙術 指南車 火藥 印刷
12/29 09:57, 505F

12/29 09:57, 4年前 , 506F
術等等 甚至匈奴引起的日耳曼民族大遷移 這些...都
12/29 09:57, 506F

12/29 09:57, 4年前 , 507F
是被歐美屌打嗎 你說工業革命後我覺得ok
12/29 09:57, 507F

12/29 10:22, 4年前 , 508F
不要把宋朝的智障理學當成儒家好不好
12/29 10:22, 508F

12/29 10:45, 4年前 , 509F
整天講以前多強,問題現在爛啊
12/29 10:45, 509F

12/29 10:45, 4年前 , 510F
勇士不到一年前還超強,現在還不是爛隊
12/29 10:45, 510F

12/29 10:46, 4年前 , 511F
整天當年勇就是現在很廢,那自然就是要跟現在強的
12/29 10:46, 511F

12/29 10:46, 4年前 , 512F
看齊啊
12/29 10:46, 512F

12/29 11:04, 4年前 , 513F
黃種人平均智商比第二名高5。其他講得都有理。但這
12/29 11:04, 513F

12/29 11:04, 4年前 , 514F
部分就不用爭了
12/29 11:04, 514F

12/29 11:16, 4年前 , 515F
好了啦
12/29 11:16, 515F

12/29 11:29, 4年前 , 516F
黃種人的智商絕對能贏白人喔 但那是在白種人的環境
12/29 11:29, 516F

12/29 11:30, 4年前 , 517F
有健全公平制度下 在一群黃種人中 就不是這樣 因為
12/29 11:30, 517F

12/29 11:31, 4年前 , 518F
華人太精明 聚在一起變成勾結得利鑽營而不是做真事
12/29 11:31, 518F

12/29 11:35, 4年前 , 519F
中國人太聰明
12/29 11:35, 519F

12/29 14:28, 4年前 , 520F
你有看過林評論cba的環境嗎 還真以為cba等於nba阿
12/29 14:28, 520F

12/29 14:50, 4年前 , 521F
統計學基本概念...??? 你知道有個東西叫做標
12/29 14:50, 521F

12/29 14:50, 4年前 , 522F
準差嗎
12/29 14:50, 522F

12/29 15:10, 4年前 , 523F
481樓應該沒待過美國,就算有也是中下階層才會有這
12/29 15:10, 523F

12/29 15:10, 4年前 , 524F
種誤會
12/29 15:10, 524F

12/29 15:22, 4年前 , 525F
歐美會發展科學不是近代500年是有神學哲學作為背景
12/29 15:22, 525F

12/29 15:22, 4年前 , 526F
這樣的文化是超越千年以上的
12/29 15:22, 526F

12/29 15:24, 4年前 , 527F
而且伊斯蘭黃金時代也絕對不輸唐宋
12/29 15:24, 527F

12/29 15:25, 4年前 , 528F
而亞洲人能夠在美國有較高成就一般認為是因為過去的
12/29 15:25, 528F

12/29 15:26, 4年前 , 529F
大部分是在母國表現就好,有selection bias
12/29 15:26, 529F

12/29 16:57, 4年前 , 530F
你的白人其實就是美國人 不然你會覺得東歐小國屌打
12/29 16:57, 530F

12/29 16:57, 4年前 , 531F
台灣?
12/29 16:57, 531F

12/29 17:02, 4年前 , 532F
被嗆還硬辯 滾
12/29 17:02, 532F

12/29 18:12, 4年前 , 533F
廢文,不用動腦想歐美國家二戰後握有多少資源?談
12/29 18:12, 533F

12/29 18:12, 4年前 , 534F
智商談諾貝爾奬?啊怎麼不說國際奧林匹克?儒家文
12/29 18:12, 534F

12/29 18:12, 4年前 , 535F
化教你乖沒教妳當奴隸吧笑死
12/29 18:12, 535F

12/29 21:32, 4年前 , 536F
前幾年勇士的一個非洲人也是啊 原本到美國要當牙醫
12/29 21:32, 536F

12/29 21:32, 4年前 , 537F
結果接觸籃球就到nba了
12/29 21:32, 537F

12/31 01:28, 4年前 , 538F
顯然你比較低等
12/31 01:28, 538F
文章代碼(AID): #1U1qqV43 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1U1qqV43 (NBA)