[討論] 是否禁止記者鄭廷瑋文章投票開始

看板NBA作者 (好想去露營啊~)時間4年前 (2019/12/16 18:28), 4年前編輯推噓69(74推 5噓 57→)
留言136則, 79人參與, 4年前最新討論串1/1
記者鄭廷瑋多次用聳動標題來製造新聞，而且有些內容明顯有過度曲解的嫌疑 例如在之前Josh Hart與LeBron James對撞當天的Play中，在#1TuFcZuf (NBA)以 "打前東家 哈特竟連傷詹皇一眉"這個農場標題來企圖帶風向，或是說在勇士隊 的Russell要歸隊時用"勇士好消息，明星後衛有望復出戰黃蜂"這種，對這種明明 不需要下到這種標題，卻刻意要內容農場的行為，而且主要是這種已經不只一篇 了，再有人多次反應後決定開投票給大家決定是否禁止 如果要參考了話除了能用標題搜尋還能看這篇#1Tvvn1YU (NBA)跟#1TrKFH2- (NBA) 　　　 鄭廷瑋農場標題的次數跟下標蠻誇張的，而且有些下標已經有誤導或是說...根本 是為了賺流量下的標題，所以才在多方建議後選擇以投票來考慮是否禁止 請按大寫V進入投票後，選1號投票，把本文閱讀好後再按Enter，再選擇自己想要投的選 項，每人一票，此次投票將結束於：此次投票將結束於：本次投票將結束於 12/23/2019 18:19:06 Mon A) 同意完全禁止鄭廷瑋文章 B) 不同意完全禁止鄭廷瑋文章 本次投票將 會 記錄並公開您的 帳號 (ID) 本次投票將 會 記錄並公開您的 IP 位址 本次投票將 會 記錄並公開您的 投票的時間 本次投票將 會 記錄並公開您的 投下的選項 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1576492139.A.53F.html ※ 編輯: dragon803 (180.217.75.7 臺灣), 12/16/2019 18:31:02
推
12/16 18:31, 4年前 , 1F
廷瑋再見!
12/16 18:31, 1F
推
12/16 18:31, 4年前 , 2F
記者素質
12/16 18:31, 2F
推
12/16 18:32, 4年前 , 3F
那個只會發廷瑋文的 要不要講句話啊
12/16 18:32, 3F
推
12/16 18:34, 4年前 , 4F
推
12/16 18:34, 4F
推
12/16 18:36, 4年前 , 5F
DONE
12/16 18:36, 5F
推
12/16 18:38, 4年前 , 6F
舒服 最討厭這種惡意洗流量 掰掰
12/16 18:38, 6F
推
12/16 18:38, 4年前 , 7F
噗 這樣一路禁下去 還有文章能發嗎?
12/16 18:38, 7F
推
12/16 18:38, 4年前 , 8F
爽阿 廷瑋記得以後別掛體育中心發新聞 一樣會被桶唷
12/16 18:38, 8F
推
12/16 18:39, 4年前 , 9F
品青也順便吧
12/16 18:39, 9F
推
12/16 18:39, 4年前 , 10F
垃圾文章數量減少最好
12/16 18:39, 10F
推
12/16 18:40, 4年前 , 11F
討厭農場文跟農場標題，希望他們都消失
12/16 18:40, 11F
→
12/16 18:41, 4年前 , 12F
體育中心這招有人用過 所以 XDDD
12/16 18:41, 12F
推
12/16 18:42, 4年前 , 13F
上面有篇三立體育中心 還沒被砍
12/16 18:42, 13F
→
12/16 18:42, 4年前 , 14F
[新聞] 影／魔獸「超人暴扣」在現！
12/16 18:42, 14F
推
12/16 18:43, 4年前 , 15F
888888888888888888888888888
12/16 18:43, 15F
推
12/16 18:44, 4年前 , 16F
笑死，一堆文章能發啊XD
12/16 18:44, 16F
推
12/16 18:45, 4年前 , 17F
覺得禁止文章不符合民主價值==
12/16 18:45, 17F
其實就是投票給大家決定是否不能貼農場或是誤導大眾的新聞 畢竟錯誤資訊傳播的速度遠比指正的還快，這是沒辦法的，不從根源禁止沒有意義
推
12/16 18:46, 4年前 , 18F
台霉都這樣 要沒新聞可以PO了QQ
12/16 18:46, 18F
※ 編輯: dragon803 (180.217.75.7 臺灣), 12/16/2019 18:47:35
→
12/16 18:47, 4年前 , 19F
民主不代表可以扭曲原意造假新聞帶風向
12/16 18:47, 19F
推
12/16 18:47, 4年前 , 20F
V
12/16 18:47, 20F
推
12/16 18:48, 4年前 , 21F
下個投票應該是會讓大家決定作者使用"體育中心"能
12/16 18:48, 21F
→
12/16 18:48, 4年前 , 22F
否用花邊、情報偷渡PO文
12/16 18:48, 22F
推
12/16 18:49, 4年前 , 23F
垃圾就下去
12/16 18:49, 23F
推
12/16 18:49, 4年前 , 24F
跟動網一個樣，然後這種通常立場都會偏湖人，太巧
12/16 18:49, 24F
→
12/16 18:49, 4年前 , 25F
了
12/16 18:49, 25F
→
12/16 18:50, 4年前 , 26F
就像罵人不算言論自由範疇一樣 禁都禁
12/16 18:50, 26F
推
12/16 18:50, 4年前 , 27F
照台霉水準搞不好到最後剩虎撲新聞能發 真是諷刺
12/16 18:50, 27F
推
12/16 18:51, 4年前 , 28F
板上其他記者就不會這方式騙流量 被禁的怪不了別人
12/16 18:51, 28F
推
12/16 18:52, 4年前 , 29F
規矩的台媒記者還是很多活得好好的 別擔心
12/16 18:52, 29F
推
12/16 18:55, 4年前 , 30F
掰囉
12/16 18:55, 30F
噓
12/16 18:59, 4年前 , 31F
為啥要禁啊 大可以噓就好啊？
12/16 18:59, 31F
推
12/16 19:00, 4年前 , 32F
建議他改名換姓重新做人
12/16 19:00, 32F
推
12/16 19:00, 4年前 , 33F
覺得跟前面幾個來比這個還好...這個照上面看不出有
12/16 19:00, 33F
→
12/16 19:00, 4年前 , 34F
假新聞
12/16 19:00, 34F
→
12/16 19:01, 4年前 , 35F
為啥要禁 因為他一直誇大標題報假消息啊
12/16 19:01, 35F
推
12/16 19:03, 4年前 , 36F
看來名人堂要多一人了
12/16 19:03, 36F
→
12/16 19:04, 4年前 , 37F
我按完A/B後 怎麼下一頁 ENTER嗎
12/16 19:04, 37F
還有 59 則推文
推
12/17 00:00, 4年前 , 97F
推~板主任真!
12/17 00:00, 97F
推
12/17 00:30, 4年前 , 98F
V
12/17 00:30, 98F
→
12/17 00:30, 4年前 , 99F
V
12/17 00:30, 99F
→
12/17 00:37, 4年前 , 100F
及人品青順便
12/17 00:37, 100F
推
12/17 00:46, 4年前 , 101F
樓上 及人早就已經是進入名人堂了
12/17 00:46, 101F
推
12/17 02:13, 4年前 , 102F
會覺得這違反民主法治的 是不是也覺得言論自由=可以
12/17 02:13, 102F
→
12/17 02:13, 4年前 , 103F
亂講話啊www
12/17 02:13, 103F
推
12/17 02:34, 4年前 , 104F
民主社會也有不投的自由呀 哪來的噁心不噁心呵呵
12/17 02:34, 104F
推
12/17 02:36, 4年前 , 105F
覺得沒差就不會在這裡討論了
12/17 02:36, 105F
→
12/17 05:14, 4年前 , 106F
老話重提 拜託不要把現實生活跟ptt的運作混為一談好
12/17 05:14, 106F
→
12/17 05:14, 4年前 , 107F
嗎？
12/17 05:14, 107F
→
12/17 05:22, 4年前 , 108F
今天沒有人干涉他寫作跟公開發表的自由 只是就該文
12/17 05:22, 108F
→
12/17 05:22, 4年前 , 109F
章的爭議性 去討論去表決適不適合出現在nba板上而已
12/17 05:22, 109F
→
12/17 05:22, 4年前 , 110F
什麼都要扯民主自由 那你被水桶要不要也去法院提告
12/17 05:22, 110F
→
12/17 05:22, 4年前 , 111F
人權受損？
12/17 05:22, 111F
噓
12/17 05:32, 4年前 , 112F
我倒覺得應該要投哪些記者不用禁止 這樣比較快
12/17 05:32, 112F
→
12/17 05:33, 4年前 , 113F
我認為現在有87%記者的文章都沒什麼意義可言
12/17 05:33, 113F
推
12/17 05:34, 4年前 , 114F
A
12/17 05:34, 114F
→
12/17 05:34, 4年前 , 115F
絕大部分都是農場標題還有隨便抄襲不然就錯字連篇
12/17 05:34, 115F
→
12/17 05:35, 4年前 , 116F
不知道為什麼現在記者會變成智障的代名詞
12/17 05:35, 116F
→
12/17 05:37, 4年前 , 117F
不過絕對是有道理的
12/17 05:37, 117F
推
12/17 05:55, 4年前 , 118F
水桶是比例原則問題 說到人權就言重了
12/17 05:55, 118F
推
12/17 09:16, 4年前 , 119F
V
12/17 09:16, 119F
→
12/17 09:37, 4年前 , 120F
所有台灣體育記者的文都要禁止，只有投票通過的記
12/17 09:37, 120F
→
12/17 09:37, 4年前 , 121F
者文才能po
12/17 09:37, 121F
推
12/17 10:27, 4年前 , 122F
掛[新聞]的幾乎都台灣記者寫的，很多文章都很正常啊
12/17 10:27, 122F
→
12/17 10:28, 4年前 , 123F
明明只有像及人廷瑋LYS這類的是少數
12/17 10:28, 123F
推
12/17 11:03, 4年前 , 124F
THJ這傳球...
12/17 11:03, 124F
→
12/17 11:04, 4年前 , 125F
錯頻了 不好意思
12/17 11:04, 125F
推
12/17 11:41, 4年前 , 126F
推推 這篇讚
12/17 11:41, 126F
推
12/17 12:35, 4年前 , 127F
好
12/17 12:35, 127F
推
12/17 15:52, 4年前 , 128F
點進去hupu會有来源：Twitter 超連結就是原文
12/17 15:52, 128F
推
12/17 21:50, 4年前 , 129F
以現在新聞的素質，動不動就投票禁止的話還有新聞
12/17 21:50, 129F
→
12/17 21:50, 4年前 , 130F
可以轉貼嗎？
12/17 21:50, 130F
推
12/17 22:57, 4年前 , 131F
有，今天就有7篇正常的新聞
12/17 22:57, 131F
→
12/18 04:27, 4年前 , 132F
明明不少記者新聞都很正常，還刻意貼有問題的
12/18 04:27, 132F
→
12/19 09:17, 4年前 , 133F
他又沒假新聞 看不爽就禁 怎感覺有陰謀？
12/19 09:17, 133F
推
12/20 10:43, 4年前 , 134F
A
12/20 10:43, 134F
→
12/22 15:30, 4年前 , 135F
aaaaaa
12/22 15:30, 135F
噓
12/22 17:49, 4年前 , 136F
被你一講之後 我決定去投票禁止了 XD
12/22 17:49, 136F
‣ 更多 dragon803 的文章
文章代碼(AID): #1TzrnhK_ (NBA)