Re: [討論] Kerr跟Curry的回應各位能接受嗎？

看板NBA作者 (空白)時間4年前 (2019/10/10 20:16), 4年前編輯推噓20(49推 29噓 219→)
留言297則, 57人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
吃引文 我想請教一下 為什麼大家會覺得curry跟kerr的這個言論跟以前的人權問題有衝突啊？ 關於黑人的問題 不管是kerr curry …… 只要是美國當地人 都會清楚了解這個議題吧 所以他們倆（還有其他球員）當然會對人權 議題發聲 但今天這個議題 已經不是他們能理解的啊 有人問難道他們不懂言論自由？ 這裡的不理解不是指言論自由 而是指對岸怎麼會把 “港獨” “支持香港爭取民主” “支持言論自由”這三件事混為一談（真的很智障） 所以阿銀第二次申明有提到 兩邊有很大的誤會 curry訪談後面也有說 我們要找到有效溝 通的方法 而不是隨意發個推特表達立場就好 現階段 任意的表達立場我認為反而是火上加油 因為你單單表達立場 卻沒辦法實質解決 問題 甚至惡化 因此我認為不過度評價反而是現階段球員應該做的 等上頭把這個誤會給解開才是明智之 舉 有人說這只是商業考量而已 嘛 確實 我不會否定 但這事情我認為不僅僅是是商業而已 不然NBA早就像bz一樣下去舔了 （幹你bz 最後……光復香港 時代革命！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.136.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1570709819.A.31A.html
推
10/10 20:17, 4年前 , 1F
do you support freedom of speech, 就這麼簡單
10/10 20:17, 1F
→
10/10 20:18, 4年前 , 2F
美國憲法第一條
10/10 20:18, 2F
只要是美國人我相信沒有不支持言論自由的 但現在應該是要解決誤會 而不是只是表態而已 ※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:20:31
推
10/10 20:20, 4年前 , 3F
I do not agree with what you say, but I will def
10/10 20:20, 3F
→
10/10 20:20, 4年前 , 4F
end to the death your right to say it
10/10 20:20, 4F
噓
10/10 20:21, 4年前 , 5F
google 15分鐘就能了解的事,騙誰?
10/10 20:21, 5F
你以為香港的事情這麼簡單？ 而且就說了現在的誤會是對岸智障根本不知道三者的差別 這件事已經跟香港沒什麼關係了好嗎 ※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:23:38
→
10/10 20:22, 4年前 , 6F
支持莫雷的言論自由 有很難了解嗎？ 有沒有要他們
10/10 20:22, 6F
→
10/10 20:22, 4年前 , 7F
對香港評論
10/10 20:22, 7F
→
10/10 20:22, 4年前 , 8F
誤會,甚麼叫誤會?哪裡誤會?你講不出個屁就不要發
10/10 20:22, 8F
誤會我不是打了= = 對岸把支持“港獨” “香港爭取民主” “支持言論自由”混為一談啊
推
10/10 20:22, 4年前 , 9F
10/10 20:22, 9F
推
10/10 20:22, 4年前 , 10F
等詹皇出來PTT風向又會變了啦 放心
10/10 20:22, 10F
推
10/10 20:22, 4年前 , 11F
言論自由很難了解嗎？
10/10 20:22, 11F
→
10/10 20:23, 4年前 , 12F
qaz你馬上跟ech衝突啦 ech說google 15分鐘就了解
10/10 20:23, 12F
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:24:39
推
10/10 20:24, 4年前 , 13F
wpd還嫌丟臉丟不夠啊。
10/10 20:24, 13F
→
10/10 20:24, 4年前 , 14F
底線就是挺莫雷而已啊 問題是他們連這個都沒做到
10/10 20:24, 14F
→
10/10 20:24, 4年前 , 15F
阿銀popo至少還有 這個連google都不需要吧
10/10 20:24, 15F
→
10/10 20:24, 4年前 , 16F
aff你又被我說中了 我就說一堆站在三普風向的
10/10 20:24, 16F
噓
10/10 20:24, 4年前 , 17F
言論自由套在中國身上就變很難理解是吧？
10/10 20:24, 17F
言論自由當然很好理解 問題是對岸不理解啊 現在的點是卡在對岸把三者混為一談 所以現在不管是誰支持言論自由都會被解讀成支持港獨啊 所以現階段表態是沒有意義的 因為對岸太智障了啊 因此現階段應該是要解開誤會
→
10/10 20:25, 4年前 , 18F
結果議題層面兜不攏 都各自延伸解讀三普言論
10/10 20:25, 18F
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:26:52
→
10/10 20:26, 4年前 , 19F
aff就趕快認了吧 不要再只有二分法了 光是三普風向
10/10 20:26, 19F
→
10/10 20:26, 4年前 , 20F
那側就至少兩條路線分歧了XD
10/10 20:26, 20F
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:27:40
→
10/10 20:27, 4年前 , 21F
路線1.言論自由 (阿POPO有講 也被點名酸兩次)
10/10 20:27, 21F
噓
10/10 20:27, 4年前 , 22F
香港的事不知道 難道言論自由也不懂嗎？
10/10 20:27, 22F
→
10/10 20:27, 4年前 , 23F
我的論點很簡單，連支持言論自由都不敢提只會對支那
10/10 20:27, 23F
→
10/10 20:27, 4年前 , 24F
打太極的雙標仔就下去，沒啥其他好說的。
10/10 20:27, 24F
→
10/10 20:28, 4年前 , 25F
路線2.香港人權 google 15分鐘就該懂該講
10/10 20:28, 25F
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:28:55
推
10/10 20:28, 4年前 , 26F
我問過中國網友為何支持民主跟真普選
10/10 20:28, 26F
→
10/10 20:28, 4年前 , 27F
為何等於支持港獨 他們說罵內地支那 舉港英旗 打
10/10 20:28, 27F
→
10/10 20:28, 4年前 , 28F
大陸人 侮辱中國國旗
10/10 20:28, 28F
→
10/10 20:28, 4年前 , 29F
在美國 一個人有自己的政治立場是這麼不可理喻還要
10/10 20:28, 29F
→
10/10 20:28, 4年前 , 30F
你思考這樣對或不對的嗎？
10/10 20:28, 30F
噓
10/10 20:28, 4年前 , 31F
別鬧了，這風頭上一定會找人幫他弄清楚資訊，說不清
10/10 20:28, 31F
還有 226 則推文
還有 31 段內文
→
10/10 22:05, 4年前 , 258F
Kerr自然覺得風向不會有Morey革職危機(除非火箭老闆
10/10 22:05, 258F
→
10/10 22:05, 4年前 , 259F
一意孤行)
10/10 22:05, 259F
噓
10/10 22:18, 4年前 , 260F
Morey 的言論 跟 侵害黑人人權 意義上差很多
10/10 22:18, 260F
→
10/10 22:18, 4年前 , 261F
唯一侵害的 只有 黨的利益
10/10 22:18, 261F
推
10/10 22:40, 4年前 , 262F
我以為我們討論的是kerr原來最後是討論Morey
10/10 22:40, 262F
噓
10/10 22:40, 4年前 , 263F
同事Morey被霸淩了，產業NBA都要被封殺了，連個屁
10/10 22:40, 263F
→
10/10 22:40, 4年前 , 264F
都不敢放的人權擁護者？拿香港議題來護航幹嘛？
10/10 22:40, 264F
噓
10/10 22:43, 4年前 , 265F
看不下去
10/10 22:43, 265F
噓
10/10 22:45, 4年前 , 266F
一副好像勇勇蛔蟲一樣
10/10 22:45, 266F
→
10/10 22:57, 4年前 , 267F
我覺得言論自由，也包含不表態的權利，球員沒必要
10/10 22:57, 267F
→
10/10 22:57, 4年前 , 268F
說出自己的立場來讓別人審查他的思想
10/10 22:57, 268F
→
10/10 22:58, 4年前 , 269F
台灣現在就搞的跟中國一樣，思想審查別人，人家說了
10/10 22:58, 269F
→
10/10 22:58, 4年前 , 270F
還要被你批判
10/10 22:58, 270F
推
10/10 23:03, 4年前 , 271F
沒有批判啊 就雙重標準很好笑而已XD原來講出自己的
10/10 23:03, 271F
→
10/10 23:03, 4年前 , 272F
信念跟價值是這麼難的事 真是辛苦了
10/10 23:03, 272F
推
10/10 23:05, 4年前 , 273F
說了多少遍，大家都是在酸雙標仔，腦子和眼睛都還有
10/10 23:05, 273F
→
10/10 23:05, 4年前 , 274F
吧。
10/10 23:05, 274F
→
10/10 23:05, 4年前 , 275F
好煩啊，不要一直似是而非的，言論自由當然包括不
10/10 23:05, 275F
→
10/10 23:05, 4年前 , 276F
表態的權利，但是也包含我們根據你以前的言行去酸你
10/10 23:05, 276F
→
10/10 23:05, 4年前 , 277F
的權利，這不叫思想審查，而是正常的意見表達，因
10/10 23:05, 277F
→
10/10 23:05, 4年前 , 278F
為我們沒有因為你的想法和我們不同而在制度上對你造
10/10 23:05, 278F
→
10/10 23:05, 4年前 , 279F
成損害，純粹只有對你表達不同意，對岸連貼寶可夢
10/10 23:05, 279F
→
10/10 23:05, 4年前 , 280F
火箭隊玩個諧音梗都會丟掉工作，這種才叫做思想審查
10/10 23:05, 280F
→
10/10 23:05, 4年前 , 281F
好嗎
10/10 23:05, 281F
→
10/10 23:07, 4年前 , 282F
有空在那混淆視聽，為啥不好好看看大家究竟在說些啥
10/10 23:07, 282F
→
10/10 23:07, 4年前 , 283F
呢？
10/10 23:07, 283F
噓
10/10 23:23, 4年前 , 284F
這邏輯真的棒
10/10 23:23, 284F
→
10/10 23:23, 4年前 , 285F
偷換概念 搞不清楚狀況 嘔嘔嘔嘔嘔
10/10 23:23, 285F
噓
10/10 23:25, 4年前 , 286F
連表態支持言論自由也叫毫無意義，你下去吧不用討論
10/10 23:25, 286F
→
10/10 23:25, 4年前 , 287F
了，莫瑞根本沒攻擊誰，只是支持爭取民主而已
10/10 23:25, 287F
→
10/10 23:30, 4年前 , 288F
ptt的智障沒比大陸那邊少，你何必認真
10/10 23:30, 288F
推
10/10 23:41, 4年前 , 289F
我是不知道在人口基數遠超和平均教育水平低下的相互
10/10 23:41, 289F
→
10/10 23:41, 4年前 , 290F
作用下，支那的智障有任何可能會比台灣少啦。
10/10 23:41, 290F
噓
10/10 23:49, 4年前 , 291F
柯學家
10/10 23:49, 291F
推
10/11 03:09, 4年前 , 292F
在ptt還在用大陸一詞的 基本上就是智障
10/11 03:09, 292F
→
10/11 03:19, 4年前 , 293F
誤會?
10/11 03:19, 293F
推
10/11 04:51, 4年前 , 294F
就說支持言論自由，其他不了解很難嗎？？？ 這護航
10/11 04:51, 294F
→
10/11 04:51, 4年前 , 295F
不起來啦
10/11 04:51, 295F
→
10/11 10:24, 4年前 , 296F
現在問題是支那人想箝制美國國民的言論自由
10/11 10:24, 296F
→
10/11 10:25, 4年前 , 297F
有些人就一直扯支那跟香港問題
10/11 10:25, 297F
‣ 更多 tai890123 的文章
文章代碼(AID): #1Tdo4xCQ (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 tai890123 的文章
文章代碼(AID): #1Tdo4xCQ (NBA)