Re: [外絮] Morey講到當初火箭為何選秀沒選林書豪

看板NBA作者 (迪克)時間6年前 (2019/07/31 14:09), 6年前編輯推噓36(111推 75噓 442→)
留言628則, 105人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
→
07/30 14:17,
說實在的 林很不耐操 常常受傷
07/30 14:17
→
07/30 14:17,
林不耐操沒錯, 但要看比較對象
07/30 14:17
噓
07/30 14:18,
覺得跟無腦護航粉解釋真的浪費時間
07/30 14:18
推
07/30 14:28,
無腦護航粉邏輯零分 不用跟他浪費時間了
07/30 14:28
推
07/30 16:56,
不用跟無腦護航邏輯零分粉講這麼多了啦
07/30 16:56
推
07/30 17:27,
拜託來個林迷把p領回去好嗎?　實在弱到爆
07/30 17:27
→
07/30 17:29,
還在主觀認定 呵呵
07/30 17:29
→
07/30 17:30,
上帝是不是沒教你國文？
07/30 17:30
推
07/30 17:32,
再怎麼凹都沒辦法改變林就是不耐戰的事實
07/30 17:32
→
07/30 17:33,
整串看下來最不要臉的就是你了
07/30 17:33
現在版上風向是只要稍微幫林講話就會被一群酸酸圍攻, 最可怕的是這群酸酸甚麼道理都不講,直接貼你無腦護航迷標籤就覺得自己贏了 廢話不多說,不要在那邊憑感覺了, 直接拿數據出來 剛好kaggle上有一份NBA 2010~2018球員傷停紀錄 https://www.kaggle.com/ghopkins/nba-injuries-2010-2018 我寫了段Python對這份資料做了簡單處理, 原始碼如下: https://www.codepile.net/pile/BVGxvmNx 簡單說, 這段程式碼把2010~2018年間球員的傷停次數做了統計並排行, 名次越前面代表受傷事件越多(不耐戰) 前20名: https://imgur.com/a/26EvzJX 21~40名: https://imgur.com/a/9VEhwLt 41~60: https://imgur.com/a/V6JbIfI 61~80: https://imgur.com/a/kbx3pAx 由統計資料得支第1名是Kevin Love, Lebron James 74名, 而林書豪排67名, 完全打臉印象派酸酸的說法 至於總體而言林書豪的耐戰度到底排幾%呢?? 根據統計NBA球員平均career length 4.5年, 請注意,這是平均而不是中位數, 中位數肯定低於這個數字(年資10~20年的球員很容易拉高平均程度), 根據正偏態分佈70%的NBA球員打不到5年, 林書豪在NBA剛好是2010~2018, 因此母體就選澤從2010年開始直到2018年依然在聯盟的球員,根據以上的轉換率, 到了2015年這批球員原班人馬只剩下30%左右, 到2018年,因為我手邊沒有準確, 因此估算20%, 也就是說, 2010年這批450位NBA球員, 到了2018年時會剩下 450*0.2 = 90位 而林書豪在2010~2018年的傷停次數排在67名, 我抽樣查了一下, 在林書豪前面的66位球員大約10%在2018前就已離開NBA (Ex. Nikola Pekovic 2016年離開) 因此林書豪在這90位從2010待到2018的球員中, 傷停次數是第67名, 贏過 66/90 = 73%的球員 *[1;31m→ *[33mpornstar *[m*[33m: 你比較的依據是啥? *[1;31m→ *[33mIBIZA *[m*[33m: 反正不管用幾年年資看 林最好也只有中間偏下 *[1;31m→ *[33mIBIZA *[m*[33m: 大多是墊底 *[1;31m→ *[33mpornstar *[m*[33m: 你的數據是甚麼? *[1;31m→ *[33mIBIZA *[m*[33m: 就N年年資球員 出賽場次/82*N *[1;31m→ *[33mpornstar *[m*[33m: 我真的服了, 還以為你用DNP來算 *[1;31m→ *[33mpornstar *[m*[33m: 有考慮非DNP嗎?? *[1;31m→ *[33mIBIZA *[m*[33m: 笑了 用年數算的還挑三揀四的咧XD *[1;31m→ *[33mIBIZA *[m*[33m: 沒有DNP的數據 不過這點並不會特別對林不利 我想這份數據比IBIZA單純用場次來比較耐戰來得準確多了, 出賽場次跟球員受教練青睞的程度比較有關, 跟耐戰沒太大關聯 Update: 根據dataset, 通常DTD後會有returned to line, 而更嚴重的會直接顯示out of the season, 有興趣的人可以對照這幾項, 根據紀錄日期, 計算出每位球員的總受傷天數(場次), 在來做排行 另外, 很多版友認知的爭議點是 "受大傷跟小傷"在這分計算的權重一樣, 這點在算的時候當然有考慮過 :) , 但是受傷次數依然能反映一個球員的玻璃度, 兩者有正相關關係, 例如Embiid只打了三年就在這份數據排到70名, 跟一狗票8~9年的老將受傷次數不相上下, 的確能說明次數跟玻璃度有正相關 以下繼續開放酸酸噓我無腦護航 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.109.61.55 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1564553369.A.97A.html
推
07/31 14:11, 6年前 , 1F
...
07/31 14:11, 1F
噓
07/31 14:13, 6年前 , 2F
用受傷次數而不是用場次算根本就垃圾數據
07/31 14:13, 2F
Cool~~ 只會拿場次算的人現在質疑NBA官方傷停數據的意思?? 是啦~~算出來跟你直覺不符的就叫垃圾數據 XDD
→
07/31 14:13, 6年前 , 3F
樓上昨天不是也戰得很開心? 現在真實數據來囉
07/31 14:13, 3F
※ 編輯: pornstar (73.109.61.55 美國), 07/31/2019 14:15:34
→
07/31 14:14, 6年前 , 4F
你的圖裡面 Brandon Knight是第五健康的XD
07/31 14:14, 4F
→
07/31 14:14, 6年前 , 5F
真實數據(X)造假數據(O)
07/31 14:14, 5F
噓
07/31 14:14, 6年前 , 6F
一次大傷休很久 會比小傷頻繁耐戰？
07/31 14:14, 6F
每個球員都會有大小傷, 你看那份dataset就知道林在2012~14期間也有一大堆小傷 總合起來是符合常態分布
→
07/31 14:14, 6年前 , 7F
Embiid是第10健康的...真的是很棒的數據啊XD
07/31 14:14, 7F
→
07/31 14:15, 6年前 , 8F
只能說自己伸臉出來給人打
07/31 14:15, 8F
呵呵, 我只排前80名, 這樣你也能解讀成第10健康得 XDDD 這理解能力真卓越XDD ※ 編輯: pornstar (73.109.61.55 美國), 07/31/2019 14:17:06
→
07/31 14:15, 6年前 , 9F
Emeka Okafor是第16健康的XD
07/31 14:15, 9F
→
07/31 14:16, 6年前 , 10F
官方傷停只是公布次數 有叫你只用次數來決定誰耐戰
07/31 14:16, 10F
→
07/31 14:16, 6年前 , 11F
嗎?
07/31 14:16, 11F
噓
07/31 14:16, 6年前 , 12F
我還看了很久才終於看懂 這數據是給你這樣解釋的嗎?
07/31 14:16, 12F
→
07/31 14:16, 6年前 , 13F
Emekaa Okafor 很健康, 因為它基本上是掰了
07/31 14:16, 13F
推
07/31 14:16, 6年前 , 14F
好多年了，度假勝地一直都是忠實的看衰Lin
07/31 14:16, 14F
→
07/31 14:16, 6年前 , 15F
一次就就不會再受傷了...very good
07/31 14:16, 15F
→
07/31 14:17, 6年前 , 16F
好多年了，證明我是對的XD
07/31 14:17, 16F
噓
07/31 14:17, 6年前 , 17F
用次數超猛的 第一場打一半傷一季 換人家休息一場這
07/31 14:17, 17F
→
07/31 14:17, 6年前 , 18F
樣？
07/31 14:17, 18F
再說一遍, 每個球員都有大小傷,包括林中間也有幾十次小傷, 總體而言是公平得
推
07/31 14:17, 6年前 , 19F
你的理解錯了
07/31 14:17, 19F
推
07/31 14:17, 6年前 , 20F
我覺得休戰場數或者...反正打亂球隊計畫都才是真正
07/31 14:17, 20F
→
07/31 14:17, 6年前 , 21F
不耐戰的缺點，就像有人一直自以為的把AD的出賽場
07/31 14:17, 21F
還有 571 則推文
還有 44 段內文
噓
07/31 17:42, 6年前 , 593F
裝睡的人永遠叫不醒
07/31 17:42, 593F
推
07/31 17:42, 6年前 , 594F
磷酸哪看不懂 怒噓
07/31 17:42, 594F
噓
07/31 17:52, 6年前 , 595F
所以獼獼們 你們家蘇蠔大神找到球隊收留他了?
07/31 17:52, 595F
噓
07/31 17:52, 6年前 , 596F
吵了一整個下午 回來看這篇 還是沒看出所以然
07/31 17:52, 596F
→
07/31 17:53, 6年前 , 597F
沒找到說這麼多有用嗎?
07/31 17:53, 597F
※ 編輯: pornstar (73.109.61.55 美國), 07/31/2019 17:57:32
→
07/31 17:53, 6年前 , 598F
還是這樣哀完蘇蠔大神就拿到NBA offer了?
07/31 17:53, 598F
→
07/31 17:54, 6年前 , 599F
套一句你們的神邏輯 你們是NBA 球團的制服組嗎?
07/31 17:54, 599F
→
07/31 17:54, 6年前 , 600F
你們有比NBA球團制服組的人還專業?
07/31 17:54, 600F
→
07/31 17:54, 6年前 , 601F
人家制服組都沒聲音了 就你們毛一堆
07/31 17:54, 601F
推
07/31 17:55, 6年前 , 602F
討人厭不是沒原因的......
07/31 17:55, 602F
推
07/31 17:58, 6年前 , 603F
怎麼從rial是不是騎士變成了Lin耐不耐戰了xD
07/31 17:58, 603F
※ 編輯: pornstar (73.109.61.55 美國), 07/31/2019 18:05:29
推
07/31 18:02, 6年前 , 604F
有數據給推 一堆人還真閒
07/31 18:02, 604F
噓
07/31 18:11, 6年前 , 605F
好了啦，18124說你錯你就錯，別惹他不咖勳
07/31 18:11, 605F
噓
07/31 18:51, 6年前 , 606F
反智
07/31 18:51, 606F
推
07/31 18:58, 6年前 , 607F
吵什麼啦 你們是有我們超林迷s懂喔
07/31 18:58, 607F
→
07/31 19:17, 6年前 , 608F
GIGO
07/31 19:17, 608F
推
07/31 21:32, 6年前 , 609F
呵呵 推一個
07/31 21:32, 609F
噓
07/31 22:45, 6年前 , 610F
這算法超怪吧。。邏輯爆炸喔
07/31 22:45, 610F
噓
07/31 22:56, 6年前 , 611F
奇文共賞
07/31 22:56, 611F
推
07/31 23:43, 6年前 , 612F
有數據,比話術派可信多了.
07/31 23:43, 612F
噓
08/01 01:13, 6年前 , 613F
數據？是指休一整季=健康耐戰沒受傷的這個數據？
08/01 01:13, 613F
很多版友認知的爭議點是 "受大傷跟小傷"在這分計算的權重一樣, 這點在算的時候當然有考慮過 :) , 但是受傷次數依然能反映一個球員的玻璃度, 兩者有正相關關係, 例如Embiid只打了三年就在這份數據排到70名, 跟一狗票8~9年的老將受傷次數不相上下, 的確能說明次數跟玻璃度有正相關 ※ 編輯: pornstar (73.109.63.91 美國), 08/01/2019 03:00:05
推
08/01 06:14, 6年前 , 614F
難怪有一句話叫認真就輸了，酸酸真的只有一張嘴。
08/01 06:14, 614F
推
08/01 06:51, 6年前 , 615F
有數據有整理推！不用跟酸酸太認真，他們只有鍵盤啊
08/01 06:51, 615F
推
08/01 07:09, 6年前 , 616F
好了啦 反正再過半年也沒人會討論林書豪了
08/01 07:09, 616F
噓
08/01 08:13, 6年前 , 617F
籃球不是數學 拿拐杖的和隨時能扛比賽的差很多好嗎
08/01 08:13, 617F
噓
08/01 08:54, 6年前 , 618F
08/01 08:54, 618F
→
08/01 10:25, 6年前 , 619F
只要看到在戰林的文就幾乎都看得到某I耶，你也真的
08/01 10:25, 619F
→
08/01 10:25, 6年前 , 620F
是夠忠實了，一如既往的看衰，至於你是不是對的，跟
08/01 10:25, 620F
→
08/01 10:25, 6年前 , 621F
Harden比林是很爛沒錯啦XD
08/01 10:25, 621F
推
08/01 11:41, 6年前 , 622F
林酸真是沒救了 有病欸
08/01 11:41, 622F
推
08/01 12:59, 6年前 , 623F
Brandon Knight是第五健康的XD
08/01 12:59, 623F
第五健康(X) 這份名單全部共700多名球員, 他的受傷頻率排第76高 Brandon Knight比大多數在他前面的晚一年加入, 假設他打滿9年名次會在更往前一點, 另外這份計算結果是算出趨勢, 個別球員可能會顛覆刻板印象, 例如常受大傷, 幾乎沒受過小傷的球員, 但其實大多數球員都受過大傷+小傷(只是兩者比例不同), 所以總體而言這個趨勢符合大部分球員, 如果真的想讓這份排名更準確的話, 可以針對Out of the season的紀錄作加權, 話以至此, 希望酸酸們可以加把勁多一點實作能力 ※ 編輯: pornstar (73.109.61.255 美國), 08/01/2019 14:31:58
噓
08/01 18:02, 6年前 , 624F
好了啦 硬要凹 很難看
08/01 18:02, 624F
→
08/02 11:52, 6年前 , 625F
硬凹？ 你是說某位只會傻傻拿出賽場次算, 什麼變因
08/02 11:52, 625F
→
08/02 11:52, 6年前 , 626F
都排除不了, 只會跟我堅持"大家都是這樣算的"那位
08/02 11:52, 626F
→
08/02 11:52, 6年前 , 627F
酸酸嗎？
08/02 11:52, 627F
噓
08/02 13:29, 6年前 , 628F
這是反串還是秀下限啊
08/02 13:29, 628F
‣ 更多 pornstar 的文章
文章代碼(AID): #1TGJ2Pbw (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pornstar 的文章
文章代碼(AID): #1TGJ2Pbw (NBA)