Re: [花邊] Kerr談AD要求被交易：你簽了合約，就應該

看板NBA作者 (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)時間4年前 (2019/07/25 12:04), 4年前編輯推噓31(38推 7噓 86→)
留言131則, 52人參與, 4年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《whj0530 (億載金城武)》之銘言： 兩個點吐槽： 1. 球員喊吹密，球團完全可以不理球員，繼續把合約跑完阿。 除非球員在場上擺爛、詐傷、投自家籃框，否則如果球員嘴上喊吹密但繼續認真打球， 對球隊有任何損傷嗎? 反正不管有沒有喊吹密，就是合約跑完走人啊~~ 但現在就是球隊想趁球員拍屁股走人前榨取剩餘價值換東西啊幹。 2. 承上，如果球員如果想走不喊吹密，時間到了閃人，難道就不會被罵嗎? 從LBJ、KD、Hayward的例子，每個都被燒球衣阿幹。 球員被罵、球隊兩頭空，球員一聲不吭時間到就走人，根本是雙輸格局。 講這麼多，我覺得球團的立場，並不是球員不能喊吹密，而是不能公開喊， 因為公開喊讓我很難極大化搾取這個球員最後的價值嘛!!! 無論球員一聲不吭約滿走人、公開喊吹密，對球團來說都一定會有損失， 唯一球團能極大化利潤的就是我知道你要走、但其他球隊不知道， 但這樣對球員來說根本超沒保障阿，球團控制資訊後心一橫就把你賣到北大荒， 白白浪費幾年人生，都讓球團爽就好了啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.33.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1564027444.A.B3B.html
推
07/25 12:05, 4年前 , 1F
推投自家藍框
07/25 12:05, 1F
→
07/25 12:05, 4年前 , 2F
球員可以以其他理由拒絕上場，例如受傷
07/25 12:05, 2F
推
07/25 12:05, 4年前 , 3F
那乾脆不要簽合約可能比較好 算月薪的
07/25 12:05, 3F
推
07/25 12:06, 4年前 , 4F
更別說勇士在交易小AI的時候可沒跟小AI商量呢！
07/25 12:06, 4F
→
07/25 12:06, 4年前 , 5F
員工不爽直接走 隊團不爽直接炒
07/25 12:06, 5F
推
07/25 12:07, 4年前 , 6F
以結論來講是對的
07/25 12:07, 6F
→
07/25 12:07, 4年前 , 7F
交易給球員最後的保障就是合約的錢 但很難看就是
07/25 12:07, 7F
→
07/25 12:07, 4年前 , 8F
不然保羅那個爛約 誰也不敢接
07/25 12:07, 8F
推
07/25 12:08, 4年前 , 9F
受傷、詐傷、嚴重度要怎麼認定、舉證到裁判難度就
07/25 12:08, 9F
→
07/25 12:08, 4年前 , 10F
其實現在球團最惱怒的原因是：球員掌握吹密這工具
07/25 12:08, 10F
→
07/25 12:09, 4年前 , 11F
然後現行法規下吹密其實是合法的
07/25 12:09, 11F
→
07/25 12:09, 4年前 , 12F
這篇文不就kerr說的嗎 你重複寫一次意義在哪 看不
07/25 12:09, 12F
→
07/25 12:09, 4年前 , 13F
懂的人就是看不懂
07/25 12:09, 13F
→
07/25 12:10, 4年前 , 14F
樓上對文字的理解能力實在是非常驚人。
07/25 12:10, 14F
推
07/25 12:10, 4年前 , 15F
Kd走完合約去勇士就被罵到臭頭了
07/25 12:10, 15F
噓
07/25 12:10, 4年前 , 16F
就像你說的，領合約將該跑完，除非霸王條款，不然球
07/25 12:10, 16F
→
07/25 12:10, 4年前 , 17F
團本來就有權利交易你，到北大荒又怎樣？是沒給你薪
07/25 12:10, 17F
→
07/25 12:10, 4年前 , 18F
水嗎？
07/25 12:10, 18F
對對對，你說的完全沒錯。 球隊本來就有權力交易球員，但球員也有權力喊吹密阿!!! 只要他在場上不擺爛，繼續認份打球就符合合約精神阿。 而且就算球員喊吹密到XX隊，球隊也可以把他交易到YY隊阿， 只要兩隊談好就好了啊，這都是大家的權力，球員喊吹密並沒有損傷分毫。 最關鍵的點就在於球員公開喊吹密，並沒有損傷到誰合約規範的權利， 但球隊的利益會受到損傷，而現行規範並沒有辦法讓球隊有效防止這種損失。
→
07/25 12:10, 4年前 , 19F
Ad沒執行完合約就去抱腿 被罵正常
07/25 12:10, 19F
推
07/25 12:11, 4年前 , 20F
說得不錯。那是否不應該說trade me. 而是說到期不
07/25 12:11, 20F
→
07/25 12:11, 4年前 , 21F
續約就不會好像簽了約還不想履行的意味。
07/25 12:11, 21F
→
07/25 12:11, 4年前 , 22F
球員不盡力 炸傷 搞氣氛 失聯很久 要怎麼判定???
07/25 12:11, 22F
→
07/25 12:11, 4年前 , 23F
可是純以價值來說，球員就算喊了吹密 他到新的球團
07/25 12:11, 23F
→
07/25 12:12, 4年前 , 24F
那怕是北大荒，他還是可以依合約精神拿到這些錢阿
07/25 12:12, 24F
→
07/25 12:12, 4年前 , 25F
所以對球員來說他是換了工作環境，但是錢不會少拿
07/25 12:12, 25F
推
07/25 12:12, 4年前 , 26F
球團最不爽的是指定續約的下家 喊吹密沒差
07/25 12:12, 26F
→
07/25 12:13, 4年前 , 27F
球員喊吹密，相對來就更難換到相對應價值的東西了
07/25 12:13, 27F
※ 編輯: permoon (61.222.33.34 臺灣), 07/25/2019 12:14:56
→
07/25 12:13, 4年前 , 28F
指定續約下家會讓球團撈不到最大包裹
07/25 12:13, 28F
噓
07/25 12:13, 4年前 , 29F
為什麼不能送到北大荒? 地貧球團就沒人權拿明星球
07/25 12:13, 29F
→
07/25 12:13, 4年前 , 30F
員嗎
07/25 12:13, 30F
→
07/25 12:13, 4年前 , 31F
更何況整個球隊的方向可能就得被快速轉變
07/25 12:13, 31F
→
07/25 12:14, 4年前 , 32F
相對來講，球隊在被迫交易掉這種大咖的明星球員時
07/25 12:14, 32F
→
07/25 12:15, 4年前 , 33F
整個球隊所面臨到的不是單純錢的問題了，就很麻煩
07/25 12:15, 33F
→
07/25 12:15, 4年前 , 34F
假如球團有給你上場時間，有付你薪水，你喊吹密的理
07/25 12:15, 34F
→
07/25 12:15, 4年前 , 35F
職業道德的問題
07/25 12:15, 35F
→
07/25 12:15, 4年前 , 36F
由是什麼？想去大城市？上圓夢列車？照你邏輯只要
07/25 12:15, 36F
→
07/25 12:15, 4年前 , 37F
簽完大約，那我不爽待，隨時可以喊吹密走人
07/25 12:15, 37F
還有 54 則推文
→
07/25 14:03, 4年前 , 92F
那裡有合約上的問題？XD
07/25 14:03, 92F
→
07/25 14:04, 4年前 , 93F
只要球員正常打球不擺爛
07/25 14:04, 93F
→
07/25 14:04, 4年前 , 94F
請問球員那裡有錯？^^
07/25 14:04, 94F
推
07/25 14:14, 4年前 , 95F
原來真的有球團迷這種生物...
07/25 14:14, 95F
推
07/25 14:29, 4年前 , 96F
噓文的邏輯==
07/25 14:29, 96F
推
07/25 14:36, 4年前 , 97F
這篇蠻中肯
07/25 14:36, 97F
→
07/25 14:36, 4年前 , 98F
球團必須妥協的原因就是想搾取最大價值
07/25 14:36, 98F
→
07/25 14:42, 4年前 , 99F
沒錯，有實力為何不能有意見
07/25 14:42, 99F
推
07/25 14:42, 4年前 , 100F
如果球員夠強,球團腦殘才會把自家球星賣掉吧?
07/25 14:42, 100F
推
07/25 15:22, 4年前 , 101F
雖說沒啥大開眼界的，但球團迷還真多www
07/25 15:22, 101F
推
07/25 15:24, 4年前 , 102F
怎麼喊都是球員自由，球團不爽的話簽約時可以要求禁
07/25 15:24, 102F
→
07/25 15:24, 4年前 , 103F
止吹蜜條款啊。問題是哪個球星想跟你這隻球隊簽這張
07/25 15:24, 103F
→
07/25 15:24, 4年前 , 104F
約？問題最後就會變成是勞方還是資方市場，球員打得
07/25 15:24, 104F
→
07/25 15:24, 4年前 , 105F
夠很多球隊想簽，球隊就沒辦法給出這種條款還想簽
07/25 15:24, 105F
→
07/25 15:24, 4年前 , 106F
到人；相反的對一般球員來說球團肯開溢價約給你就
07/25 15:24, 106F
→
07/25 15:24, 4年前 , 107F
該偷笑了，打不好被交易只能摸摸鼻子走人，有本事就
07/25 15:24, 107F
→
07/25 15:24, 4年前 , 108F
強到讓球團祭出霸王條款留人就沒這問題。
07/25 15:24, 108F
推
07/25 15:29, 4年前 , 109F
就是不能公開說公司不好啦！
07/25 15:29, 109F
推
07/25 15:43, 4年前 , 110F
這篇最中肯 推
07/25 15:43, 110F
噓
07/25 15:52, 4年前 , 111F
歧視北大荒喔，北大荒不能有球星嗎
07/25 15:52, 111F
推
07/25 16:26, 4年前 , 112F
喊吹沒問題 但你沒理由能指定下家
07/25 16:26, 112F
推
07/25 16:55, 4年前 , 113F
合約又沒禁止指定下家 老闆不想可以不要交易
07/25 16:55, 113F
→
07/26 07:59, 4年前 , 114F
能不能續約是一回事，球星想走又是另外一回事，教練
07/26 07:59, 114F
→
07/26 07:59, 4年前 , 115F
如果一直放想走的球員在場上，還以他為中心設計戰術
07/26 07:59, 115F
→
07/26 07:59, 4年前 , 116F
，其他球員會怎麼想？
07/26 07:59, 116F
噓
07/26 08:02, 4年前 , 117F
講什麼喊吹密不交易也沒差，可能以為打2k一樣，想幹
07/26 08:02, 117F
→
07/26 08:02, 4年前 , 118F
嘛就幹嘛，之前騎士ki不就血淋淋的例子嗎？
07/26 08:02, 118F
→
07/26 08:22, 4年前 , 119F
講什麼榨乾剩餘價值，你以為每個球員都正資產可以榨
07/26 08:22, 119F
→
07/26 08:22, 4年前 , 120F
嗎？球星喊吹密，等於叫其他隊準備來搶劫。上季鵜鶘
07/26 08:22, 120F
→
07/26 08:22, 4年前 , 121F
不是說不急不交易AD，一開市馬上丟
07/26 08:22, 121F
推
07/26 08:36, 4年前 , 122F
我覺得吹密讓球團預期利益減少了 但球員薪水已經合
07/26 08:36, 122F
→
07/26 08:36, 4年前 , 123F
約談好了還是得付
07/26 08:36, 123F
推
07/26 08:49, 4年前 , 124F
但交易對球團來說是已經計畫好而可以直接啟動的 吹
07/26 08:49, 124F
→
07/26 08:49, 4年前 , 125F
密則會有預期外的成本發生
07/26 08:49, 125F
→
07/26 09:41, 4年前 , 126F
被交易球員也是預期利益 包含其他合約外的利益減少
07/26 09:41, 126F
→
07/26 09:41, 4年前 , 127F
跟原本預期也不同 甚至可能税變重 或房子得賤賣
07/26 09:41, 127F
→
07/26 09:41, 4年前 , 128F
不是一樣嗎
07/26 09:41, 128F
推
07/26 12:49, 4年前 , 129F
回樓上 你說的沒錯 球團球員都是站在自己的角度追求
07/26 12:49, 129F
→
07/26 12:49, 4年前 , 130F
利益
07/26 12:49, 130F
噓
07/28 10:40, 4年前 , 131F
07/28 10:40, 131F
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1TEIeqix (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1TEIeqix (NBA)