Re: [花邊] Kerr談AD要求被交易：你簽了合約，就應該

看板NBA作者 (神采飛揚)時間4年前 (2019/07/25 11:22), 4年前編輯推噓37(50推 13噓 145→)
留言208則, 49人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
當初簽約的是球團跟球員。 合約內容是球員在該球團打球，球團給予薪水跟特權。 合約應該要是雙向的。 既然合約規範球員必須被綁在球團，那為什麼反過來不能說球團也必須綁住球員 ？ 這是個雙方合約不是嗎 ？ 1. 球團以合約要求球員必須且只能為球團效力； 同樣的 2. 球員也以合約要求球團保障該球員在「該球團」工作的權力。 這才是雙向的不是嗎 ？ 那為什麼球團在交易球員時，完全沒有第 2 項，甚至還以霸王條款來當作特權 ？ 當初 LBJ 約到了出走時，球團講忠誠。 但球團對球員沒有忠誠。 現在球員要求交易，就像球團一直以來做的那樣。 然後球團又出來靠北忠誠。 美國不是都講在商言商。 球團不是都講說在商言商， No personal . 那球員在商言商時，球團又出來靠北什麼 ？ -- 願你走出半生，歸來仍是少年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.50.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1564024967.A.17B.html
推
07/25 11:24, 4年前 , 1F
你第2點的論述有點怪,基本上職業球員就有被交易的
07/25 11:24, 1F
→
07/25 11:25, 4年前 , 2F
的可能存在,所以簽約的時候是保證你在合約內領到錢
07/25 11:25, 2F
為什麼「球員有被交易且不能拒絕」的條款存在；而球團沒有。 這才是我要講的事情。 合約內容是 1. 在該球團打球 2. 領薪水 3. 其他 阿你的意思是說只要有 2 就好，其他都可以當沒簽過就對了 ？
→
07/25 11:26, 4年前 , 3F
他的意思是要求球員要忠誠 球員卻不能要求球隊忠誠
07/25 11:26, 3F
→
07/25 11:27, 4年前 , 4F
最典型的例子就是運鈔車吧 帶傷上陣被搞成那樣
07/25 11:27, 4F
推
07/25 11:28, 4年前 , 5F
合約規則不利轉隊 球員會更想在合約內被交易
07/25 11:28, 5F
推
07/25 11:29, 4年前 , 6F
對球員來說，在合約期間內不管去哪一隊打他都可以
07/25 11:29, 6F
推
07/25 11:29, 4年前 , 7F
鄉民大部分都把合約想得很簡單吧 球團給球員錢沒錯
07/25 11:29, 7F
→
07/25 11:29, 4年前 , 8F
但是球員幫球團賺的錢可能還遠超給球員的
07/25 11:29, 8F
→
07/25 11:29, 4年前 , 9F
領到一樣的薪水，但是球隊被吹會導致權益受損
07/25 11:29, 9F
→
07/25 11:29, 4年前 , 10F
很多人只要扯到資方勞方 思想就偏了....
07/25 11:29, 10F
推
07/25 11:33, 4年前 , 11F
其實就取消球員交易 這樣所有問題都解決了 簽約就
07/25 11:33, 11F
→
07/25 11:33, 4年前 , 12F
是雙方都有保障
07/25 11:33, 12F
推
07/25 11:33, 4年前 , 13F
這就是CBA每幾年就要協商跟經紀公司會這麼多的原因
07/25 11:33, 13F
→
07/25 11:34, 4年前 , 14F
吹me有用是續約對球隊有利 不然就用好用滿
07/25 11:34, 14F
→
07/25 11:34, 4年前 , 15F
球團固然是有權力交易球員,但伴隨著就是你的作風會
07/25 11:34, 15F
→
07/25 11:34, 4年前 , 16F
影響FA加盟的意願
07/25 11:34, 16F
→
07/25 11:34, 4年前 , 17F
真的不想被交易，可以走 LBJ、KD 模式簽 1+1 合約
07/25 11:34, 17F
推
07/25 11:34, 4年前 , 18F
所以你覺得球員的權益就只有錢嗎?
07/25 11:34, 18F
推
07/25 11:35, 4年前 , 19F
邏輯根本錯誤 球團跟你簽約保障你薪水 把你交易你又
07/25 11:35, 19F
→
07/25 11:35, 4年前 , 20F
沒少錢 球員又沒損失 講的好像球團不留 球員有什麼
07/25 11:35, 20F
→
07/25 11:35, 4年前 , 21F
天大損失一樣
07/25 11:35, 21F
笑了 那大家在吵的大市場球隊、媒體價值、代言機會，全都假的就是了喔 那每年吵大市場球隊是吵個洨
→
07/25 11:36, 4年前 , 22F
cid跟fra大大 對你們來說球員的權益只有錢嗎
07/25 11:36, 22F
推
07/25 11:37, 4年前 , 23F
那球員要求交易 球團換地到東西 有啥天大損失?
07/25 11:37, 23F
推
07/25 11:38, 4年前 , 24F
生活環境、住處 親人住處都不是權利啊？
07/25 11:38, 24F
推
07/25 11:38, 4年前 , 25F
要這樣搞？那直接以後不論是什麼等級的 全都一年一
07/25 11:38, 25F
→
07/25 11:38, 4年前 , 26F
簽 禁止球團間交易 完全取於球員和球團間 再加上超
07/25 11:38, 26F
→
07/25 11:38, 4年前 , 27F
嚴格硬限制 絕對不會再有任何問題 你說大家都要去大
07/25 11:38, 27F
→
07/25 11:38, 4年前 , 28F
城？上限在那 想去就降薪啊 小城市？反正不管怎樣
07/25 11:38, 28F
→
07/25 11:38, 4年前 , 29F
都可能會被吹密 那有差嗎？看這些球員敢不敢啊
07/25 11:38, 29F
推
07/25 11:40, 4年前 , 30F
勞方爭取一點權益就要無限上綱 每次都來這招= =
07/25 11:40, 30F
→
07/25 11:41, 4年前 , 31F
員工:我累了時候可以坐著休息一下嗎 老闆:要不要搬
07/25 11:41, 31F
推
07/25 11:41, 4年前 , 32F
DDR表示
07/25 11:41, 32F
→
07/25 11:41, 4年前 , 33F
張床給你睡 這對話熟悉嗎?
07/25 11:41, 33F
推
07/25 11:42, 4年前 , 34F
沒少錢？ 每個州的稅率就不一樣了
07/25 11:42, 34F
→
07/25 11:43, 4年前 , 35F
更遑論大市場球隊會增加許多代言的機會
07/25 11:43, 35F
推
07/25 11:43, 4年前 , 36F
吹密本來就很白目 不想留就等約滿了不要續簽不就好
07/25 11:43, 36F
還有 133 則推文
還有 2 段內文
沒上場你還是在那球隊，老闆放你全薪假你還是在那家公司 你到底在供三小 ※ 編輯: ceaserman (61.221.50.94 臺灣), 07/25/2019 12:46:51
推
07/25 12:53, 4年前 , 170F
一堆台灣奴性邏輯被原po屌虐笑死
07/25 12:53, 170F
→
07/25 12:54, 4年前 , 171F
合約本來就互相的 你不無情我當然也可以不忠誠
07/25 12:54, 171F
推
07/25 12:55, 4年前 , 172F
整篇文都偏題
07/25 12:55, 172F
→
07/25 12:56, 4年前 , 173F
和忠誠完全沒毛關係
07/25 12:56, 173F
噓
07/25 13:06, 4年前 , 174F
你被交易到台東之後 時間到了 你可以回台北應徵啊
07/25 13:06, 174F
→
07/25 13:06, 4年前 , 175F
到時候沒人要難道是前前東家的問題？
07/25 13:06, 175F
推
07/25 13:08, 4年前 , 176F
推原PO，一堆奴性超重，好像付錢就是老大
07/25 13:08, 176F
→
07/25 13:09, 4年前 , 177F
一堆人嘴球員拿薪水，薪水是聯盟收益50%
07/25 13:09, 177F
→
07/25 13:09, 4年前 , 178F
聯盟收益很大一部分是靠球員，別講的老闆多偉大
07/25 13:09, 178F
推
07/25 13:09, 4年前 , 179F
好奇吹密是否就算是球員介入交易？ 這樣是否符合交
07/25 13:09, 179F
→
07/25 13:09, 4年前 , 180F
易的規則？
07/25 13:09, 180F
噓
07/25 13:10, 4年前 , 181F
其實還有一些交易特例 你這樣講反而太簡略了
07/25 13:10, 181F
→
07/25 13:22, 4年前 , 182F
雙向就是球團給錢阿
07/25 13:22, 182F
推
07/25 13:23, 4年前 , 183F
鬼島真的很神奇 一堆勞工整天幫資方講話
07/25 13:23, 183F
噓
07/25 13:38, 4年前 , 184F
笑了 呵呵
07/25 13:38, 184F
推
07/25 14:27, 4年前 , 185F
整天幫資方說話？難道你前陣子挺芷焉 看合理性好嗎
07/25 14:27, 185F
→
07/25 15:25, 4年前 , 186F
有錢的球團就能買VIP高等帳號，小市場球隊就等死
07/25 15:25, 186F
→
07/25 15:47, 4年前 , 187F
你聽過霸王條款嗎
07/25 15:47, 187F
→
07/25 16:00, 4年前 , 188F
付錢是老大是市場造成的
07/25 16:00, 188F
→
07/25 16:01, 4年前 , 189F
而且這又不是勞資對立的事情 kerr又不是這意思 勞
07/25 16:01, 189F
→
07/25 16:01, 4年前 , 190F
方也有受害者
07/25 16:01, 190F
→
07/25 16:57, 4年前 , 191F
「球團可以隨便賣我」這點也是球員在勞資協議中同意
07/25 16:57, 191F
→
07/25 16:57, 4年前 , 192F
的啊，怎麼講得像是球員完全不知道這點
07/25 16:57, 192F
→
07/25 17:36, 4年前 , 193F
忠誠就是個笑話 五年前大家還在吵忠誠勒
07/25 17:36, 193F
推
07/25 18:02, 4年前 , 194F
一堆自助餐。笑了
07/25 18:02, 194F
→
07/25 18:03, 4年前 , 195F
合約也沒有禁吹密，是在歡啥
07/25 18:03, 195F
推
07/25 18:19, 4年前 , 196F
要不是青賽出怪聲，恐怕本板還在一堆人吹安吉
07/25 18:19, 196F
推
07/25 18:57, 4年前 , 197F
真的，強烈要求所有老闆不能炒員工
07/25 18:57, 197F
噓
07/27 21:28, 4年前 , 198F
債權本來就可以交易 只要價金照樣給付也沒增加你的
07/27 21:28, 198F
→
07/27 21:28, 4年前 , 199F
工作量 在加上NBA裡換球隊是交易常態
07/27 21:28, 199F
→
07/27 21:28, 4年前 , 200F
他交易你到哪家公司是老闆的自 要不要多讀點書再嘴
07/27 21:28, 200F
→
07/27 21:28, 4年前 , 201F
炮= =
07/27 21:28, 201F
→
07/27 21:28, 4年前 , 202F
*自由
07/27 21:28, 202F
推
07/27 21:35, 4年前 , 203F
既然合約規範球員必須被綁在球團，那為什麼反過來不
07/27 21:35, 203F
→
07/27 21:35, 4年前 , 204F
能說球團也必須綁住球員 ？
07/27 21:35, 204F
→
07/27 21:35, 4年前 , 205F
<==講的出這種話真的是笑死人 球員的義務是幫球團打
07/27 21:35, 205F
→
07/27 21:35, 4年前 , 206F
球 球隊的義務是支付“價金” 而不是什麼綁住球員
07/27 21:35, 206F
→
07/27 21:35, 4年前 , 207F
雙向契約的對價主給付義務a與b是價金與勞力 你拿不
07/27 21:35, 207F
→
07/27 21:35, 4年前 , 208F
相干的c來胡扯 講道德就罷了 講契約真是一派胡言
07/27 21:35, 208F
‣ 更多 ceaserman 的文章
文章代碼(AID): #1TEI275x (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ceaserman 的文章
文章代碼(AID): #1TEI275x (NBA)