看板
[ NBA ]
討論串[花邊] Kerr談AD要求被交易：你簽了合約，就應該
共 10 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 先說我是支持球員自提交易申請的，. 但是最近幾個案例都是超級球星"指定"交易隊伍，也是爭議的所在點. 舉個例子：A球員跟X球隊簽了4年約，結果發現球隊都只能首輪. 然後Y球隊是Finals常客，私下與A球員接洽後，. A球員
(還有87個字)
內容預覽:
我是覺得如果球團擁有任意交易球員的權力. (除非更廣泛的給霸王條款 但這不太可能發生). 那球員還是有喊吹密的權力. 畢竟說真的 球隊還是可以選擇不交易的. 但球員沒有選擇. BG剛續約馬上被交易到活塞. 或是IT為超賽帶傷上陣 結果被Ainge交易到騎士. 都是血淋淋的案例. 我不是完全站在球員那
(還有303個字)
內容預覽:
怎麼會說是對等呢..... 你老闆付錢給你工作，他出錢你出力，你會覺得你跟老闆對等嗎??. 你會跟老闆說你要FIRE他嗎? 那就是你不幹了而已。. 要說對等的話，如果當初球隊是看上球員這年爆發的好成績所以簽約，. 那事後因為各種因素(意外受傷、心態不適應)導致成績不佳，. 或無法上場，變成薪水小偷，
(還有611個字)
內容預覽:
兩個點吐槽：. 1. 球員喊吹密，球團完全可以不理球員，繼續把合約跑完阿。. 除非球員在場上擺爛、詐傷、投自家籃框，否則如果球員嘴上喊吹密但繼續認真打球，. 對球隊有任何損傷嗎? 反正不管有沒有喊吹密，就是合約跑完走人啊~~. 但現在就是球隊想趁球員拍屁股走人前榨取剩餘價值換東西啊幹。. 2. 承上
(還有502個字)
內容預覽:
今天的問題是. 勞資的權利義務不對等. 理論上來說球團跟球員一個出錢一個出力. 應該是對等關係. 但是簽完約了之後雙方後悔的權力完全不一樣. 球團覺得你不好用或是有更適合的人. 隨時可以把你換掉不用問你意見. 但是球員覺得這個環境不好想要換個環境. 不能吹密的話他就一點辦法都沒有. 只能乖乖做到合約
(還有72個字)