Re: [外絮] 灰狼Towns不爽前教練Thibodeau的執教方式

看板NBA作者 (曲棍‧康師父)時間4年前 (2019/07/19 23:20), 4年前編輯推噓6(9推 3噓 20→)
留言32則, 17人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《EvilisGood (Hustler)》之銘言： : Thibs的執教風格： : ‧防守時只會喊ICE ICE ICE。 : ‧進攻時只會喊球給XXX自幹。 : ‧整場比賽一直臭幹自家球員Stupid Motherfuxxer。 : ‧開除跟KAT最要好的發展教練， : 因為他認為KAT最要好的人應該要是自己才對。 : ‧要求助理教練不得與灰狼主場球評來往， : 因為球評在轉播時說的好話不夠多。 : ‧據傳Thibs跟當時的GM彼此大吵時， : 曾把電腦往辦公室裡的玻璃牆上一丟， : 把玻璃砸得稀巴爛。 : ‧戰術已跟不上時代， : 無論在攻守雙方都未考量到三分。
→
07/19 22:32,
他完全沒跟上這十年的戰術革新 防守整個崩盤
07/19 22:32
https://www.basketball-reference.com/teams/CHI/2011.html https://www.basketball-reference.com/teams/CHI/2012.html https://www.basketball-reference.com/teams/CHI/2013.html https://www.basketball-reference.com/teams/CHI/2014.html https://www.basketball-reference.com/teams/CHI/2015.html Team Opponent 3PA 3P% 3PA 3P% PaceRank 10-11 1415(17) .361(13) / 1308(4) .326(1) 23 11-12 1117(18) .375(4) / 939(1) .325(3) 28 12-13 1265(29) .353(21) / 1309(1) .346(5) 27 13-14 1459(28) .348(24) / 1532(3) .351(8) 29 14-15 1825(16) .353(10) / 1605(3) .335(3) 23 15-16 休一年 16-17 到灰狼，數據不列了 要說他攻守都沒有考量三分....？ Thib 是靠放慢節奏降低出手數（雙方都降低），但是公牛不但對方出手 少、命中率也低，這樣算是不重視、沒考量三分防守嗎？ 攻擊的話，我覺得命中、出手也會互相影響，當然，我沒辦法精準的定義 因果關係；可能是選手不準、所以降低三分出手，或是教練輕視三分導致 命中率降低 不過基本上可以看到一個趨勢，公牛在三分的出手是明顯增加的 真要說的話，比較有問題的大概是 11-12 球季，命中率很好，但出手很少 用 14-15 球季其他球隊做比較 騎士 三分出手 2253(2)、場均27.5次 勇士 三分出手 2217(4)、場均27 公牛 三分出手 1825(16)、場均22.3 平均一場比賽，三分出手大概少 5次 不知道該怎麼評價.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1563549637.A.BC7.html ※ 編輯: a7v333 (123.195.46.29 臺灣), 07/19/2019 23:22:17
推
07/19 23:27, 4年前 , 1F
所以你怎不列灰狼的
07/19 23:27, 1F
→
07/19 23:28, 4年前 , 2F
所以為什麼不列灰狼的
07/19 23:28, 2F
→
07/19 23:30, 4年前 , 3F
真奇怪 照這篇文三分準防守又好 怎麼錫包子沒人要呢
07/19 23:30, 3F
推
07/19 23:31, 4年前 , 4F
查了一下NBA reference 原來是習粉選擇性貼數據啊
07/19 23:31, 4F
→
07/19 23:32, 4年前 , 5F
前面推文有看到，他好成績是靠 Rose、Butler
07/19 23:32, 5F
→
07/19 23:32, 4年前 , 6F
那到灰狼爛成績，是不是該怪球員？
07/19 23:32, 6F
→
07/19 23:32, 4年前 , 7F
他在灰狼的成績很爛
07/19 23:32, 7F
推
07/19 23:35, 4年前 , 8F
那操先發也是趨勢嗎?
07/19 23:35, 8F
是。 對老派教練來說，年輕、表現好的球員，通常都會被狠狠的操過 比如 Duncan 前六年 39.1、39.3、38.9、38.7、40.6、39.3 分鐘 Nowitiki 第三年開始連六年 38.1、38、39、37.9、38.7、38.1 Garnnet 前12年，除新人年、另外一年37.9，其他通通38分鐘以上 Kidd 30歲以前，有 7年場均上場超過37分鐘 Kobe 30歲前，有10年場均上場超過37分鐘
噓
07/19 23:37, 4年前 , 9F
灰狼這麼爛，每年四海遊龍阿不就好棒棒
07/19 23:37, 9F
→
07/19 23:38, 4年前 , 10F
未來五年一樣年年四海遊龍，最多最多一年一輪遊
07/19 23:38, 10F
噓
07/19 23:39, 4年前 , 11F
那所以你在討論灰狼的時候拿公牛時期的來講的意義是
07/19 23:39, 11F
→
07/19 23:39, 4年前 , 12F
？
07/19 23:39, 12F
推
07/19 23:41, 4年前 , 13F
錫箔腦袋留在公牛時期 護航當然也跟著留在公牛啊
07/19 23:41, 13F
→
07/19 23:43, 4年前 , 14F
不利的數字就不貼了,這很習包子
07/19 23:43, 14F
→
07/19 23:43, 4年前 , 15F
你連灰狼時期都不敢討論，心虛喔
07/19 23:43, 15F
我一開始引這段推文 → peter080808 : 他完全沒跟上這十年的戰術革新 防守整個崩盤 公牛時期難道不是這10年內？ 另外也有提到前面幾篇推文有提到，他的好成績是靠球員，那我順著這邏 輯反問，在灰狼爛到炸的防守表現是不是也可以怪球員？ ※ 編輯: a7v333 (123.195.46.29 臺灣), 07/19/2019 23:55:05
→
07/19 23:44, 4年前 , 16F
你拿公牛時期的數據來護航灰狼時期的...
07/19 23:44, 16F
推
07/19 23:52, 4年前 , 17F
不就是有人說10年 但其實沒有10年XD
07/19 23:52, 17F
→
07/19 23:56, 4年前 , 18F
你這不就證明他執教很爛，好壞都靠球員嗎
07/19 23:56, 18F
推
07/20 00:21, 4年前 , 19F
所以就是平庸的教練
07/20 00:21, 19F
→
07/20 00:22, 4年前 , 20F
雖然五年64.7% 但中間也是因球員傷病起起伏伏
07/20 00:22, 20F
→
07/20 00:24, 4年前 , 21F
球員名單接近的 前一年 42勝，他上任60勝
07/20 00:24, 21F
→
07/20 00:25, 4年前 , 22F
卸任前50勝，后羿伯接手第一年42勝
07/20 00:25, 22F
推
07/20 00:33, 4年前 , 23F
1516 noah傷了呀
07/20 00:33, 23F
推
07/20 00:37, 4年前 , 24F
11 boozer來了 rose又巔峰
07/20 00:37, 24F
→
07/20 01:09, 4年前 , 25F
你列那幾個年輕被狠操過球星 當時Pace沒那麼多
07/20 01:09, 25F
→
07/20 01:11, 4年前 , 26F
近代容易受傷有人認為是過度使用 訓練 Pace增加都是
07/20 01:11, 26F
→
07/20 01:41, 4年前 , 27F
那我也可以說Kerr超強阿XD
07/20 01:41, 27F
推
07/20 04:24, 4年前 , 28F
換方向想就是小貓跟wiggins根本阿斗怎麼教都一樣破
07/20 04:24, 28F
→
07/20 04:24, 4年前 , 29F
啊 看喜歡怎麼講囉 我是看衰他們啦 嘻嘻
07/20 04:24, 29F
噓
07/20 07:24, 4年前 , 30F
三分有明顯增加趨勢?看這篇不就14-15暴增而已
07/20 07:24, 30F
→
07/20 08:13, 4年前 , 31F
趨勢是指時勢的傾向，除了前兩年相比是減少
07/20 08:13, 31F
→
07/20 08:58, 4年前 , 32F
之後大概 1100、1200、1400、1800 逐年增加
07/20 08:58, 32F
‣ 更多 a7v333 的文章
文章代碼(AID): #1TCT_5l7 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 a7v333 的文章
文章代碼(AID): #1TCT_5l7 (NBA)