Re: [情報] 剛奪冠就要解體?Siakam拒絕暴龍5年1.1
原文吃光光
身為暴龍迷的我昨天就看到這個不知道哪來的消息,今天又看到有人在群組分享,所以就
稍微查了一下。
關鍵字打Pascal Siakam contract extension之類的,總之我眼睛看到快脫窗還沒看到相
關訊息。總不可能Siakam的經紀人直接打電話給該中文網站獨家消息,而Woj、Shams這種
都不知道吧?
然後合約的部分,Siakam應該是沒辦法達成羅斯條例,所以他延長合約大概是25%的
那種,算來算去應該都簽不到1.8億啦,1.5億應該差不多
總之,希望大家身為現代媒體閱聽人,要有查證的精神r
順帶一提,暴龍不管怎樣都會留Siakam,畢竟他就是下一代的主力,沒道理不留,而且以
他整個季後賽展現出來的進步幅度讓人蠻期待他接下來到底會進化成多可怕的現代籃球怪
物的~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.171.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1561033185.A.A57.html
→
06/20 20:21,
5年前
, 1F
06/20 20:21, 1F
推
06/20 20:22,
5年前
, 2F
06/20 20:22, 2F
推
06/20 20:22,
5年前
, 3F
06/20 20:22, 3F
→
06/20 20:22,
5年前
, 4F
06/20 20:22, 4F
推
06/20 20:22,
5年前
, 5F
06/20 20:22, 5F
→
06/20 20:22,
5年前
, 6F
06/20 20:22, 6F
推
06/20 20:23,
5年前
, 7F
06/20 20:23, 7F
→
06/20 20:24,
5年前
, 8F
06/20 20:24, 8F
→
06/20 20:24,
5年前
, 9F
06/20 20:24, 9F
推
06/20 20:25,
5年前
, 10F
06/20 20:25, 10F
推
06/20 20:25,
5年前
, 11F
06/20 20:25, 11F
→
06/20 20:26,
5年前
, 12F
06/20 20:26, 12F
推
06/20 20:26,
5年前
, 13F
06/20 20:26, 13F
推
06/20 20:27,
5年前
, 14F
06/20 20:27, 14F
→
06/20 20:27,
5年前
, 15F
06/20 20:27, 15F
→
06/20 20:27,
5年前
, 16F
06/20 20:27, 16F
推
06/20 20:27,
5年前
, 17F
06/20 20:27, 17F
→
06/20 20:27,
5年前
, 18F
06/20 20:27, 18F
→
06/20 20:28,
5年前
, 19F
06/20 20:28, 19F
→
06/20 20:28,
5年前
, 20F
06/20 20:28, 20F
→
06/20 20:29,
5年前
, 21F
06/20 20:29, 21F
→
06/20 20:29,
5年前
, 22F
06/20 20:29, 22F
→
06/20 20:29,
5年前
, 23F
06/20 20:29, 23F
→
06/20 20:29,
5年前
, 24F
06/20 20:29, 24F
→
06/20 20:30,
5年前
, 25F
06/20 20:30, 25F
推
06/20 20:30,
5年前
, 26F
06/20 20:30, 26F
→
06/20 20:31,
5年前
, 27F
06/20 20:31, 27F
拍謝,剛剛是要打羅斯條款打成指定新秀,謝提醒
→
06/20 20:31,
5年前
, 28F
06/20 20:31, 28F
→
06/20 20:31,
5年前
, 29F
06/20 20:31, 29F
推
06/20 20:31,
5年前
, 30F
06/20 20:31, 30F
→
06/20 20:31,
5年前
, 31F
06/20 20:31, 31F
→
06/20 20:31,
5年前
, 32F
06/20 20:31, 32F
→
06/20 20:31,
5年前
, 33F
06/20 20:31, 33F
→
06/20 20:32,
5年前
, 34F
06/20 20:32, 34F
→
06/20 20:32,
5年前
, 35F
06/20 20:32, 35F
推
06/20 20:33,
5年前
, 36F
06/20 20:33, 36F
→
06/20 20:33,
5年前
, 37F
06/20 20:33, 37F
※ 編輯: godofdatie (39.8.171.65 臺灣), 06/20/2019 20:33:44
還有 19 則推文
還有 2 段內文
→
06/20 20:52,
5年前
, 57F
06/20 20:52, 57F
→
06/20 20:52,
5年前
, 58F
06/20 20:52, 58F
推
06/20 20:53,
5年前
, 59F
06/20 20:53, 59F
這位大哥你到底嗑了什麼?Lowry這個姓氏是老爸留給他了,跟他自稱有什麼關聯?而且以當年時空背景來看,怎麼可能不給他頂薪(球隊領袖+全明星)。而且他薪資明年就解套了
→
06/20 20:53,
5年前
, 60F
06/20 20:53, 60F
他當然會進FA,那是因為他合約到期,不過暴龍目前還沒有能頂上來的人,可能會用比較少的價碼再簽回來吧,畢竟冠軍也有了,Lowry應該也想好好在多倫多待完
→
06/20 20:53,
5年前
, 61F
06/20 20:53, 61F
→
06/20 20:54,
5年前
, 62F
06/20 20:54, 62F
→
06/20 20:55,
5年前
, 63F
06/20 20:55, 63F
→
06/20 20:55,
5年前
, 64F
06/20 20:55, 64F
※ 編輯: godofdatie (39.8.171.65 臺灣), 06/20/2019 20:56:01
※ 編輯: godofdatie (39.8.171.65 臺灣), 06/20/2019 20:58:04
→
06/20 21:06,
5年前
, 65F
06/20 21:06, 65F
→
06/20 21:06,
5年前
, 66F
06/20 21:06, 66F
推
06/20 21:11,
5年前
, 67F
06/20 21:11, 67F
推
06/20 21:27,
5年前
, 68F
06/20 21:27, 68F
推
06/20 21:27,
5年前
, 69F
06/20 21:27, 69F
推
06/20 21:28,
5年前
, 70F
06/20 21:28, 70F
推
06/20 21:28,
5年前
, 71F
06/20 21:28, 71F
→
06/20 21:52,
5年前
, 72F
06/20 21:52, 72F
推
06/20 22:01,
5年前
, 73F
06/20 22:01, 73F
推
06/20 22:16,
5年前
, 74F
06/20 22:16, 74F
推
06/20 22:16,
5年前
, 75F
06/20 22:16, 75F
後來算大概1.7,不要擺錯重點啦齁
推
06/20 22:22,
5年前
, 76F
06/20 22:22, 76F
推
06/20 22:30,
5年前
, 77F
06/20 22:30, 77F
推
06/20 22:33,
5年前
, 78F
06/20 22:33, 78F
舉例不太對吧,Biz當初是已經把潛力開發完畢,就是個藍領,剛好遇上大頂薪時代才簽肥約。Siakam怎麼看都是潛力滿滿,看季後賽成長幅度就夠驚人了,而且絕對是未來接班主力之一,怎麼可能讓他跳下去自由市場被別隊搶
→
06/20 22:34,
5年前
, 79F
06/20 22:34, 79F
推
06/20 22:37,
5年前
, 80F
06/20 22:37, 80F
→
06/20 22:38,
5年前
, 81F
06/20 22:38, 81F
※ 編輯: godofdatie (110.26.199.26 臺灣), 06/20/2019 22:40:59
※ 編輯: godofdatie (110.26.199.26 臺灣), 06/20/2019 22:41:27
推
06/20 22:56,
5年前
, 82F
06/20 22:56, 82F
沒辦法啊,你不續約別人絕對搶啊。不然換個角度想,用2000萬找能替代Siakam的人有辦法嗎?不過我這邊主題主要還是討論假消息啦!
→
06/20 22:56,
5年前
, 83F
06/20 22:56, 83F
推
06/20 22:59,
5年前
, 84F
06/20 22:59, 84F
※ 編輯: godofdatie (110.26.199.26 臺灣), 06/20/2019 23:11:32
推
06/20 23:28,
5年前
, 85F
06/20 23:28, 85F
推
06/21 00:22,
5年前
, 86F
06/21 00:22, 86F
推
06/21 02:46,
5年前
, 87F
06/21 02:46, 87F
推
06/21 03:22,
5年前
, 88F
06/21 03:22, 88F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):