Re: [花邊] 「飆風玫瑰」自傳狂爆灰狼料 揭J.巴特勒
※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言:
: 巴特勒前年夏天從芝加哥公牛轉隊至灰狼,但這1年在明尼蘇達卻打得不快樂,
: 去年在距離新賽季開打不到1個月,拒絕灰狼4年1億美金的合約,拋出「賣我」震撼彈。
: 去年夏天灰狼與少主湯斯(Karl-Anthony Towns)簽下5年1.9億美元,前一年夏天
: 也同樣和A.威金斯以一份5年頂薪續約,但最後他們給巴特勒的報價卻沒能達到他
: 的要求,所以最終巴特勒才會提出交易請求。
: 推 Maxhuge : 蠻合理的吧 主將薪資比兩個少主少這麼多 06/06 13:05
: 推 bo497751553 : 雖然喜歡Rose,但這也說明了很多球星根本不是很懂薪 06/06 13:09
: → bo497751553 : 資規則 06/06 13:09
大家好。
這邊再來談一下薪資規則。
拜大頂薪時代之賜,NBA勞資協議講好一半要分給球員,因此每年薪資一再膨脹。
今年夏天的2019-20球季,薪資空間為109M。(有強迫老闆花錢的下限,空間的90%)
而Jimmy Butler這張合約是在2015-16簽的,不過四年前,當時薪資空間是70M。
短短四年成長了超過一半,這根本是雲霄飛車。
因此,原本薪資制度「延長合約」的規定是「前一年的120%」,完全不夠用了。
Jimmy Butler今年是領20M,若在合約未到期前「延長合約」,起薪頂多24M。
但他去自由球員市場拿頂薪(不管是四年還是五年或一年),起薪是32.4M。
差了超過30%的薪資,讓「延長合約」變得不切實際。
有人會問,不是有「DVPE」的指定球員條款嗎?
但這條款必須要「新秀約就在該隊的母隊」才能使用,偏偏Jimmy Butler是交易來的。
因此無法適用DVPE指定球員條款,灰狼只有鳥權,必須要等他約滿後才能開合約。
(同樣是母隊,唯有新秀合約內就該隊才能用DVPE,之後被交易的話母隊只有鳥權)
更甚者,今年夏天Jimmy Butler約滿後,只有「有鳥權的母隊」可以開五年合約。
其他球隊只能開四年約,而Jimmy Butler是大器晚成的球員,明年開季他破30歲了。
所以像LBJ或KD那種1+1簽法,理論上不會在Jimmy Butler身上發生。
這個夏天就是他最後一張大約的機會,當然要盡可能的極力最大化。
也就是,「跟母隊以鳥權續約」,5年188M(一般新聞講的5年1.9億應該就是這個)。
而灰狼的狀況,不光是兩張新秀頂約,還有許多張合約導致他們薪資緊繃,
如果Jimmy Butler在201819球季仍留在灰狼,這個夏天成為自由球員後也可能離隊,
但若與他隊簽約,就算是頂薪合約,最多只能領4年1.4億,少了五千萬美金。
也許這也是他想走的原因吧。
[補充]
另外,新聞講到的「Karl-Anthony Towns簽下5年1.9億美元」其實沒有發生,
因為今年KAT沒有進前三隊,不符合指定球員條款,他只能拿5年157M。
整整少了三千多萬美元,這個沒打進前三隊好貴。
(結果這篇文章花最多時間的是KAT跟上色...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.75.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1559800585.A.099.html
推
06/06 14:05,
5年前
, 1F
06/06 14:05, 1F
(汗)
這週六之前寫....
推
06/06 14:09,
5年前
, 2F
06/06 14:09, 2F
對,25%,他沒達到領30%的指定球員資格。
推
06/06 14:12,
5年前
, 3F
06/06 14:12, 3F
→
06/06 14:13,
5年前
, 4F
06/06 14:13, 4F
就我文中寫的啊「前一年的120%」。
延長合約起薪24M,他成為FA後的頂約是32.4M....
推
06/06 14:13,
5年前
, 5F
06/06 14:13, 5F
推
06/06 14:23,
5年前
, 6F
06/06 14:23, 6F
推
06/06 14:28,
5年前
, 7F
06/06 14:28, 7F
推
06/06 14:33,
5年前
, 8F
06/06 14:33, 8F
→
06/06 14:33,
5年前
, 9F
06/06 14:33, 9F
推
06/06 14:36,
5年前
, 10F
06/06 14:36, 10F
→
06/06 14:36,
5年前
, 11F
06/06 14:36, 11F
推
06/06 14:39,
5年前
, 12F
06/06 14:39, 12F
推
06/06 14:42,
5年前
, 13F
06/06 14:42, 13F
推
06/06 14:46,
5年前
, 14F
06/06 14:46, 14F
推
06/06 14:47,
5年前
, 15F
06/06 14:47, 15F
→
06/06 14:47,
5年前
, 16F
06/06 14:47, 16F
推
06/06 14:50,
5年前
, 17F
06/06 14:50, 17F
推
06/06 14:54,
5年前
, 18F
06/06 14:54, 18F
推
06/06 15:00,
5年前
, 19F
06/06 15:00, 19F
推
06/06 15:23,
5年前
, 20F
06/06 15:23, 20F
推
06/06 15:26,
5年前
, 21F
06/06 15:26, 21F
推
06/06 15:31,
5年前
, 22F
06/06 15:31, 22F
→
06/06 15:34,
5年前
, 23F
06/06 15:34, 23F
→
06/06 15:34,
5年前
, 24F
06/06 15:34, 24F
爛隊伍?交易要雙方同意跟薪資對等,
基本上,會在季中拿資產去交易到期約明星球員的,不會是爛隊伍。
(爛隊要個只能打半個球季的明星,還送對方好用合約、選秀籤是幹嘛?嫌資產太多?)
推
06/06 16:02,
5年前
, 25F
06/06 16:02, 25F
以他的年紀真的差很多。
同樣因為不是新秀約母隊不能用DVPE續約的KI就還好,
KI才剛剛滿27歲,比JB小了近三歲。
→
06/06 18:12,
5年前
, 26F
06/06 18:12, 26F
→
06/06 18:12,
5年前
, 27F
06/06 18:12, 27F
→
06/06 18:18,
5年前
, 28F
06/06 18:18, 28F
→
06/06 18:21,
5年前
, 29F
06/06 18:21, 29F
→
06/06 18:21,
5年前
, 30F
06/06 18:21, 30F
那個,鳥權續約不需要「薪資空間」.................
該看的是豪華稅門檻...........
※ 編輯: TheoEpstein (118.168.75.11 臺灣), 06/06/2019 20:29:22
推
06/06 20:57,
5年前
, 31F
06/06 20:57, 31F
推
06/06 21:29,
5年前
, 32F
06/06 21:29, 32F
推
06/06 21:44,
5年前
, 33F
06/06 21:44, 33F
→
06/06 23:22,
5年前
, 34F
06/06 23:22, 34F
→
06/06 23:22,
5年前
, 35F
06/06 23:22, 35F
→
06/06 23:22,
5年前
, 36F
06/06 23:22, 36F
→
06/06 23:29,
5年前
, 37F
06/06 23:29, 37F
→
06/06 23:29,
5年前
, 38F
06/06 23:29, 38F
推
06/06 23:38,
5年前
, 39F
06/06 23:38, 39F
推
06/07 02:54,
5年前
, 40F
06/07 02:54, 40F
推
06/07 14:59,
5年前
, 41F
06/07 14:59, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):