Re: [新聞] 評詹皇、KD　羅德曼：根本太好守了已刪文

看板NBA作者 (豬頭笨鳥人)時間6年前 (2019/05/12 21:17), 編輯推噓19(33推 14噓 117→)
留言164則, 49人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《bigDwinsch (胸奴王)》之銘言： : ※ 引述《enihsynnus (@@)》之銘言： : : 記者劉家維／綜合報導 : : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=536245&from=y : : 身為王牛王朝一員，傳奇球星「小蟲」Dennis Rodman對防守相當有自信，兩度獲選 年? : : 最佳防守球員的他近日受訪時就直言，當今兩大得分好手「詹皇」LeBron James與Ke vi : : Durant對當年他們而言簡直「太好守」了。 : 不管現役退役 有自信是好事 : : Rodman受訪時表示：「你知道誰守得住詹皇嗎？我、Michael Jordan和Scottie Pipp en : : 行。他根本太好守了，他沒什麼招，沒有招牌動作，在我面對他之前，Pippen一個人 大 : : 就把他鎖死了，他只是在現今環境中比較高大而已，260幾磅，6呎8還是6呎9的身高 ，? : : 是這些。我都對抗過7呎、300磅的人了，這真的不算什麼。」 : 小蟲認為現在對抗不如他那年代 : 讓我們看圖 NBA球員平均體重變化: : https://imgur.com/718TvV4.jpg
: 從1960到1982年穩定不變在205磅左右 : 到1982年開始飆升 估計是重訓影響到籃球界 : 這個上升趨勢到2011年達到高峰 223磅 : 近年微幅下降但也是超過220磅 : 1980末到1990初在趨勢中間點 約210磅 : 也就是現在球員平均比以前球員重 跟小蟲年代比大概多10磅 : --- : 根據BR資料 : 小蟲 6尺7 210磅 其實是他年代平均身材 : Pip 6尺8 210磅 : KD 6尺9 240磅 身高少報 體重多小蟲30磅 : LBJ 6尺8 250磅 比KD矮但更重 : 從體型可看出 90年代SF身高體重像KD LBJ的很少 如果把運球 投射等加進來好像找不 到 : 當然那個年代強的是中鋒 不可一概而論 : Pip 小蟲用當年規則可能可以壓低這兩個的命中率 但以身形來看守得也不會輕鬆 : 公牛曾經把96魔術歐瘦4-0 但很多人以為小蟲守住歐瘦 : 但歐瘦的數據:27分10.8板4助攻 1.5抄截 1.5阻攻 64%FG 跟例行賽比起來沒有下降 : FG%還多7% 助攻多1次 這是還只是歐瘦 不是湖人破300磅的歐肥XD : 魔術當時會輸是因為射手實在太爛 : 兩大射手FG/3P命中率 D.Scott 26% 15% N.Anderson 31% 20% : 所以說當時公牛把歐瘦守死 歐肥現在聽到大概會嘴回去:林北隊友比Kobe還鐵怎麼贏逆 ? : ---- : 而且籃球不是秤重量比輸贏 : 餅皇 6尺10 240磅 : Jokic 7尺 250磅 : 要玩背框 小丑比較好用 但打空間型球隊 餅皇比較好用 : 總之不要以為現在勇士火箭玩5小就很好打 Tucker 6-6 體重是245磅! : 現在最被詬病的是哨音 但球員變重 技巧更多元是事實 : 至於Kevin Durant，Rodman同樣不屑表示：「一樣的道理，一旦你了解他們的球風， 對? : : 他們就變得非常容易，Durant就只是高，就這樣而已。」 : KD就只是高 小蟲是不是嗑了很多? 餅皇也很高阿 為什麼沒有季後賽5場客場拿200分? : 還有原PO的心得 : : KD跟詹皇的確沒有什麼招牌動作... : : 硬說要有~大概就是詹皇走步灌(上)籃,在以前規則下詹皇也不太能像現在如入無人之 境 : : KD就身高高靈活,準度正常水準~抱腿入強隊,球隊體系讓個人水平正常發揮罷了~ : 為什麼要用招牌動作衡量球員? J.Crawford shake n bake歷史第一 看了超爽 : 但他能進名人堂嗎? : 你也太小看姆斯 杯子蛋糕了 : 姆斯一代騎走步哨音很多 但轉隊就少看到了 熱火生涯年的數據看一下 : KD連2年死之三分射的克里夫蘭該該叫 12-13年 51% 41.6% 90.5% 28分的180俱樂部 : 至於小蟲說可以守住這兩個 我是認為有難度啦 : 難以論證的東西大家自己解讀 只能拿些冷冰冰的數據啦XD 評論員很多喜歡用冰冷的數據 你的數據沒錯 但是在90年代百花齊放 有超矮的 有超瘦的 有超高的 有專門犯規的 有高大肉柱子 用平均來看反而失真 再加上 90你年代後段才有科學化重量訓練 冰冷的平均數代表什麼? ps: 看看現在龜龜平均大三元 幫主要飯要爽爽 平均代表什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.19.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1557667071.A.C70.html
推
05/12 21:18, 6年前 , 1F
Curry放90年代都算高壯控衛了啦
05/12 21:18, 1F
推
05/12 21:19, 6年前 , 2F
https://tinyurl.com/y6dkgowq 我這才對啦 他拿新人
05/12 21:19, 2F
→
05/12 21:19, 6年前 , 3F
新人數據跟聯盟數據比 zzz
05/12 21:19, 3F
→
05/12 21:19, 6年前 , 4F
百花齊放? 現代只看明星不是更百花齊放?
05/12 21:19, 4F
推
05/12 21:20, 6年前 , 5F
現在就不百花齊放嗎...
05/12 21:20, 5F
→
05/12 21:20, 6年前 , 6F
現代比較百花齊放吧 歐洲澳洲非洲裔球員更多
05/12 21:20, 6F
推
05/12 21:20, 6年前 , 7F
數字不會說謊 只是引用數據的人往往自己講自己的 板
05/12 21:20, 7F
→
05/12 21:20, 6年前 , 8F
上10篇有9篇以上都在偷渡 不然就是不會解釋數據，
05/12 21:20, 8F
→
05/12 21:20, 6年前 , 9F
但數據本身沒有錯
05/12 21:20, 9F
→
05/12 21:22, 6年前 , 10F
要講體重跟實力關係,結果這樣引用這樣解釋 真的呵
05/12 21:22, 10F
噓
05/12 21:22, 6年前 , 11F
不知道這篇想表示什麼，反駁不了所以用感覺質疑別人
05/12 21:22, 11F
→
05/12 21:22, 6年前 , 12F
的論點？很好，這很90
05/12 21:22, 12F
→
05/12 21:22, 6年前 , 13F
「我印象」 「我覺得」 比冰冷的數據還有說服力
05/12 21:22, 13F
推
05/12 21:23, 6年前 , 14F
90年代有7呎SF 體重260磅SF 體重230磅控衛嗎?
05/12 21:23, 14F
→
05/12 21:24, 6年前 , 15F
要飯難看是真的 哈登能力真的只有要飯? 運球.身材
05/12 21:24, 15F
噓
05/12 21:24, 6年前 , 16F
笑點滿滿
05/12 21:24, 16F
→
05/12 21:24, 6年前 , 17F
=======魔術強生是控衛======
05/12 21:24, 17F
→
05/12 21:25, 6年前 , 18F
還有傳球能力... 只有要飯?
05/12 21:25, 18F
推
05/12 21:26, 6年前 , 19F
哈登身材 230磅的控衛到90年代還不殺爆那群瘦弱矮小
05/12 21:26, 19F
→
05/12 21:26, 6年前 , 20F
後場
05/12 21:26, 20F
→
05/12 21:27, 6年前 , 21F
魔術強森90年代才打一下 那歐肥也可以算這個10年代
05/12 21:27, 21F
→
05/12 21:28, 6年前 , 22F
90年代禁區很多火鍋好手的中鋒 哈登進去沒防守禁區
05/12 21:28, 22F
→
05/12 21:29, 6年前 , 23F
3秒的90年代 中鋒等哈登切會像現在一樣買飯切爽??
05/12 21:29, 23F
→
05/12 21:30, 6年前 , 24F
那時候的防守 還沒第二節就犯滿了...
05/12 21:30, 24F
→
05/12 21:30, 6年前 , 25F
你說打擋拆錯位換防90年那些中鋒跟不上三分會被投爛
05/12 21:30, 25F
噓
05/12 21:31, 6年前 , 26F
這篇要表達的是？
05/12 21:31, 26F
→
05/12 21:31, 6年前 , 27F
一樣切阿 反正那票中鋒都會被拉出禁區外了
05/12 21:31, 27F
→
05/12 21:31, 6年前 , 28F
就算了 用90規則哈登的切入碰到沒防守禁區3秒的中
05/12 21:31, 28F
→
05/12 21:31, 6年前 , 29F
鋒會讓哈登吃鱉好嗎...外線會被吃到是真的
05/12 21:31, 29F
→
05/12 21:33, 6年前 , 30F
01-02賽季前 NBA可不能區域聯防 這個影響更大
05/12 21:33, 30F
推
05/12 21:33, 6年前 , 31F
以前投籃水平不高，大家都擠籃下
05/12 21:33, 31F
噓
05/12 21:33, 6年前 , 32F
不能聯防絕對更好切啦
05/12 21:33, 32F
→
05/12 21:33, 6年前 , 33F
防守三秒是補償開放聯防後的進攻方的規則
05/12 21:33, 33F
→
05/12 21:34, 6年前 , 34F
還在不能切 聯防連AI都嘆氣好嗎...
05/12 21:34, 34F
→
05/12 21:34, 6年前 , 35F
現在一個時間差，外線就射了
05/12 21:34, 35F
推
05/12 21:34, 6年前 , 36F
以前的規則和防守戰術 一個擋拆就錯位了 哈登還不
05/12 21:34, 36F
→
05/12 21:34, 6年前 , 37F
把你打死
05/12 21:34, 37F
→
05/12 21:35, 6年前 , 38F
不能聯防的時候也有非法防守規則啊
05/12 21:35, 38F
噓
05/12 21:35, 6年前 , 39F
所以你想說什麼?
05/12 21:35, 39F
還有 85 則推文
推
05/12 23:41, 6年前 , 125F
可能一堆人還不懂他想表達的，當年的球員心理素質，
05/12 23:41, 125F
→
05/12 23:41, 6年前 , 126F
天賦、球技等等，換到現代做這些科學訓練，還很難
05/12 23:41, 126F
→
05/12 23:41, 6年前 , 127F
說呢
05/12 23:41, 127F
→
05/12 23:42, 6年前 , 128F
牛頓達文西上的了外太空嗎？
05/12 23:42, 128F
→
05/12 23:42, 6年前 , 129F
LBJ,KD外線比MJ準？然後呢？代表什麼？
05/12 23:42, 129F
噓
05/12 23:43, 6年前 , 130F
前面推文沒講錯，貴古迷真的不會鳥數據
05/12 23:43, 130F
推
05/12 23:44, 6年前 , 131F
拿以前的人苦練技巧來說嘴== 不管哪個時代，人一天
05/12 23:44, 131F
→
05/12 23:44, 6年前 , 132F
就是只有24小時阿，現在的人必須要花一定比例的時間
05/12 23:44, 132F
→
05/12 23:44, 6年前 , 133F
來重訓，你叫以前的花一樣比例的時間去做重訓，看他
05/12 23:44, 133F
→
05/12 23:44, 6年前 , 134F
們還有多少時間可以“苦練”技巧...
05/12 23:44, 134F
→
05/12 23:46, 6年前 , 135F
看不看數據跟貴古或貴今無關啦...通常都是有利的就
05/12 23:46, 135F
→
05/12 23:46, 6年前 , 136F
看，不利的就忽略..貴古貴今都一個樣~
05/12 23:46, 136F
→
05/12 23:58, 6年前 , 137F
體測數據強，並不代表技巧好。
05/12 23:58, 137F
→
05/12 23:59, 6年前 , 138F
魔獸體測很強，但是技巧很差。
05/12 23:59, 138F
→
05/12 23:59, 6年前 , 139F
姚明體測不強，但是有技巧。
05/12 23:59, 139F
→
05/13 00:00, 6年前 , 140F
鄧肯體測也不是天將級，但靠著技巧打翻全聯盟。
05/13 00:00, 140F
→
05/13 00:04, 6年前 , 141F
姚明打法根本超適合現代籃球
05/13 00:04, 141F
推
05/13 00:04, 6年前 , 142F
主要是戰術和投籃準度 贏過去的聯盟
05/13 00:04, 142F
→
05/13 00:05, 6年前 , 143F
講體能遠勝過去，確實是很奇怪的事，尤其是講噸位..
05/13 00:05, 143F
→
05/13 00:06, 6年前 , 144F
姚明的速度太慢，被拉出來真的會被過假的
05/13 00:06, 144F
→
05/13 00:07, 6年前 , 145F
這個題目大概5年要換幾個名字戰一次
05/13 00:07, 145F
→
05/13 00:09, 6年前 , 146F
當年歐布連線，乃至tmac vc pp戰過，熱火3星戰過，
05/13 00:09, 146F
→
05/13 00:09, 6年前 , 147F
現在又來惹
05/13 00:09, 147F
推
05/13 00:13, 6年前 , 148F
騎士三王也戰過，誰知道勇士崛起這麼穩健。
05/13 00:13, 148F
推
05/13 00:20, 6年前 , 149F
笑死 覺得以前那些瘦弱的真的看過籃球嗎？以前根本
05/13 00:20, 149F
→
05/13 00:20, 6年前 , 150F
是打摔角了
05/13 00:20, 150F
→
05/13 00:25, 6年前 , 151F
rahim就別那個剪輯的影片來舉例了 而且那個還是當
05/13 00:25, 151F
→
05/13 00:25, 6年前 , 152F
年聯盟的頂級防守球隊才有的水準 非法防守對於防守
05/13 00:25, 152F
→
05/13 00:25, 6年前 , 153F
方該怎麼站位 都限制的很清楚 根本沒得爭
05/13 00:25, 153F
→
05/13 00:32, 6年前 , 154F
貴今舉例也是咖哩這種全聯盟僅此一人別無分號的啦
05/13 00:32, 154F
→
05/13 00:33, 6年前 , 155F
我無意比誰強，只是說明其所謂輕輕鬆鬆拉開單打非
05/13 00:33, 155F
→
05/13 00:33, 6年前 , 156F
事實
05/13 00:33, 156F
→
05/13 00:35, 6年前 , 157F
非法防守的年代，其實考驗的是一對一的防禦能力
05/13 00:35, 157F
→
05/13 00:36, 6年前 , 158F
這從開放區防以來不知戰了多少輪
05/13 00:36, 158F
→
05/13 00:36, 6年前 , 159F
我看正反雙方大約提不出更多見解了
05/13 00:36, 159F
→
05/13 00:38, 6年前 , 160F
再一句老梗，即使完全開放區域的ncaa,還是有教練主
05/13 00:38, 160F
→
05/13 00:38, 6年前 , 161F
守人盯人
05/13 00:38, 161F
噓
05/13 01:20, 6年前 , 162F
不看平均 還要數據幹嘛...
05/13 01:20, 162F
噓
05/13 01:48, 6年前 , 163F
到底想說啥？？？ 天氣很冰冷？？
05/13 01:48, 163F
噓
05/13 02:32, 6年前 , 164F
平均來看反而失真 你國文還好嗎
05/13 02:32, 164F
‣ 更多 birdyman 的文章
文章代碼(AID): #1Ss1p_nm (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 birdyman 的文章
文章代碼(AID): #1Ss1p_nm (NBA)