Re: [情報] CP3今年季後賽iso ppp 0.77而去年為1.17

看板NBA作者 (Mark)時間5年前 (2019/05/10 23:15), 編輯推噓6(41推 35噓 161→)
留言237則, 61人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言： : 推 b174040406 : All快解釋ㄧ下你的神邏輯XD 05/10 19:07 : 吃飽飯看到有人拿Curry跟CP3比 : 那就列一下這兩位4000萬的數據吧： : Game 5 : Curry:25分 : CP3 :11分 : Game 4 : Curry:30分 : CP3 :13分 : Game 3 : Curry:17分 : CP3 :14分 : Game 2 : Curry:20分 : CP3 :18分 : Game 1 : Curry:18分 : CP3 :17分 所以你比較球員都"只拿"得分來比較嗎? : 要批評Curry表現爛不是不行，拿高薪本來就背負高期待 : 但拿CP3跟他比，CP3真的要拿出去年合約年的精神才行 : 4000W平均得分不到20，你覺得可以我覺得不行 : 重點是CP3還一路電梯向下，越後面打越差 兩人都是四年合約第一年 CP3(35M),Curry(37M) CP3要拿出合約年精神 那Curry是啥精神? CP3一路電梯向下 越打越差 那Curry是啥呢? allyourshit : CP3現在領的比鬍子還高哦 表現上起碼要打平鬍子吧？ allyourshit : 4000W請個防守苦力 你不覺得哪裡怪怪的嗎？ 以下是兩人2018-19季賽/季後賽對位數據 Stephen Curry Pts Reb Ast FG% 3P% DBPM BPM GmSc 2018-19季賽 27.3 5.3 5.2 47.2 43.2 -1.3 6.3 20.6 2018-19季後賽 22.0 4.6 5.2 39.4 26.3 -0.2 3.3 13.0 Chris Paul Pts Reb Ast FG% 3P% DBPM BPM GmSc 2018-19季賽 15.6 4.6 8.2 41.9 35.8 0.2 3.0 14.7 2018-19季後賽 14.6 6.4 5.6 39.3 27.6 3.4 4.1 12.3 這樣看下來不知道誰表現的落差比較大齁?! 如果說CP3領的比鬍子高 表現要打平鬍子 那Curry領的比KD高 那表現是不是也要打平KD呢? CP3領四千萬(實際上35M)只剩當防守苦力的料 那Curry領四千萬(實際上37M)呢 進攻下滑 防守又不行 這有沒有怪怪的呢? 最後..... Warriors Rockets Stephen Curry Chris Paul Klay Thompson James Harden Kevin Durant P.J. Tucker Andre Iguodala Eric Gordon Draymond Green Clint Capela 雙方陣容攤開來看怎麼看都是勇士有優勢 國際賭盤也都開勇士贏 勇士Kevin Durant Andre Iguodala Draymond Green 在火勇表現也比平常好 為啥會跟火箭打成這樣 問題出在哪應該很明顯吧?! 喔對了 明天KD不能上 賭盤開火箭讓6.5 怎麼少了一個KD會讓成這樣呢?! 你要反駁沒關係 但要打臉之前先把資料找齊一點 隨便丟個得分就要說服大家?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1557501319.A.416.html
→
05/10 23:18, 5年前 , 1F
22分跟14分的輸出表現差距只用只看得分來形容，你標
05/10 23:18, 1F
→
05/10 23:18, 5年前 , 2F
準好寬鬆喔
05/10 23:18, 2F
推
05/10 23:19, 5年前 , 3F
開火箭讓6.5
05/10 23:19, 3F
→
05/10 23:20, 5年前 , 4F
有只列得分嗎XD 我不是把FG BPM 都列出來了嗎
05/10 23:20, 4F
→
05/10 23:20, 5年前 , 5F
你哪隻眼睛看到我只看得分這項來形容了XD
05/10 23:20, 5F
→
05/10 23:22, 5年前 , 6F
場均22分跟14分這種差距是正常人都看得出來很明顯的
05/10 23:22, 6F
→
05/10 23:22, 5年前 , 7F
輸出差距了，你說別人只拿得分來看是在粉飾太平吧
05/10 23:22, 7F
→
05/10 23:23, 5年前 , 8F
籃球又不是只有得分 他們兩個型態本來就不一樣
05/10 23:23, 8F
→
05/10 23:23, 5年前 , 9F
得分差距明顯又如何? 它們平常的得分差距就很明顯啊
05/10 23:23, 9F
→
05/10 23:23, 5年前 , 10F
Curry打的爛跟CP3溢價大爛約根本是兩個議題啊，你覺
05/10 23:23, 10F
→
05/10 23:23, 5年前 , 11F
得證明Curry打很爛能拿來反證CP3打的其實不差？有點
05/10 23:23, 11F
→
05/10 23:23, 5年前 , 12F
神邏輯
05/10 23:23, 12F
→
05/10 23:23, 5年前 , 13F
所以27.3 22.0跟15.6 14.6 哪個差距比較大呢
05/10 23:23, 13F
→
05/10 23:24, 5年前 , 14F
我上面文章有說CP3打的不差嗎
05/10 23:24, 14F
→
05/10 23:24, 5年前 , 15F
所以你是想說CP3季賽那種表現就很對得起他的合約了
05/10 23:24, 15F
→
05/10 23:24, 5年前 , 16F
嗎？
05/10 23:24, 16F
→
05/10 23:27, 5年前 , 17F
跟柯粉解釋好累 沒說的硬被戴上帽子XD
05/10 23:27, 17F
推
05/10 23:28, 5年前 , 18F
Curry帶給勇士冠軍過 就算退化這比錢絕對值得。 cp3
05/10 23:28, 18F
→
05/10 23:28, 5年前 , 19F
呢？？？ 而且curry還有球場外的經濟效益 這也是cp
05/10 23:28, 19F
→
05/10 23:28, 5年前 , 20F
3比不上的 今年球衣銷售排行curry第二 cp3呢？？？
05/10 23:28, 20F
→
05/10 23:28, 5年前 , 21F
CMPunk: 開火箭讓6.5 <--現在開到火箭讓7.5了
05/10 23:28, 21F
→
05/10 23:29, 5年前 , 22F
不知道早上會不會變讓8.5
05/10 23:29, 22F
推
05/10 23:30, 5年前 , 23F
你這種鳥文根本就是一個平常考50分的大考考40，去笑
05/10 23:30, 23F
→
05/10 23:30, 5年前 , 24F
平常考80的大考烙賽只有考50分，然後還說你烙賽比較
05/10 23:30, 24F
→
05/10 23:30, 5年前 , 25F
多，這很難不讓人翻白眼
05/10 23:30, 25F
推
05/10 23:31, 5年前 , 26F
應該說15.6 14.6 值得四千萬嗎
05/10 23:31, 26F
→
05/10 23:31, 5年前 , 27F
要護航考40的同學就好好護航，去笑別人烙賽烙更大不
05/10 23:31, 27F
→
05/10 23:31, 5年前 , 28F
能幫你說明什麼
05/10 23:31, 28F
→
05/10 23:31, 5年前 , 29F
Curry神救援 明明就說CP3打得差 就突然被拉來救援了
05/10 23:31, 29F
→
05/10 23:32, 5年前 , 30F
所以你覺得火勇系列賽Curry的表現跟薪水37M有成正比
05/10 23:32, 30F
→
05/10 23:32, 5年前 , 31F
嗎
05/10 23:32, 31F
→
05/10 23:33, 5年前 , 32F
我先說CP3打的不好 但Curry也半斤八兩
05/10 23:33, 32F
→
05/10 23:33, 5年前 , 33F
免得等等又被你說我在誇CP3
05/10 23:33, 33F
→
05/10 23:33, 5年前 , 34F
他表現不符合啊，但是你在靠北CP3溢價的文中說Curry
05/10 23:33, 34F
→
05/10 23:33, 5年前 , 35F
也溢價，這…邏輯出了什麼事嗎？
05/10 23:33, 35F
→
05/10 23:34, 5年前 , 36F
所以你有回應了什麼有關CP3合約溢價的質疑嗎？
05/10 23:34, 36F
→
05/10 23:34, 5年前 , 37F
我"個人"認為CP3溢價也是後年的事
05/10 23:34, 37F
→
05/10 23:35, 5年前 , 38F
那你是不是應該解釋你"個人"為什麼認為CP3今年的表
05/10 23:35, 38F
→
05/10 23:35, 5年前 , 39F
現還不算溢價
05/10 23:35, 39F
還有 158 則推文
噓
05/11 01:29, 5年前 , 198F
說你崩潰就崩潰 崩潰噓可悲仔
05/11 01:29, 198F
噓
05/11 01:44, 5年前 , 199F
真沒邏輯
05/11 01:44, 199F
噓
05/11 01:44, 5年前 , 200F
原來是硬要酸的酸酸啊
05/11 01:44, 200F
噓
05/11 01:55, 5年前 , 201F
原文討論cp3爛硬要拉柯鋁出來 怎麼不自己開一篇新文
05/11 01:55, 201F
推
05/11 01:59, 5年前 , 202F
中肯，可惜酸仔還是看不懂
05/11 01:59, 202F
推
05/11 02:35, 5年前 , 203F
這個版上唯一不能酸的就是Curry
05/11 02:35, 203F
→
05/11 02:35, 5年前 , 204F
不然一堆小學生會爆氣嘴你崩潰邏輯差
05/11 02:35, 204F
噓
05/11 02:47, 5年前 , 205F
奇怪了 跳針成這樣 都不覺得很丟臉嗎
05/11 02:47, 205F
噓
05/11 03:18, 5年前 , 206F
賽季的時候我比你爛，季後賽我雖然還是比你爛但你下
05/11 03:18, 206F
→
05/11 03:18, 5年前 , 207F
滑的比我多所以你輸?
05/11 03:18, 207F
→
05/11 04:32, 5年前 , 208F
你還是刪了吧 也不怕丟臉...
05/11 04:32, 208F
噓
05/11 04:44, 5年前 , 209F
CP3的4000萬 是要買他的小動作 值了啦 每場都一堆
05/11 04:44, 209F
噓
05/11 04:58, 5年前 , 210F
Curry新一代救援王欸XDDD 神邏輯
05/11 04:58, 210F
噓
05/11 05:03, 5年前 , 211F
我就問你所以這輪CP3跟Curry誰的數劇比較好? 找一堆
05/11 05:03, 211F
推
05/11 05:06, 5年前 , 212F
無意義的數劇，能反駁原PO說CP3平均得分低的事實??
05/11 05:06, 212F
→
05/11 05:06, 5年前 , 213F
可憐邏輯還自以為想打臉咧XDDD
05/11 05:06, 213F
噓
05/11 05:15, 5年前 , 214F
推錯補噓
05/11 05:15, 214F
噓
05/11 05:23, 5年前 , 215F
這人每次貼的數據都蠻可笑的
05/11 05:23, 215F
噓
05/11 06:18, 5年前 , 216F
cc
05/11 06:18, 216F
→
05/11 06:27, 5年前 , 217F
看NBA看到人格扭曲又一例
05/11 06:27, 217F
噓
05/11 07:10, 5年前 , 218F
CURRY表現差 所以?? CP3表現好嗎???
05/11 07:10, 218F
→
05/11 07:11, 5年前 , 219F
看不懂邏輯 如果curry不值4000 那CP3呢?
05/11 07:11, 219F
→
05/11 07:31, 5年前 , 220F
難怪要發另一篇取暖XDDDDD
05/11 07:31, 220F
推
05/11 08:05, 5年前 , 221F
搞不懂在比誰爛有啥好高興的。。。
05/11 08:05, 221F
推
05/11 08:55, 5年前 , 222F
你幫CP3護航本來就要有心理準備...
05/11 08:55, 222F
噓
05/11 09:15, 5年前 , 223F
Curry對勇士奉獻多久了 以前簽小合約 勇士賺多少
05/11 09:15, 223F
噓
05/11 09:17, 5年前 , 224F
Curry前這個約根本合情合理 勇士迷根本沒有人抱怨過
05/11 09:17, 224F
推
05/11 11:33, 5年前 , 225F
再比啊，爽啦
05/11 11:33, 225F
→
05/11 11:38, 5年前 , 226F
4000萬
05/11 11:38, 226F
推
05/11 11:38, 5年前 , 227F
安安 臉是不是痛痛der
05/11 11:38, 227F
噓
05/11 11:40, 5年前 , 228F
朝聖 LMAO 火箭484讓6.5?
05/11 11:40, 228F
推
05/11 11:40, 5年前 , 229F
朝聖啦 爽翻
05/11 11:40, 229F
→
05/11 11:42, 5年前 , 230F
朝勝!!!還有甚麼想嘴的盡量好嗎??
05/11 11:42, 230F
→
05/11 11:45, 5年前 , 231F
活該 哈哈哈哈哈
05/11 11:45, 231F
噓
05/11 11:49, 5年前 , 232F
下去吧
05/11 11:49, 232F
推
05/11 12:37, 5年前 , 233F
讓分不是讓很大？樓主出來回應啊
05/11 12:37, 233F
→
05/11 12:38, 5年前 , 234F
再講啊 再講啊 回去放你的暑假啦 慢走不送
05/11 12:38, 234F
→
05/11 12:38, 5年前 , 235F
笑死 88
05/11 12:38, 235F
→
05/11 12:38, 5年前 , 236F
暑假愉快 天天開心 事事順心 萬事如意 大吉大利
05/11 12:38, 236F
→
05/12 00:59, 5年前 , 237F
→ b174040406 : 準備看勇士被屠殺沒 柯粉們
05/12 00:59, 237F
‣ 更多 b174040406 的文章
文章代碼(AID): #1SrPM7GM (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 b174040406 的文章
文章代碼(AID): #1SrPM7GM (NBA)