Re: [討論] 籃網搬到布魯克林幹嘛？

看板NBA作者時間6年前 (2019/03/04 16:17), 6年前編輯推噓16(16推 0噓 24→)
留言40則, 20人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hi770418 (hi770418)》之銘言： : 籃網近幾年的票房，都是聯盟 : 倒數前三名，連今年戰績還不錯， : 結果還是倒數第一名。 : 當初搬到這不就是為了票房嗎？ : 結果也錯太大了吧！每年都聯盟倒數。 : 搬來這幹嘛？？？ 玩單眼就知道，底大一級壓死人 NBA則是城市大一級壓死人 https://imgur.com/ra8SOpy
去年的聯盟收入排名 籃網 #6 2億9000萬 https://imgur.com/TUhwPtg
截至今年的球團價值排名 籃網 #6 關鍵在於 城市大小位置>>>>>>>>明星>>戰績 沒有甚麼明星的大城市紐約，之前也是一堆雜魚先發，戰績吊車尾，還不是大賺。 加上每年的球團市值提升，老闆可以靈活運用的空間(銀行借錢投資)也就更大~ https://blog.ticketiq.com/blog/2018-19-nba-tickets-prices-trends 可以來看看這個網站 有各種票價分析統計 2018年最貴的十五場主場比賽，湖人X5 勇士X7 超賽X2 尼克X1 最貴就湖人VS勇士 或 勇士VS湖人， 都加州的。 平均票價 勇士463美金 最貴 黃蜂89 美金 最便宜 相差好幾倍，黃蜂最開心的時候就是勇士來主場 籃網平均有200美金，也算是前段班了。 比較值得探討的是喬神的黃蜂，戰績不怎麼樣，票價也最便宜，又是小城市 但是每年穩穩地幫他賺錢... 其實NBA很多球隊真的就是等那幾年一次的轉播金就很夠吃了 -- 棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人, 另外一種就是鐵齒不信邪的少年人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.46.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1551687422.A.6AD.html
→
03/04 16:19, 6年前 , 1F
黃蜂應該沒賺
03/04 16:19, 1F
推
03/04 16:20, 6年前 , 2F
同樣都是LA 快艇輸湖人太多了吧
03/04 16:20, 2F
※ 編輯: iammatrix (1.174.46.25), 03/04/2019 16:21:56
推
03/04 16:21, 6年前 , 3F
這網站怎麼旁邊的描述馬上就寫錯?
03/04 16:21, 3F
推
03/04 16:21, 6年前 , 4F
因為人家有百萬湖迷
03/04 16:21, 4F
推
03/04 16:21, 6年前 , 5F
有在經營 賺多賺少而已 地點影響很大
03/04 16:21, 5F
推
03/04 16:21, 6年前 , 6F
球員薪水這麼高，小市場虧的應該也不少
03/04 16:21, 6F
→
03/04 16:21, 6年前 , 7F
黃蜂以前都虧不少 這幾年轉播權利金提高 加上喬丹
03/04 16:21, 7F
推
03/04 16:21, 6年前 , 8F
ＭＪ的本業~應該還是賣鞋吧..........
03/04 16:21, 8F
→
03/04 16:22, 6年前 , 9F
夠摳, 才有小賺一點, 整體來講應該還是賠錢, 喬丹主
03/04 16:22, 9F
剛剛有查到，黃蜂市值提升了33% 喬丹接手以後~ ※ 編輯: iammatrix (1.174.46.25), 03/04/2019 16:22:49
→
03/04 16:22, 6年前 , 10F
要是黃蜂市值漲很多
03/04 16:22, 10F
推
03/04 16:24, 6年前 , 11F
市值就上升多少了還在沒賺沒賺喬丹早脫手了
03/04 16:24, 11F
→
03/04 16:24, 6年前 , 12F
其實有點像是進場陪人打球，順便賺點錢 升值再賣
03/04 16:24, 12F
→
03/04 16:24, 6年前 , 13F
市值跟黃蜂本身賺錢是兩回事好嗎?
03/04 16:24, 13F
→
03/04 16:26, 6年前 , 14F
不只33%, 富比世的估值近十年就漲五倍了
03/04 16:26, 14F
→
03/04 16:28, 6年前 , 15F
這就跟你房子是漲了，問題是你還是在住，沒賣掉你
03/04 16:28, 15F
→
03/04 16:28, 6年前 , 16F
一樣要繳稅金水電有的沒的，做生意的倒可以利用市
03/04 16:28, 16F
→
03/04 16:28, 6年前 , 17F
值增加來融資，但說到底jordan又不缺錢，只要黃蜂
03/04 16:28, 17F
→
03/04 16:28, 6年前 , 18F
不虧錢，市值又增加，當然要留著
03/04 16:28, 18F
推
03/04 16:29, 6年前 , 19F
我也覺得市值意義沒很大，你看那些寶物鑑定節目說委
03/04 16:29, 19F
→
03/04 16:29, 6年前 , 20F
託人東西幾億元，又不表示委託人馬上拿到幾億元==
03/04 16:29, 20F
推
03/04 16:32, 6年前 , 21F
雷霆也不便宜
03/04 16:32, 21F
→
03/04 16:33, 6年前 , 22F
市值沒賣都是空的
03/04 16:33, 22F
推
03/04 16:38, 6年前 , 23F
所以一增值就要賣掉嗎 哈哈哈哈
03/04 16:38, 23F
→
03/04 16:38, 6年前 , 24F
樓上沒做過生意？估值有到就能跟銀行貸款多一點
03/04 16:38, 24F
→
03/04 16:39, 6年前 , 25F
大老闆不會傻傻把股票握在手裡 都拿去抵貸了
03/04 16:39, 25F
→
03/04 16:43, 6年前 , 26F
有做過生意是有多了不起，你跟銀行融資拿到錢，就
03/04 16:43, 26F
→
03/04 16:43, 6年前 , 27F
不用付利息嗎？你也要看貸的錢能賺多少回來，jord
03/04 16:43, 27F
→
03/04 16:43, 6年前 , 28F
an賣鞋這麼賺，那多貸一點錢，鞋就會多賣一倍嗎？
03/04 16:43, 28F
推
03/04 16:45, 6年前 , 29F
不然銀行整天打來問要不要借錢給你，你這麼行一定
03/04 16:45, 29F
→
03/04 16:45, 6年前 , 30F
都貸下來嘛！反正你做生意一定賺得比繳利息多
03/04 16:45, 30F
推
03/04 16:49, 6年前 , 31F
有錢人本來就是錢轉錢轉錢，做生意失敗了倒帳就好
03/04 16:49, 31F
→
03/04 17:04, 6年前 , 32F
找亮點，騎士-42%
03/04 17:04, 32F
推
03/04 17:27, 6年前 , 33F
喬丹有錢應該也沒有地方投資吧 他又沒有本業 投錢
03/04 17:27, 33F
→
03/04 17:27, 6年前 , 34F
幫Nike擴廠嗎XD
03/04 17:27, 34F
推
03/04 18:57, 6年前 , 35F
光靠那個估值上升就不知道能從銀行套多少錢出來...
03/04 18:57, 35F
→
03/04 18:58, 6年前 , 36F
喬丹能買球團，自然會有專業的管理團隊，長大以後是
03/04 18:58, 36F
→
03/04 18:58, 6年前 , 37F
沒聽過誰嫌錢多的...
03/04 18:58, 37F
推
03/04 19:52, 6年前 , 38F
球隊市值多少跟你會不會賺錢是兩回事，之前火箭老闆
03/04 19:52, 38F
→
03/04 19:52, 6年前 , 39F
才把火箭賣了，火箭戰績這麼好老闆還不是虧損
03/04 19:52, 39F
推
03/05 01:42, 6年前 , 40F
喬丹有他商業價值吧
03/05 01:42, 40F
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1SVDx-Qj (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1SVDx-Qj (NBA)