Re: [外絮] 杜克北卡之戰 一張門票最高10000美金

看板NBA作者 (工業電風扇)時間5年前 (2019/02/20 17:40), 5年前編輯推噓16(16推 0噓 36→)
留言52則, 17人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
→
02/20 16:41,
類比錯誤= =
02/20 16:41
推
02/20 16:44,
覺得被壓榨可以不要打啊
02/20 16:44
還真的有人不要打 當年狀元大熱門Emmanuel Mudiay 因為家裡實在是太窮外加學業有問題 所以最後選擇去CBA賺錢養家,後來在CBA中箭 回來就順位掉惹 今年也有一個Darius Bazley直接不進NCAA去G-League 更早之前還有Brandon Jennings NCAA問題很多啦 新聞隨便搜一下，現在檯面上LBJ,KD,Curry都公開講過NCAA過度商業化賺大錢 可是打球的球員卻得不到應有的報酬 Simmons也說過這一年他只會打球，甚麼都沒得到 所以有人就在提議NBA應該把G-League當作MLB的農場一樣 選進來當農場培養，而不是讓這些人去大學過水一年 -- Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups. Don't @ me please. by ithrow88 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.21.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1550655652.A.BFF.html ※ 編輯: ChrisDavis (1.164.21.56), 02/20/2019 17:42:12
→
02/20 17:47, 5年前 , 1F
但高中以下的籃球, 商業化的AAU問題更多
02/20 17:47, 1F
→
02/20 17:48, 5年前 , 2F
G聯盟不能當農場是很奇怪的是贏R
02/20 17:48, 2F
→
02/20 17:50, 5年前 , 3F
G聯盟可以當農場啊, 只是之前角色不夠強, 2017年CBA
02/20 17:50, 3F
推
02/20 17:51, 5年前 , 4F
的確還要考量NCAA是跟NBA選秀切身相關的
02/20 17:51, 4F
→
02/20 17:51, 5年前 , 5F
已經強化G League的角色了
02/20 17:51, 5F
→
02/20 17:52, 5年前 , 6F
所以我說啦,在這之前G聯盟都當可有可無的東西
02/20 17:52, 6F
推
02/20 18:00, 5年前 , 7F
G-League 比起以前NBDL進步很多了
02/20 18:00, 7F
推
02/20 18:01, 5年前 , 8F
Darius Bazley最後沒去G-League 也是富保羅的操作
02/20 18:01, 8F
→
02/20 18:01, 5年前 , 9F
AAU KB噴過超多次了，像歐洲那種早早入職業球團培養
02/20 18:01, 9F
→
02/20 18:01, 5年前 , 10F
球員基本功會更好
02/20 18:01, 10F
→
02/20 18:04, 5年前 , 11F
明年開始G聯盟會給選擇不上大學、投效G聯盟的菁英球
02/20 18:04, 11F
→
02/20 18:04, 5年前 , 12F
員12.5萬美元的薪資
02/20 18:04, 12F
→
02/20 18:08, 5年前 , 13F
一般G聯盟球員是拿5個月每月7000, 合計35000
02/20 18:08, 13F
→
02/20 18:09, 5年前 , 14F
雙向球員在G聯盟期間是用75000以日計
02/20 18:09, 14F
推
02/20 18:19, 5年前 , 15F
歐洲那套是足球俱樂部的完整培訓系統移植過來
02/20 18:19, 15F
→
02/20 18:20, 5年前 , 16F
美國這方面比較弱 要學也要學一陣子
02/20 18:20, 16F
→
02/20 18:21, 5年前 , 17F
NBA不可能搬歐洲那套的, 學MLB就夠了　事實上也還不
02/20 18:21, 17F
→
02/20 18:21, 5年前 , 18F
用學到像MLB有那麼多多層級
02/20 18:21, 18F
推
02/20 18:57, 5年前 , 19F
應該是強度跟曝光度問題，NCAA次級聯盟成績打再好
02/20 18:57, 19F
→
02/20 18:57, 5年前 , 20F
都會被打問號了
02/20 18:57, 20F
推
02/20 19:09, 5年前 , 21F
賺這麼多不分球員太誇張
02/20 19:09, 21F
推
02/20 19:32, 5年前 , 22F
NBA不可能學MLB啦
02/20 19:32, 22F
→
02/20 19:32, 5年前 , 23F
G聯盟的經營方式就是學MLB啊
02/20 19:32, 23F
推
02/20 19:33, 5年前 , 24F
籃球19歲 能不能打職業就知道了 棒球除非天生神力
02/20 19:33, 24F
→
02/20 19:33, 5年前 , 25F
沒幾個能19歲就打MLB
02/20 19:33, 25F
→
02/20 19:35, 5年前 , 26F
NBA的G聯盟只像是給上不了NBA的比賽而已
02/20 19:35, 26F
→
02/20 19:35, 5年前 , 27F
不爽不要打
02/20 19:35, 27F
→
02/20 19:41, 5年前 , 28F
這個是運動本身的差異, 比起棒球, 籃球靠天賦的成分
02/20 19:41, 28F
→
02/20 19:41, 5年前 , 29F
更重
02/20 19:41, 29F
→
02/20 19:42, 5年前 , 30F
但G聯盟功能不彰, 最主要還是因為球員所屬問題, 造
02/20 19:42, 30F
→
02/20 19:42, 5年前 , 31F
成NBA球隊以前不會認真培養球員
02/20 19:42, 31F
→
02/20 19:43, 5年前 , 32F
這部分有開始在改善了
02/20 19:43, 32F
推
02/20 19:56, 5年前 , 33F
籃球很吃重身體素質啊 棒球就還好 所以適合亞洲人
02/20 19:56, 33F
推
02/20 20:12, 5年前 , 34F
最好棒球比較不吃身體素質 那麼多層級是有幾個黃
02/20 20:12, 34F
→
02/20 20:12, 5年前 , 35F
種人上去站穩
02/20 20:12, 35F
推
02/20 20:14, 5年前 , 36F
沒說不吃啊 跟籃球比起來還好
02/20 20:14, 36F
→
02/20 20:14, 5年前 , 37F
你看台日韓加上美籍亞裔都多少人上過大聯盟了
02/20 20:14, 37F
推
02/20 20:15, 5年前 , 38F
運動都吃啦 吃多吃少而已 這就黑奴經濟
02/20 20:15, 38F
→
02/20 20:15, 5年前 , 39F
而NBA從以前到現在才幾個黃種人而已
02/20 20:15, 39F
推
02/20 20:39, 5年前 , 40F
MLB真的站穩的也沒幾個啊
02/20 20:39, 40F
推
02/20 20:41, 5年前 , 41F
077也是14-15歲就跟皇馬簽約然後有好體系的培養 這
02/20 20:41, 41F
→
02/20 20:41, 5年前 , 42F
樣不是很好？
02/20 20:41, 42F
→
02/20 20:41, 5年前 , 43F
只是NBA真的難度太高 技巧能彌補的東西遠較棒球少
02/20 20:41, 43F
→
02/20 20:42, 5年前 , 44F
起碼棒球幾乎沒有直接的身體對抗
02/20 20:42, 44F
推
02/20 21:39, 5年前 , 45F
請問G聯盟的菁英球員是怎麼認定？還是高中應屆畢業
02/20 21:39, 45F
→
02/20 21:39, 5年前 , 46F
生都算？
02/20 21:39, 46F
→
02/20 22:19, 5年前 , 47F
ESPN有高中生排行
02/20 22:19, 47F
→
02/21 00:15, 5年前 , 48F
不知道 今年第一次有 看下半年怎麼做囉 不會是應屆
02/21 00:15, 48F
→
02/21 00:15, 5年前 , 49F
都有
02/21 00:15, 49F
推
02/21 07:51, 5年前 , 50F
林瑟康最佳例子
02/21 07:51, 50F
→
02/21 12:54, 5年前 , 51F
感謝，居然也有I大找不到的資訊！但是沒有規定蠻不
02/21 12:54, 51F
→
02/21 12:54, 5年前 , 52F
合理的
02/21 12:54, 52F
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1SRI2al_ (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1SRI2al_ (NBA)