[情報] NBA Refs : 這不是走步

看板NBA作者 (Chenway)時間5年前 (2019/02/13 02:26), 5年前編輯推噓94(126推 32噓 164→)
留言322則, 139人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
消息來源：https://twitter.com/OfficialNBARefs/status/1095348185571172355 內容： The offensive player gathers with his right foot on the ground. He then takes two legal steps, before losing control of the ball. After regaining possession, a player is allowed to regain his pivot foot and pass or shoot prior to that foot returning to the ground. This is legal. 進攻球員的右腳踩在地板上，然後他在失去對球的掌控之前踏了兩步合理步伐，再次 拿到球權之後，球員可以再次站他的軸心腳，並且在腳落地之前傳球或投籃，這是合法的 短評或心得： 麻煩版友幫我看看英文翻譯有沒有錯...這樣走了五步還沒走步真的很猛 更猛的是裁判還能護航。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.171.130.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1549995977.A.976.html
推
02/13 02:29, 5年前 , 1F
After regaining possession->再次拿到球權
02/13 02:29, 1F
→
02/13 02:29, 5年前 , 2F
a player is allowed to regain his pivot foot
02/13 02:29, 2F
※ 編輯: ChenWay (109.171.130.235), 02/13/2019 02:30:33
→
02/13 02:30, 5年前 , 3F
球員可以再次站軸心腳
02/13 02:30, 3F
→
02/13 02:30, 5年前 , 4F
裁判就解釋給你看了還不相信...
02/13 02:30, 4F
推
02/13 02:31, 5年前 , 5F
我真的看不懂裁判在說三小...
02/13 02:31, 5F
※ 編輯: ChenWay (109.171.130.235), 02/13/2019 02:32:47
→
02/13 02:33, 5年前 , 6F
影片感覺就是走了那兩步在收球是可以的
02/13 02:33, 6F
推
02/13 02:34, 5年前 , 7F
裁判這種解釋方法狗屁不通阿，敵隊根本沒人碰到球
02/13 02:34, 7F
→
02/13 02:34, 5年前 , 8F
自己快把球弄丟還能走兩步就鬼扯
02/13 02:34, 8F
推
02/13 02:34, 5年前 , 9F
Nba沒救了
02/13 02:34, 9F
推
02/13 02:34, 5年前 , 10F
該不會這就要被鬍子拿去當新招 練出掉球的演技
02/13 02:34, 10F
→
02/13 02:35, 5年前 , 11F
我被他的解釋弄得很困惑就是了
02/13 02:35, 11F
→
02/13 02:35, 5年前 , 12F
公開走五步還可以球證護航
02/13 02:35, 12F
推
02/13 02:35, 5年前 , 13F
可是這樣沒有球權轉換，怎麼會變下一個 possession
02/13 02:35, 13F
推
02/13 02:35, 5年前 , 14F
看慢動作不覺得這樣算喪失對球掌控
02/13 02:35, 14F
推
02/13 02:35, 5年前 , 15F
下面都解釋給你聽了啊，重點是有「fumble」發生，
02/13 02:35, 15F
→
02/13 02:35, 5年前 , 16F
而且不需要防守者直接碰觸球才會觸發
02/13 02:35, 16F
→
02/13 02:36, 5年前 , 17F
，我也搞不懂，有沒有當裁判的板友解釋一下
02/13 02:36, 17F
→
02/13 02:36, 5年前 , 18F
以後只要快走步就假裝自己快掉球就好了
02/13 02:36, 18F
→
02/13 02:36, 5年前 , 19F
這種東西還需要看裁判解釋什麼洨？ 不用看都知道在
02/13 02:36, 19F
→
02/13 02:36, 5年前 , 20F
講幹話話唬爛
02/13 02:36, 20F
推
02/13 02:36, 5年前 , 21F
第一次收球後兩步 然後差點掉球 重新抓住球之後再
02/13 02:36, 21F
→
02/13 02:36, 5年前 , 22F
兩步傳掉 問題在於那個掉球沒有對方球員碰到 不理
02/13 02:36, 22F
→
02/13 02:36, 5年前 , 23F
解為什麼合法
02/13 02:36, 23F
推
02/13 02:37, 5年前 , 24F
這不是走步？？？完全沒法相信裁判了
02/13 02:37, 24F
推
02/13 02:38, 5年前 , 25F
有沒有「失去對球的掌控」這點本身就判定模糊了吧？
02/13 02:38, 25F
推
02/13 02:38, 5年前 , 26F
一來對手完全沒碰到 二來球幾乎一直有接觸他的手
02/13 02:38, 26F
→
02/13 02:38, 5年前 , 27F
不是自己運掉滾很遠那種 這情況就算他掌握之後有再
02/13 02:38, 27F
→
02/13 02:38, 5年前 , 28F
下球 感覺也還是能吹翻球二運
02/13 02:38, 28F
推
02/13 02:38, 5年前 , 29F
這樣解釋的話，你只要演的像是 "fumble" 不就可以無
02/13 02:38, 29F
推
02/13 02:38, 5年前 , 30F
077:NBA得分比歐洲簡單
02/13 02:38, 30F
→
02/13 02:38, 5年前 , 31F
限暫時消失自己的持球
02/13 02:38, 31F
推
02/13 02:39, 5年前 , 32F
這種東西不叫走步你跟我開玩笑嗎?
02/13 02:39, 32F
推
02/13 02:39, 5年前 , 33F
下面有補推規則截圖 規則寫離開軸心腳去recover
02/13 02:39, 33F
推
02/13 02:40, 5年前 , 34F
這當然是走步 毫無疑問 只是現在nba要無限放寬規則
02/13 02:40, 34F
→
02/13 02:40, 5年前 , 35F
的大背景下裁判要負責出來講幹話就是
02/13 02:40, 35F
推
02/13 02:40, 5年前 , 36F
怕.jpg
02/13 02:40, 36F
推
02/13 02:40, 5年前 , 37F
就算Fumble也不代表下一個Poss吧，裁判這很扯阿
02/13 02:40, 37F
還有 245 則推文
→
02/13 10:24, 5年前 , 283F
誰
02/13 10:24, 283F
噓
02/13 10:28, 5年前 , 284F
乾脆廢掉運球，改用腳踢球算了
02/13 10:28, 284F
推
02/13 10:29, 5年前 , 285F
裁判再堅持一下 就會越來越多人說 官方都認證合法了
02/13 10:29, 285F
→
02/13 10:29, 5年前 , 286F
你是不是不懂規則
02/13 10:29, 286F
→
02/13 10:30, 5年前 , 287F
那各種精美收球後撤走步 現在也是一堆人跟風說合法
02/13 10:30, 287F
→
02/13 10:30, 5年前 , 288F
重點是裁判們 堅持啊 堅持一下 就會有很多信徒了
02/13 10:30, 288F
推
02/13 10:35, 5年前 , 289F
這個爭議在於fumble吧，這段在解釋fumble後軸心腳
02/13 10:35, 289F
→
02/13 10:35, 5年前 , 290F
的問題
02/13 10:35, 290F
推
02/13 10:50, 5年前 , 291F
02/13 10:50, 291F
→
02/13 10:51, 5年前 , 292F
按之前案例，失去球權無誤
02/13 10:51, 292F
噓
02/13 10:59, 5年前 , 293F
我以為我在看美式足球
02/13 10:59, 293F
→
02/13 11:04, 5年前 , 294F
扯 沒人碰你球都拿不好還打什麼籃球啦
02/13 11:04, 294F
推
02/13 11:09, 5年前 , 295F
自己手滑走步裁判還要幫球員硬凹...
02/13 11:09, 295F
→
02/13 11:10, 5年前 , 296F
NBA越來越無恥了
02/13 11:10, 296F
推
02/13 11:19, 5年前 , 297F
都是幹話現在這樣講，比賽還不是瞎吹
02/13 11:19, 297F
推
02/13 11:24, 5年前 , 298F
這樣以後假裝手滑可以繼續走下去了XDDDD
02/13 11:24, 298F
→
02/13 11:34, 5年前 , 299F
重點是再次得到球權。也就是要先有失去球權，才有再
02/13 11:34, 299F
→
02/13 11:34, 5年前 , 300F
次得到球權。但沒說清楚只能因防守者而失去球權。
02/13 11:34, 300F
噓
02/13 11:35, 5年前 , 301F
這怎麼看都是走步....單手夾球已經收了，後面根本是
02/13 11:35, 301F
→
02/13 11:35, 5年前 , 302F
自己沒辦法出手還想下球發現會違例然後多走兩步
02/13 11:35, 302F
→
02/13 11:36, 5年前 , 303F
也就是說，裁判主觀判定。即使看起來是自己失誤，
02/13 11:36, 303F
→
02/13 11:36, 5年前 , 304F
裁判也可以認為是受到防守者影響。
02/13 11:36, 304F
→
02/13 11:40, 5年前 , 305F
Fumble不需要受防守影響 自己掉球也算
02/13 11:40, 305F
推
02/13 11:40, 5年前 , 306F
自己掉球就是球失落啊幹，本來就沒有要別人碰到才叫
02/13 11:40, 306F
→
02/13 11:40, 5年前 , 307F
球失落
02/13 11:40, 307F
→
02/13 11:41, 5年前 , 308F
又一個不懂規則亂講，真的可撥
02/13 11:41, 308F
→
02/13 12:16, 5年前 , 309F
所以可以踩2步手滑再衝去拿球再踩2步傳或投的意思?
02/13 12:16, 309F
推
02/13 12:19, 5年前 , 310F
鬍子:我又掉球了 我又撿回來了 新技能開發完成
02/13 12:19, 310F
噓
02/13 12:48, 5年前 , 311F
自己掉球也算,所以不就可以自己"假裝"掉球,你才可撥
02/13 12:48, 311F
→
02/13 13:00, 5年前 , 312F
SKTP你懂規則但是邏輯不太好吧,可撥
02/13 13:00, 312F
推
02/13 13:50, 5年前 , 313F
弱智聯盟 唉
02/13 13:50, 313F
推
02/13 14:43, 5年前 , 314F
姆斯條款
02/13 14:43, 314F
推
02/13 15:01, 5年前 , 315F
未下球狀態IBIZA的解釋都合理,但這Play是運球收球後
02/13 15:01, 315F
→
02/13 15:01, 5年前 , 316F
的掉球
02/13 15:01, 316F
推
02/13 15:37, 5年前 , 317F
這根本走步啊= =
02/13 15:37, 317F
推
02/13 15:57, 5年前 , 318F
偉哉聯盟
02/13 15:57, 318F
→
02/13 16:19, 5年前 , 319F
自己可以把球玩到失控也不違例的意思XD
02/13 16:19, 319F
→
02/13 16:20, 5年前 , 320F
那我每一次運球都在失控，那我就可以一直走對吧
02/13 16:20, 320F
噓
02/13 21:06, 5年前 , 321F
NBA真的難看
02/13 21:06, 321F
推
03/19 01:21, 5年前 , 322F
鬼扯
03/19 01:21, 322F
‣ 更多 ChenWay 的文章
文章代碼(AID): #1SOm_9bs (NBA)
‣ 更多 ChenWay 的文章
文章代碼(AID): #1SOm_9bs (NBA)