[討論] 為什麼會有球隊想擺爛啊？

看板NBA作者 (天空之子)時間5年前 (2019/01/14 19:59), 編輯推噓30(59推 29噓 50→)
留言138則, 88人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
NBA 有個奇怪的文化，就是有些球隊會擺爛好選秀時拿爭取狀元或榜眼， 但仔細想想根本不值得吧，今天湖人輸給騎士後我更加認為擺爛爭狀元 和榜眼根本是白痴行為。 爭狀元？ 灰狼隊現在有3 個狀元啊，球隊戰績還不是後段班 ，湖人現在 有4 個榜眼，今天還不是被騎士打趴！ 所以，好好練兵取勝不是更好嗎，之前騎士老闆受訪說要坦個4年時，我就 覺得根本是傻了和瘋了，狀元和榜眼又不一定合用，真的值得犠牲幾年戰績 去爭狀元！？ 如果我是有錢人，花大錢買下球隊後，球隊戰績卻很爛，我一定不好意思承認 我是球隊老闆，但騎士老闆竟然漫不在乎的說球隊要再坦4 年，我只能說有錢人 的腦袋不知道在想什麼，我真的猜不透啊～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.84.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1547467198.A.533.html
推
01/14 20:00, 5年前 , 1F
在等下一個LBJ
01/14 20:00, 1F
推
01/14 20:00, 5年前 , 2F
薪資上限啊 鼓勵坦新秀紅利
01/14 20:00, 2F
→
01/14 20:01, 5年前 , 3F
哪有擺爛，很努力在坦好嗎？
01/14 20:01, 3F
噓
01/14 20:01, 5年前 , 4F
76人表示 ：
01/14 20:01, 4F
推
01/14 20:01, 5年前 , 5F
有些現在也打不贏前段班球隊啊 又沒球星的球隊當然
01/14 20:01, 5F
→
01/14 20:01, 5年前 , 6F
等狀元
01/14 20:01, 6F
推
01/14 20:01, 5年前 , 7F
哪有擺爛 就真的打不贏
01/14 20:01, 7F
推
01/14 20:01, 5年前 , 8F
坦到一隻神獸已經算是最快翻身的方法了
01/14 20:01, 8F
推
01/14 20:02, 5年前 , 9F
看選到誰 一個基石>n*小醬
01/14 20:02, 9F
推
01/14 20:02, 5年前 , 10F
小市場/真的爛
01/14 20:02, 10F
推
01/14 20:02, 5年前 , 11F
76人坦這麼久 比得過換來可愛的暴龍嗎
01/14 20:02, 11F
推
01/14 20:03, 5年前 , 12F
賭到TD或姆斯直接翻身強十年
01/14 20:03, 12F
推
01/14 20:03, 5年前 , 13F
可是你說的湖人 騎士 灰狼 不算會養球星的球隊阿...
01/14 20:03, 13F
推
01/14 20:03, 5年前 , 14F
不是擺爛是真的打不贏
01/14 20:03, 14F
推
01/14 20:04, 5年前 , 15F
坦到AD LBJ KD TD這種 爽死 不用養的神獸
01/14 20:04, 15F
推
01/14 20:04, 5年前 , 16F
說不定他們不是擺爛，是根本贏不了
01/14 20:04, 16F
→
01/14 20:04, 5年前 , 17F
簽一個現成巨星比賭未來天花板不知道能不能兌現的小
01/14 20:04, 17F
→
01/14 20:04, 5年前 , 18F
將強多了
01/14 20:04, 18F
噓
01/14 20:05, 5年前 , 19F
你這言論根本菜 你看騎士當年坦到喇叭 還不是起飛了
01/14 20:05, 19F
→
01/14 20:05, 5年前 , 20F
像前幾年的籃網，沒選秀籤還是贏不了
01/14 20:05, 20F
推
01/14 20:05, 5年前 , 21F
賭到TD直接強20年 坦個幾年可能像以前的雷霆和現在
01/14 20:05, 21F
→
01/14 20:05, 5年前 , 22F
的76人直接起飛
01/14 20:05, 22F
→
01/14 20:05, 5年前 , 23F
76如果能把西門投射練起來 鉛筆不痛痛 其實蠻值得的
01/14 20:05, 23F
推
01/14 20:05, 5年前 , 24F
騎士沒坦 就沒LBJ 沒再坦 LBJ也不會回歸
01/14 20:05, 24F
→
01/14 20:05, 5年前 , 25F
現在的制度坦到強力新秀起碼可以綁六年　C/P值太高
01/14 20:05, 25F
推
01/14 20:06, 5年前 , 26F
低成本取得 - 高順位選秀權的方法
01/14 20:06, 26F
→
01/14 20:06, 5年前 , 27F
誰不想簽現成的巨星...
01/14 20:06, 27F
噓
01/14 20:06, 5年前 , 28F
這都不懂你還是乖乖看球 別亂問這五四三
01/14 20:06, 28F
→
01/14 20:06, 5年前 , 29F
現成巨星你還得和母隊拚那多一年的空間咧　哪這簡單
01/14 20:06, 29F
→
01/14 20:07, 5年前 , 30F
你以為砸錢就能挖人嗎　母隊現在優勢更高
01/14 20:07, 30F
噓
01/14 20:07, 5年前 , 31F
嘔嘔嘔 菜味重
01/14 20:07, 31F
推
01/14 20:07, 5年前 , 32F
別的不說 勇士3核自己養出來的 吃紅利4年3冠 超值
01/14 20:07, 32F
推
01/14 20:08, 5年前 , 33F
有些強隊就不是坦來的啊 喜歡炒短線就是擺爛啊
01/14 20:08, 33F
噓
01/14 20:09, 5年前 , 34F
菜逼八，多看文少說話好嗎
01/14 20:09, 34F
推
01/14 20:09, 5年前 , 35F
像是灰狼這種小市場的球隊 如果沒坦 根本很難簽到明
01/14 20:09, 35F
→
01/14 20:09, 5年前 , 36F
星R 至少現在還有KAT跟圍巾
01/14 20:09, 36F
→
01/14 20:09, 5年前 , 37F
不過上面也有人說得沒錯拉　坦的問題是不一定坦的到
01/14 20:09, 37F
推
01/14 20:09, 5年前 , 38F
坦出姆斯或TD就不一樣了
01/14 20:09, 38F
噓
01/14 20:09, 5年前 , 39F
小市場就沒大咖要過去啊 懂？
01/14 20:09, 39F
還有 59 則推文
→
01/14 21:13, 5年前 , 99F
跟每年有神獸級什麼的根本沒關系好嗎..
01/14 21:13, 99F
→
01/14 21:13, 5年前 , 100F
制度就是要你刷首抽
01/14 21:13, 100F
推
01/14 21:16, 5年前 , 101F
會選會養的，如馬刺，根本不需要年年坦
01/14 21:16, 101F
→
01/14 21:17, 5年前 , 102F
大都市球隊只要會運作敢給錢，也不需要坦
01/14 21:17, 102F
→
01/14 21:18, 5年前 , 103F
TD哪來的？不用坦..
01/14 21:18, 103F
→
01/14 21:19, 5年前 , 104F
就算沒有姆斯當肯 你還是能選天賦更好的球員阿
01/14 21:19, 104F
推
01/14 21:26, 5年前 , 105F
坦到一個救世主你就起飛了，不坦嗎？
01/14 21:26, 105F
推
01/14 21:29, 5年前 , 106F
球隊想擺爛有好處，球員擺爛沒好處吧
01/14 21:29, 106F
推
01/14 21:47, 5年前 , 107F
不會運作怎麼坦都沒用啦
01/14 21:47, 107F
→
01/14 21:49, 5年前 , 108F
那你覺得湖人今年會進季後賽，還是騎士會進季後賽
01/14 21:49, 108F
推
01/14 21:52, 5年前 , 109F
湖人現在有四個榜眼？
01/14 21:52, 109F
噓
01/14 21:58, 5年前 , 110F
薪資紅利 小市場球隊拿不到巨星
01/14 21:58, 110F
噓
01/14 22:23, 5年前 , 111F
好好練兵？你也要有好素材可以練啊
01/14 22:23, 111F
噓
01/14 22:26, 5年前 , 112F
不坦哪來的兵讓你練?
01/14 22:26, 112F
推
01/14 22:30, 5年前 , 113F
在nba籤跟樂透一樣，只要中了，球隊就飛天了。
01/14 22:30, 113F
推
01/14 23:16, 5年前 , 114F
也是有不坦的隊伍阿 像溜馬從不坦
01/14 23:16, 114F
推
01/14 23:36, 5年前 , 115F
因為大市場球隊一直組巨頭，比搶自由球員搶不贏當然
01/14 23:36, 115F
→
01/14 23:36, 5年前 , 116F
只能擺爛屯新秀啊…
01/14 23:36, 116F
推
01/14 23:43, 5年前 , 117F
打不贏只好擺爛 選新秀來養
01/14 23:43, 117F
→
01/14 23:43, 5年前 , 118F
騎士不就選到LBJ 雖然其他都很爛
01/14 23:43, 118F
推
01/15 00:12, 5年前 , 119F
坦到一個LBJ就像中樂透
01/15 00:12, 119F
噓
01/15 00:41, 5年前 , 120F
邏輯大師
01/15 00:41, 120F
噓
01/15 01:05, 5年前 , 121F
哈哈哈哈哈 你以為騎士第一冠不是坦來的喔
01/15 01:05, 121F
推
01/15 01:11, 5年前 , 122F
坦了不一定翻身 不坦一定翻不了身
01/15 01:11, 122F
推
01/15 01:27, 5年前 , 123F
選一些不上不下的 了不起一輪遊 還不如大破大立
01/15 01:27, 123F
推
01/15 02:31, 5年前 , 124F
有時候不是擺爛 是真的爛
01/15 02:31, 124F
推
01/15 03:53, 5年前 , 125F
76人正在偷笑菜比八不懂
01/15 03:53, 125F
噓
01/15 07:20, 5年前 , 126F
...
01/15 07:20, 126F
噓
01/15 08:30, 5年前 , 127F
騎士有1冠就是靠坦來2個狀元來的 你質疑建隊方針?
01/15 08:30, 127F
噓
01/15 09:58, 5年前 , 128F
76人：？
01/15 09:58, 128F
推
01/15 10:00, 5年前 , 129F
就問你，當初公牛的MJ跟騎士的LBJ是不是擺爛來的
01/15 10:00, 129F
推
01/15 10:02, 5年前 , 130F
火箭的雙冠也是擺爛拿狀元歐拉 所以？
01/15 10:02, 130F
推
01/15 10:41, 5年前 , 131F
坦到歷史級大物就另當別論了
01/15 10:41, 131F
推
01/15 11:33, 5年前 , 132F
當你曾經一簽就中樂透，你會從此不簽嗎
01/15 11:33, 132F
→
01/15 11:34, 5年前 , 133F
騎士是選進過救世主級別的LBJ，當然還想複製一次啊
01/15 11:34, 133F
噓
01/15 13:13, 5年前 , 134F
.........這文真的太菜
01/15 13:13, 134F
→
01/15 14:23, 5年前 , 135F
請用資方思維: 寧可坦新秀用慣老闆方式綁約
01/15 14:23, 135F
→
01/15 14:25, 5年前 , 136F
vs 認真練兵加薪最後不上不下 也沒話題還有收視
01/15 14:25, 136F
噓
01/15 16:01, 5年前 , 137F
活塞現在這樣不是更烙賽
01/15 16:01, 137F
推
01/15 17:46, 5年前 , 138F
哪裡沒用...小犢坦個兩年還不是就拿到了077
01/15 17:46, 138F
‣ 更多 purestone 的文章
文章代碼(AID): #1SF7c-Kp (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 purestone 的文章
文章代碼(AID): #1SF7c-Kp (NBA)