Re: [花邊] 格林慫恿KD明夏跳出合約，這是他被禁賽原

看板NBA作者 (上邪!我欲與君相知)時間7年前 (2018/11/17 23:22), 編輯推噓12(17推 5噓 23→)
留言45則, 26人參與, 7年前最新討論串5/5 (看更多)
: 到底勇士球團對於奢侈稅是否願意多付，我覺得真的很難講 : 現在都在說這四個明星一定只能留三個，勢必有一個走，我覺得也不一定。 : 如果你是一個市場小，球隊戰績不好也沒啥話題的球隊，那肯定是不想付能省就省。 : 如果你是一個市場大，球隊戰績差但是有錢，像是尼克，付奢侈稅當冤大頭也無所謂 : 如果你市場大、戰績強，話題佔據聯盟，球隊也有錢，多付奢侈稅但是維持強度跟熱度， : 要賺的不是靠那些表面上的東西，而是"未來的錢" 呢? : https://imgur.com/SXqJ4mV
勇士隊這十幾年的市值增幅 : 2010年 Joe Lacob 4.5億美元 買下勇士，聯盟轉播金調升、球隊越打越好 : 2018年 勇士市值逐年飆升...已經 31億美元 只差湖人2億美金。 : 依照這樣的提升率，只要今年繼續打到冠軍賽層級， : 搞個三連霸、四連霸，這兩三年市值達到40億美金以上也不是不可能。 這就是大數據前幾年很夯然後開始退燒的原因， 因為蒐集數據很簡單，分析數據也很簡單 但是得到正確的結論很難． 當然 我自己的看法也可能不對 大家可以後年再回頭笑我(? 你講得大概正確8成 ，但是勇士的市值想要繼續大幅增加很難 1.電視轉播合約推高市值效應接近結束 2014年簽下的9年超大型合約讓各隊幾乎都在15年幾乎翻倍提高市值 舉例來說，價值400M的76人 15年暴增到700M 目前已經1200M 但幾乎所有的分析都告訴我們這份合約電視台虧爆 甚至有可能讓在2020年讓TNT轉盈為虧 2.新球場效應不符預期 勇士砸下大錢蓋在SF的新球場是這兩年球隊市值增加的原因 但是同樣的，這個球場並非如預期地會成為勇士的金雞母 第一是冠名權賣得不如預期 從預計的3E美金(之前最高的是籃網的2E) 直接砍半 第二是被周圍抗議導致開路不順，這也影響到交通問題 而也離巨人的主場太近，反而會導致競爭關係 是的....棒球迷與籃球迷重疊比例一直都很高 另外包含場地租借也都有競爭問題 3.勇士的薪資紅利即將結束 解體or豪華稅 勇士只要留4巨頭的任意3位(其中Curry必留)都無法避免富豪華稅 就算KT願意只拿2000萬 Green 願意維持原本薪資 這時候就看出來給小AI大約的問題 但相對來說，我也認為老闆願意接受付完這2~3年的豪華稅 最後回到數據問題 你並沒有辦法找出來留KD跟勇士集團增值有正相關 這是一個很龐大的算式，光是大學內就有超過幾千人在日以繼夜的研究 稍微提幾個 KD離開會帶走多少勇士迷? 例如不買勇士比賽改買KD的新球隊 KD離開會讓勇士奪冠機率下降多少? 勇士拿不到總冠球迷會減少多少? 但是留下頂薪的KD會讓球團薪資炸裂是顯而易見的 我自己也沒有辦法告訴你 哪一個對球團有利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.108.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1542468161.A.6D8.html
推
11/17 23:27, 7年前 , 1F
拿下這季冠軍 剩下的拿到冠軍再說
11/17 23:27, 1F
→
11/17 23:29, 7年前 , 2F
其實拿到三連霸，勇士和球員在歷史上留名就可以了
11/17 23:29, 2F
推
11/17 23:29, 7年前 , 3F
數據本身隨著不同人解讀本來就有很多意義了
11/17 23:29, 3F
→
11/17 23:29, 7年前 , 4F
雖然說數字會說話 可是解讀的東西卻是各說各話
11/17 23:29, 4F
推
11/17 23:36, 7年前 , 5F
花錢可以買到冠軍的話,幾十億都有人會花
11/17 23:36, 5F
推
11/17 23:38, 7年前 , 6F
有限度，真的有限
11/17 23:38, 6F
噓
11/17 23:39, 7年前 , 7F
棒球籃球賽季重疊有幾個月？
11/17 23:39, 7F
→
11/17 23:47, 7年前 , 8F
你說得第二點根本不是問題，一聽就知道你不是當地人
11/17 23:47, 8F
→
11/17 23:47, 7年前 , 9F
，光是室內和室外球場就有很大差別，再來近年巨人
11/17 23:47, 9F
→
11/17 23:47, 7年前 , 10F
戰績很差，在灣區大家關注的就是勇士優先，然後看
11/17 23:47, 10F
→
11/17 23:47, 7年前 , 11F
棒籃球對美國人來說是不同的，棒球更多是家庭休閒，
11/17 23:47, 11F
→
11/17 23:47, 7年前 , 12F
籃球更多是看秀
11/17 23:47, 12F
推
11/18 00:12, 7年前 , 13F
寫得這麼精彩有內涵，照樣有人噓，這就是人生啊
11/18 00:12, 13F
→
11/18 00:25, 7年前 , 14F
轉播合約讓電視台虧錢嗎? 不是看的人越來越多嗎?
11/18 00:25, 14F
→
11/18 00:26, 7年前 , 15F
都超過MLB了
11/18 00:26, 15F
噓
11/18 00:28, 7年前 , 16F
笑死 勇迷一堆是外國黃皮____ 還一看就不是當地人勒
11/18 00:28, 16F
推
11/18 00:28, 7年前 , 17F
真的解讀各說各話 比如勇士跟巨人
11/18 00:28, 17F
→
11/18 00:28, 7年前 , 18F
我住當地的親戚是說 現在勇士是親兒子
11/18 00:28, 18F
→
11/18 00:29, 7年前 , 19F
當地人當然是先看49人 其次巨人
11/18 00:29, 19F
→
11/18 00:29, 7年前 , 20F
巨人頂多二奶生的
11/18 00:29, 20F
推
11/18 00:39, 7年前 , 21F
49人才是第一
11/18 00:39, 21F
→
11/18 00:42, 7年前 , 22F
美足當然是碾壓 但場次少 比較沒這麼明顯競爭關係
11/18 00:42, 22F
噓
11/18 02:04, 7年前 , 23F
winshares大師講數據 OK
11/18 02:04, 23F
推
11/18 03:07, 7年前 , 24F
推認真討論
11/18 03:07, 24F
推
11/18 03:30, 7年前 , 25F
我覺得他都有講到點啊
11/18 03:30, 25F
推
11/18 03:39, 7年前 , 26F
美國年輕人已經不看棒球了吧
11/18 03:39, 26F
推
11/18 04:00, 7年前 , 27F
巨人和勇士球場太近？那你怎麼不說運動家隊球場就在
11/18 04:00, 27F
→
11/18 04:00, 7年前 , 28F
現在勇士球場隔壁，都幾十年了。
11/18 04:00, 28F
推
11/18 06:17, 7年前 , 29F
還在49人和巨人？都啥年代了，誰戰績好誰關注度高，
11/18 06:17, 29F
→
11/18 06:17, 7年前 , 30F
95.7電台就是很好的例子，這幾年巨人戰績爛的沒啥
11/18 06:17, 30F
→
11/18 06:17, 7年前 , 31F
能講，整天只能說勇士
11/18 06:17, 31F
推
11/18 06:19, 7年前 , 32F
49人搬到南灣新球場後更慘，戰績不佳外新球場設計
11/18 06:19, 32F
→
11/18 06:19, 7年前 , 33F
問題太大怨聲載道
11/18 06:19, 33F
→
11/18 06:50, 7年前 , 34F
以為支持家鄉球隊不會看戰績嗎
11/18 06:50, 34F
推
11/18 07:30, 7年前 , 35F
我是不太期待開始依累犯稅率計豪華稅後繼續把薪資堆
11/18 07:30, 35F
→
11/18 07:33, 7年前 , 36F
上去 經營不能當只會發生best scenario跟只考慮短期
11/18 07:33, 36F
噓
11/18 07:34, 7年前 , 37F
沒有kd或k湯，你只是一坨屎，要不是你還會來陰的
11/18 07:34, 37F
→
11/18 07:45, 7年前 , 38F
我以為大數據還是很夯...
11/18 07:45, 38F
噓
11/18 08:28, 7年前 , 39F
分析數據很簡單? 哈哈哈
11/18 08:28, 39F
推
11/18 08:43, 7年前 , 40F
要寫論文了嗎XD
11/18 08:43, 40F
推
11/18 08:45, 7年前 , 41F
大數據一直都蠻夯的 有些領域難的是收集數據
11/18 08:45, 41F
→
11/18 09:36, 7年前 , 42F
分析當然很簡單 你看 你不是也分析了嗎？
11/18 09:36, 42F
→
11/18 09:36, 7年前 , 43F
只是跟我一樣不一樣對而已
11/18 09:36, 43F
推
11/18 10:12, 7年前 , 44F
我覺得會跟KOBE後期一樣 留浪花的門票就很好賣了
11/18 10:12, 44F
→
11/18 10:14, 7年前 , 45F
浪花留著賺錢撐過重建期 會是不堪豪稅解體後最佳解
11/18 10:14, 45F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1Ry391RO (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1Ry391RO (NBA)