Re: [花邊] 火箭教練球員相信Melo已經打完最後一場消失

看板NBA作者時間5年前 (2018/11/13 01:13), 5年前編輯推噓0(17推 17噓 37→)
留言71則, 39人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
我的看法是有依據的, Melo的帳面數據沒問題 我們就以籃球專業的角度去看, 球隊在短時間內就處理掉Melo 到底除了MDA的爭議外, 到底有沒有真正的合理專業依據? 據我們目前所有情報來看, 大家都說Melo這次態度好, 這點是從季前一直保持到現在的 而在新聞稿出了後, 出現兩派, 一派以其他隊球星挺Melo為主 而一派則是火箭方各種配合上的說法, 但不管是誰或MDA都沒有指責Melo的個人態度 那麼還能有什麼原因呢? 最新火箭給出的消息是"節奏"問題, Melo到低位影響了火箭的三分節奏, 但節奏是一個抽象的概念 我們僅有的數據支持就是; 1. Melo在低位的效率聯盟第一 2. 同等換算三分至少要4成7 那麼我們就可以簡化這個問題了; "就是在那段期間, 如果Melo不去低位要分 那火箭其他人有沒有辦法稱起這樣的三分火力機會呢?" 就數據上來看, 答案是沒有的, 到Melo"被"停賽前, 不僅全隊沒有任何一個人有4成7 就連幾個外線主力CP3, Green, Gordon都是低迷, 甚至可以說Melo的分數不拿就是沒有 那麼我們還能怎麼說? 只能說, 由於Melo在低位的取分, 破壞了火箭的三分節奏 導致主力們的手感投得不順變差? 如果是這樣的話, 還真的是很感覺問題 (手感/節奏) 幾乎是一個無法論證的立場了 而再回來看MDA的動作, 我們就不多述, 也幾乎是圍繞著一個"感覺"在處理Melo 但Melo並沒有不配合的"證據", 比如不願意配合調度, 或是不得體的言行 數據上, 也沒明顯低於同期間隊友的表現, 反倒是那段期間整隊爛的一堆更明顯 但期間"沒有一個人", 被具體放大針對到這種程度 這就是個很大的問題, 你很難不說MDA沒有私心 季前評估真的不適合球隊, 那麼一開始就不該找來 NBA人才那麼多, 200萬也是錢, 而且也佔一個缺 何況交易是球團的管理層為主的決策, 而Melo多年的球風路線就是在那 GM還有老闆不可能不知道 如果主教有意見, 認為Melo是負分, 那應該做適當的表達 如果被高層拒絕那就算了, 至少表達過, 這也是職業態度 可是我們看到不是這樣子, 這短短期間, 就好像埋著一個看不到東西 突然找到時機, 把全隊問題與責任都塞給你 而且解套也準備好了, 因為JH還有CP3不可能低迷那麼久 就算不能重返去年巔峰也一定會反彈, 那麼Melo根本就是背定了 棺材蓋子還打不開的那種 我不是純粹替Melo說話, 當年正值顛峰的年輕人鬥教練很常有 這就跟職場上有能力的年輕人不爽老主管一樣, 不是只有NBA會發生 當然不管Melo還有MDA, 這種事沒有人會正面承認 你看不久前Melo不小心投進Long 2, 居然還連喊幾次Sorry 誇張的是, Melo心裡是知道的且有準備的, 而且是非常謹慎地對待與MDA關係的 但還是發生了 那我也再回來幫MDA找依據, 除非找出 "每一次Melo在低位的比賽前後3個Play全部分析一次, 證明影響火箭其他人三分手感" 有這樣的分析在, 而且跟全隊其他人在低位時交叉比對, 就是Melo站那造成其他人不準的 好吧, 那我們就"假設", 有這樣的精密數據存在, 這樣不知道每天有多少人要失業 而且他好歹也是一代球星, 歷史得分好手, 國家隊王, 即使同時代有LBJ, 但成績也不差的 你這樣處理, 絕對影響全部人對他的看法與定位的, 畢竟球星和教練是不一樣的 全世界知道MDA的就那些人, 但球星是連路人, 小孩都知道的, 代價是不一樣的 以"Melo低位進攻影響火箭三分"這件事, 實在不該用這麼誇張的方式去處理 除非高層要MDA扮黑臉, 不然很難不認為MDA是有私心的巧合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.111.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1542042814.A.F5E.html
推
11/13 01:16, , 1F
可以看一下瓜瓜的on-off，只能說他不適合火箭
11/13 01:16, 1F
推
11/13 01:22, , 2F
看看火箭的球員有沒有要出來講個話啊?
11/13 01:22, 2F
→
11/13 01:23, , 3F
關於低位那段簡直毫無邏輯
11/13 01:23, 3F
→
11/13 01:23, , 4F
現在出來的那一派 全部不是火箭球員對吧?
11/13 01:23, 4F
推
11/13 01:24, , 5F
一開始 CP3 Harden 歡迎Melo
11/13 01:24, 5F
推
11/13 01:26, , 6F
推推！！！ 根本是在鬥瓜瓜走而已
11/13 01:26, 6F
推
11/13 01:26, , 7F
ROSE就是很好的例子啊：去練三分！
11/13 01:26, 7F
噓
11/13 01:29, , 8F
整篇一半在幻想
11/13 01:29, 8F
推
11/13 01:32, , 9F
其實次數這麼少真的不應該用進階數據說他低位多有
11/13 01:32, 9F
→
11/13 01:32, , 10F
效率...場均次數也沒很高場次也這麼少，現在各隊pos
11/13 01:32, 10F
→
11/13 01:32, , 11F
tup已經回不到過去的次數可以有足夠參考價值了
11/13 01:32, 11F
※ 編輯: airpenny (61.230.111.170), 11/13/2018 01:35:10
噓
11/13 01:41, , 12F
原來瓜從頭低位到底，根本廢文
11/13 01:41, 12F
推
11/13 01:44, , 13F
低位之外呢? 防守、節奏? 籃球只有低位嗎?
11/13 01:44, 13F
→
11/13 01:45, , 14F
他整體表現在就不好，防守差又吃球權，這些都不管?
11/13 01:45, 14F
噓
11/13 01:46, , 15F
私心那段開始幻想太嚴重了 別瞎掰好嗎?
11/13 01:46, 15F
噓
11/13 01:59, , 16F
整篇都在幻想
11/13 01:59, 16F
推
11/13 02:02, , 17F
說穿就是火箭以為兩百萬可以撈一個核心球員，如果
11/13 02:02, 17F
→
11/13 02:02, , 18F
打出好成績就更爽了，殊不知兩百萬只值兩百萬，瓜
11/13 02:02, 18F
→
11/13 02:02, , 19F
哥態度再好都沒用
11/13 02:02, 19F
噓
11/13 02:07, , 20F
還來呀
11/13 02:07, 20F
推
11/13 02:07, , 21F
過去幾年瓜哥都是被無辜論保護的 但奇怪球隊就會莫
11/13 02:07, 21F
→
11/13 02:08, , 22F
明其妙打不出戰術配合而輸球 跟中蠱一樣詭異
11/13 02:08, 22F
推
11/13 02:13, , 23F
才200萬的球員 何必把時間浪費在他身上 又不是領2
11/13 02:13, 23F
→
11/13 02:13, , 24F
千多萬 瓜迷一定很認同
11/13 02:13, 24F
噓
11/13 02:19, , 25F
通篇鬼扯
11/13 02:19, 25F
噓
11/13 02:38, , 26F
數據可以這樣換算喔，是要笑死人喔.............
11/13 02:38, 26F
→
11/13 02:39, , 27F
事實上就是有大牌背景的瓜很難用，很卡很卡
11/13 02:39, 27F
噓
11/13 03:58, , 28F
鍵盤分析師跟有一堆資料/人員的NBA球隊要相信哪個，
11/13 03:58, 28F
→
11/13 03:58, , 29F
有沒有人可以告訴我
11/13 03:58, 29F
噓
11/13 04:36, , 30F
妳這種就是數據機器人 數據不是這樣用
11/13 04:36, 30F
→
11/13 04:37, , 31F
實際看球感覺還有教練場上流動戰術的執行 是數據看
11/13 04:37, 31F
→
11/13 04:37, , 32F
不出的
11/13 04:37, 32F
噓
11/13 05:55, , 33F
不值得同情 自私鬼
11/13 05:55, 33F
→
11/13 06:02, , 34F
莫名奇妙的邏輯，雷霆教練也私心嗎？
11/13 06:02, 34F
→
11/13 06:03, , 35F
是Melo自己要離開不是嗎？MDA有嘴他？
11/13 06:03, 35F
→
11/13 06:04, , 36F
照你這說法，火箭應該更多的把球給Melo
11/13 06:04, 36F
→
11/13 06:05, , 37F
然後更少投三分，你有沒有發現哪怪怪的
11/13 06:05, 37F
噓
11/13 06:27, , 38F
很難不覺得你有私心。
11/13 06:27, 38F
噓
11/13 07:23, , 39F
又來了又來了。
11/13 07:23, 39F
噓
11/13 07:26, , 40F
制服組知道你是誰嗎？
11/13 07:26, 40F
噓
11/13 08:09, , 41F
全篇建立在你的幻想上
11/13 08:09, 41F
推
11/13 08:12, , 42F
其實就只是他無法取代當初雅里莎的腳色罷了 乖乖做
11/13 08:12, 42F
→
11/13 08:12, , 43F
好防守和當個等球射手 他仍是要打他的球風
11/13 08:12, 43F
→
11/13 08:28, , 44F
兩百萬在nba真的是小錢
11/13 08:28, 44F
→
11/13 08:47, , 45F
Melo都知道了還要特意去給人糟蹋 真的好犧牲好委屈
11/13 08:47, 45F
→
11/13 08:47, , 46F
事實是什麼？因為火箭有奪冠潛力即便替補瓜也願意加
11/13 08:47, 46F
→
11/13 08:47, , 47F
入 同時他想要維持自己的數據 讓自己能打的更久 現
11/13 08:47, 47F
→
11/13 08:47, , 48F
在的狀況就是他認為兩者皆不可得 所以直接鬧翻走人
11/13 08:47, 48F
噓
11/13 08:54, , 49F
瓜粉真的很逗
11/13 08:54, 49F
→
11/13 08:55, , 50F
火箭簽瓜一開始就是買張樂透的心態 不管能不能合作
11/13 08:55, 50F
→
11/13 08:55, , 51F
都只是200萬的生意
11/13 08:55, 51F
推
11/13 08:57, , 52F
push
11/13 08:57, 52F
推
11/13 09:12, , 53F
其實也有可能是火箭想減瓜上場時間，瓜不肯鬧翻
11/13 09:12, 53F
→
11/13 09:13, , 54F
是替補了沒錯，可是上場時間其實多到有點出乎意料
11/13 09:13, 54F
→
11/13 09:17, , 55F
維持數據啊 瓜今年還有2790萬 明年薪水要靠自己打拼
11/13 09:17, 55F
噓
11/13 09:32, , 56F
拿小樣本做夢很棒，希望下一隊會更好!!!
11/13 09:32, 56F
→
11/13 09:37, , 57F
那是因為沒其他人可以上吧…瓜這季明明蠻配合的
11/13 09:37, 57F
→
11/13 09:38, , 58F
而且買斷的2800是分三年攤，某k那麼愛扯的薪水今年
11/13 09:38, 58F
→
11/13 09:38, , 59F
大概是1000萬吧
11/13 09:38, 59F
→
11/13 10:04, , 60F
搞錯薪水分三年攤我道歉 但不代表他不用為之後的薪
11/13 10:04, 60F
→
11/13 10:04, , 61F
水拼一些業績吧？
11/13 10:04, 61F
→
11/13 10:09, , 62F
而且不管怎麼分期 事實上瓜就是能拿到這麼多 沒錯吧
11/13 10:09, 62F
推
11/13 10:39, , 63F
就算他明年後年沒球打照樣領好領滿沒錯吧，管它幾年
11/13 10:39, 63F
→
11/13 10:39, , 64F
攤
11/13 10:39, 64F
→
11/13 10:43, , 65F
錢對瓜來講完全不是重點了吧，但是瓜不用在乎錢，他
11/13 10:43, 65F
→
11/13 10:43, , 66F
在乎什麼？刷？冠軍？當老大？舒適？
11/13 10:43, 66F
→
11/13 10:44, , 67F
這幾年看下來實在不懂他要什麼
11/13 10:44, 67F
噓
11/13 11:06, , 68F
樣本這麼小就不要拿出來丟人現眼了
11/13 11:06, 68F
推
11/13 12:12, , 69F
太中肯了
11/13 12:12, 69F
推
11/13 13:34, , 70F
有點可憐，所以得志時莫要不饒人
11/13 13:34, 70F
推
11/13 19:32, , 71F
你有沒有想過冷笑話不想要甜瓜只是GM不屌他
11/13 19:32, 71F
‣ 更多 airpenny 的文章
文章代碼(AID): #1RwRI-zU (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 airpenny 的文章
文章代碼(AID): #1RwRI-zU (NBA)