Re: [情報] 商討過後,火箭可能減少安東尼的上場時間
※ 引述《airpenny ()》之銘言:
: ※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言:
: : 安東尼的上場時間將會減少
: : 火箭終於愈想愈不對勁了?
: 替Melo感到不值, 一個200萬替補14/5已經不差了
: 從季初就明顯感受到DA不斷以各種二三線球員去挑戰Melo地位
: 那個時候可是一場都還沒打
: 結果打了以後主力缺陣時Melo還是有20-25的水準
: 不能算差, 可是現在好像抓到機會一樣
: DA跟Melo的心結不能怪Melo, Melo本來就不是像Nash或是JH這種Play-maker
: Melo體能退化是另一回事, 但他也沒拿高薪搶地位不配合, 就是看怎麼用而已
: 這些Melo早就都準備好了
: 但就是這樣要以球隊危機又高關注的方式去處理Melo?
: Gordon, Tucker, Green表現普通, 三人又老(30-33歲)
: 而真正新人Clark只有3分2籃板2成FG, 更別說CP3
: Melo到底擋到誰了呢? 難不成是Zhiu Qi嗎?
: 200萬14/5, 冰凍檢討發新聞稿
: 4000萬不到4成, 命中率自會平衡
先說我不是瓜酸,但完全沒理由替Melo感到不值好嗎?
首先是你不能以只領200萬來護航,來無限上綱,所以就不檢討他
重點正是因為他只領200萬底薪,所以對於球隊來說不就只是一個老將或是角色球員嗎?
所以你當然可以說他14/5超級划算,這個薪水跟數據CP值的確是不低沒錯
但總教練跟球隊的重點是要讓球隊贏球
如果你上場不能幫助球隊贏球取得勝利,那減少上場時間是再自然不過的事了
所以老瓜身為03梯探花的「球星尊嚴」,在他決定領200萬加盟火箭時就不復存在了
火箭現在爛的原因是什麼?
我不是資深火迷,但看了本季幾場火箭比賽的全場Highlight
進攻先不說,防守跟紙糊的沒兩樣,跟上季那隻無限換防的火箭根本不在同一個級別
進攻當機你還可以說啥命中率會平衡,但防守呢?
現在小球當道,火箭的球風從去年幾篇分析文都能略窺一二,完全就是數據籃球
就算某個球員的三分球命中率只有35%,只要他的期望值高過切入的話他們還是會讓他投3分
要這樣打也沒什麼問題,但就得負擔全員集體烙賽中邪投不進的風險,譬如27投0中之類的
此外,進攻要加強之外,防守才是一隻奪冠隊伍的決勝關鍵
不敢把話說死,但我覺得瓜的防守真的不太行
看了那幾場Highlight,瓜好幾球感覺都被對方切假的,或是跳起來敷衍一下
瓜防守差應該也不是一天兩天的事了,還需要我剪本季瓜的防守低光嗎?
況且火箭現在打的爛也不是只有瓜的問題啊,你看CP3有被少酸嗎?
但你有可能降低CP3的上場時間嗎? 別鬧了好嗎XD
領4000萬代表老闆認為他還值得這個薪水,所以自然得扛起球隊勝負
讓他上場去組織球隊,去幫助球隊勝利
所以CP3打不好被酸也很正常,但他還是需要上場,因為這是他必須肩負的責任
但瓜領那份薪水就不同了,他沒有肩負球隊勝負的責任
所以DA現在應該考慮的是如何有效率的使用他
目前他場均 29.4分鐘 13.4分 5.4板 投籃命中率分別是40.5%/32.8%/68.2%
只看表面分數的話是還不差,但命中率也算不上好吧?
如果他上場得到的分數,補不上他在防守端上丟的分數,我是總教練的話我也冰他好嗎
所以現在趁著開季只打10幾場討論角色定位是差不多的時間
看看如何能幫助球隊,如果壓縮上場時間能夠練出幾個防守不錯的新人進入輪替陣容
對於想爭冠的火箭來說才是更樂見的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.122.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1541923633.A.3D0.html
噓
11/11 16:08,
7年前
, 1F
11/11 16:08, 1F
→
11/11 16:10,
7年前
, 2F
11/11 16:10, 2F
推
11/11 16:10,
7年前
, 3F
11/11 16:10, 3F
噓
11/11 16:11,
7年前
, 4F
11/11 16:11, 4F
→
11/11 16:11,
7年前
, 5F
11/11 16:11, 5F
→
11/11 16:11,
7年前
, 6F
11/11 16:11, 6F
簽老將球員跟希望球隊贏球完全不互斥啊
你看隔壁宇宙勇也是一堆老將,去年有Zaza和大衛西,甚至是麥基
但他們還是會去和球員協調上場時間
我覺得瓜現在的角色定位應該比較需要找出「每單位時間正負分、效率」的最大值
噓
11/11 16:11,
7年前
, 7F
11/11 16:11, 7F
推
11/11 16:12,
7年前
, 8F
11/11 16:12, 8F
只看高光都能檢討一堆了不是很慘嗎XD
※ 編輯: jason77 (118.165.122.156), 11/11/2018 16:18:58
推
11/11 16:14,
7年前
, 9F
11/11 16:14, 9F
→
11/11 16:14,
7年前
, 10F
11/11 16:14, 10F
→
11/11 16:16,
7年前
, 11F
11/11 16:16, 11F
推
11/11 16:16,
7年前
, 12F
11/11 16:16, 12F
推
11/11 16:16,
7年前
, 13F
11/11 16:16, 13F
所以CP3我也沒打算護航啊XD
→
11/11 16:17,
7年前
, 14F
11/11 16:17, 14F
→
11/11 16:17,
7年前
, 15F
11/11 16:17, 15F
我覺得不需要特別檢討他啦XD 但也沒必要為了坐板凳感到不值
→
11/11 16:18,
7年前
, 16F
11/11 16:18, 16F
→
11/11 16:18,
7年前
, 17F
11/11 16:18, 17F
這部分我就不清楚了,但看起來也是一個很艱難的任務XD
→
11/11 16:19,
7年前
, 18F
11/11 16:19, 18F
→
11/11 16:20,
7年前
, 19F
11/11 16:20, 19F
我也沒那麼多時間真的去剪XD
※ 編輯: jason77 (118.165.122.156), 11/11/2018 16:23:46
推
11/11 16:21,
7年前
, 20F
11/11 16:21, 20F
其實我也是這麼覺得,因為火箭沒更多錢了只好簽瓜
噓
11/11 16:21,
7年前
, 21F
11/11 16:21, 21F
可以罵啊XD 大家盡量罵
→
11/11 16:21,
7年前
, 22F
11/11 16:21, 22F
→
11/11 16:22,
7年前
, 23F
11/11 16:22, 23F
→
11/11 16:22,
7年前
, 24F
11/11 16:22, 24F
推
11/11 16:22,
7年前
, 25F
11/11 16:22, 25F
→
11/11 16:22,
7年前
, 26F
11/11 16:22, 26F
→
11/11 16:22,
7年前
, 27F
11/11 16:22, 27F
推
11/11 16:23,
7年前
, 28F
11/11 16:23, 28F
→
11/11 16:24,
7年前
, 29F
11/11 16:24, 29F
推
11/11 16:24,
7年前
, 30F
11/11 16:24, 30F
推
11/11 16:24,
7年前
, 31F
11/11 16:24, 31F
狗蛋這幾場打下來也是頗爛 大家盡量鞭XD
→
11/11 16:25,
7年前
, 32F
11/11 16:25, 32F
→
11/11 16:25,
7年前
, 33F
11/11 16:25, 33F
→
11/11 16:25,
7年前
, 34F
11/11 16:25, 34F
他有被誰鬥嗎?
※ 編輯: jason77 (118.165.122.156), 11/11/2018 16:29:10
→
11/11 16:25,
7年前
, 35F
11/11 16:25, 35F
→
11/11 16:26,
7年前
, 36F
11/11 16:26, 36F
→
11/11 16:27,
7年前
, 37F
11/11 16:27, 37F
→
11/11 16:28,
7年前
, 38F
11/11 16:28, 38F
推
11/11 16:30,
7年前
, 39F
11/11 16:30, 39F
噓
11/11 16:30,
7年前
, 40F
11/11 16:30, 40F
→
11/11 16:30,
7年前
, 41F
11/11 16:30, 41F
推
11/11 16:31,
7年前
, 42F
11/11 16:31, 42F
→
11/11 16:31,
7年前
, 43F
11/11 16:31, 43F
→
11/11 16:31,
7年前
, 44F
11/11 16:31, 44F
推
11/11 16:33,
7年前
, 45F
11/11 16:33, 45F
→
11/11 16:34,
7年前
, 46F
11/11 16:34, 46F
→
11/11 16:35,
7年前
, 47F
11/11 16:35, 47F
推
11/11 16:36,
7年前
, 48F
11/11 16:36, 48F
推
11/11 16:37,
7年前
, 49F
11/11 16:37, 49F
推
11/11 16:39,
7年前
, 50F
11/11 16:39, 50F
→
11/11 16:39,
7年前
, 51F
11/11 16:39, 51F
→
11/11 16:39,
7年前
, 52F
11/11 16:39, 52F
推
11/11 16:40,
7年前
, 53F
11/11 16:40, 53F
推
11/11 16:43,
7年前
, 54F
11/11 16:43, 54F
推
11/11 16:49,
7年前
, 55F
11/11 16:49, 55F
推
11/11 16:53,
7年前
, 56F
11/11 16:53, 56F
推
11/11 17:02,
7年前
, 57F
11/11 17:02, 57F
→
11/11 17:04,
7年前
, 58F
11/11 17:04, 58F
→
11/11 17:05,
7年前
, 59F
11/11 17:05, 59F
噓
11/11 17:13,
7年前
, 60F
11/11 17:13, 60F
噓
11/11 17:25,
7年前
, 61F
11/11 17:25, 61F
→
11/11 17:37,
7年前
, 62F
11/11 17:37, 62F
推
11/11 17:39,
7年前
, 63F
11/11 17:39, 63F
→
11/11 17:42,
7年前
, 64F
11/11 17:42, 64F
→
11/11 17:54,
7年前
, 65F
11/11 17:54, 65F
→
11/11 17:54,
7年前
, 66F
11/11 17:54, 66F
推
11/11 18:00,
7年前
, 67F
11/11 18:00, 67F
→
11/11 18:00,
7年前
, 68F
11/11 18:00, 68F
噓
11/11 18:35,
7年前
, 69F
11/11 18:35, 69F
推
11/11 18:35,
7年前
, 70F
11/11 18:35, 70F
推
11/11 18:45,
7年前
, 71F
11/11 18:45, 71F
噓
11/11 18:46,
7年前
, 72F
11/11 18:46, 72F
→
11/11 18:49,
7年前
, 73F
11/11 18:49, 73F
→
11/11 18:49,
7年前
, 74F
11/11 18:49, 74F
推
11/11 19:03,
7年前
, 75F
11/11 19:03, 75F
推
11/11 19:48,
7年前
, 76F
11/11 19:48, 76F
→
11/11 20:45,
7年前
, 77F
11/11 20:45, 77F
→
11/11 22:22,
7年前
, 78F
11/11 22:22, 78F
噓
11/11 22:26,
7年前
, 79F
11/11 22:26, 79F
推
11/11 23:21,
7年前
, 80F
11/11 23:21, 80F
→
11/12 01:50,
7年前
, 81F
11/12 01:50, 81F
噓
11/12 10:08,
7年前
, 82F
11/12 10:08, 82F
→
11/12 12:22,
7年前
, 83F
11/12 12:22, 83F
噓
11/13 12:29,
7年前
, 84F
11/13 12:29, 84F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):