Re: [情報] 灰狼無意接受火箭對於Butler的最新報價

看板NBA作者 (Marion)時間5年前 (2018/10/27 00:18), 5年前編輯推噓65(70推 5噓 149→)
留言224則, 61人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《seabox (水水盒盒)》之銘言： : 消息來源：twitter : 內容： : 灰狼無意接受火箭對於Butler的最新報價 : 虎撲10月26日訊 根據The Athletic記者Shams Charania報導，多位消息人士透露，灰狼 : 無意接受火箭對於Jimmy Butler的最新報價。 : 多位消息人士透露，火箭的最新交易報價包括Brandon Knight、Marquese Chriss和4個 : 未來的首輪選秀權。 隨便閒聊一下，首輪籤的交易規定和限制主要大概是這兩條： 1.只能賣七年(含)以內的首輪 2.可預見的未來內不能連續兩年完全沒有首輪(可以是別隊的，但不能沒有) 火箭目前手裡應該是沒有其他隊的未來首輪，所以考慮以上兩條限制， 四枚首輪幾乎必然是2019、2021、2023、2025這四年的首輪籤， 然後這四枚完全卡死火箭全部的首輪，你動到任何一年都會變成連兩年沒首輪， 所以換句話說就是，你也很難加上任何順位保護，基本上就是無保護首輪。 至於球員的部分，Chriss的交易價值基本上是空氣，可以忽略不計， 會造成影響的主要是合約還剩下兩年3000萬的Brandon Knight， 按照這兩年交易市場的估價來看，Knight這張合約用一枚正常首輪應該倒不掉， 何況還是火箭的首輪，基本上四首輪裡面前兩枚大概是用來抵銷Knight的， 等於實際上火箭這包的價值大概就等於拿2023跟2025這兩年的首輪換Butler， 說差是不能算差，但灰狼也確實沒有非答應不可，畢竟他們也有薪資壓力。 不過火箭確實是賭很大沒錯，他們現在所有球員合約最多也就到2023年， 等於完全無法預期後面那兩枚首輪兌現時，陣容和戰績會變成怎樣， 但就像我剛剛說的，扣掉Knight後實際價值+2首輪的包裹，灰狼未必找不到更好的。 至於說為什麼不換成Eric Gordon就好，我只能說出Gordon誰跟你丟四首輪啊.... : 根據此前的報導，火箭更新了對Butler的交易報價，包括未來的4個首輪選秀權，雙方仍 : 未就涉及球員進行最終決定。 : 短評或心得：不出EG換不到吧 -- Your Phoenix Suns, Working Hard, Playing Harder. 運動視界　http://www.sportsv.net/authors/josephhou 粉絲團　　https://www.facebook.com/josephhou0418 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.205.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1540570688.A.2FD.html
推
10/27 00:21, 5年前 , 1F
推，解釋得很清楚
10/27 00:21, 1F
推
10/27 00:22, 5年前 , 2F
推
10/27 00:22, 2F
→
10/27 00:22, 5年前 , 3F
火箭就是想在這幾年拼總冠軍，問題是沒留住Ariza，
10/27 00:22, 3F
→
10/27 00:23, 5年前 , 4F
所以現在想換Butler過來。
10/27 00:23, 4F
→
10/27 00:23, 5年前 , 5F
一直有風聲說ariza會被買斷......
10/27 00:23, 5F
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1530102146.A.5D1.html 我懂，就像你幾個月前這篇文章堅持太陽應該放著1700+萬的薪資空間不用， 然後應該走線上去使用中產是一樣的道理，我真的懂。
→
10/27 00:24, 5年前 , 6F
火箭給cp3頂薪 卡死球隊未來空間
10/27 00:24, 6F
推
10/27 00:25, 5年前 , 7F
推分析
10/27 00:25, 7F
→
10/27 00:25, 5年前 , 8F
火箭給CP3頂薪，真的是重大錯誤決策。
10/27 00:25, 8F
噓
10/27 00:27, 5年前 , 9F
錯誤？你再仔細想想
10/27 00:27, 9F
→
10/27 00:30, 5年前 , 10F
你們真的用空間簽了有比較好嗎? XD
10/27 00:30, 10F
我比較想問你Ariza被搶走爽嗎？ ^.<
推
10/27 00:31, 5年前 , 11F
買斷？XDDDDD
10/27 00:31, 11F
推
10/27 00:32, 5年前 , 12F
灰狼也只是一邊安撫JB在找交易，但實際還是要用到
10/27 00:32, 12F
→
10/27 00:32, 5年前 , 13F
就算不續約CP3火箭薪資也是爆炸吼
10/27 00:32, 13F
→
10/27 00:32, 5年前 , 14F
最後一秒才會放手，所以現在談大概也都是皮毛
10/27 00:32, 14F
推
10/27 00:32, 5年前 , 15F
你不給CP3頂薪他也不會留 你要找誰替代他？
10/27 00:32, 15F
噓
10/27 00:32, 5年前 , 16F
這個應該是兩件事吧XD
10/27 00:32, 16F
→
10/27 00:35, 5年前 , 17F
十來M的空間在現在這個時代 要簽自由球員改變球隊
10/27 00:35, 17F
推
10/27 00:35, 5年前 , 18F
要Ariza明年FA再說服他不要整天想要無痛撿走好嗎XD
10/27 00:35, 18F
→
10/27 00:35, 5年前 , 19F
體質是完全不夠 撐大薪資 用人肉TE+簽交易大咖才是
10/27 00:35, 19F
噓
10/27 00:36, 5年前 , 20F
Ariza是被搶走嗎？？？？？
10/27 00:36, 20F
→
10/27 00:36, 5年前 , 21F
Ariza約才一年 買斷的意義何在
10/27 00:36, 21F
→
10/27 00:36, 5年前 , 22F
捷徑啊 不然就是得清個60M出來
10/27 00:36, 22F
→
10/27 00:36, 5年前 , 23F
算吧.火箭不想繳稅 ariza當然去錢多的地方
10/27 00:36, 23F
→
10/27 00:37, 5年前 , 24F
會被買斷的大多都是剩一年的合約啊
10/27 00:37, 24F
→
10/27 00:37, 5年前 , 25F
他又不缺戒指沒必要領低薪
10/27 00:37, 25F
→
10/27 00:37, 5年前 , 26F
那怎不說火箭不想簽
10/27 00:37, 26F
→
10/27 00:38, 5年前 , 27F
他肯領低薪火箭怎麼會不想簽..
10/27 00:38, 27F
推
10/27 00:38, 5年前 , 28F
你可以給一下Ariza可能買斷風聲的消息來源嗎???因
10/27 00:38, 28F
→
10/27 00:38, 5年前 , 29F
為我看的鳳凰城媒體都沒有
10/27 00:38, 29F
→
10/27 00:39, 5年前 , 30F
這樣看全部不領低薪出去的都是被搶囉
10/27 00:39, 30F
推
10/27 00:39, 5年前 , 31F
到期約就一定要買斷嗎XDD
10/27 00:39, 31F
→
10/27 00:39, 5年前 , 32F
10/27 00:39, 32F
推
10/27 00:39, 5年前 , 33F
聽說ariza是簽一年約 跟明年操作有什麼關係?
10/27 00:39, 33F
推
10/27 00:39, 5年前 , 34F
一年到期約到底買斷幹嘛啦XDDDDDDDDDDD
10/27 00:39, 34F
→
10/27 00:39, 5年前 , 35F
沒人說一定啊 我只是說有這風聲 有問題嗎?
10/27 00:39, 35F
→
10/27 00:40, 5年前 , 36F
買斷多半的是到期約啊XD
10/27 00:40, 36F
→
10/27 00:40, 5年前 , 37F
Melo今年不也是到期約?
10/27 00:40, 37F
還有 147 則推文
還有 3 段內文
→
10/27 06:05, 5年前 , 185F
信他
10/27 06:05, 185F
推
10/27 06:43, 5年前 , 186F
推個分析
10/27 06:43, 186F
噓
10/27 06:59, 5年前 , 187F
上新聞報紙的Rumor又不是巷口阿伯亂講的到底有什麼
10/27 06:59, 187F
→
10/27 06:59, 5年前 , 188F
好不能討論的？NBA版那麼嚴格？
10/27 06:59, 188F
噓
10/27 07:11, 5年前 , 189F
不續約CP3也是爆炸 根本就沒差多少好嗎
10/27 07:11, 189F
推
10/27 07:31, 5年前 , 190F
火箭以為cp3遠大於其他隊友，殊不知籃球是團隊運動
10/27 07:31, 190F
推
10/27 08:01, 5年前 , 191F
放走 CP3 火箭直接退出爭冠
10/27 08:01, 191F
推
10/27 08:19, 5年前 , 192F
放棄CP3 就是走回老路 搶老八的
10/27 08:19, 192F
推
10/27 08:35, 5年前 , 193F
你們吵架內容比上季勇迷騎迷還無聊
10/27 08:35, 193F
推
10/27 08:48, 5年前 , 194F
這個吵點樓下給分
10/27 08:48, 194F
推
10/27 08:54, 5年前 , 195F
簽一年約還買斷是怎樣XD
10/27 08:54, 195F
→
10/27 09:17, 5年前 , 196F
話說太陽也不急吧，簽Ariza目的應該也是培養小將，
10/27 09:17, 196F
→
10/27 09:17, 5年前 , 197F
有什麼急迫性要買斷嗎?
10/27 09:17, 197F
推
10/27 09:31, 5年前 , 198F
其實這個Rumor的問題在於太陽為何需要買斷Ariza? 1
10/27 09:31, 198F
→
10/27 09:31, 5年前 , 199F
.太陽有薪資空間的壓力嗎？省豪華稅？好像都沒有 2
10/27 09:31, 199F
→
10/27 09:31, 5年前 , 200F
.太陽想清格子簽人 所以買斷Ariza？我想現在太陽隨
10/27 09:31, 200F
→
10/27 09:31, 5年前 , 201F
便列舉三人 Ariza都不會在這名單內 3.Ariza對太陽
10/27 09:31, 201F
→
10/27 09:31, 5年前 , 202F
貢獻小薪水高合約長？ 我想以上似乎都不符合 4.Ari
10/27 09:31, 202F
→
10/27 09:31, 5年前 , 203F
za想離開去季後賽球隊？ 這部分也不太可能 太陽當
10/27 09:31, 203F
→
10/27 09:31, 5年前 , 204F
初之所以簽Ariza 是因為KOKO教練認為Ariza是這個體
10/27 09:31, 204F
→
10/27 09:31, 5年前 , 205F
系最適合的人選 也可以當年輕球員的老師 而Ariza也
10/27 09:31, 205F
→
10/27 09:31, 5年前 , 206F
不只一次公開說他會幫助太陽年輕球員的進步
10/27 09:31, 206F
→
10/27 09:47, 5年前 , 207F
推樓上，簽Ariza 應該只是來帶小朋友，如果不小心帶
10/27 09:47, 207F
→
10/27 09:48, 5年前 , 208F
進季後賽吸經驗值就是多賺到的
10/27 09:48, 208F
推
10/27 09:53, 5年前 , 209F
有些乳摸根本不值一提，想想就知道虎爛居多
10/27 09:53, 209F
推
10/27 09:56, 5年前 , 210F
一堆人以為火箭會蠢到為吉巴梭哈 笑死...又不是換93
10/27 09:56, 210F
→
10/27 09:56, 5年前 , 211F
年的喬神
10/27 09:56, 211F
→
10/27 10:20, 5年前 , 212F
放個rumor，太陽即將簽下IBIZA當他們記者...
10/27 10:20, 212F
→
10/27 10:20, 5年前 , 213F
Rumor真好用是吧？
10/27 10:20, 213F
→
10/27 10:29, 5年前 , 214F
我是覺得以西區這麼競爭的程度，太陽是可以坦一下
10/27 10:29, 214F
→
10/27 10:29, 5年前 , 215F
拚明年選秀
10/27 10:29, 215F
→
10/27 10:30, 5年前 , 216F
不過要看太陽老闆是怎麼想的了
10/27 10:30, 216F
→
10/27 10:38, 5年前 , 217F
又要講得好像滿肯定，又要喊只是乳摸，我覺得不ok
10/27 10:38, 217F
推
10/27 10:49, 5年前 , 218F
丟消息出來，被打臉又說只是風聲。既然如此一開始幹
10/27 10:49, 218F
→
10/27 10:49, 5年前 , 219F
嘛提
10/27 10:49, 219F
→
10/27 14:31, 5年前 , 220F
一看就知是虎爛的東西，根本不能當風聲看。
10/27 14:31, 220F
→
10/27 15:06, 5年前 , 221F
乾脆說一直有風聲老大要復出好了
10/27 15:06, 221F
推
10/27 15:18, 5年前 , 222F
一開始說rumor可能是真的，可以試試，後來說有可能
10/27 15:18, 222F
→
10/27 15:18, 5年前 , 223F
是謠言，相信是白痴
10/27 15:18, 223F
→
10/27 20:18, 5年前 , 224F
火箭這一套看起來是可行 幹嘛不留CP3 ?
10/27 20:18, 224F
‣ 更多 josephhou 的文章
文章代碼(AID): #1Rqpv0Bz (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 josephhou 的文章
文章代碼(AID): #1Rqpv0Bz (NBA)