Re: [專欄] 購買NBA門票前你需要知道的13件事

看板NBA作者 (neak)時間5年前 (2018/09/27 06:45), 5年前編輯推噓23(27推 4噓 49→)
留言80則, 33人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
我想解釋一下台灣人很討厭黃牛，但是在美國不僅僅是黃牛無罪，更重要的是連NBA 自己 官方都有二手交易票（黃牛）的 nbatickets.com，還大肆廣告說你隨時就算季後賽比賽 當天都還是買得到票，沒有票全售完的問題。這個是真的，我室友表哥前年來玩，到了才 說要看nba，臨時買票跑來問我如何買票，就買到隔天快艇對決馬刺季後賽絕殺的票還好 位置，我羨慕嫉妒恨啊！ 黃牛這件事，你必須要先了解說職業運動的季票 Season Ticket。 美國的季票，通常一次買兩張，隔壁位置。而第一層的票基本上全部是季票，不單賣的。 你買了季票，你這一整個球季就坐同一個位置，譬如說湖人頭號球迷傑克尼克遜，他的季 票就是第一排，球隊板凳旁邊，他永遠就坐那個位置。 進了季後賽他就會叫你補錢，休賽期就叫你續約。當新的球季開始，前面沒有續買的，位 置空出來，後面的就往前面補，越補越前面，你的位置買越多年會越好。但是你只要有一 年沒有買，就從頭開始等於是最後排。 你必須要了解，一張紅襪內場的票在2013年 $94元，季票全部主場都要求買就$7614，你 必須買一對就一萬五美金了，台幣一年就要花上45萬了。 不是每個人都負擔得起這個錢，所以會忍痛把一些票賣掉補貼，或者是幾個朋友分擔，譬 如四個人各得25%的票。 球隊不是每年都厲害，你支持了買了76人季票，好不容易位置越來越前面，球隊擺爛狂坦 ，你好幾年每次看他們都在輸，票破盤價都轉賣不出去，但是又捨不得好位置，到底是要 繼續believe in the process ，相信你這些季票，有天球隊起來會變成黃金，還是每年 就繼續騙你個幾千塊上萬元？ NFL 這種票永遠賣得出去的，絕不虧本的，有超長的上萬人的候補名單，你在候補名單上 ，他一年跟你收$50元的「手續費」，你可能繳了十年都排不到。 而這些季票是可以死的時候寫在遺囑上面轉讓給小孩或者朋友的，那些好位置是一代代傳 下去的。 所以沒有這些二手交易的網站，基本上散粉就不可能坐得到第一層的位置。 沒有二手交易網站，每年季票沈重的負擔根本就負擔不起。 沒有二手交易網站，你看球賽那些號稱全數售出的比賽會更空。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.74.237.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1538001949.A.FBD.html
推
09/27 06:51, 5年前 , 1F
你門票系?
09/27 06:51, 1F
推
09/27 07:01, 5年前 , 2F
黃牛系
09/27 07:01, 2F
推
09/27 07:02, 5年前 , 3F
我愛黎明
09/27 07:02, 3F
→
09/27 07:21, 5年前 , 4F
未看先猜推文將重新定義台灣人面對台灣黃牛的態度
09/27 07:21, 4F
推
09/27 07:21, 5年前 , 5F
推
09/27 07:21, 5F
推
09/27 07:28, 5年前 , 6F
同一層都是一樣價格嗎? Sideline應該比Endzone貴吧
09/27 07:28, 6F
當然 sideline比較貴，但是基本上一個區塊一個區塊是同一個價格，你要往前面排就是 每年一直買。
推
09/27 07:29, 5年前 , 7F
你說的是季票擁有者賣自己沒有要看的場次 而黃牛是
09/27 07:29, 7F
→
09/27 07:29, 5年前 , 8F
壟斷整個票源來賣不能完全類比吧
09/27 07:29, 8F
美國比較沒有像中國那個樣子的全數票同一交給給黃牛賣，都是拿自己的票出來賺錢。頂 多跑單幫。
→
09/27 07:36, 5年前 , 9F
對台灣人而言通常高於原價買就是不行啦超可惡啦
09/27 07:36, 9F
對，台灣人對於高於票價的都會非常氣憤。 美國人很麻木，覺得想看時願意拿得出錢，買得到票就好。 ※ 編輯: neak (65.74.237.140), 09/27/2018 07:55:52
噓
09/27 07:49, 5年前 , 10F
胡說八道，誰說美國不禁黃牛行為的？
09/27 07:49, 10F
→
09/27 07:50, 5年前 , 11F
台灣也有人賣二手票，只要數量不大，不會有法律問題
09/27 07:50, 11F
→
09/27 07:51, 5年前 , 12F
美國聯邦有線上票券銷售，用程式大量搶購票券是不公
09/27 07:51, 12F
→
09/27 07:51, 5年前 , 13F
平行為，罰款16000美元
09/27 07:51, 13F
→
09/27 07:52, 5年前 , 14F
線上票券銷售法案
09/27 07:52, 14F
推
09/27 07:57, 5年前 , 15F
黃牛和分享應該是不同的概念吧
09/27 07:57, 15F
→
09/27 07:58, 5年前 , 16F
黃牛是指不進場只想謀利的人
09/27 07:58, 16F
→
09/27 07:58, 5年前 , 17F
各州對於黃牛行為的規定則不一
09/27 07:58, 17F
推
09/27 07:59, 5年前 , 18F
台灣很多黃牛都不是用程式搶票的 而且台灣黃牛還真
09/27 07:59, 18F
→
09/27 07:59, 5年前 , 19F
的沒啥聽過被抓之類的
09/27 07:59, 19F
→
09/27 08:20, 5年前 , 20F
有15個州禁止轉售圖利，7個州需要執照，還有些是有
09/27 08:20, 20F
→
09/27 08:20, 5年前 , 21F
行為限制，例如限制加價金額及營業位置的
09/27 08:20, 21F
推
09/27 08:24, 5年前 , 22F
美國禁止賣黃牛票 但是有漏洞 是以交易地點為主
09/27 08:24, 22F
→
09/27 08:24, 5年前 , 23F
另外還有球隊自發的，例如小熊就曾經取消職業黃牛的
09/27 08:24, 23F
→
09/27 08:24, 5年前 , 24F
但是你無法定義網路交易算哪個地點
09/27 08:24, 24F
→
09/27 08:24, 5年前 , 25F
季票而被控告，最後反而形成球隊有權取消的判例
09/27 08:24, 25F
→
09/27 08:25, 5年前 , 26F
你只要正常繳稅 其實在美國賣二手票卷真的很正常
09/27 08:25, 26F
→
09/27 08:25, 5年前 , 27F
IB大如果看更詳細一點 可以發現還有規定數量與金額
09/27 08:25, 27F
→
09/27 08:25, 5年前 , 28F
有些規定是單人交易2張 有些是規定金額上限
09/27 08:25, 28F
→
09/27 08:26, 5年前 , 29F
但是那些不合法的的票 在票網都可以點檢舉
09/27 08:26, 29F
→
09/27 08:27, 5年前 , 30F
最有名的例子 就小熊奪冠那一年 季票座位在G7賣
09/27 08:27, 30F
→
09/27 08:27, 5年前 , 31F
出了2萬美金的天價
09/27 08:27, 31F
→
09/27 08:28, 5年前 , 32F
還有像多倫多所在的安大略，有門票投機法
09/27 08:28, 32F
→
09/27 08:28, 5年前 , 33F
而你舉的例子，事後小熊原本也想推動季票實名驗證
09/27 08:28, 33F
→
09/27 08:28, 5年前 , 34F
但事實是小熊敗訴+無法實行實名制
09/27 08:28, 34F
→
09/27 08:28, 5年前 , 35F
雖然給出的理由很瞎
09/27 08:28, 35F
→
09/27 08:29, 5年前 , 36F
我講的不是實名制喔
09/27 08:29, 36F
→
09/27 08:29, 5年前 , 37F
目前大部分的做法都是認為"搶票軟體"不合法
09/27 08:29, 37F
→
09/27 08:29, 5年前 , 38F
但實際上的作為也只是"官方"有權利取消這些票
09/27 08:29, 38F
→
09/27 08:29, 5年前 , 39F
但如果官法不抓你也沒轍
09/27 08:29, 39F
→
09/27 08:30, 5年前 , 40F
是小熊取消了職業黃牛公司18張季票
09/27 08:30, 40F
→
09/27 08:30, 5年前 , 41F
目前聯邦法規定的只有聯邦交通工具的黃牛行為
09/27 08:30, 41F
→
09/27 08:30, 5年前 , 42F
另外我前面就說了，有些州是行為限制，例如加價金額
09/27 08:30, 42F
→
09/27 08:31, 5年前 , 43F
大部分的州 都有規定火車票不能賣超票價
09/27 08:31, 43F
→
09/27 08:31, 5年前 , 44F
線上銷售有禁程式大量搶票
09/27 08:31, 44F
→
09/27 08:33, 5年前 , 45F
總而言之，原po把黃牛票和二手票畫上等號，就是鬼扯
09/27 08:33, 45F
→
09/27 08:33, 5年前 , 46F
了
09/27 08:33, 46F
推
09/27 08:34, 5年前 , 47F
就...定義問題
09/27 08:34, 47F
→
09/27 08:34, 5年前 , 48F
如果加價賣=黃牛 那他文中提到的就是黃牛
09/27 08:34, 48F
→
09/27 08:34, 5年前 , 49F
但法律定義的黃牛 是以賺取利益為前提
09/27 08:34, 49F
→
09/27 08:35, 5年前 , 50F
像你講的季票公司 其實他是主張"分售"
09/27 08:35, 50F
噓
09/27 08:35, 5年前 , 51F
台灣也沒規定加價賣就是黃牛啊
09/27 08:35, 51F
噓
09/27 08:51, 5年前 , 52F
黃牛是自己不使用，純粹為營利而買賣票券吧？
09/27 08:51, 52F
推
09/27 08:55, 5年前 , 53F
Push
09/27 08:55, 53F
推
09/27 09:19, 5年前 , 54F
台灣黃牛大量囤購薛暴利跟美國賣自己票的不一樣吧
09/27 09:19, 54F
推
09/27 09:23, 5年前 , 55F
那臺灣加價賣高鐵(例如台北台南在網上賣1800好了)
09/27 09:23, 55F
→
09/27 09:24, 5年前 , 56F
，假設只賣一張，算犯法嗎? 我也可以說本來要南下，
09/27 09:24, 56F
→
09/27 09:24, 5年前 , 57F
但臨時有事取消~~
09/27 09:24, 57F
→
09/27 09:41, 5年前 , 58F
黃牛是季後賽才有感吧...世界大賽一張票能賣到
09/27 09:41, 58F
→
09/27 09:42, 5年前 , 59F
近百萬台幣...
09/27 09:42, 59F
推
09/27 09:43, 5年前 , 60F
阿婆我這裡有兩張張學友演唱會的票
09/27 09:43, 60F
推
09/27 09:52, 5年前 , 61F
我愛黎明！我愛黎明！
09/27 09:52, 61F
推
09/27 10:19, 5年前 , 62F
長知識了
09/27 10:19, 62F
推
09/27 10:22, 5年前 , 63F
推
09/27 10:22, 63F
推
09/27 10:33, 5年前 , 64F
二手交易的確跟黃牛不同
09/27 10:33, 64F
噓
09/27 10:52, 5年前 , 65F
是不是搞錯黃牛的意思了==
09/27 10:52, 65F
推
09/27 10:58, 5年前 , 66F
跟台灣黃牛根本不同意思 但有看有推
09/27 10:58, 66F
推
09/27 11:19, 5年前 , 67F
推門票系
09/27 11:19, 67F
推
09/27 11:52, 5年前 , 68F
但是台灣賣貴的就算原文這種情況還是會被說黃牛啊
09/27 11:52, 68F
→
09/27 12:27, 5年前 , 69F
被說歸被說 法律歸法律
09/27 12:27, 69F
→
09/27 12:28, 5年前 , 70F
重要比賽買不到票 美國一樣會不爽這些人
09/27 12:28, 70F
→
09/27 12:28, 5年前 , 71F
把票價炒高
09/27 12:28, 71F
推
09/27 13:03, 5年前 , 72F
台灣黃牛就是用程式搶購大部分票然後再高價拍賣
09/27 13:03, 72F
推
09/27 13:30, 5年前 , 73F
專業
09/27 13:30, 73F
推
09/27 13:35, 5年前 , 74F
好文。離題戰定義的態度感人
09/27 13:35, 74F
→
09/27 13:56, 5年前 , 75F
拿台灣的黃牛心態與國外的黃牛心態比？
09/27 13:56, 75F
推
09/27 14:11, 5年前 , 76F
黃牛和鞋頭都一樣該死社會亂源
09/27 14:11, 76F
推
09/27 16:44, 5年前 , 77F
推
09/27 16:44, 77F
→
09/27 19:10, 5年前 , 78F
國外的黃牛心態XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/27 19:10, 78F
推
09/28 17:54, 5年前 , 79F
本文沒錯啊，在台灣只要你抬高價格販售就是黃牛。
09/28 17:54, 79F
→
09/28 17:55, 5年前 , 80F
ptt販賣規定也是不得高價販售，不解，哈！
09/28 17:55, 80F
‣ 更多 neak 的文章
文章代碼(AID): #1Rh0mT-z (NBA)
‣ 更多 neak 的文章
文章代碼(AID): #1Rh0mT-z (NBA)