Re: [情報] Shaq:LBJ剛加入湖人 討論他的地位還太早

看板NBA作者 (逼歐逼耶酷)時間5年前 (2018/09/18 22:59), 5年前編輯推噓9(32推 23噓 79→)
留言134則, 53人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言： : 虎撲9月18日訊 近日，前NBA球員Shaquille O'Neal在參加一檔播客時談到了湖人球員 : Lebron James。 : 談到James是否應該出現在“湖人歷史最佳”的討論中，O'Neal表示，現在評價James還 : 為時過早。 : “停下。你不能來這，然後打一個賽季，就能加入'湖人歷史最佳'的討論。停下。你是 : 在開玩笑嗎？” : “我沒有對James不敬的意思。他是一個很棒的球員。但是，你不能來了一個賽季就進入 : 隊史最佳的討論。聽著，Magic Johnson，James Worthy，Kobe Bryant，Jerry West， : Elgin Baylor，Wilt Chamberlain。有很多。” : https://voice.hupu.com/nba/2343346.html 我覺得歐肥講得還蠻中肯的啦 打都還沒打就在討論歷史最佳還蠻怪的 但是歐肥也沒提出一個所謂能進入討論最佳陣容的門檻 我個人認為可以比照其他隊的標準來看 例如:賽爾提克和勇士 像KG打了6季 拿了一冠 被後世稱為綠血真男人 而雷槍打了5季 即使拿了一冠 也不配被稱做綠血人 由此可見5季就是個分水嶺 另外 勇士的小AI拿了一個FMVP 常常被說是勇士自己養的 奪冠全靠自產 不靠外來者 可見有了特殊的功績 也可以自動被歸化祖隊籍 進入隊史陣容的討論 所以我覺得未來最佳陣容可以用這些標準來看看是否達到門檻 大家覺得呢? 理性、勿戰、和平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.91.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1537282772.A.FB5.html
推
09/18 23:02, 5年前 , 1F
MVP應該也可以，個人覺得LBJ下季很有機會
09/18 23:02, 1F
→
09/18 23:03, 5年前 , 2F
看能不能把湖人帶到西3
09/18 23:03, 2F
推
09/18 23:03, 5年前 , 3F
搞一個最佳收割王就好
09/18 23:03, 3F
→
09/18 23:05, 5年前 , 4F
現在是沒隊版回，只好在這開戰場嗎
09/18 23:05, 4F
推
09/18 23:06, 5年前 , 5F
帶50勝 勝場進步多+個人數據 差不多拿能MVP
09/18 23:06, 5F
噓
09/18 23:11, 5年前 , 6F
小AI什麼時候被說成自己養的了...
09/18 23:11, 6F
推
09/18 23:13, 5年前 , 7F
我覺得姆斯下季會拿mvp欸 進季後賽+破得分記錄
09/18 23:13, 7F
推
09/18 23:15, 5年前 , 8F
除了西河 拿MVP至少要50勝
09/18 23:15, 8F
→
09/18 23:15, 5年前 , 9F
說小AI自己養的是一日迷？
09/18 23:15, 9F
→
09/18 23:16, 5年前 , 10F
常常有人說勇士第一冠都自己養的啊
09/18 23:16, 10F
推
09/18 23:19, 5年前 , 11F
這篇不是來反串的嗎?
09/18 23:19, 11F
推
09/18 23:21, 5年前 , 12F
mvp的故事性比較重要，看看西河就知道了 幾勝倒還好
09/18 23:21, 12F
推
09/18 23:21, 5年前 , 13F
14-15先發有四個是自己養的，的確沒錯啊？沒有小AI
09/18 23:21, 13F
→
09/18 23:21, 5年前 , 14F
，或許勇士難以奪冠，但勇士培養出幾個奪冠班底難道
09/18 23:21, 14F
→
09/18 23:21, 5年前 , 15F
不是事實？
09/18 23:21, 15F
→
09/18 23:24, 5年前 , 16F
想請教一下，您說的「常常」到底是多常？還是說您只
09/18 23:24, 16F
→
09/18 23:24, 5年前 , 17F
是印象派？
09/18 23:24, 17F
→
09/18 23:26, 5年前 , 18F
就真的常常啊 這也要爭
09/18 23:26, 18F
噓
09/18 23:27, 5年前 , 19F
這帳號就皇家親衛隊的，你在認真回他幹嘛
09/18 23:27, 19F
噓
09/18 23:32, 5年前 , 20F
Curry就是季後賽烙賽阿 很意外嗎
09/18 23:32, 20F
推
09/18 23:36, 5年前 , 21F
加入湖人後連比賽都還沒打，就談“湖人史上”也太早
09/18 23:36, 21F
→
09/18 23:37, 5年前 , 22F
湖人的確是獲得一位可以名列“NBA史上”的優秀球員
09/18 23:37, 22F
→
09/18 23:39, 5年前 , 23F
但要先預判LBJ在湖人的貢獻太自high啦
09/18 23:39, 23F
噓
09/18 23:39, 5年前 , 24F
三性愛發文又跳針了
09/18 23:39, 24F
噓
09/18 23:41, 5年前 , 25F
https://goo.gl/HToVHA 自己慢慢看吧 限定查詢後還
09/18 23:41, 25F
→
09/18 23:41, 5年前 , 26F
是有248個結果, 當然裡面有些是酸的
09/18 23:41, 26F
噓
09/18 23:41, 5年前 , 27F
硬要反串
09/18 23:41, 27F
→
09/18 23:42, 5年前 , 28F
278
09/18 23:42, 28F
噓
09/18 23:42, 5年前 , 29F
加油 好嗎
09/18 23:42, 29F
噓
09/18 23:42, 5年前 , 30F
abc0325就柯酸啊 很意外嗎
09/18 23:42, 30F
→
09/18 23:45, 5年前 , 31F
也有些講得比較沒那麼滿, 不過 "都自己養的" "主力
09/18 23:45, 31F
噓
09/18 23:46, 5年前 , 32F
可以去看看BR喔 上面有數據可以自己查
09/18 23:46, 32F
→
09/18 23:46, 5年前 , 33F
都自己養的" "KD以外都自己養的" 之類的很多
09/18 23:46, 33F
推
09/18 23:51, 5年前 , 34F
既然您自己都承認「有些是承認」、「有些是自己養」
09/18 23:51, 34F
→
09/18 23:51, 5年前 , 35F
，那麼到底認真說的人有多少？然後，您證明自己論點
09/18 23:51, 35F
→
09/18 23:51, 5年前 , 36F
的方式，難道就是教我怎麼用Google？
09/18 23:51, 36F
→
09/18 23:52, 5年前 , 37F
打錯，「有些是反串」、「有些沒說那麼滿」才對
09/18 23:52, 37F
看來的確有不少"都是自己養"的說法呢~ 理性 和平 別起爭執了~ ※ 編輯: bobyacool (118.171.91.72), 09/18/2018 23:58:44
→
09/18 23:58, 5年前 , 38F
有多少可以自己看啊XD
09/18 23:58, 38F
還有 56 則推文
還有 2 段內文
→
09/19 06:12, 5年前 , 95F
勇迷，反串的很少？如果沒有，又何來打臉之說？
09/19 06:12, 95F
→
09/19 06:14, 5年前 , 96F
光是這篇在講勇士都自己養的兩人都明顯站在勇黑的立
09/19 06:14, 96F
→
09/19 06:14, 5年前 , 97F
場了...
09/19 06:14, 97F
→
09/19 06:17, 5年前 , 98F
「才」278個結果，那麻煩你自己慢慢看，用不知事實
09/19 06:17, 98F
→
09/19 06:17, 5年前 , 99F
真相的事情嘴人的是你，那就自己負起證明的責任
09/19 06:17, 99F
噓
09/19 06:31, 5年前 , 100F
勇士當年主力大都自己養的是哪裡有問題？比某個愛
09/19 06:31, 100F
→
09/19 06:31, 5年前 , 101F
搞速成球隊的好多了吧，iggy當年選擇加勇是有多少
09/19 06:31, 101F
→
09/19 06:31, 5年前 , 102F
人跳出來靠腰，拿了一冠馬上在那邊哭說你們沒有都
09/19 06:31, 102F
→
09/19 06:31, 5年前 , 103F
自己養喔，是靠外援的，三小？
09/19 06:31, 103F
→
09/19 06:33, 5年前 , 104F
想替勇士護航都是處在下風處(X) 勇黑說你處在下風
09/19 06:33, 104F
→
09/19 06:33, 5年前 , 105F
處就是處在下風處，還敢頂嘴？(O)
09/19 06:33, 105F
推
09/19 06:52, 5年前 , 106F
「主力自己養，FMVP都外來種」我怎麼都看到這個
09/19 06:52, 106F
推
09/19 07:02, 5年前 , 107F
中肯
09/19 07:02, 107F
推
09/19 07:19, 5年前 , 108F
某迷會生氣 推
09/19 07:19, 108F
噓
09/19 08:07, 5年前 , 109F
提勇士就是欠噓
09/19 08:07, 109F
→
09/19 08:33, 5年前 , 110F
15-16總冠也有三個自己養的啊 結果被罵組團
09/19 08:33, 110F
噓
09/19 08:35, 5年前 , 111F
想引戰就說
09/19 08:35, 111F
→
09/19 08:37, 5年前 , 112F
勇士奪冠有三主力自己養的 騎士也是3個啊KI TT LBJ
09/19 08:37, 112F
→
09/19 09:15, 5年前 , 113F
只不過有個是養到烙跑4年後跑回來
09/19 09:15, 113F
推
09/19 09:29, 5年前 , 114F
XD 很會 我喜翻
09/19 09:29, 114F
推
09/19 10:15, 5年前 , 115F
這麼說好像也沒錯
09/19 10:15, 115F
→
09/19 10:26, 5年前 , 116F
早就看了, 講的好像278個結果要看多久一樣XD
09/19 10:26, 116F
→
09/19 10:28, 5年前 , 117F
奇怪, 要證明"常常" 只需要頻繁有人這樣講就行了
09/19 10:28, 117F
→
09/19 10:28, 5年前 , 118F
為啥要看甚麼"大部分都勇迷，反串的很少"？
09/19 10:28, 118F
→
09/19 10:38, 5年前 , 119F
常常應該是看數量有多少, 而不是比例有多少, 也不是
09/19 10:38, 119F
→
09/19 10:38, 5年前 , 120F
勇迷講的才算有人講, ok？
09/19 10:38, 120F
→
09/19 10:40, 5年前 , 121F
跟頻率
09/19 10:40, 121F
推
09/19 10:41, 5年前 , 122F
騎士其實也是大部分靠自己養才奪冠
09/19 10:41, 122F
推
09/19 12:36, 5年前 , 123F
湖人歷史最佳有>聯盟歷史最佳？
09/19 12:36, 123F
噓
09/19 12:50, 5年前 , 124F
看到一半就猜到id了
09/19 12:50, 124F
推
09/19 13:11, 5年前 , 125F
對啊主力都自己養的 只是FMVP剛好都不是自己養的喔
09/19 13:11, 125F
→
09/19 13:11, 5年前 , 126F
！
09/19 13:11, 126F
噓
09/19 13:46, 5年前 , 127F
我的看法就是看到這ID就先噓
09/19 13:46, 127F
推
09/19 13:57, 5年前 , 128F
高級酸 哈
09/19 13:57, 128F
推
09/19 15:56, 5年前 , 129F
酸的不錯 給推
09/19 15:56, 129F
推
09/19 16:12, 5年前 , 130F
你不要那麼中肯好不好
09/19 16:12, 130F
噓
09/19 16:16, 5年前 , 131F
好了啦姆咪
09/19 16:16, 131F
噓
09/19 18:16, 5年前 , 132F
09/19 18:16, 132F
→
09/19 19:38, 5年前 , 133F
以前酸bob的人還說得出點東西 現在退步了qq
09/19 19:38, 133F
推
09/20 06:45, 5年前 , 134F
通通戰起來！
09/20 06:45, 134F
‣ 更多 bobyacool 的文章
文章代碼(AID): #1ReHBK-r (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bobyacool 的文章
文章代碼(AID): #1ReHBK-r (NBA)