Re: [討論] 當年的班蛙是如何守住歐肥的?
剛好連兩篇都跟活塞有關
班蛙迷來說一下我的看法
基本上班蛙靠者優異的防守判斷、驚人的爆發力、多年苦練的大肌肌、跟全隊的防守意識
才有活塞那種窒息防守。
但班蛙並沒有1對1守住歐肥
只能說班蛙靠者自己跟團隊防守有效的限制讓歐尼爾盡量在不舒服的位置出手增加失誤跟
降命中
而且f4那時候大歐也31了。轉到熱火32也是虐爆一堆人
歐肥那種神力大概只有姓張的有辦法吧
https://youtu.be/Evq1h3prDIA
當年這球班蛙打歐肥的火鍋看的都高潮了
但還是溪蛙先抗住那麼一秒才讓大班有機會打這個火鍋(溪蛙力量絕對不差可是影片是整
個被彈飛出去...歐肥的力量...)
主要還是大班那個無所畏懼的防守精神。不然以數據上來說是有降低大歐數據守的比其他
人好這樣
另外04活塞能不能打贏勇士只論先發跟有沒有摸毛犯規才能討論吧。不然我是覺得有機會
啦
活塞那個板凳。小米粒。阿羅唷。漢。杭特。麥戴斯。還有一個忘了叫啥的黑棒中鋒
這板凳以前在看總覺得活塞五虎根本會過勞死...
不過與其04活塞。我倒想看05馬刺打勇士。
除了馬刺三巨頭外真的很想看看溫叔守KD、KT的畫面...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.144.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1535521640.A.0BF.html
推
08/29 13:51,
7年前
, 1F
08/29 13:51, 1F
對還有okur。05沒有了我覺得也是沒連霸的關係之一。板凳太慘了
※ 編輯: soul07 (117.19.144.248), 08/29/2018 13:54:58
推
08/29 13:59,
7年前
, 2F
08/29 13:59, 2F
推
08/29 14:00,
7年前
, 3F
08/29 14:00, 3F
→
08/29 14:00,
7年前
, 4F
08/29 14:00, 4F
推
08/29 14:02,
7年前
, 5F
08/29 14:02, 5F
推
08/29 14:03,
7年前
, 6F
08/29 14:03, 6F
→
08/29 14:03,
7年前
, 7F
08/29 14:03, 7F
推
08/29 14:05,
7年前
, 8F
08/29 14:05, 8F
→
08/29 14:05,
7年前
, 9F
08/29 14:05, 9F
→
08/29 14:05,
7年前
, 10F
08/29 14:05, 10F
→
08/29 14:05,
7年前
, 11F
08/29 14:05, 11F
推
08/29 14:07,
7年前
, 12F
08/29 14:07, 12F
推
08/29 14:09,
7年前
, 13F
08/29 14:09, 13F
→
08/29 14:13,
7年前
, 14F
08/29 14:13, 14F
→
08/29 14:13,
7年前
, 15F
08/29 14:13, 15F
年齡關係吧。但基本上還是扛爆一堆人。而且常常跟典偉還有空接...
※ 編輯: soul07 (117.19.144.248), 08/29/2018 14:17:34
推
08/29 14:25,
7年前
, 16F
08/29 14:25, 16F
→
08/29 14:25,
7年前
, 17F
08/29 14:25, 17F
推
08/29 14:25,
7年前
, 18F
08/29 14:25, 18F
推
08/29 14:31,
7年前
, 19F
08/29 14:31, 19F
→
08/29 14:31,
7年前
, 20F
08/29 14:31, 20F
推
08/29 14:38,
7年前
, 21F
08/29 14:38, 21F
→
08/29 14:38,
7年前
, 22F
08/29 14:38, 22F
防守的隱形數據真的很多。
※ 編輯: soul07 (117.19.144.248), 08/29/2018 14:41:02
推
08/29 14:44,
7年前
, 23F
08/29 14:44, 23F
那我可能跟05的板凳搞錯了
※ 編輯: soul07 (117.19.144.248), 08/29/2018 14:45:17
推
08/29 14:49,
7年前
, 24F
08/29 14:49, 24F
推
08/29 14:51,
7年前
, 25F
08/29 14:51, 25F
→
08/29 15:02,
7年前
, 26F
08/29 15:02, 26F
推
08/29 15:06,
7年前
, 27F
08/29 15:06, 27F
→
08/29 15:07,
7年前
, 28F
08/29 15:07, 28F
→
08/29 15:08,
7年前
, 29F
08/29 15:08, 29F
→
08/29 15:08,
7年前
, 30F
08/29 15:08, 30F
推
08/29 15:14,
7年前
, 31F
08/29 15:14, 31F
推
08/29 15:20,
7年前
, 32F
08/29 15:20, 32F
推
08/29 15:25,
7年前
, 33F
08/29 15:25, 33F
推
08/29 15:33,
7年前
, 34F
08/29 15:33, 34F
→
08/29 15:33,
7年前
, 35F
08/29 15:33, 35F
推
08/29 15:36,
7年前
, 36F
08/29 15:36, 36F
推
08/29 15:37,
7年前
, 37F
08/29 15:37, 37F
→
08/29 15:37,
7年前
, 38F
08/29 15:37, 38F
推
08/29 15:44,
7年前
, 39F
08/29 15:44, 39F
→
08/29 15:46,
7年前
, 40F
08/29 15:46, 40F
推
08/29 15:51,
7年前
, 41F
08/29 15:51, 41F
推
08/29 15:57,
7年前
, 42F
08/29 15:57, 42F
→
08/29 15:57,
7年前
, 43F
08/29 15:57, 43F
推
08/29 16:27,
7年前
, 44F
08/29 16:27, 44F
噓
08/29 16:55,
7年前
, 45F
08/29 16:55, 45F
→
08/29 16:55,
7年前
, 46F
08/29 16:55, 46F
→
08/29 16:56,
7年前
, 47F
08/29 16:56, 47F
推
08/29 16:56,
7年前
, 48F
08/29 16:56, 48F
噓
08/29 16:58,
7年前
, 49F
08/29 16:58, 49F
推
08/29 17:41,
7年前
, 50F
08/29 17:41, 50F
推
08/29 17:56,
7年前
, 51F
08/29 17:56, 51F
推
08/29 18:07,
7年前
, 52F
08/29 18:07, 52F
→
08/29 18:08,
7年前
, 53F
08/29 18:08, 53F
推
08/29 18:46,
7年前
, 54F
08/29 18:46, 54F
推
08/29 19:14,
7年前
, 55F
08/29 19:14, 55F
→
08/29 19:32,
7年前
, 56F
08/29 19:32, 56F
推
08/29 19:45,
7年前
, 57F
08/29 19:45, 57F
推
08/29 20:17,
7年前
, 58F
08/29 20:17, 58F
推
08/29 21:41,
7年前
, 59F
08/29 21:41, 59F
噓
08/29 21:43,
7年前
, 60F
08/29 21:43, 60F
推
08/29 21:57,
7年前
, 61F
08/29 21:57, 61F
噓
08/29 22:42,
7年前
, 62F
08/29 22:42, 62F
噓
08/29 22:53,
7年前
, 63F
08/29 22:53, 63F
推
08/29 23:09,
7年前
, 64F
08/29 23:09, 64F
→
08/29 23:09,
7年前
, 65F
08/29 23:09, 65F
推
08/30 02:02,
7年前
, 66F
08/30 02:02, 66F
噓
08/30 08:14,
7年前
, 67F
08/30 08:14, 67F
→
08/30 10:17,
7年前
, 68F
08/30 10:17, 68F
→
08/31 10:33,
7年前
, 69F
08/31 10:33, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
討論
85
209