[討論] 2014梯算選秀大年嗎?

看板NBA作者 (藍染56)時間5年前 (2018/08/05 14:49), 5年前編輯推噓114(121推 7噓 106→)
留言234則, 113人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
當初被吹說媲美84、96、03梯的14梯 目前也打了4年算是可以開始討論了 這邊先列出名單(還存活的) 1:Andrew Wiggins 2:Jabari Parker 3:Joel Embiid 4:Aaron Gordon 5:Dante Exum 6:Marcus Smart 7:Julius Randle 8:Nik Stauskas 9:Noah Vonleh 10:Elfrid Payton 11:Doug McDermott 12:Dario Saric 13:Zach LaVine 14:T. J. Warren 16:Jusuf Nurkic 19:Gary Harris 23:Rodney Hood 24:Shabazz Napier 25:Clint Capela 27:Bogdan Bogdanovic(去年菜鳥年) 30:Kyle Anderson 32:KJ McDaniels(當年只簽1年約很有種) 33:Joe Harris 38:Spencer Dinwiddie 39:Jerami Grant 40:Glenn Robinson III 41:Nikola Jokic 45:Dwight Powell 46:Jordan Clarkson 落選 Tarik Black Jarell Eddie Tim Frazier Langston Galloway Tyler Johnson Sean Kilpatrick Maxi Kleber Eric Moreland Okaro White 去年總共有39位還活在NBA 如果是穩定輪替名單的話剩23人 具有先發實力的話則是17人(含Smart和Hood) 但很意外的是有獲選ALL Star只有推特王而已 至於同樣是Tier1的Wiggins和Parker 前著是心態問題沒人鞭策他後者則是傷病問題 如果只看All Star的人數來看稱不了選秀大年 但選秀大年不單單只看最強的那幾位 還得同時考慮到陣容的深度 不過誰又能保證其他人像Nash一樣大器晚成 或許到了隔年活在NBA的就少了一半也說不定 不知道其他人是如何看14梯? --
推
09/17 13:08,
回樓上，林鳳營真的很好賣阿，靠賣飲料我又可以多買
09/17 13:08
→
09/17 13:08,
一部跑車囉，你們繼續滅吧祝你們好運唷！對了，我的
09/17 13:08
→
09/17 13:08,
分店很多你一定看過XD
09/17 13:08
推
09/17 14:40,
09/17 14:40
推
09/17 15:09,
回樓上你真的吃飽太閒，我也不想跟你計較，如果這樣
09/17 15:09
→
09/17 15:09,
會讓你心情好點我也算是日行一善。
09/17 15:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.214.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1533451797.A.982.html
推
08/05 14:50, 5年前 , 1F
小小年
08/05 14:50, 1F
推
08/05 14:53, 5年前 , 2F
失望年
08/05 14:53, 2F
推
08/05 14:54, 5年前 , 3F
水
08/05 14:54, 3F
→
08/05 14:54, 5年前 , 4F
失望年+1
08/05 14:54, 4F
推
08/05 14:54, 5年前 , 5F
堪用年
08/05 14:54, 5F
推
08/05 14:55, 5年前 , 6F
千禧年
08/05 14:55, 6F
推
08/05 14:55, 5年前 , 7F
14年
08/05 14:55, 7F
推
08/05 14:55, 5年前 , 8F
照這標準年年都大年 大大年 小大年
08/05 14:55, 8F
→
08/05 14:56, 5年前 , 9F
選前被吹是大年的近幾年只有14 17 哪有每年
08/05 14:56, 9F
推
08/05 14:56, 5年前 , 10F
過譽大年
08/05 14:56, 10F
推
08/05 14:59, 5年前 , 11F
你列出來這深度真的是啊
08/05 14:59, 11F
→
08/05 15:00, 5年前 , 12F
這樣看深度還蠻猛的 可是頭牌幾個有點失望
08/05 15:00, 12F
推
08/05 15:01, 5年前 , 13F
只有Embiid夠格但容易受傷 Wiggins是自己打安全牌
08/05 15:01, 13F
推
08/05 15:01, 5年前 , 14F
這大年其他年的都要哭了
08/05 15:01, 14F
推
08/05 15:02, 5年前 , 15F
能用的不少 但上限不看好
08/05 15:02, 15F
推
08/05 15:05, 5年前 , 16F
大年是選前的深度看的 這年毫無疑問
08/05 15:05, 16F
推
08/05 15:05, 5年前 , 17F
大年就深度好阿
08/05 15:05, 17F
→
08/05 15:05, 5年前 , 18F
又不是天花板最高
08/05 15:05, 18F
推
08/05 15:05, 5年前 , 19F
還有joker，根本支柱，前兩名看來就他跟鉛筆
08/05 15:05, 19F
推
08/05 15:07, 5年前 , 20F
痛痛年
08/05 15:07, 20F
推
08/05 15:11, 5年前 , 21F
這年深度很夠啊 各個位置都有先發等級的球員
08/05 15:11, 21F
推
08/05 15:12, 5年前 , 22F
Dwight Powell你沒列
08/05 15:12, 22F
推
08/05 15:13, 5年前 , 23F
普
08/05 15:13, 23F
→
08/05 15:13, 5年前 , 24F
深度絕對大年 AllStar我認為這年新秀根本時運不濟
08/05 15:13, 24F
→
08/05 15:13, 5年前 , 25F
現在討論太早了 加入聯盟後 幾乎不是自己衰小受傷
08/05 15:13, 25F
→
08/05 15:14, 5年前 , 26F
不然就是入隊的時候有老大哥卡著位子 連上場機會都
08/05 15:14, 26F
→
08/05 15:14, 5年前 , 27F
沒有 不然就是遇到遇到瞎教練.. 好不容易去年開始才
08/05 15:14, 27F
→
08/05 15:15, 5年前 , 28F
逐漸開始找到伯樂
08/05 15:15, 28F
推
08/05 15:17, 5年前 , 29F
選前是，現在看哈哈哈哈哈
08/05 15:17, 29F
→
08/05 15:17, 5年前 , 30F
13都比14還像大年
08/05 15:17, 30F
推
08/05 15:18, 5年前 , 31F
14前面還卡一堆 雷霆三少年代的
08/05 15:18, 31F
推
08/05 15:18, 5年前 , 32F
這梯目前實力靠前的傷病史列出來的確蠻.. 狀元除外
08/05 15:18, 32F
還有 163 則推文
推
08/06 02:15, 5年前 , 196F
同意上面i大，要普通先發就去市場上找就好，拼樂透
08/06 02:15, 196F
→
08/06 02:15, 5年前 , 197F
當然是想要基石等級球員，沒有明星的話等於沒屁用
08/06 02:15, 197F
推
08/06 02:27, 5年前 , 198F
事後看不準 如果這樣說 11 12都可以說大年了 不少
08/06 02:27, 198F
→
08/06 02:27, 5年前 , 199F
基石級的 我覺得大年定義不見得是即戰力而已 潛力也
08/06 02:27, 199F
→
08/06 02:27, 5年前 , 200F
是一個 但這部分很吃養成
08/06 02:27, 200F
推
08/06 02:29, 5年前 , 201F
不是每年都像96 03或是今年一樣冒出一堆即戰力阿 大
08/06 02:29, 201F
→
08/06 02:29, 5年前 , 202F
年評估不就是天花板高 潛力股多嗎 那後續養成出問題
08/06 02:29, 202F
→
08/06 02:29, 5年前 , 203F
怪說當時喊大年也不對阿
08/06 02:29, 203F
推
08/06 05:18, 5年前 , 204F
算中年
08/06 05:18, 204F
推
08/06 05:33, 5年前 , 205F
從結果來看是蠻猛的
08/06 05:33, 205F
→
08/06 06:11, 5年前 , 206F
還 蠻 屌 的 屌 爆
08/06 06:11, 206F
推
08/06 06:32, 5年前 , 207F
為什麼不能事後看？投資人買基金虧了，基金管理人
08/06 06:32, 207F
→
08/06 06:32, 5年前 , 208F
還是要負責啊，難道可以推說這是後見之明馬後砲嗎？
08/06 06:32, 208F
→
08/06 08:08, 5年前 , 209F
選前大吹捧大年 結果是...堪用吧？
08/06 08:08, 209F
→
08/06 08:52, 5年前 , 210F
選前是看天份 但是你選後拿結果論說天分沒轉化成
08/06 08:52, 210F
→
08/06 08:52, 5年前 , 211F
戰力 那就不對了 就好像前面有人講的ODEN說他很水
08/06 08:52, 211F
→
08/06 08:53, 5年前 , 212F
但是當下不管是誰 除非不缺C 不然不管是誰還是會
08/06 08:53, 212F
→
08/06 08:53, 5年前 , 213F
他當狀元
08/06 08:53, 213F
→
08/06 08:54, 5年前 , 214F
球探只能看到天分和體能 當然沒辦法預測事後的發展
08/06 08:54, 214F
→
08/06 08:54, 5年前 , 215F
後面能不能養起來這麼多因素 球員自己的心理素質也
08/06 08:54, 215F
→
08/06 08:55, 5年前 , 216F
很重要 這點很難事前看出來
08/06 08:55, 216F
推
08/06 09:52, 5年前 , 217F
選秀近年真看是被那個隊選中，投錯胎狀元也枉然
08/06 09:52, 217F
推
08/06 10:47, 5年前 , 218F
不算 還沒有出現具破壞性的球員
08/06 10:47, 218F
噓
08/06 10:48, 5年前 , 219F
大年 我還大牛比較懶咧
08/06 10:48, 219F
→
08/06 11:06, 5年前 , 220F
吹很大但被17年屌打
08/06 11:06, 220F
推
08/06 11:08, 5年前 , 221F
完全沒法比96 03 真正大年都馬上打出來沒再等4年的
08/06 11:08, 221F
推
08/06 11:14, 5年前 , 222F
其實這年滿強的y
08/06 11:14, 222F
推
08/06 11:47, 5年前 , 223F
痛痛年
08/06 11:47, 223F
推
08/06 12:10, 5年前 , 224F
吹最大的一年
08/06 12:10, 224F
推
08/06 12:19, 5年前 , 225F
簽名檔當時我是見證人之一 笑死
08/06 12:19, 225F
→
08/06 12:20, 5年前 , 226F
這梯有我大Smart就是推
08/06 12:20, 226F
推
08/06 12:31, 5年前 , 227F
過譽年
08/06 12:31, 227F
→
08/06 21:13, 5年前 , 228F
看到17瞬間覺得這年過譽
08/06 21:13, 228F
推
08/07 03:15, 5年前 , 229F
狀元就過譽
08/07 03:15, 229F
※ 編輯: Aizen5566 (42.73.214.197), 08/07/2018 06:24:02
推
08/07 09:51, 5年前 , 230F
沒聽過幾個年
08/07 09:51, 230F
→
08/07 12:37, 5年前 , 231F
以深度來說 的確是大年
08/07 12:37, 231F
推
08/07 16:09, 5年前 , 232F
大年指的是深度 高度就不一定 這深度蠻符合的
08/07 16:09, 232F
推
08/08 20:16, 5年前 , 233F
純推馬區
08/08 20:16, 233F
→
10/03 13:56, 5年前 , 234F
(/ Telephone) 不算
10/03 13:56, 234F
‣ 更多 Aizen5566 的文章
文章代碼(AID): #1RPfuLc2 (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Aizen5566 的文章
文章代碼(AID): #1RPfuLc2 (NBA)