Re: [外絮] IT以一年底薪2M加入金塊

看板NBA作者 (~Yu~)時間5年前 (2018/07/13 16:45), 5年前編輯推噓35(48推 13噓 70→)
留言131則, 60人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
這是Brad Stevens接手綠衫軍後的勝場數 2013-14 25勝 2014-15 40勝 Smart加入 IT季中從太陽加入打21場 2015-16 48勝 2016-17 53勝 Brown加入 2017-18 55勝 Tatum加入 Stevens接手第一年25勝,第二年就獲得40勝的大幅度進步 這季IT是從季中交易過來打21場替補，平均得分19分 佩服Stevens拿到這類型的球員都可以當成砍將隨插即用 搞不好拿到德國軟豆Dennis Schroder或是Raggie Jackson都可以如法炮製 (他們都比IT更高搞不好效果會更好) 所以大家都知道綠衫軍只要教練是Stevens，就有本錢不停嘗試換陣容去試 16-17年當第一輪被擁有健康的Rondo攻破兩場主場後(此時IT還沒受傷分別33&20分) 基本上安吉就應該在思考陣容上怎麼調整，只是綠衫軍戰積上升的速度超乎大家預期 而剛好陣中又沒有頂級的全明星，成員數據上又不像以前老鷹這麼分佈 此時負責當得分的IT就成為陣中明星 交易到騎士後 綠衫軍戰績就算少了星海哥與KI，當時還被笑說陣容比上季更差，結果硬是拿下55勝 這時候IT價值就被打折扣 到騎士水土不服又休息室風波，爭冠或者季後賽等級的球隊不免要打上問號 而重建的球隊要練新人需要餵大量球權，而IT本身打法就是要球權就免談了 更不用說一堆薪資已經爆炸的球隊都不會考慮 只能說安吉在重建期把他交易過來，當時綠衫軍並沒有特別要練誰(Smart選來就是練防守) 而是等著收割之後各隊的選秀權，於是也不擔心他球權吃掉多少，把他從太陽三衛之亂中 逢低買進，靠著Stevens的帶領在高點把他賣出，換到已經在冠軍賽證明自己的KI 當然目前綠衫軍的陣容只要全員健康，安吉還是會看結果到時候再換人 因為戰績好，綠衫軍的球員都可以在高點賣出，個人覺得在還沒看出新一季戰績時 安吉季前應該都不會有動作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.86.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1531471514.A.D9D.html
推
07/13 16:47, 5年前 , 1F
推
07/13 16:47, 1F
推
07/13 16:48, 5年前 , 2F
推
07/13 16:48, 2F
推
07/13 16:48, 5年前 , 3F
比較好奇的是安吉這種操作 以後還有球員想去Bos嗎
07/13 16:48, 3F
我覺得身價一直爬不上去的球員，是可以考慮的，能給Stevens帶是好的，你想想如果 IT當年沒去綠衫軍搞不好現在就消失在NBA了，只是他後來到騎士的證明太差加上休息室，以及身高就屬於 先天劣勢，Crowder就是好例子，爵士很順利獲得一個從良好體系出身的球員，基本上在 戰績好的球隊好好表現，出來領份長期中產以上的薪資是可以期待，這也是Smart想要的
推
07/13 16:48, 5年前 , 4F
還蠻期待全員健康的青賽，能打出怎樣的表現
07/13 16:48, 4F
※ 編輯: paul51134 (36.227.86.16), 07/13/2018 16:54:50
推
07/13 16:49, 5年前 , 5F
這就是商業阿
07/13 16:49, 5F
推
07/13 16:49, 5年前 , 6F
去BOS可以打出120%的實力打出身價 其實不錯吧
07/13 16:49, 6F
推
07/13 16:50, 5年前 , 7F
青賽不會一直沒有頂薪球員 交易也要有價值
07/13 16:50, 7F
推
07/13 16:50, 5年前 , 8F
IT的進攻被拿來跟德豆和 RJ太小看他了
07/13 16:50, 8F
推
07/13 16:50, 5年前 , 9F
五個路人就能打
07/13 16:50, 9F
推
07/13 16:50, 5年前 , 10F
就是商業，球員自己也很了解......
07/13 16:50, 10F
推
07/13 16:50, 5年前 , 11F
買低賣高 強
07/13 16:50, 11F
推
07/13 16:50, 5年前 , 12F
如果當時安吉買的是抓雞雞而不是IT的話 那進入MVP討
07/13 16:50, 12F
→
07/13 16:50, 5年前 , 13F
論行列的就是抓雞
07/13 16:50, 13F
→
07/13 16:50, 5年前 , 14F
It能換ki也是蠻大的肯定 只是傷後可惜了
07/13 16:50, 14F
→
07/13 16:51, 5年前 , 15F
我記得矮湯在國王就有場均20分了
07/13 16:51, 15F
推
07/13 16:51, 5年前 , 16F
有競爭力就會想去
07/13 16:51, 16F
→
07/13 16:51, 5年前 , 17F
沒人會跟錢過不去好嗎？怎麼可能沒球員想來
07/13 16:51, 17F
推
07/13 16:52, 5年前 , 18F
能buff幹嘛不去 除非你對球隊人事有野望
07/13 16:52, 18F
噓
07/13 16:52, 5年前 , 19F
矮湯在國王就是砍將好嗎
07/13 16:52, 19F
→
07/13 16:53, 5年前 , 20F
只是沒有隊伍可以像賽一樣幫忙擦防守的屁股
07/13 16:53, 20F
我知道IT是砍將，我只是提到他去季中交易到綠衫軍21場替補可以拿19分，代表 教練本身也有一定功力去使用這類型球員
推
07/13 16:53, 5年前 , 21F
教練會哀嗎
07/13 16:53, 21F
推
07/13 16:53, 5年前 , 22F
不用擔心沒人，去我賽過水身價漲起來，哪個球員不
07/13 16:53, 22F
→
07/13 16:53, 5年前 , 23F
愛?
07/13 16:53, 23F
推
07/13 16:53, 5年前 , 24F
去沒有問題啊 記得不要帶傷打就好
07/13 16:53, 24F
※ 編輯: paul51134 (36.227.86.16), 07/13/2018 16:57:45
噓
07/13 16:56, 5年前 , 25F
...
07/13 16:56, 25F
推
07/13 16:58, 5年前 , 26F
去賽身價暴漲 不好嗎
07/13 16:58, 26F
推
07/13 16:58, 5年前 , 27F
IT不是在塞爾提克才打出進攻表現的，這篇文似乎過
07/13 16:58, 27F
→
07/13 16:58, 5年前 , 28F
度貶低IT的進攻端能力，IT在國王時期，在一個根本沒
07/13 16:58, 28F
→
07/13 16:58, 5年前 , 29F
有什麼體系運作的球隊，給他足夠的球權，他當時也
07/13 16:58, 29F
→
07/13 16:58, 5年前 , 30F
有打出場均20+的數據，你要說天花板高度/防守能力
07/13 16:58, 30F
→
07/13 16:58, 5年前 , 31F
的潛值，身材更好的RJ和Schroder確實更有可看性，
07/13 16:58, 31F
→
07/13 16:58, 5年前 , 32F
但講真的論進攻表現，給他們兩位一樣的球權在當年
07/13 16:58, 32F
→
07/13 16:58, 5年前 , 33F
的國王打就可以刷出更好的數據嗎？（自己看看去年球
07/13 16:58, 33F
→
07/13 16:58, 5年前 , 34F
權給好給滿的Schroder也沒打出什麼太驚人的表現），
07/13 16:58, 34F
→
07/13 16:58, 5年前 , 35F
所以你說這兩者塞到塞提的體系，真的是太貶低IT了。
07/13 16:58, 35F
還有 56 則推文
還有 1 段內文
→
07/13 17:43, 5年前 , 92F
靠賽隊體系cover他才有先發 不然只是第六人砍分的料
07/13 17:43, 92F
→
07/13 17:44, 5年前 , 93F
季後賽就是一個被打的點 進攻有辦法去彌補失分?
07/13 17:44, 93F
噓
07/13 17:48, 5年前 , 94F
打一年好最好敢給頂薪!!想當年王建民好幾年都不錯
07/13 17:48, 94F
→
07/13 17:54, 5年前 , 95F
Reggie 不是raggie 你是想酸拉基嗎？
07/13 17:54, 95F
推
07/13 17:59, 5年前 , 96F
其實跟進攻沒關係.重點根本放錯
07/13 17:59, 96F
噓
07/13 18:00, 5年前 , 97F
IT沒去賽隊，也不會消失在NBA，教練再好也無法讓一
07/13 18:00, 97F
→
07/13 18:00, 5年前 , 98F
個龍套後衛在NBA得29分進入年度第二隊，而且還忘記
07/13 18:00, 98F
→
07/13 18:00, 5年前 , 99F
臀部的嚴重傷勢影響身價
07/13 18:00, 99F
→
07/13 18:01, 5年前 , 100F
首先要知道.BS體系下真的厲害的不是進攻 而是防守
07/13 18:01, 100F
→
07/13 18:02, 5年前 , 101F
IT對於BOS的影響 不再於 而是防守.多砍那五分
07/13 18:02, 101F
→
07/13 18:03, 5年前 , 102F
還是被打點 哪一個是損失比較大的..
07/13 18:03, 102F
→
07/13 18:03, 5年前 , 103F
沒錯.季賽可能沒什麼影響.但放到要拿總冠為目標
07/13 18:03, 103F
→
07/13 18:03, 5年前 , 104F
IT簡單來說就是傷勢影響身手 體系只是小部分
07/13 18:03, 104F
→
07/13 18:03, 5年前 , 105F
季後賽的戰場.防守的缺陷會被放大.
07/13 18:03, 105F
→
07/13 18:04, 5年前 , 106F
真的給他球權 他還是能打出很好的砍將身手
07/13 18:04, 106F
推
07/13 18:05, 5年前 , 107F
會出現在CBA
07/13 18:05, 107F
→
07/13 18:05, 5年前 , 108F
當一個砍將 他確實很有實力 要消失在NBA可能還不至
07/13 18:05, 108F
→
07/13 18:06, 5年前 , 109F
於.
07/13 18:06, 109F
→
07/13 18:07, 5年前 , 110F
若真要說.IT會變成這樣.是因為BOS給予他一種 是因為
07/13 18:07, 110F
→
07/13 18:07, 5年前 , 111F
"他"才成功.的錯覺當然不是說他沒有功勞 只是看太
07/13 18:07, 111F
→
07/13 18:08, 5年前 , 112F
重.
07/13 18:08, 112F
推
07/13 18:08, 5年前 , 113F
綜觀就是安吉很神...
07/13 18:08, 113F
噓
07/13 18:13, 5年前 , 114F
如果文
07/13 18:13, 114F
噓
07/13 18:31, 5年前 , 115F
太誇張了 他叫德軟不是沒原因 投籃挺爛的 IT巔峰兩
07/13 18:31, 115F
→
07/13 18:31, 5年前 , 116F
年挺準的
07/13 18:31, 116F
推
07/13 19:29, 5年前 , 117F
球員會想去啊,可以被抬價,但球隊要跟BOS交易就要想
07/13 19:29, 117F
→
07/13 19:30, 5年前 , 118F
想會不會離開BS體系就表現下滑這樣
07/13 19:30, 118F
推
07/13 19:48, 5年前 , 119F
德國軟豆沒有投射能力，無法當砍將
07/13 19:48, 119F
推
07/13 20:23, 5年前 , 120F
總結 教練強 IT話太多 身高防守硬限制
07/13 20:23, 120F
推
07/13 22:43, 5年前 , 121F
防守老實說被人家一號打點還有救，28算不算太大，傷
07/13 22:43, 121F
→
07/13 22:43, 5年前 , 122F
養好有會用的教練很好用，Stevens做的最好的是做出
07/13 22:43, 122F
→
07/13 22:43, 5年前 , 123F
好的單打機會給IT，不是那種IT拿球硬是自己上，傳球
07/13 22:43, 123F
→
07/13 22:43, 5年前 , 124F
逼對手換防做出好打的組合給他這點很好，他也不算是
07/13 22:43, 124F
→
07/13 22:43, 5年前 , 125F
教練管不動的類型
07/13 22:43, 125F
推
07/13 23:12, 5年前 , 126F
推～
07/13 23:12, 126F
→
07/14 00:16, 5年前 , 127F
德軟跟RJ的進攻效率應該是不會比IT好 而且這兩個人
07/14 00:16, 127F
→
07/14 00:16, 5年前 , 128F
我覺得很難用lol..
07/14 00:16, 128F
→
07/14 00:19, 5年前 , 129F
因為持球類型跟進攻手段在bos不會有It適合 更別提IT
07/14 00:19, 129F
→
07/14 00:19, 5年前 , 130F
巔峰第四節的進攻這兩個人連車尾燈都看不到
07/14 00:19, 130F
→
07/31 17:22, 5年前 , 131F
總覺得KI和星海哥會慢慢地也被當作交易籌碼
07/31 17:22, 131F
‣ 更多 paul51134 的文章
文章代碼(AID): #1RI6QQsT (NBA)
‣ 更多 paul51134 的文章
文章代碼(AID): #1RI6QQsT (NBA)