Re: [外絮] NBA評估若選前16名進季後將增加4萬英里路

看板NBA作者 (匏瓜)時間6年前 (2018/07/05 17:13), 6年前編輯推噓10(25推 15噓 72→)
留言112則, 31人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言： : 聯盟如果要插手東西區強度， : 可能要變更的是球隊薪資上限， : 例如前一年度沒進季後賽的球隊， : 除了有選秀樂透機會外，還提供薪資上限。 : 而總冠軍球隊，就不可以提高薪資上限，甚至降低薪資上限。 : 如果老闆想維持陣容，就只能付豪華稅。 : 而想降薪報腿的球員就勢必要犧牲更多，抱腿難度增加。 : 這樣就很難再出現N連霸的球隊，聯盟也不需要去煩惱西強東弱的問題。 : 因為這樣的生態系統會去自動平衡，除非有球隊老闆挖到石油或比特幣， : 錢太多一直繳豪華稅。 : ※ 引述《twyes (twyes)》之銘言： : : 1. 如果要取前16名,為何要分區? : : 乾脆不要分區好了 : : 而且如果分區再取前16名 : : 東區比較弱,但它們互打的球隊大部份是東區 : : 是否勝敗也會被膨脹 : : 2. 為何NBA不努力想辦法消除東西區的差距 : : 而是想辦法取前16名 : : 應該訂定一些規則阻止西區愈來愈強 : : 平衡東西區的差距 主要還是現在球員薪資太高了 少拿1000萬還有2500~3000萬 根本無法阻止降薪組團 如果設定成硬性上限薪資+每個球員的薪資門檻還有點機會 比方說硬性團隊上限薪資1億 每個隊伍只能有一個球員拿團隊的30%薪水 一個球員拿20%的薪水 三個球員拿10%的薪水 剩下7個球員拿剩下的20%薪水 應該可以有效嚇止組團 隊伍組成就變成 王牌球員-3000萬 副手球員-2000萬 先發球員-1000萬 先發球員-1000萬 先發球員-1000萬 剩下7個球員-平均300萬 變成這樣小市場球隊會不會有機會？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.199.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1530782024.A.4A6.html
推
07/05 17:16, 6年前 , 1F
豪華稅對整個聯盟來說是多賺 你覺得他有可能限制嗎
07/05 17:16, 1F
噓
07/05 17:21, 6年前 , 2F
然後你就會看到第三次封館
07/05 17:21, 2F
推
07/05 17:21, 6年前 , 3F
這樣大市場在搶優質綠葉會很有優勢
07/05 17:21, 3F
噓
07/05 17:23, 6年前 , 4F
全體大降薪，球員工會幹嘛同意你這個提案，你慣老闆
07/05 17:23, 4F
→
07/05 17:23, 6年前 , 5F
系？
07/05 17:23, 5F
嚴格來說，降薪的只有頂級球員 大部分的球員應該都還是漲薪水喔
→
07/05 17:23, 6年前 , 6F
直接解除球員薪資上限就結案了
07/05 17:23, 6F
噓
07/05 17:24, 6年前 , 7F
球員工會會先出來靠邀你，而且也沒辦法一對多交易，
07/05 17:24, 7F
→
07/05 17:24, 6年前 , 8F
因為每隊只能有一個3000萬和2000萬球員，交易市場只
07/05 17:24, 8F
→
07/05 17:24, 6年前 , 9F
剩裸簽和買斷，很不方便
07/05 17:24, 9F
這點倒是真的沒想到，但最近大咖球星也很少很少一換多了，這種薪資型態比較適合互換 王牌球星......
推
07/05 17:24, 6年前 , 10F
這根本雙輸
07/05 17:24, 10F
噓
07/05 17:26, 6年前 , 11F
太好笑了
07/05 17:26, 11F
→
07/05 17:27, 6年前 , 12F
真的會封館
07/05 17:27, 12F
噓
07/05 17:28, 6年前 , 13F
都同樣薪水白癡才去小城市..業外收入差很多好嗎
07/05 17:28, 13F
你不去小城市拿3000萬頂薪 去大城市已經有老大的隊伍拿2000甚至1000？ 廣告效益是大沒錯，但一個球隊頂薪只有一個還是有差吧！
推
07/05 17:29, 6年前 , 14F
組團沒差啊 坐等勇士被打爛
07/05 17:29, 14F
噓
07/05 17:30, 6年前 , 15F
這種發文是活在現實世界的人嗎?
07/05 17:30, 15F
是啊，還一起上ptt喔 ※ 編輯: chc2577 (223.136.199.209), 07/05/2018 17:36:15
推
07/05 17:33, 6年前 , 16F
現在是小市場球團賺點跟一個球員差不多 也是牛逼
07/05 17:33, 16F
推
07/05 17:33, 6年前 , 17F
SBL又一次領先全球
07/05 17:33, 17F
→
07/05 17:36, 6年前 , 18F
而且每個球團賺的錢都不一樣..虧損球團想坦也不能坦
07/05 17:36, 18F
噓
07/05 17:37, 6年前 , 19F
ㄧ堆人發這種幻想文到底意義在哪?
07/05 17:37, 19F
→
07/05 17:37, 6年前 , 20F
像湖人這種大城市豪門收入就足夠每年給好給滿
07/05 17:37, 20F
是指奢侈稅嗎？
推
07/05 17:38, 6年前 , 21F
應該學隔壁MLB，沒有硬上限，但簽人要丟選秀
07/05 17:38, 21F
籃網表示：不要在丟選秀了！ ※ 編輯: chc2577 (223.136.199.209), 07/05/2018 17:42:39
→
07/05 17:44, 6年前 , 22F
球員分級補償的確也是一個辦法
07/05 17:44, 22F
→
07/05 17:44, 6年前 , 23F
補償選秀權
07/05 17:44, 23F
→
07/05 17:45, 6年前 , 24F
但NBA的農場系統好像沒棒球那麼完備 養成年齡也較低
07/05 17:45, 24F
推
07/05 17:46, 6年前 , 25F
MLB現在上限比NBA還硬好嗎
07/05 17:46, 25F
→
07/05 17:47, 6年前 , 26F
MLB大咖被FA挖走 新東家還要補償選秀權給原本母隊
07/05 17:47, 26F
→
07/05 17:48, 6年前 , 27F
門票轉播周邊每個球隊收入差很多 薪水齊頭平等
07/05 17:48, 27F
推
07/05 17:48, 6年前 , 28F
我是覺得要制止抱團反而應該要針對降薪給予懲罰就是
07/05 17:48, 28F
→
07/05 17:48, 6年前 , 29F
了
07/05 17:48, 29F
→
07/05 17:48, 6年前 , 30F
對小市場負擔太大，大市場爽過，反正球星也不缺
07/05 17:48, 30F
推
07/05 17:48, 6年前 , 31F
有團隊上限，但沒有個人上限
07/05 17:48, 31F
→
07/05 17:48, 6年前 , 32F
MLB現在對明星出走的保障還比NBA好
07/05 17:48, 32F
→
07/05 17:49, 6年前 , 33F
現在的奢侈稅多繳的是要分給沒過奢侈的球團的
07/05 17:49, 33F
還有 39 則推文
推
07/05 18:06, 6年前 , 73F
攔不了，但我相信那種笨蛋很少
07/05 18:06, 73F
→
07/05 18:07, 6年前 , 74F
真大腿有50、60%也是你會不拿？
07/05 18:07, 74F
→
07/05 18:07, 6年前 , 75F
天花板定死.薪資多少完全不會阻止勇士崛起的例子
07/05 18:07, 75F
→
07/05 18:08, 6年前 , 76F
而不管怎樣的方案未來勇士也一定會因為薪資解體
07/05 18:08, 76F
→
07/05 18:10, 6年前 , 77F
有能力的像姆斯KD 降薪去熱火勇士打工幾年也沒影響
07/05 18:10, 77F
→
07/05 18:11, 6年前 , 78F
TOP球員根本不怕沒人要，降薪打工.頂薪養老
07/05 18:11, 78F
→
07/05 18:11, 6年前 , 79F
去年才一個1換7的....很少?
07/05 18:11, 79F
→
07/05 18:12, 6年前 , 80F
這完全是整個風氣跟價值觀問題..靠薪資很難解決
07/05 18:12, 80F
推
07/05 18:13, 6年前 , 81F
30%只能一個拿沒用.三個人都拿29%就繞過去了
07/05 18:13, 81F
推
07/05 18:13, 6年前 , 82F
冠軍戒Vs 70、80M，嗯嗯
07/05 18:13, 82F
→
07/05 18:15, 6年前 , 83F
籃球本來就不是一個人打的 MJ一個人也過不了東冠
07/05 18:15, 83F
→
07/05 18:15, 6年前 , 84F
領高薪一直輸球就會有人想降點薪求腿了
07/05 18:15, 84F
噓
07/05 18:17, 6年前 , 85F
暑假到了這種文層出不窮唉
07/05 18:17, 85F
推
07/05 18:19, 6年前 , 86F
你降你想降多少？然後看隊友拿60%你10%、8%當小弟嗎
07/05 18:19, 86F
→
07/05 18:19, 6年前 , 87F
所以以前才會老了才去抱啊...
07/05 18:19, 87F
→
07/05 18:21, 6年前 , 88F
是不會30%30%喔..大家都降一些
07/05 18:21, 88F
推
07/05 18:21, 6年前 , 89F
這是老闆思維
07/05 18:21, 89F
推
07/05 18:22, 6年前 , 90F
籃球是吃球星的運動，設個人薪資上限真的沒道理
07/05 18:22, 90F
→
07/05 18:26, 6年前 , 91F
而且NBA薪資帽上升是因為聯盟收入增加換算的公式
07/05 18:26, 91F
→
07/05 18:27, 6年前 , 92F
聯盟球團賺錢 球員沒享受到的結果就是 再一次封館
07/05 18:27, 92F
推
07/05 18:29, 6年前 , 93F
那現在Curry龜龜為什麼不拿25%、30%就好，要拿超頂
07/05 18:29, 93F
→
07/05 18:29, 6年前 , 94F
這是白花花的鈔票，只有人不想給你，不會有人拒絕好
07/05 18:29, 94F
→
07/05 18:29, 6年前 , 95F
嗎
07/05 18:29, 95F
推
07/05 18:30, 6年前 , 96F
MJ第二次三連霸 領的薪水比全隊加起來還高 MJ當時
07/05 18:30, 96F
→
07/05 18:30, 6年前 , 97F
拿公牛薪資80%吧
07/05 18:30, 97F
→
07/05 18:31, 6年前 , 98F
籃球不是一個人打的運動 但幫球隊賺錢的是球星不是
07/05 18:31, 98F
→
07/05 18:31, 6年前 , 99F
綠葉
07/05 18:31, 99F
噓
07/05 18:32, 6年前 , 100F
幹嘛幫老闆省錢？
07/05 18:32, 100F
→
07/05 18:37, 6年前 , 101F
而且以前少抱腿是因為自由球員規定不完善跟資訊落後
07/05 18:37, 101F
→
07/05 18:38, 6年前 , 102F
1983年有J博士的76人重金搶馬龍 難道不算組團嗎?
07/05 18:38, 102F
→
07/05 18:41, 6年前 , 103F
同年還12勝1負橫掃尼克..之後聯盟才趕快加薪資帽
07/05 18:41, 103F
噓
07/05 18:46, 6年前 , 104F
光是硬性薪資上限就不可能了
07/05 18:46, 104F
推
07/05 19:00, 6年前 , 105F
同意個人薪資上限很怪 想想一堆人跟lbj領差不多的..
07/05 19:00, 105F
噓
07/05 19:11, 6年前 , 106F
本來就有限制球員可以拿的最高薪資 那就叫頂薪
07/05 19:11, 106F
推
07/05 19:12, 6年前 , 107F
取消上限比較合理 30降20沒有很多 可能豪門球隊的廣
07/05 19:12, 107F
→
07/05 19:12, 6年前 , 108F
告收入就補回來了 60降30就真的要好好想想
07/05 19:12, 108F
→
07/05 19:12, 6年前 , 109F
喬丹當年是用啥理由拿這麼多$的
07/05 19:12, 109F
噓
07/05 19:19, 6年前 , 110F
我替球員噓 人人都要高薪啊 憑什麼要球員吃下去？
07/05 19:19, 110F
噓
07/05 19:49, 6年前 , 111F
所以你只能上ptt
07/05 19:49, 111F
→
07/05 23:21, 6年前 , 112F
the忠誠條款
07/05 23:21, 112F
‣ 更多 chc2577 的文章
文章代碼(AID): #1RFU58Ic (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chc2577 的文章
文章代碼(AID): #1RFU58Ic (NBA)