Re: [外絮] NBA評估若選前16名進季後將增加4萬英里路

看板NBA作者 (5冠3MVP3FMVP)時間6年前 (2018/07/05 13:38), 6年前編輯推噓7(41推 34噓 68→)
留言143則, 73人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
→ jkduke : 賽程2-3-2 對戰績差的反而有利 無主場優勢 07/05 11:15 → jkduke : 在對方主場撿到一勝 後面三場都主場 戰績好的很虧 07/05 11:15 → teruhyde12 : 232根本不叫主場優勢，前5場要在客場打3場，怎麼想 07/05 11:17 → teruhyde12 : 都不對勁，22111公平多了 07/05 11:17 這樣的議題其實四年前早在中國的虎撲論壇就有討論過了。 連結在此：https://bbs.hupu.com/6498212.html 由於是四年前的文章，因此部分數據我會自動幫忙做更新。 NBA歷史上，有29年的總決賽採用232制度，而還有30年的總決賽是使用22111制度 232制度下，發生戰績差的那方(簡稱下隊)勝出的次數為8，翻盤機率=27.6% 22111制度下，發生下隊勝出的次數亦為8，翻盤機率=26.7% 27.6%是比26.7%大啦，可是也才不超過1%的差距，根本微乎其微 要說什麼主場優勢不存在實在太離譜 另外，有人覺得232會給下隊透過破掉前兩個客場並連續守住三個主場來封王的機會 但問題在於，下隊要連贏三個主場本身是很困難的 至少於採用232的29次總決賽中，連勝三個主場的情況不過才出現三次罷了，10.3%的機率 何況，今天你身為戰績較好的那方(簡稱上隊)，卻連敗三個客場 那豈不是明明白白告訴世人，你的實力太差勁了，毫無客場作戰能力，被人家打假的 這樣子是要怎麼贏下系列賽？ 是要如何證明，你配得上當一個贏家？ 推 pujos : 放大到整體看就只是錯覺 07/05 11:47 → pujos : 232上隊到第五戰不利的機會，28次只出現3次 07/05 11:49 → pujos : 但有4次下隊3比2領先，連續炸在最後兩場客場噴掉 07/05 11:50 pujos大的推文是重點。 大家只會說232中的3讓下隊於前五戰得利 卻幾乎沒人注意到，232裡面最後的那個2，害過多少支下隊丟掉冠軍！ 232賽制下，總共有7支下隊打完前五場後取得3:2的領先 然而，其中僅有3支順利封王 剩下的四支，連輸兩個客場，吃了最後連續兩個客場的虧 目送對手拿冠 說什麼232的3很容易讓下隊得利，結果下隊也只有三次佔到如此的便宜 反觀232最尾端的2，害了下隊吃到四次虧 應該不用我特別説出來，4>3吧？ → pujos : 比賽終究是看兩方實力，而不是賽制 07/05 11:58 → pujos : 賽制看起來就只是是托詞 07/05 11:59 我前陣子去考托福，唯一可以選的考場(馬偕護專)離我家有長達1.5小時的通勤時間，然 後還在山上 當地的計程車司機都說這個考場總是讓考生吃不消，叫苦連天 而我最後，依舊拿下總分110分(滿分120) 全世界(根據ETS的統計)排名前5%的成績 請問，我的托福成績有因為考場太偏僻被影響到嗎？ pujos大說得很好 實力永遠才是王道，賽制根本是假議題，何況232又不是一個不合理的賽制 若表現會被雜七雜八的東西影響 那只是證明本事不夠到家 回去繼續練功再來吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.230.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1530769098.A.4AF.html
噓
07/05 13:39, 6年前 , 1F
ID
07/05 13:39, 1F
推
07/05 13:39, 6年前 , 2F
我覺得要說主客場沒差那麼多可以，但先改善裁判
07/05 13:39, 2F
→
07/05 13:40, 6年前 , 3F
NBA的勝負會說被主客影響那麼多，其實就是裁判
07/05 13:40, 3F
→
07/05 13:40, 6年前 , 4F
對於主客場的吹罰有明顯的差別
07/05 13:40, 4F
推
07/05 13:40, 6年前 , 5F
那如果五場就結束呢？上隊只賺兩場下隊賺三場？
07/05 13:40, 5F
是的，232唯一不公平之處是票房分配 但票房分配與系列賽勝負是根本不同的議題
噓
07/05 13:41, 6年前 , 6F
所以TD沒實力 對吧
07/05 13:41, 6F
推
07/05 13:41, 6年前 , 7F
我覺得托福的例子舉得很好，像我不管在哪邊考都
07/05 13:41, 7F
→
07/05 13:42, 6年前 , 8F
考場有"馬"字，影響到你的成績了
07/05 13:42, 8F
......好了啦
推
07/05 13:43, 6年前 , 9F
改成2-4-1好啦XD
07/05 13:43, 9F
推
07/05 13:43, 6年前 , 10F
覺得收益是問題 一場可能說不定有百來萬鎂
07/05 13:43, 10F
收益是問題，但不是主場優勢有問題 這都要分清楚的
→
07/05 13:44, 6年前 , 11F
232打五場 票房懲罰戰績較佳
07/05 13:44, 11F
→
07/05 13:45, 6年前 , 12F
不要說沒多少 球團該省該賺的都不會跟你客氣
07/05 13:45, 12F
推
07/05 13:46, 6年前 , 13F
331比較公平
07/05 13:46, 13F
這樣對下隊太吃虧了
→
07/05 13:49, 6年前 , 14F
冠軍賽3-1輸掉的機率可以幫忙算一下嗎
07/05 13:49, 14F
推
07/05 13:49, 6年前 , 15F
勇士全打客場還是冠軍 有差嗎
07/05 13:49, 15F
噓
07/05 13:50, 6年前 , 16F
一點都沒有統計邏輯的數據....
07/05 13:50, 16F
推
07/05 13:51, 6年前 , 17F
331不錯啊 拉大排名的影響力 不要在那邊練兵抓放
07/05 13:51, 17F
推
07/05 13:55, 6年前 , 18F
232合理，22111飛來飛去比較麻煩
07/05 13:55, 18F
→
07/05 13:55, 6年前 , 19F
331對客隊太吃虧了，很容易吃3-0
07/05 13:55, 19F
推
07/05 13:58, 6年前 , 20F
勝差大到一個程度 改322就行
07/05 13:58, 20F
你是說34賽制吧？ 但這種賽制哪可能成立？ 上隊會直接拒絕
推
07/05 13:59, 6年前 , 21F
實力夠了都直接4:0了拉，還在跟你囉哩囉嗦
07/05 13:59, 21F
推
07/05 13:59, 6年前 , 22F
部長沒有硬黑TD的文章都不錯
07/05 13:59, 22F
→
07/05 14:00, 6年前 , 23F
65勝和40勝只多一主場 好像在說季賽無用一樣
07/05 14:00, 23F
推
07/05 14:00, 6年前 , 24F
你居然相信計程車司機的話，然後開心的覺得自己戰勝
07/05 14:00, 24F
→
07/05 14:00, 6年前 , 25F
了他口中困難的戰場...？
07/05 14:00, 25F
司機常常在馬偕護專那一帶載客，他是當地居民。
→
07/05 14:00, 6年前 , 26F
五主場二客場阿 很難懂？
07/05 14:00, 26F
你怎麼會認為這種制度是公平的？
推
07/05 14:03, 6年前 , 27F
考場或許有差(未定論) 你一個個案或許是特例
07/05 14:03, 27F
實力強，就不該怕距離遠 畢竟又不是要你在搭捷運過程中一邊考試 托福考試中，大家皆是坐在冷氣房內寫題目
→
07/05 14:04, 6年前 , 28F
理想上來說是要收集多一點資訊 而且搞不好你本來119
07/05 14:04, 28F
119這也太扯，說113可能還差不多......
推
07/05 14:04, 6年前 , 29F
東西區出線的機會比這更不公平 還爽刷季後賽場次
07/05 14:04, 29F
→
07/05 14:04, 6年前 , 30F
不過110應該夠用了? 恭喜啊
07/05 14:04, 30F
還有 73 則推文
還有 4 段內文
→
07/05 14:54, 6年前 , 104F
舉少數特例不具有統計上說服力吧
07/05 14:54, 104F
推
07/05 14:55, 6年前 , 105F
直觀上，232比2221差，直觀上，那個考場就是麻煩影
07/05 14:55, 105F
→
07/05 14:55, 6年前 , 106F
響作息和不安定性，但是他要說的就是其實對結果影響
07/05 14:55, 106F
→
07/05 14:55, 6年前 , 107F
不大，還看不懂真的厲害
07/05 14:55, 107F
推
07/05 14:55, 6年前 , 108F
考場有個馬字XDD
07/05 14:55, 108F
推
07/05 14:56, 6年前 , 109F
大樣本有啊 你要證明一件事個人故事本來就很常用強
07/05 14:56, 109F
→
07/05 14:56, 6年前 , 110F
化說服力 論點一樣就好 哪有說一樣要運動 一樣要nb
07/05 14:56, 110F
→
07/05 14:56, 6年前 , 111F
a，他一開始數據就是給nba的
07/05 14:56, 111F
推
07/05 15:00, 6年前 , 112F
打輸本來就是技不如人 誰還會記得哪隊有主場優勢
07/05 15:00, 112F
噓
07/05 15:01, 6年前 , 113F
大家不記得不代表沒有啊
07/05 15:01, 113F
推
07/05 15:05, 6年前 , 114F
影響不大是對原PO而已 怎麼知道別人不大?
07/05 15:05, 114F
→
07/05 15:06, 6年前 , 115F
時間就是成本欸 離你愈近你就有更多時間準備
07/05 15:06, 115F
推
07/05 15:06, 6年前 , 116F
這邏輯好像不太對 兩者實力相近就不是這樣 但如果
07/05 15:06, 116F
→
07/05 15:06, 6年前 , 117F
兩者實力相差過大你這樣講沒錯
07/05 15:06, 117F
→
07/05 15:07, 6年前 , 118F
走路就可以到的你可以睡到考前 住遠的要多早出門阿
07/05 15:07, 118F
→
07/05 15:07, 6年前 , 119F
何況他們是長途跋涉
07/05 15:07, 119F
推
07/05 15:08, 6年前 , 120F
然後好想怒噓你這位學霸啊XDD
07/05 15:08, 120F
推
07/05 15:10, 6年前 , 121F
沒人在旁邊虛擬當然不會被影響
07/05 15:10, 121F
→
07/05 15:13, 6年前 , 122F
就鳥比喻啊
07/05 15:13, 122F
噓
07/05 15:15, 6年前 , 123F
考試可以開放現場噓部長再來談類比正確啦
07/05 15:15, 123F
→
07/05 15:16, 6年前 , 124F
這比喻都能護航
07/05 15:16, 124F
推
07/05 15:16, 6年前 , 125F
331好啊 可以增加季賽對抗性
07/05 15:16, 125F
噓
07/05 15:20, 6年前 , 126F
這比喻最爛的地方是考試又不是雙方直接強碰的競爭
07/05 15:20, 126F
→
07/05 15:20, 6年前 , 127F
也沒有改變賽場的問題
07/05 15:20, 127F
噓
07/05 15:24, 6年前 , 128F
如果是連續兩周都三天考一次托福，而且通勤的1.5小
07/05 15:24, 128F
→
07/05 15:24, 6年前 , 129F
時要搭飛機加巴士再來說舉例舉得好
07/05 15:24, 129F
→
07/05 15:25, 6年前 , 130F
更不用說冠軍賽的移動時間遠不只1.5小時
07/05 15:25, 130F
噓
07/05 15:25, 6年前 , 131F
考試跟比賽抓來一起類比也太爛...
07/05 15:25, 131F
噓
07/05 15:35, 6年前 , 132F
你托福考80分的話就會說是考場的影響啦
07/05 15:35, 132F
噓
07/05 16:19, 6年前 , 133F
校門開不意外
07/05 16:19, 133F
推
07/05 16:30, 6年前 , 134F
我說的少數舉例是指他舉自己考試的例子 NBA部分粗看
07/05 16:30, 134F
→
07/05 16:31, 6年前 , 135F
是可以了
07/05 16:31, 135F
噓
07/05 16:32, 6年前 , 136F
眼紅托福分數噓
07/05 16:32, 136F
推
07/05 17:13, 6年前 , 137F
校門關啦，暑假到了開什麼？給你暑修哦。連酸都不會
07/05 17:13, 137F
→
07/05 17:13, 6年前 , 138F
酸……
07/05 17:13, 138F
→
07/05 17:15, 6年前 , 139F
這邏輯堪憂
07/05 17:15, 139F
噓
07/05 17:20, 6年前 , 140F
羨慕托福噓
07/05 17:20, 140F
噓
07/05 17:27, 6年前 , 141F
現在連部長都能圈粉了XDDDD
07/05 17:27, 141F
噓
07/05 17:30, 6年前 , 142F
07/05 17:30, 142F
推
07/05 18:43, 6年前 , 143F
老美都不見得那麼高是沒錯 但是這句話自己講感覺…
07/05 18:43, 143F
‣ 更多 Magic32533 的文章
文章代碼(AID): #1RFQxAIl (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Magic32533 的文章
文章代碼(AID): #1RFQxAIl (NBA)