Re: [討論] CAVS的主要敗因:LBJ太強!!!消失

看板NBA作者時間6年前 (2018/05/17 05:05), 編輯推噓2(11914)
留言34則, 25人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 但要說這樣的作法讓球隊不能補強,甚至變爛,我覺得完全兩回事吧 : 姆斯一年一簽,保留自己的彈性跟空間,讓球隊不能也不敢擺爛操作;而騎士管理層必須 : 每年維持戰力,至少讓隊伍保持在東區強權的狀態,能不能奪冠要看運氣,但至少互相牽 : 制的狀態下,可以確保球隊不擺爛。講更現實一點,如果騎士打定決心脫離姆斯陰影重建 : ,那你就不要續簽姆斯RRRRRR : 你看一年一簽,多方便啊呵呵 : 好啦我開玩笑的,這不可能發生 : 重點是球星簽了長約大約之後碰上球隊開始開坦克的案例不是沒有,就姆斯而言,想避免 : 這種狀況也很正常,你說他是掐著球隊的脖子要求每年補強?這我同意,因為事實是如此, : 但騎士有沒有因此無法有效補強? : 聽你在__ 推文裡面講 短約不好操作 聽了快笑死 約短才好操作好嗎 不爽就不要簽了 不用擔心什麼處理不掉 是GM不會操作 今天GM簽人的時候自己簽好 把球隊體質搞好 加上姆斯就可以了 母斯不爽就不要簽阿 有人逼你簽嗎 GM強的像青賽這樣組隊 姆斯會說不要嗎 要不然像勇士阿 好好自己養 保證姆斯每年簽得不要不要的 簡單講 這跟追求正妹是一樣的 有些人會把自己搞得跟工具人一樣 然後私底下抱怨一堆 有些人會把自己加強 讓正妹自己來貼 騎士就是前者 勇士就是後者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.34.35.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1526504720.A.12C.html

05/17 05:10, , 1F
騎士小市場不得不簽 不簽就只能去抽籤
05/17 05:10, 1F

05/17 05:11, , 2F
抽到下個LBJ的機率和LBJ能奪冠的機率
05/17 05:11, 2F

05/17 05:11, , 3F
雖然都低到不行 但後者應該還是高一點
05/17 05:11, 3F

05/17 05:17, , 4F
能簽當然是好 但是不能為了簽姆斯 搞一堆溢價約
05/17 05:17, 4F

05/17 05:21, , 5F
騎士前GM說姆斯短約確實讓球隊很難從長遠來操作
05/17 05:21, 5F

05/17 05:33, , 6F
失敗者就是不斷的找理由而已
05/17 05:33, 6F

05/17 05:45, , 7F
推 這舉例簡單好懂
05/17 05:45, 7F

05/17 05:51, , 8F
這篇可以
05/17 05:51, 8F

05/17 05:59, , 9F
工具騎
05/17 05:59, 9F

05/17 06:23, , 10F
前GM說的就是他自己不足的地方
05/17 06:23, 10F

05/17 06:25, , 11F
這篇可以
05/17 06:25, 11F

05/17 06:37, , 12F
騎士也沒小到哪
05/17 06:37, 12F

05/17 07:15, , 13F
姆斯會陪你一起養小朋友?養體質又要年年有奪冠機會
05/17 07:15, 13F

05/17 07:16, , 14F
能做到就都你打就好了阿 要學安吉也要有籃網當盤子
05/17 07:16, 14F

05/17 07:25, , 15F
隊上有個垃圾整天說這是我兄弟,不簽都不要簽
05/17 07:25, 15F

05/17 07:25, , 16F
短約好操作是建立在未來要抓大魚的狀況 最大的魚短
05/17 07:25, 16F

05/17 07:25, , 17F
約是不會好操作的
05/17 07:25, 17F

05/17 07:51, , 18F
短約好操作是指角色球員吧?基石一直不確定很難
05/17 07:51, 18F

05/17 07:52, , 19F
那些兄弟都姆斯經紀公司的,簽長約姆斯能賺更多,
05/17 07:52, 19F

05/17 07:52, , 20F
懂?
05/17 07:52, 20F

05/17 08:15, , 21F
05/17 08:15, 21F

05/17 08:15, , 22F
有一個每年都不確定會不會留隊的球員 補強會好規劃
05/17 08:15, 22F

05/17 08:15, , 23F
才奇怪
05/17 08:15, 23F

05/17 08:23, , 24F
正妹一直暗示你玩樂要幫付閨蜜 室友份不然不給追
05/17 08:23, 24F

05/17 08:23, , 25F
是要怎辦
05/17 08:23, 25F

05/17 08:31, , 26F
球星短約好操作...? 邏輯?
05/17 08:31, 26F

05/17 08:32, , 27F
可是自己短約 兄弟長約又肥大這種怎麼操作?
05/17 08:32, 27F

05/17 08:40, , 28F
你拿簽小咖的方式簽大咖 隊伍一定死
05/17 08:40, 28F

05/17 08:43, , 29F
你以為要養到勇士那樣很簡單?
05/17 08:43, 29F

05/17 08:46, , 30F
LBJ奪冠機率是大於克城的
05/17 08:46, 30F

05/17 09:20, , 31F
短約的麻煩是受傷,但已LBJ的收入有沒有長約不是很
05/17 09:20, 31F

05/17 09:20, , 32F
重要,光Nike給的就很可觀了
05/17 09:20, 32F

05/17 10:04, , 33F
05/17 10:04, 33F

05/17 10:10, , 34F
這篇讓我懷疑你的教育程度
05/17 10:10, 34F
文章代碼(AID): #1Q_9qG4i (NBA)
文章代碼(AID): #1Q_9qG4i (NBA)