Re: [討論] LBJ 最後的The block

看板NBA作者 ( )時間6年前 (2018/04/26 17:50), 編輯推噓60(74推 14噓 105→)
留言193則, 84人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言： : 看到不少人說這球最後勾天頂 : highlight出來了後趕緊複習一下 : https://youtu.be/RDLFB1R89IE
: 其實如果把這個highlight慢動作地方 : 再慢0.25倍來播放 : 可以發現 : http://i.imgur.com/2bAt25P.jpg
: 其實這球會被誤以為有勾天頂到 : 主要就是Ola放球時 : 手是反著放球的 : 才會造成LBJ追上來蓋火鍋的時候 : 造成這球有被籃板先反彈過的錯覺 : http://i.imgur.com/9TCEoBD.jpg
: http://i.imgur.com/EomvqjW.jpg
: 這兩張跟上一張照片三張連在一起看更可以看出 : Ola在放的時候 : 是往籃板的反向放球的 : 放完後LBJ那隻可怕的手才搧下去完成這個火鍋 : ps.用圖片看LBJ那隻手真的有夠可怕 : 換言之 : 這球應該是顆乾淨的火鍋沒有錯 : 根本沒有先打板勾天頂的機會 前篇推文有人提供NBATV的IG影片，現在NBA官網也放上NBA Senior Vice President of Replay & Referee Operations Joe Borgia的解說了，還包含了前一球Young把球碰到線上出界的片段，簡單來說裁判可能沒看到球壓到邊線，騎士隊也沒人抗議，所以這球就這樣過了，覺得只討論The Block，心理不平衡的可以多看幾次。 http://www.nba.com/video/2018/04/26/20180425-gametime-joe-borgia-replays-cavs-vs-pacers 至於The Block/ The Goaltend的這球，前面各種影片截圖貼得再多也沒有共識，不如還是看看官方怎麼說的，總比球迷的法眼來得有公信力吧? 小弟鍵盤金色多益證書幫忙打一下逐字稿，希望能減少前面推文裡針對影片說法的爭議，如有打錯請再不吝指正: 從影片1:01開始: 主播: Victor Oladipo drives to the basket; Lebron James blocks the ball, BUT IT APPEARS TO TOUCH THE BACKBOARD FIRST. Can you tell us why this play was not reviewed? Joe Borgia: Extremely tough play in real time; it is so fast. So our rule is: once the ball touches the glass, a defender cannot touch it. So you can’t pin it; you can’t hit it after it touches that. But in order to use replay, you must call goaltending on the court, and no call was made on the court, therefore they could not come over and look at it. But you can see even in super slow motion, YOU JUST SEE THE BALL HIT THE GLASS AND MAYBE COME OFF AN INCH, AND THAT’S WHEN LEBRON GOT IT. So, you know, like I said, but ONCE THE BALL TOUCHES THE BACKBOARD, DEFENDERS CANNOT TOUCH IT; UNFORTUNATELY JAMES DID. 所以replay center的主管也說球確實打板了，LBJ是球碰板之後才去封阻，只是裁判當場沒吹判，所以沒辦法看重播進而改判。 至於如果這球能正確判決妨礙中籃，或前一球出界的球權能判給騎士隊，會不會對比賽結果有所影響，就不是我等詹酸的事了，只是看不慣一個關鍵誤判被吹捧成好球，推文裡還要為此吵個沒完。與其繼續看影片繼續各說各話，還不如等下場比賽繼續幫溜馬加油比較實際吧! -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.74.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1524736254.A.F9D.html
推
04/26 17:53, 6年前 , 1F
這跟原PO給的IG影片是相符的 只能說英聽很重要
04/26 17:53, 1F
→
04/26 17:53, 6年前 , 2F
裁判沒判 就是好球 這不是大家最愛講的?
04/26 17:53, 2F
→
04/26 17:53, 6年前 , 3F
而且 大家今天最捧的根本不是這一鍋吧 是絕殺
04/26 17:53, 3F
→
04/26 17:53, 6年前 , 4F
來 開始找一下絕殺有沒有瑕疵吧
04/26 17:53, 4F
推
04/26 17:54, 6年前 , 5F
詹姆斯就是神 不容質疑 懂?
04/26 17:54, 5F
推
04/26 17:55, 6年前 , 6F
只能說裁判連續兩個關鍵誤判 很扯
04/26 17:55, 6F
推
04/26 17:56, 6年前 , 7F
我是覺得無論有沒有碰板 這球都一定蓋定了 lbj真的
04/26 17:56, 7F
→
04/26 17:56, 6年前 , 8F
強 多少人最後一擊被蓋爛
04/26 17:56, 8F
→
04/26 17:56, 6年前 , 9F
不容質疑? 那板上一堆質疑的是?
04/26 17:56, 9F
推
04/26 17:56, 6年前 , 10F
好啦加2分
04/26 17:56, 10F
噓
04/26 17:57, 6年前 , 11F
又沒判哪來的關鍵誤判？裁判自帶血輪眼？
04/26 17:57, 11F
→
04/26 17:58, 6年前 , 12F
輸不起就在那邊自以為公正嚴明，包青天膩？
04/26 17:58, 12F
推
04/26 17:58, 6年前 , 13F
你壞壞 害迷迷要求轉換戰場惹QQ
04/26 17:58, 13F
推
04/26 17:58, 6年前 , 14F
不如重播看姆斯最後一球有沒有走步好了
04/26 17:58, 14F
推
04/26 17:58, 6年前 , 15F
好了啦
04/26 17:58, 15F
噓
04/26 18:06, 6年前 , 16F
歐
04/26 18:06, 16F
→
04/26 18:06, 6年前 , 17F
嗯 繼續寄生 嘻
04/26 18:06, 17F
推
04/26 18:06, 6年前 , 18F
好了啦，以姆咪意見為主
04/26 18:06, 18F
推
04/26 18:07, 6年前 , 19F
這篇理性 推
04/26 18:07, 19F
→
04/26 18:08, 6年前 , 20F
沒判不就是誤判嗎XD 還是說整場都不吹哨就沒誤判了X
04/26 18:08, 20F
→
04/26 18:08, 6年前 , 21F
D 神邏輯欸
04/26 18:08, 21F
推
04/26 18:10, 6年前 , 22F
就像犯規 很多精彩的火鍋play 明明手就是壓在對方
04/26 18:10, 22F
推
04/26 18:10, 6年前 , 23F
真的，詹酸還是放眼下一場吧。
04/26 18:10, 23F
推
04/26 18:10, 6年前 , 24F
是誤判啊 我是說前面那個
04/26 18:10, 24F
推
04/26 18:10, 6年前 , 25F
2f在一篇好文，回文還乾淨的情況下當亂源，難怪詹
04/26 18:10, 25F
→
04/26 18:10, 6年前 , 26F
酸生生不息。套一句詹言: 笑的人被抓，說笑話沒事。
04/26 18:10, 26F
推
04/26 18:11, 6年前 , 27F
接下來討論喬登有沒有推人屁股
04/26 18:11, 27F
推
04/26 18:12, 6年前 , 28F
輕輕帶過出界，果然詹酸
04/26 18:12, 28F
→
04/26 18:12, 6年前 , 29F
手上 但裁判就是沒判 類似的誤判時常在發生
04/26 18:12, 29F
→
04/26 18:12, 6年前 , 30F
就這個play討論真的很難，這篇沒人酸就開始離題了
04/26 18:12, 30F
噓
04/26 18:13, 6年前 , 31F
反正最後的THE SHOT你還是得閉嘴
04/26 18:13, 31F
→
04/26 18:13, 6年前 , 32F
出界那球 原PO還說 是你們自己不抱怨的 如果不平衡
04/26 18:13, 32F
→
04/26 18:14, 6年前 , 33F
的話 多看幾次.... 恩 多看幾次能幹嘛?
04/26 18:14, 33F
推
04/26 18:14, 6年前 , 34F
就是這兩球都誤判啊 只是贏者護航輸者爭取 越後段誤
04/26 18:14, 34F
→
04/26 18:14, 6年前 , 35F
判確實越直接影響比賽結果罷了 不過怎麼講也無法改
04/26 18:14, 35F
→
04/26 18:14, 6年前 , 36F
變比賽結果 這方面來說確實最後幾個誤判受益方越得
04/26 18:14, 36F
→
04/26 18:14, 6年前 , 37F
利 今天如果出界沒判給騎士 the block算勾天頂 死
04/26 18:14, 37F
→
04/26 18:14, 6年前 , 38F
之3分沒進 一樣變成騎士+lbj迷爭取了
04/26 18:14, 38F
推
04/26 18:14, 6年前 , 39F
我看起來也是他放球直接就碰板了，幾乎沒有被蓋的
04/26 18:14, 39F
還有 114 則推文
→
04/26 20:38, 6年前 , 154F
扯前面幹嘛？
04/26 20:38, 154F
推
04/26 20:40, 6年前 , 155F
詹酸平靜一下 下一場還有機會喔
04/26 20:40, 155F
推
04/26 20:40, 6年前 , 156F
這話題怎麼還在燒...這種無意義的討論可以弄那麼久
04/26 20:40, 156F
→
04/26 20:40, 6年前 , 157F
大家真的是很厲害
04/26 20:40, 157F
→
04/26 20:45, 6年前 , 158F
我不是詹酸 我也覺得那絕殺很屌 但我陳述個事實 跟
04/26 20:45, 158F
→
04/26 20:45, 6年前 , 159F
你們想法不一樣就是詹酸？邏輯呢？
04/26 20:45, 159F
推
04/26 21:06, 6年前 , 160F
說的真好，誤判就誤判，還在那邊吹成好球
04/26 21:06, 160F
推
04/26 21:21, 6年前 , 161F
吵這有屁用啊 趕快好好看看姆斯最後幾場掙扎 且看且
04/26 21:21, 161F
→
04/26 21:21, 6年前 , 162F
珍惜啊 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
04/26 21:21, 162F
推
04/26 21:47, 6年前 , 163F
我只是覺得看到有人說：反著勾球造成的現象，真的
04/26 21:47, 163F
→
04/26 21:47, 6年前 , 164F
有點好笑
04/26 21:47, 164F
推
04/26 21:48, 6年前 , 165F
我科才是神不容質疑
04/26 21:48, 165F
推
04/26 21:50, 6年前 , 166F
2f不意外
04/26 21:50, 166F
→
04/26 21:55, 6年前 , 167F
The不讓 ㄏㄏ
04/26 21:55, 167F
推
04/26 23:40, 6年前 , 168F
如果，可能，假設，壓力，紀錄，也許，應該
04/26 23:40, 168F
推
04/26 23:49, 6年前 , 169F
幫補姆咪會叫你去看眼科
04/26 23:49, 169F
推
04/27 00:15, 6年前 , 170F
有碰就是有碰，官方根本不解釋這點，只解釋為什麼
04/27 00:15, 170F
→
04/27 00:15, 6年前 , 171F
不看
04/27 00:15, 171F
噓
04/27 00:37, 6年前 , 172F
影片已下架
04/27 00:37, 172F
推
04/27 00:39, 6年前 , 173F
好了啦
04/27 00:39, 173F
推
04/27 01:40, 6年前 , 174F
笑了 結果緯來體育重播超清楚是勾天頂 前面一堆說
04/27 01:40, 174F
→
04/27 01:40, 6年前 , 175F
絕對乾淨好球的跟特別發文分析的XDDD
04/27 01:40, 175F
推
04/27 01:54, 6年前 , 176F
承認誤判又不會從3：2變2：3 不過就是陳述事實而已
04/27 01:54, 176F
→
04/27 01:54, 6年前 , 177F
總是有某些人認為這影響最後死之三分的正當性拼命
04/27 01:54, 177F
→
04/27 01:54, 6年前 , 178F
護航 雖然事實是沒誤判根本就都是不確定的事情 不過
04/27 01:54, 178F
→
04/27 01:54, 6年前 , 179F
反正球賽結果無法改變 只要說一句 “對啊誤判 騎士
04/27 01:54, 179F
→
04/27 01:54, 6年前 , 180F
還是贏球 爽啦” 也沒什麼吧XD 一件事實到底有什麼
04/27 01:54, 180F
→
04/27 01:54, 6年前 , 181F
好爭辯的=.= 而且連狀況不明的情況下就一堆文章用
04/27 01:54, 181F
→
04/27 01:54, 6年前 , 182F
不清楚的影片截圖 用奇怪的觀點說什麼手反勾到lbj
04/27 01:54, 182F
→
04/27 01:54, 6年前 , 183F
手上 所以看起來像勾天頂 結果看緯來重播清楚到不
04/27 01:54, 183F
→
04/27 01:54, 6年前 , 184F
行是個勾天頂 這就算不是詹酸回頭看也會很想笑吧～_
04/27 01:54, 184F
→
04/27 01:54, 6年前 , 185F
～ 什麼你說前一波的球權？一樣後來是不確定的事情
04/27 01:54, 185F
→
04/27 01:54, 6年前 , 186F
啊XD
04/27 01:54, 186F
噓
04/27 05:32, 6年前 , 187F
等裁判報告不就好了 急什麼
04/27 05:32, 187F
推
04/27 07:47, 6年前 , 188F
對啊誤判 騎士還是贏球 爽啦 這樣可以嗎
04/27 07:47, 188F
推
04/27 12:31, 6年前 , 189F
講那麼多還是輸球，吃飽太閒膩
04/27 12:31, 189F
推
04/27 17:55, 6年前 , 190F
joulin 每篇都在跳針護航,護那麼多次,又怎樣???
04/27 17:55, 190F
→
04/27 17:55, 6年前 , 191F
改變得了勾天頂的事實嗎?
04/27 17:55, 191F
推
04/27 22:51, 6年前 , 192F
歐拉球沒離開手就碰板了啦 這勾天頂了 還在the bloc
04/27 22:51, 192F
推
05/06 18:24, 6年前 , 193F
05/06 18:24, 193F
‣ 更多 wangnyy 的文章
文章代碼(AID): #1QuQ3--T (NBA)
‣ 更多 wangnyy 的文章
文章代碼(AID): #1QuQ3--T (NBA)